虽然全世界都有通过建立限制和取消权利来约束社会的趋势,但公民社会开始出现阻力,而将自由软件的原则扩展到另一个领域是其中的重要组成部分。 在这篇文章中 我们讨论了为什么维修权很重要以及为什么全世界都要求维修权。
值得一提的是,这种权利的剥夺并不局限于政治制度。 无论是致力于野蛮资本主义还是传统马克思主义的民主国家和独裁国家都决定将 1984 年变成一本指导手册。
80 年代,我国的一位法官创造了“技术附庸”一词。 一家现已倒闭的跨国计算机公司让其一位客户签署了一份合同,使他无法寻求其他更便宜或更合适的替代品。 虽然不是那么极端 当我们购买某种产品并依赖其技术服务时,我们都是附庸的受害者 并且来自单一组件供应商。
让我告诉你我前几天亲眼目睹的一个案例。
马丁的故事
我朋友马丁的一体机停止工作。 他把它带到了官方的技术服务部门,他们告诉他需要一个月的时间才能找到问题并给他估价。 所有这一切都是在美元化的阿根廷经济背景下进行的,即使是本国制造的产品也根据比索与美元的平价定价。 简而言之,随着时间的推移,维修成本会越来越高。
一个月后,他们回答说问题出在主板上,制造商需要三个月的时间才能有备件。
我打断自己做一个简短的解释。
80年代,阿根廷军政府以促进巴塔哥尼亚移民为借口,对在当时的火地岛国家领土生产的电子产品免征税款,并对进口产品加征关税。 随后的政府继续这两种做法,偶尔减税。
因此,除了苹果产品和其他一些例外,它们都是在阿根廷由寡头垄断“制造”的。 引号是因为制造的通常是“阿根廷制造”标签。
继续我朋友的故事,我开始怀疑了。 主板制造商不多,它们供应世界市场。 我建议我的朋友带他去一家与多个品牌合作的非官方技术服务。 同时,我在一个电子论坛上找到了主板型号,其他制造商也在使用它。
故事的结局是,我的朋友要求巴西的一位联系人在销售门户上购买该零件,他将把它带到另一家技术服务部门进行更改。
为什么维修权很重要?
维修权是指最终用户的可能性,无论是家庭还是企业 能够决定在发生故障或损坏时恢复您的财产资产的最佳选择。 这不仅意味着您的客户可以自由选择,还意味着维修人员可以免费访问所有文档、诊断工具和零件,以帮助他们完成工作。
虽然这种类型的倡议不属于 开放硬件计划, 它与它完美互补,因为第二个专注于创建任何人都可以制造其组件的设备。
两者都在 欧洲 如在 美国 有些运动致力于说服立法者确立维修权,因为他们认为他们不仅不侵犯制造商的知识产权,而且会从中受益。 看到信息的眼睛越独立,就越容易发现错误。 这听起来很熟悉吗?
“无论是民主国家还是独裁国家,无论是致力于野蛮资本主义还是传统马克思主义,都决定将 1984 年转变为指导手册。” @Diego 德国冈萨雷斯
但是迭戈,什么时候真正有过“野蛮资本主义”呢?在爱尔兰遭受饥荒的时期,甚至连自由放任主义都没有。
我没有说申请,我说他们很虔诚。 有人会出现并告诉我真正的共产主义从未被应用过。