WhatsApp cho Ubuntu Touch sẽ phải chờ

BQ Aquaris Phiên bản Ubuntu

Hiện tại, điện thoại có Ubuntu Touch không có khả năng phát triển các ứng dụng cơ bản như WhatsApp

Tin xấu cho những ai đã quyết định mua một chiếc điện thoại có cài đặt hệ thống Ubuntu Touch, Canonical đã thông báo rằng cho đến nay điều đó là không thể tạo ứng dụng WhatsApp.

Vấn đề chính với Ubuntu Touch là nhoặc có giao diện lập trình ứng dụng của bên thứ baDo đó, ngày nay không thể tạo ra một số loại ứng dụng vì không có bên thứ ba nào có thể tham gia vào việc tạo ra chúng.

Ý tôi là tạo các ứng dụng như WhatsApp Chỉ có thể chúng được tạo từ các nhà phát triển Ubuntu chính thức, từ Canonical, họ đã nói rằng để thực hiện nhiệm vụ này, họ sẽ cần phải làm việc với các nhà cung cấp lớn hơn.

Vấn đề là egiống như con chó cắn đuôi của nó, các nhà cung cấp không đến vì Ubuntu Touch hầu như không có thị phần nào và Ubuntu Touch không có thị phần do thiếu các nhà cung cấp có thể tạo ra các ứng dụng cạnh tranh.

Kể từ khi hệ thống này ra mắt, họ đang gặp phải các vấn đề thuộc loại này vì thiếu tất cả các loại ứng dụng rằng trong các hệ thống khác, 95% người dùng đã cài đặt WhatsApp, điều này làm chậm sự xuất hiện của người dùng mới đối với hệ thống này.

Từ Canonical, họ nhận thức được điều này và vì lý do đó, họ sẽ chuẩn bị một giao diện lập trình ứng dụng có thể sẵn sàng cho năm sau. Cũng sẽ ra mắt phiên bản TextSecure dành cho Ubuntu Touch, có các đặc điểm tương tự như WhatsApp nhưng bảo mật hơn nhiều.

Theo ý kiến ​​của tôi vì pin không được đặt, hệ thống này Bạn có thể chết mà không cần bắt đầu cất cánh.
Tất cả thông tin này đã được hỏi bởi người dùng tại sự kiện Câu hỏi và câu trả lời về Ubuntu, nếu bạn biết tiếng Anh và muốn xem chi tiết hơn mọi thứ đã được hỏi và mọi thứ đã được trả lời, bạn có đây.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Ngà dijo

    Thật khó để nói, nhưng cho đến khi bạn có thể có Whatsap, tôi không dự đoán một tương lai tốt đẹp cho hệ điều hành di động Ubuntu, bởi vì hầu hết mọi người muốn di động để lướt Internet và WhatsApp (tôi không nói, nhiều người nói); và một trong những hạn chế chính mà các tạp chí đưa vào điện thoại di động Ubuntu là thiếu ứng dụng này, vì vậy trừ khi họ giải quyết được vấn đề này, hệ thống sẽ không thể hoạt động.

    1.    azpe dijo

      Chính xác, việc thiếu WhatsApp đang đè nặng nó rất nhiều bởi vì ngay cả khi nó có các ứng dụng nhắn tin khác, nếu mọi người sử dụng WhatsApp và ít người sử dụng các ứng dụng khách còn lại, vì vậy mọi người không sử dụng thiết bị di động này để nói chuyện với chính mình.
      Tuy nhiên, thật đáng tiếc vì nếu không nó diễn ra khá trôi chảy và nó hứa hẹn một sự hỗ trợ lâu dài để tránh phân mảnh, mà như bạn biết là vấn đề chính của Android.
      Liên quan

  2.   John dijo

    Tôi không hiểu ý bạn là gì khi bạn nói rằng Ubuntu không có api để phát triển ứng dụng bởi bên thứ ba, khi "ubuntu sdk" thì có, một điều nữa là các nhà phát triển WhatsApp không được phép sử dụng nó.

  3.   juanjofm dijo

    Sử dụng âm hộ Telegram !!

    Canonical không thể tạo ra WhatsApp, công ty WhatsApp phải làm vậy. Điều tôi không hiểu là tại sao mọi người tiếp tục sử dụng WhatsApp và không có nhiều lựa chọn thay thế tốt hơn như Telegram. Cái đuôi của nó "nếu bạn bè của tôi không sử dụng WhatsApp, thì tôi cũng vậy" được giải quyết bằng sáng kiến ​​cá nhân. Đó là cách chúng ta, ví dụ như mọi người vẫn tin rằng chúng ta đang ở trong một nền dân chủ và mọi thứ đều tốt đẹp cho đến khi những kẻ xấu đến từ cộng sản, chavistas và các chiến binh thánh chiến ISIS được tạo ra từ “không có gì cả”, v.v…. Thật tệ là vẫn còn khoảng 400 năm nữa để thực sự bắt đầu thay đổi xã hội ...

    1.    azpe dijo

      Con người rất là cừu, bạn biết đấy, và họ không thích những thay đổi.
      Liên quan

    2.    hermenegildo dijo

      Rằng bạn không thể di chuyển sang Telegram và rời khỏi Joker, chết tiệt !!

      Điều đó đôi khi có vẻ như bạn đang sống trong một vũ trụ song song khác, chết tiệt! BẠN KHÔNG THỂ TỪ BỎ GUASA NẾU BẠN MUỐN TIẾP TỤC ĐỂ CÓ CUỘC SỐNG XÃ HỘI QUA ĐIỆN THOẠI DI ĐỘNG. Và điểm bóng. Cả mẹ tôi, cuñaaaoooo của tôi, cũng không phải em gái tuổi teen của tôi, và tất nhiên là sếp của tôi sẽ ngừng sử dụng Joker và sử dụng Telegram để trò chuyện với tôi. Không. Dậy đi và đừng nói bê tha nữa. Điều đó sẽ không xảy ra. Không bao giờ. Sẽ phải có một "sự thay đổi mô hình" sẽ cách mạng hóa các trình nhắn tin tức thì một lần nữa để một thứ gì đó mới xuất hiện có thể lật tẩy WhatsApp, và cho dù Telegram có thêm bao nhiêu chức năng đi nữa, bất kể TextSecure có an toàn đến đâu (mã hóa Axolotl của họ, đã triển khai Guasa vài tháng trước, với những gì hiện an toàn hơn Telegram, không chỉ sử dụng mã hóa kém thuyết phục hơn đối với cộng đồng mật mã mà còn không mã hóa điểm-điểm theo mặc định, chỉ trong "cuộc trò chuyện bí mật"), mô hình ngày nay quy định W .

      Không, chúng tôi CẦN Guasa nếu chúng tôi muốn có thể giao tiếp với tất cả mọi người (hoặc hầu như, vẫn còn một số với điện thoại di động của những người chỉ phục vụ để gọi và một số khác) liên hệ của chúng tôi và với những người trong tương lai (bao nhiêu dì có đưa cho bạn số của họ trong một hang đánh bạc và Họ có nói với bạn «gửi cho tôi một bức điện» không?), không chỉ với 4% trong số họ (trong trường hợp của tôi, những người khác sẽ có 20% và những người khác là 0, nhưng không ai, theo thống kê, có thậm chí một phần tư số liên lạc của họ từ Guasa trên Telegram; rằng họ không có ý định lén gửi milongas cho chúng tôi), điều này cũng thường không phải là quan trọng nhất (tôi có rất nhiều tình cảm với những người bạn đam mê của tôi, những người đã gửi cho tôi những bot TG sừng sỏ, nhưng họ không phải là những người quan trọng nhất trong cuộc đời tôi, những điều như họ vốn có).
      Khỉ thật, nếu kể từ khi W thực hiện các cuộc gọi, tôi vẫn tiết kiệm được tiền !: Tôi đã thay đổi tỷ lệ cố định trước đây của mình để lấy phần thưởng rẻ hơn là phút và gần 200 MB mà tôi đã để lại gần như mỗi tháng trong số tiền thưởng dữ liệu của mình mà tôi đang nhận Cơ hội gọi cho W. Nó không hoạt động tốt với tất cả các địa chỉ liên hệ của tôi, nhưng với hơn một nửa thì có, và trên hết, với hầu hết các địa chỉ liên hệ quan trọng.
      Bạn có nhớ điều gì đã xảy ra với "lời hứa" của người Tây Ban Nha được gọi là Spotbros không? Mã hóa AES 256 khi không ai cung cấp, tôi thậm chí không biết liệu có Telegram, phòng trò chuyện, "tiếng hét", tin nhắn HTML cho phép hình ảnh và âm thanh trong một tin nhắn, gần giống như trong thư hay không, 1 terabyte không gian trong đám mây ... Cuối cùng, hắn có tất cả để giành chiến thắng, Guasa thậm chí còn không bằng hắn về mặt lợi ích. Hôm nay ai còn nhớ SB? Tôi không biết liệu nó có còn tồn tại hay không, nhưng nếu có, nó phải có một công dụng khá ngoài lề. Không, tốt hơn "vua" là chưa đủ, và ít hơn nếu không hoàn toàn rõ ràng rằng bạn là người vì bạn không có "tính năng sát thủ" như cuộc gọi hoặc mã hóa điểm-điểm hoạt động cho tất cả các cuộc trò chuyện.

      Không, nghiêm túc mà nói, hãy ngừng đối xử với "guasistas" như thể họ là những kẻ ngu ngốc. Trong trường hợp này, nó không giống như Windows vs Linux; trong trường hợp này, đúng là ngày nay WhatsApp đã hoàn thiện hơn cho người dùng bình thường; và người dùng bình thường không tìm bot hoặc kênh, cũng không gửi ảnh mà không giảm (vì anh ta sử dụng thư); anh ấy thích cuộc gọi hàng nghìn lần và đặc biệt là có thể liên lạc với hầu hết các địa chỉ liên lạc của anh ấy.

      1.    hermenegildo dijo

        Xin lỗi, tôi đã đăng cùng một tin nhắn hai lần. Xóa cái bên dưới, không cần quan tâm, hehe.

  4.   juanjofm dijo

    Tái bút: giải thích sai, không phải Ubuntu Touch không có giao diện lập trình (API) mà là WhatsApp không có. Chỉ WhatsApp mới có thể tạo các ứng dụng của mình trong khi Telegram chẳng hạn, ngoài việc là mã nguồn mở, còn có một API rất tốt và bất kỳ ai cũng có thể tạo ứng dụng bằng API đó. Giống như bất kỳ ai cũng có thể tạo một ứng dụng Ubuntu Touch gốc cho Facebook hoặc Twitter, vì chúng có các API công khai.

  5.   Sergio Adrian Martinez Diaz dijo

    Là một người dùng bình thường, tôi không quan tâm đến việc đó là lỗi của Ubuntu hay WhatsApp, điều tôi muốn là có WhatsApp, người dùng Linux khiến tôi tức giận khi họ bắt đầu chỉ trích và bắt đầu đề cập đến các lựa chọn thay thế, tôi không truyền đạo cho người thân của mình. , và không phải bởi vì tôi sử dụng điện tín, tôi sẽ ép buộc họ, tôi không muốn bị loại trừ và cũng không được phép ...

    1.    Amir Torres (@amitorrez) dijo

      Bạn có phàn nàn về linuxro trong blog linux và một bài báo về linux không? Tôi hiểu quan điểm của bạn, nhưng cách bạn diễn đạt có phần ngớ ngẩn, và trở thành "linuxero" là chuyện này còn "người thích tự do" là chuyện khác.

    2.    hermenegildo dijo

      Nếu bạn nổi khùng lên, hãy nghiêm túc nhìn lại nó. Không chỉ tốt mà còn cần thiết khi nói về các lựa chọn thay thế, nếu không thì không ai có thể nói nhiều năm trước rằng có một giải pháp thay thế miễn phí cho SMS được gọi là WhatsApp.
      Không, bạn hoàn toàn sai. Rất tốt khi nói về các lựa chọn thay thế vì đó là cách để cải thiện; điều vô lý là trở nên giáo điều và giả vờ rằng chúng ta chuyển sang Telegram một cách hiệu quả; Đó là một cuộc chiến chống lại các yếu tố mà chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ mất, bởi vì để các liên hệ của chúng tôi chuyển sang Telegram, nó không chỉ nên kết hợp các chức năng mà W có, mà điều khó khăn nhất là tâm lý của mọi người. để thay đổi và trở nên cởi mở hơn; Nhân tiện, nếu điều đó xảy ra vào một ngày nào đó, những thay đổi sẽ diễn ra trong xã hội trên toàn thế giới sẽ quan trọng hơn nhiều so với việc sử dụng giao thức nhắn tin này. Để mọi người chuyển sang TG, một sự thay đổi tâm lý của hầu hết các khía cạnh xã hội học và triết học sẽ phải diễn ra.

      Hãy thực tế hơn và chấp nhận rằng Telegram đang và sẽ là một hệ thống thiểu số mà một số người trong chúng ta sẽ sử dụng, rằng chúng ta sẽ nói về nó với những người quen của chúng ta, những người mà chúng ta biết tò mò hơn và cởi mở hơn, nhưng hầu hết sẽ không có bất kỳ sự quan tâm nào đến việc cài đặt nhiều ứng dụng hơn trên thiết bị di động của họ và ít hơn nếu chúng phân phát về cơ bản giống với ứng dụng mà họ đã có.
      Tóm lại, chúng ta hãy thực tế và đừng đưa than hồng cho người dân để họ rời bỏ Guasa, điều đó là không thể.

    3.    Ricardo dijo

      Thật vậy, dòng chữ này chạy quanh đó, và tôi không biết ai đã viết nó, nhưng đó là một lời nói dối. Không có whatsapp bởi vì công ty không muốn, nó có thể. Trên thực tế, nếu nó không được thực hiện thì không phải do năng lực kỹ thuật mà do WhatsApp cấm mọi ứng dụng không chính thức và những người đã sử dụng nó. Tin này là GIẢ, rất tiếc phải nói như vậy, nhưng đó là sự thật.

  6.   hermenegildo dijo

    Rằng bạn không thể di chuyển sang Telegram và rời khỏi Joker, chết tiệt !!

    Điều đó đôi khi có vẻ như bạn đang sống trong một vũ trụ song song khác, chết tiệt! BẠN KHÔNG THỂ TỪ BỎ GUASA NẾU BẠN MUỐN TIẾP TỤC ĐỂ CÓ CUỘC SỐNG XÃ HỘI QUA ĐIỆN THOẠI DI ĐỘNG. Và điểm bóng. Cả mẹ tôi, cuñaaaoooo của tôi, cũng không phải em gái tuổi teen của tôi, và tất nhiên là sếp của tôi sẽ ngừng sử dụng Joker và sử dụng Telegram để trò chuyện với tôi. Không. Dậy đi và đừng nói bê tha nữa. Điều đó sẽ không xảy ra. Không bao giờ. Sẽ phải có một "sự thay đổi mô hình" sẽ cách mạng hóa các trình nhắn tin tức thì một lần nữa để một thứ gì đó mới xuất hiện có thể lật tẩy WhatsApp, và cho dù Telegram có thêm bao nhiêu chức năng đi nữa, bất kể TextSecure có an toàn đến đâu (mã hóa Axolotl của họ, đã triển khai Guasa vài tháng trước, với những gì hiện an toàn hơn Telegram, không chỉ sử dụng mã hóa kém thuyết phục hơn đối với cộng đồng mật mã mà còn không mã hóa điểm-điểm theo mặc định, chỉ trong "cuộc trò chuyện bí mật"), mô hình ngày nay quy định W .

    Không, chúng tôi CẦN Guasa nếu chúng tôi muốn có thể giao tiếp với tất cả mọi người (hoặc hầu như, vẫn còn một số với điện thoại di động của những người chỉ phục vụ để gọi và một số khác) liên hệ của chúng tôi và với những người trong tương lai (bao nhiêu dì có đưa cho bạn số của họ trong một hang đánh bạc và Họ có nói với bạn «gửi cho tôi một bức điện» không?), không chỉ với 4% trong số họ (trong trường hợp của tôi, những người khác sẽ có 20% và những người khác là 0, nhưng không ai, theo thống kê, có thậm chí một phần tư số liên lạc của họ từ Guasa trên Telegram; rằng họ không có ý định lén gửi milongas cho chúng tôi), điều này cũng thường không phải là quan trọng nhất (tôi có rất nhiều tình cảm với những người bạn đam mê của tôi, những người đã gửi cho tôi những bot TG sừng sỏ, nhưng họ không phải là những người quan trọng nhất trong cuộc đời tôi, những điều như họ vốn có).
    Khỉ thật, nếu kể từ khi W thực hiện các cuộc gọi, tôi vẫn tiết kiệm được tiền !: Tôi đã thay đổi tỷ lệ cố định trước đây của mình để lấy phần thưởng rẻ hơn là phút và gần 200 MB mà tôi đã để lại gần như mỗi tháng trong số tiền thưởng dữ liệu của mình mà tôi đang nhận Cơ hội gọi cho W. Nó không hoạt động tốt với tất cả các địa chỉ liên hệ của tôi, nhưng với hơn một nửa thì có, và trên hết, với hầu hết các địa chỉ liên hệ quan trọng.
    Bạn có nhớ điều gì đã xảy ra với "lời hứa" của người Tây Ban Nha được gọi là Spotbros không? Mã hóa AES 256 khi không ai cung cấp, tôi thậm chí không biết liệu có Telegram, phòng trò chuyện, "tiếng hét", tin nhắn HTML cho phép hình ảnh và âm thanh trong một tin nhắn, gần giống như trong thư hay không, 1 terabyte không gian trong đám mây ... Cuối cùng, hắn có tất cả để giành chiến thắng, Guasa thậm chí còn không bằng hắn về mặt lợi ích. Hôm nay ai còn nhớ SB? Tôi không biết liệu nó có còn tồn tại hay không, nhưng nếu có, nó phải có một công dụng khá ngoài lề. Không, tốt hơn "vua" là chưa đủ, và ít hơn nếu không hoàn toàn rõ ràng rằng bạn là người vì bạn không có "tính năng sát thủ" như cuộc gọi hoặc mã hóa điểm-điểm hoạt động cho tất cả các cuộc trò chuyện.

    Không, nghiêm túc mà nói, hãy ngừng đối xử với "guasistas" như thể họ là những kẻ ngu ngốc. Trong trường hợp này, nó không giống như Windows vs Linux; trong trường hợp này, đúng là ngày nay WhatsApp đã hoàn thiện hơn cho người dùng bình thường; và người dùng bình thường không tìm bot hoặc kênh, cũng không gửi ảnh mà không giảm (vì anh ta sử dụng thư); anh ấy thích cuộc gọi hàng nghìn lần và đặc biệt là có thể liên lạc với hầu hết các địa chỉ liên lạc của anh ấy.

  7.   carlos ferra dijo

    Tôi sử dụng Facebook Messenger rất nhiều từ điện thoại di động của mình để liên lạc, mặc dù tôi có Samsung Android và tôi có WhatsApp.

  8.   dẫn sử dụng dijo

    Học viết đi anh bạn. Ngay cả khi đó là những điều cơ bản.