Điều gì sẽ xảy ra nếu hệ điều hành sơ cấp biến mất? Hiện tại họ có vấn đề nội bộ nghiêm trọng

hệ điều hành sơ cấp có thể có số ngày của nó

Đây không phải là lần đầu tiên và cũng sẽ không phải là lần cuối cùng tôi bình luận về những gì đã xảy ra khi Canonical bắt đầu sử dụng Unity đòi hỏi của nó. Chà, không có gì, mà hàng triệu người dùng đã cho chúng tôi để tìm kiếm các giải pháp thay thế. Một trong những thứ tôi đã thử được một người bạn điện tử từ nhóm Telegram giới thiệu cho tôi (xin lỗi vì tôi không nhớ tên, nhưng tôi rất tệ), nói với tôi về thiết kế tốt của nó, rất giống với những gì Apple cung cấp, và một hiệu suất tốt. Là hệ điều hành cơ bản, và, như ở khắp mọi nơi, có ánh sáng và bóng tối.

Cuối cùng, tôi không thể truy cập vào hệ điều hành sơ cấp. Một số việc đơn giản trong MATE, như tạo bệ phóng hoặc có toàn quyền tự do di chuyển xung quanh màn hình, không đơn giản như vậy trong hệ điều hành "cơ bản" hoặc "chính" tốt đẹp đó. Nhưng sự thật là như vậy họ có cơ sở người dùng của họvà mọi thứ đang có vẻ tốt ở cấp hệ điều hành. Trên thực tế, các dự án khác đã áp dụng ý tưởng của anh ấy để giải quyết một số vấn đề về chủ đề sáng và tối. Mới đây Họ đã nói chuyện với chúng tôi lần đầu tiên từ hệ điều hành sơ cấp 7.0, nhưng nó sẽ nhìn thấy ánh sáng?

Một trong những người sáng lập hệ điều hành sơ cấp nhận một công việc bên ngoài dự án

Bản thân tôi, người đã từng trải qua khó khăn khi tiến hành các dự án, đặc biệt là khi làm việc với các đối tác (và thậm chí hơn thế nữa nếu họ là gia đình), hoàn toàn có thể hiểu rõ loại xung đột này. Danielle Foré đã công bố trên Twitter những gì đang xảy ra (đây), mà không nghĩ rằng mạng xã hội không phải là nơi tốt nhất để thực hiện một số động thái, cho những gì có thể xảy ra.

Danielle giải thích rằng cách đây vài năm họ đã nhận được rất nhiều tiền, nhưng đại dịch đã ập đến và họ vẫn chưa hồi phục. Đầu tư vào đâu nhiều tiền hơn lương nên họ cắt giảm 5%, nhưng không phải trước khi đạt được thỏa thuận với người lao động. Danielle nghĩ rằng người đầu tiên giảm lương khi đối mặt với khó khăn phải là chủ sở hữu (điều mà tôi và một đối tác cũ đã đồng ý), nhưng một điều gì đó đã xảy ra vào cuối tuần trước.

Các thỏa thuận thay đổi sau khi nhận được lời khuyên

Cassidy Blaede gọi cho Danielle nói với cô ấy rằng anh ấy đã nhận một công việc ở một công ty khác toàn thời gian, điều mà Danielle không mong đợi, vì cô không có tin tức gì về việc Blaede đang đàm phán bất cứ điều gì với bất kỳ ai. Nhưng này, anh ấy không nghĩ điều đó là xấu, vì tất cả chúng ta đều nhìn vào túi của mình là điều bình thường. Danielle nói với anh ấy rằng anh ấy ổn, rằng anh ấy sẽ được trả công cho những đóng góp và hành động của mình, rằng sẽ không có cảm giác khó khăn nào và họ sẽ tiếp tục tình bạn của họ.

Ngay sau đó, Blaede đã gửi email cho Danielle nói rằng cô ấy không muốn từ bỏ cổ phiếu của mình, cụ thể hơn là cô ấy Tôi muốn có thể tiếp tục kiểm soát và đưa ra quyết định. Đây là điều mà Danielle không thích, vì cô ấy nghĩ rằng người đưa ra quyết định phải là một người đang làm việc trên hệ điều hành sơ cấp, không phải ai đó từ bên ngoài. Lập trường kiên định của Blaede khiến anh không thể duy trì mối quan hệ kinh doanh, thậm chí là tình bạn với đối tác vẫn còn của mình.

Danielle giải thể

Danielle nâng cao sự giải thể của công ty. Một trong số họ sẽ giữ nó và người kia sẽ giữ một nửa số tiền, hiện trị giá 26.000 đô la (tổng cộng 52.000 đô la). Ban đầu, có vẻ như Danielle sẽ nhận được hệ điều hành sơ cấp và Cassidy sẽ nhận được 26.000 đô la, nhưng ở đây, Blaede nhút nhát có điều gì đó muốn nói.

Đích thân luật sư của Blaede đã gửi email cho Foré nói rằng họ muốn 30.000 đô la bây giờ, 70.000 đô la trong 10 năm tới và giữ 5% công ty. Danielle nói rằng đó không phải là những gì họ đã đồng ý, nhưng luật sư khẳng định rằng không có thỏa thuận chính thức nào và Cassidy muốn đảm bảo rằng, nếu mọi thứ thay đổi trong tương lai, cô đã không "giết con ngỗng đẻ trứng vàng. . "" quá sớm.

Trong chuỗi, và không thể xác nhận hoặc phủ nhận rằng nó là một phần của chiến lược, Danielle nói rằng cô ấy sẽ vui vẻ bỏ đi và không yêu cầu bất cứ điều gì khác nếu họ đưa cho cô ấy khoản thanh toán 26.000 đô la ban đầu.. Ngoài ra, anh ấy nói rằng có những khoản nợ, vì vậy, ngoài việc nó có vẻ công bằng, nó cũng là một lựa chọn thận trọng mà anh ấy ít rủi ro.

hệ điều hành sơ cấp có thể khiến Danielle rời bỏ Linux

Tất cả những điều này đã khiến Danielle không còn sức lực, và cân nhắc rời khỏi Linux hoặc tham gia một cộng đồng khác. Tương lai của hệ điều hành sơ cấp là không chắc chắn, nhưng một số điều có vẻ rõ ràng: thứ nhất, họ đang thua lỗ; thứ hai, đó là trước đây có các vấn đề nội bộ; Thứ ba: rằng, thứ nhất và thứ hai, tình bạn giữa Danielle và Cassidy đã đi vào địa ngục, mặc dù kinh nghiệm hoặc những trường hợp đã biết cho tôi biết rằng câu nói "còn sống thì mới có hy vọng" là đúng.

Điều gì sẽ xảy ra từ bây giờ? Điều gì sẽ xảy ra nếu hệ điều hành sơ cấp biến mất?


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Lucas dijo

    Đáng buồn là những gì đã xảy ra với hệ điều hành Elementary. Đó là một bản phân phối được giữ gìn rất tốt về mặt thẩm mỹ… nếu nó biến mất, tôi sẽ nhớ Pantheon một chút… nhưng có DE tốt hơn {theo quan điểm của tôi} thì đó sẽ không phải là một cú đánh mạnh như vậy. Vấn đề là cơ sở người dùng của họ, tôi không thấy họ chuyển sang Zorin hay bất cứ thứ gì tương tự.

    Đối với phần còn lại, nó dường như không phải là một chủ đề đi đến một kết thúc tốt đẹp.

  2.   pajolera dijo

    Và trên hết là tôi lo lắng…, Ubuntu sẽ phải kiện họ kiếm tiền bằng bản phân phối dựa trên Ubuntu thì sao. Đối với tôi nếu plin biến mất. Tôi không coi đây là những bản phân phối, đối với tôi, chúng là những bản phân phối có tác dụng cải thiện bộ mặt đối với công việc của người khác và đó là lý do tại sao họ tin rằng mình có quyền tính phí. Canonical không nên cho phép điều đó. Hãy nhìn vào Solus Os, được viết từ đầu, đó là lý do tại sao họ muốn nếu họ có thể tính phí và nhìn vào nó thì không. Tôi không quan tâm hoặc không quan tâm gì đến tương lai của trường tiểu học, đối với tôi nếu những người sáng lập và đối tác bị bỏ lại trong đống đổ nát tuyệt đối, tôi thậm chí sẽ rất vui, họ đã hút đủ thứ rồi.

    1.    Trại J dijo

      Đó là điều tương tự đã xảy ra với bạc hà linux.
      Họ chỉ sao chép từ những người khác và yêu cầu công việc.
      Có nhiều người ghét ubuntu mà không biết rằng nó làm mọi thứ khác đi,
      Dù muốn hay không, họ vẫn đang đóng góp cho phần mềm miễn phí mặc dù thực tế là họ đã đặt chân vào đó từ lâu.

      1.    ricky dijo

        linux mint có màn hình nền riêng và dựa trên debian, và nếu chúng ta đi theo hướng đó, họ nên kiện ubuntu vì chúng dựa trên debian, và tệ hơn vì chúng không còn có giao diện riêng mà chúng dựa trên gnome

  3.   javier dijo

    Sự thật là tôi thực sự thích hệ thống này, nó chỉ dành cho những người bình thường và máy tính xách tay của tôi không biết bản phân phối nào khác, nó không phải là ngày tận thế, chúng tôi sẽ phải chuyển sang một hương vị khác của gia đình debian/ubuntu