El "Tình yêu" nổi tiếng của Microsoft dành cho Linux không phải như vậy. Nó chỉ phù hợp với họ bây giờ để được như thế này vì lợi ích của riêng họ. Và xem nó như một cách tiếp cận là một sai lầm hoàn toàn. Quỹ Linux dựa trên những đóng góp này từ "người đóng góp" mới của mình và Microsoft cũng đang dựa trên điều này. Tôi tin rằng cả hai bên đều rất rõ ràng về việc mình là ai và phải giữ vững lập trường để không dẫn đến sai lầm.
Bây giờ, tại LxA, chúng tôi thông báo sự đóng góp của exFAT mà Microsoft đã làm. Nó đã từng kiếm được lợi nhuận từ các bằng sáng chế trên FS này, nhưng bây giờ nó đã phát hành nó để nó có thể được sử dụng trong nhân Linux. Nhưng chúng ta phải nhớ những lời của James Plamondon, nhà truyền bá Phúc âm của Microsoft: «Mỗi dòng mã được viết theo tiêu chuẩn của chúng tôi là một chiến thắng nhỏ; mọi dòng mã được viết theo bất kỳ tiêu chuẩn nào khác đều là một thất bại nhỏ.".
Điều đó nói rằng, Ai là người quan tâm nhất đến phong trào này? Bạn đã dừng lại để suy nghĩ điều này chưa? Điều này có hỗ trợ Linux và cộng đồng nhiều hơn không? Hay nó tốt hơn cho Microsoft? Sự thật là Linux đã có thể xử lý loại hệ thống tệp này bằng trình điều khiển, cũng giống như với NTFS mặc dù nó không phải là điển hình của Linux. Tuy nhiên, Microsoft được hưởng lợi chừng nào Linux bây giờ có thể liên kết chặt chẽ hơn với Microsoft.
Cho rằng Đó không phải là tin tốt cho thế giới Linux, ngoài ý nghĩa của nó đối với bộ phận pháp lý và bộ sưu tập bằng sáng chế của Microsoft. Nhưng đó là một bước tiến tới một cách khác để tiếp tục đưa mã Microsoft vào nhân và tiếp tục củng cố tiêu chuẩn của nó để việc thay thế cho exFAT mà Samsung có không phải là vấn đề đối với họ. Đây là những gì một trong những chuyên gia Linux của LWN nghĩ: «Nó khá tiết lộ khi bạn xem xét ai đã quảng bá toàn bộ nội dung, gây ra một cơn sốt trên Google. Và điều đó? Linux đã có những thay thế tốt như vậy. Về mặt kỹ thuật, Samsung đã có sẵn người thay thế. Có lẽ đó là điều mà Microsoft lo ngại. Microsoft luôn cố gắng trở thành tiêu chuẩn. »
Microsoft đã thu lợi trong nhiều năm từ các bằng sáng chế của mình và sử dụng các bằng sáng chế đó như một vũ khí chống lại mã nguồn mở và thu lợi nhuận từ chúng. Nghịch lý khi cho rằng họ chống lại nó, nhưng tiền là tiền ... Và mặc dù Microsoft ngày nay có phần khác biệt so với Microsoft trước đây, họ vẫn là một công ty tìm kiếm lợi ích tài chính.
Tất nhiên, Microsoft thắng, họ lấy một phần của nhân Linux và nó sẽ phát hành cái gì để đổi lấy? Máy tính có hàng nghìn cái trên internet và tốt hơn nhiều, lấy một phần Linux khác và nó phát hành những gì? explorer, Microsoft lại đóng góp gì? Không có gì, và nếu có gì đó được cập nhật.
Bây giờ nó đi kèm với exfat, okay, nó là thứ được sử dụng ngày nay, nhưng ít nhất nó cũng nên phát hành ntfs.
Xin chào, tôi không biết gì về công nghệ, tôi là người dùng Windows XNUMX và Ubuntu Mate đơn giản. Và điều này cho tôi thấy rằng Microsoft sẽ có một phần tốt của vấn đề và thậm chí còn nhiều hơn thế nữa ...
Manuel nói:
"Nên miễn phí ntfs ... ít nhất là"
Bạn đã lấy những lời ra khỏi miệng của tôi.
Đó là nó không phát hành
Nó làm điều đó từ CA nhưng không MIỄN PHÍ
Theo ý kiến của tôi, điều này không tuân thủ GPL và bằng cách không cung cấp bất kỳ thứ gì cần thiết - chẳng hạn như trình điều khiển hoặc phần sụn - dù sao thì nó cũng sẽ không phải đi đến hạt nhân.