Câu trả lời là có hoặc không. Nhiều cổng thông tin lặp lại tin tức về tỷ lệ 6.91% của Linux đã được tung ra thị trường nhờ vào báo cáo và các nghiên cứu được thực hiện bởi NetMarketShare. Nhiều người cho rằng Linux đã vượt qua MacOS của Apple, mặc dù chúng vẫn còn rất xa so với hạn ngạch mà Windows có. Tất cả những người hâm mộ Linux đều nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ, nhưng không mất nhiều thời gian để các phương tiện truyền thông khác hạ thấp kỳ vọng, nói không ngoa rằng họ không phải là những nhân vật đáng tin cậy và họ không nên quá chú ý đến nó. Với những tiêu đề như Linux vẫn chưa vượt qua được MacOS, và những gáo nước lạnh khác cho cộng đồng.
Tại sao? Chà, sự thật là nguồn gốc là trong các máy tính được tính để đạt được điều đó 6.91%. Rõ ràng NetMarketShare đã có quyền truy cập vào số liệu thống kê truy cập của nhiều trang web (khoảng 40.000) và xung quanh dữ liệu thu được, họ có thể hình thành con số này, cũng tính đến ChromeOS để thêm hạn ngạch cao đó. Hãy nhớ rằng tỷ lệ GNU / Linux sẽ vào khoảng 2 hoặc 3% nếu không tính đến hệ điều hành dựa trên Linux này của Google. Nhân tiện, Android hoặc các hệ điều hành khác dựa trên nó vẫn chưa được tính, vì nếu không nó sẽ là hệ điều hành được sử dụng nhiều nhất ...
Sau đó? Tôi có nên vui mừng về con số? Nó sai rồi? Chà, tôi tin rằng sự lạc quan của một số người hay sự bi quan đều không có thật. Và tôi thậm chí có thể nói rằng có lý do để tin vào sự lạc quan và con số này là có thật. Tại sao? Tôi nhắc lại rằng con số như tôi nói đã được giúp đỡ bởi Google ChromeBook nổi tiếng và thành công có hệ thống ChromeOS, dựa trên Linux. Nếu chúng ta tỉ mỉ, GNU / Linux có hạn ngạch thấp hơn như tôi đã nói, nhưng các hệ thống có nhân Linux, tôi dám nói rằng chúng vượt quá con số đó là 6.91% trên máy tính để bàn, vì có những máy tính xách tay chạy Android hoặc hệ thống dựa trên điều này chưa được tính đến.
Y đây là nơi lừa dối của những người đã lấy bi quan làm biểu ngữ của họ và họ muốn bằng cách chủ động hoặc bị động nói rằng Linux chỉ được sử dụng bởi bốn người bị cô lập ... Tại sao lại xóa Android khỏi báo cáo nếu nó được cài đặt trên máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn? Tại sao không tính cả ChromeOS nếu nó có nhân Linux? Tôi đồng ý không tính bảng và điện thoại thông minh với Android và các hệ thống khác dành cho thiết bị di động vì nó sẽ không công bằng với Apple và Microsoft, nhưng tôi nghĩ rằng sẽ công bằng khi bao gồm ChromeOS và các hệ điều hành khác mặc dù điều đó không có nghĩa là GNU / Linux. Hệ thống XP có bị loại khỏi hạn ngạch Windows do không sử dụng ModernUI hoặc MacOS cổ điển không? Tại sao lại loại trừ ChromeOS hoặc Android (và những thứ khác) vì không phải là GNU?
PS: bình luận, nhưng điều này làm tôi nhớ đến thao tác của các chính trị gia khi họ kéo dài hoặc rút ngắn tỷ lệ của trục hoành độ hoặc trục tọa độ để cùng một biểu đồ xuất hiện ít nhiều nghiêng theo sở thích chính trị của họ ... Thao tác thuần túy như thế này
Tỷ lệ phần trăm tháng 2 đã được sửa ít nhất 3,04 lần trên trang web nói trên. Hiện tại là XNUMX%.
Riêng tôi thì đi theo xu hướng. Tôi nghĩ đó là điều hợp lý và đáng tin cậy duy nhất để làm.
Tái bút Từ "this" không bao giờ có trọng âm.
Ngược lại, tôi nghĩ rằng các con số có thể trên 8% ... Và đó là các thao tác có thể là thứ tự trong ngày để cố gắng không nhận ra sự thật!
Thành thật mà nói, tôi rất khó tin rằng có rất nhiều bản phân phối Linux (sẽ có bao nhiêu bản phân phối 200, 300, 500?), Tất cả đều có đội ngũ lập trình viên tương ứng của họ. Và rõ ràng là các cộng đồng người dùng sử dụng bản phân phối ...
Và tất cả những người này chỉ giả sử 2% ??? (Và biên độ sai số là bao nhiêu ?? 0,25%, 1%… ..?).
Nói thẳng ra là tôi không tin.
Tôi rất nghi ngờ rằng các lập trình viên Arch Linux hoặc Debian làm điều đó để "nâng cốc chúc mừng" và các công ty như Red Hat, Suse hoặc Canonical sẽ chi tiền của họ vào các bản phân phối mà "không ai sử dụng".
Tôi cũng nghĩ rằng nó sẽ cũ hơn nhiều.
Và tôi muốn nó còn nhiều hơn thế nữa.
Khi hoàn tất quá trình chuyển đổi từ Windows sang GNU / Linux, tôi sẽ bỏ lỡ một số chương trình không tồn tại trong Linux.
Thật không may, hiện tại có nhiều công ty không trả tiền để phát hành phiên bản cho Linux.
Nhưng này, dù chậm hay nhanh, tỷ lệ phần trăm sẽ tăng lên. Và các bản phân phối tiếp tục tốt hơn.
Thành thật mà nói, đối với tôi, có vẻ như các thực thể sử dụng linux cho máy chủ không được tính, có nếu cả hai cửa sổ đều không cạnh tranh với nó, nhưng điều tự nhiên là chúng ta đang nói về máy tính để bàn và nếu có quá ít tỷ lệ đó có thể là do cho đến sự thất vọng (khó khăn) mà một số bản phân phối đã gây ra cho người dùng mới và người lâu năm, «sự phức tạp vô lý» của nó, bởi vì nó không khó, sự thật là bạn đôi khi lãng phí thời gian vào những điều vô nghĩa nhỏ mà một số muốn làm việc chẳng hạn, bạn cài đặt một ứng dụng và trong lần bắt đầu tiếp theo, tôi ném cho bạn môi trường đồ họa, không có truy cập internet Làm thế nào để bạn cài đặt lại ứng dụng đó, có và để thay đổi, bạn phải giao một công việc vào ngày học rất quan trọng và bạn làm cd cho Documents cp công việc và Bạn nhận ra rằng bạn không biết danh mục bộ nhớ, vì một sự thay đổi bạn không có thời gian để điều tra xem tại sao trong 5 phút cậu học sinh đến, bạn lấy máy và đưa cho giáo viên xem và thầy đã làm cho bạn rất ..., tin tôi đi. nó đã xảy ra với tôi và nếu tôi chịu đựng điều này, đó là bởi vì tôi ghét guindus vì những trái bóng và quá khứ tồi tệ hơn trong anh ta, Dù sao thì, tôi sẽ kể cho bạn nghe một giai thoại để bạn hiểu quan điểm của tôi, cha tôi, một người dùng Ubuntu 8x đến 14.04, đã từng nói với tôi rằng Linux dành cho những người có nhiều thời gian rảnh rỗi, những người không ngại mất công cấu hình nó. , anh ấy là một người đàn ông bận rộn và tôi đã ở lại đây, nhưng anh ấy nói đúng.
Điều đáng kinh ngạc là nó đã có 1% cho đến hai năm trước, một điều có thể giải thích rất đơn giản bởi vì nhiều phân tích trong số này coi Ubuntus như thể chúng là Windows.