Kể từ khi người cố vấn của tôi thuyết phục tôi chuyển sang Linux vào năm 2005, tôi đã biết về sự tồn tại của nó từ năm 2002, tôi đã thử nhiều bản phân phối, nhưng những bản mà tôi thích nhất luôn dựa trên Ubuntu. Vì vậy, tôi chủ yếu sử dụng hệ thống của Canonical cho đến đầu năm ngoái, khi tôi thấy rằng Plasma hoạt động tốt hơn nhiều so với trước đây và tôi quyết định chuyển sang Kubuntu. Nhưng gần đây tôi đã "chơi" với Manjaro và quyết định chuyển trở lại ... nhưng tôi đã không.
Tại sao? Và tại sao anh ấy lại nghĩ làm điều đó? Đó là những gì tôi sẽ cố gắng giải thích ở đây, nhưng làm rõ rằng tôi đang nói về kinh nghiệm cá nhân của tôi trong hiện tại. Cả hai đều có vẻ là những lựa chọn tuyệt vời đối với tôi và tôi thực sự sử dụng Manjaro trên Raspberry Pi của tôi và phiên bản xfce-usb trên máy tính xách tay cũ hơn của tôi, nhưng tôi vẫn sử dụng Kubuntu trên máy chính của mình vì một vài lý do: sự ổn định và vì cộng đồng hiện có và thông tin rộng hơn nhiều.
Tại sao tôi lại cân nhắc rời khỏi Kubuntu ...
Câu chuyện còn dài. Mặc dù tôi đã biết triết lý của anh ấy, nhưng đồng nghiệp Diego của tôi đã cố gắng thu hút sự chú ý của tôi hơn một chút với bài báo của bạn từ năm ngoái. Và Kubuntu, giống như phần còn lại của các phiên bản Ubuntu, phát hành một phiên bản mới sau mỗi sáu tháng, và cập nhật nhiều ứng dụng với độ trễ lâu. Ví dụ: phiên bản GIMP của Groovy Gorilla vẫn là v2.10.18, khi kho lưu trữ Manjaro ở v2.10.20 và nó có thể sẽ được cập nhật lên phiên bản mới nhất trước X-buntu.
Nhưng điều có vẻ nghiêm trọng hơn đối với tôi là Kubuntu 20.04 ở trên Plasma 5.18 vì +5.19 yêu cầu phiên bản cập nhật hơn của Qt và KDE sẽ không thực hiện "backport", điều không xảy ra trong một bản phân phối như Manjaro vì nó là Rolling Release. Trên thực tế, Raspberry Pi của tôi vừa được nâng cấp lên Plasma 5.20.1 và máy tính xách tay chính của tôi với Backports PPA vẫn nằm trên Plasma 5.19.5 mà Groovy Gorilla đi kèm. Và như vậy với mọi thứ.
Kho lưu trữ Manjaro vs. Kho lưu trữ Kubuntu
Pamac tại Manjaro Xfce
Hơn nữa, trong các thử nghiệm của tôi, cả trong xfce-usb (từ nơi tôi viết bài này trên một máy tính xách tay hơi tartan) và trong Raspberry Pi với Manjaro ARM trong phiên bản KDE của nó, tôi đã có thể kiểm tra AUR tốt, và một cái gì đó tương tự là những gì tôi bỏ lỡ trong hệ điều hành dựa trên Ubuntu. AUR es Kho Arch Uservà cộng đồng thực tế đặt tất cả phần mềm hiện có ở đó. Người ta nói rằng, nếu nó không có trong AUR, nó không tồn tại cho Linux và Pamac của Manjaro biên dịch mọi thứ cho chúng ta. Ở đó, chúng tôi có thể tìm thấy, ví dụ, các trình duyệt web như Vivaldi hoặc Brave, điều này cũng nhắc tôi rằng kho lưu trữ Manjaro có sẵn phiên bản snapd miễn phí của Chromium. Và không, việc thêm kho lưu trữ của bên thứ ba thậm chí không gần giống nhau.
Điều quan trọng vẫn là một điều quan trọng mà tôi biết có thể xảy ra và tôi đã kiểm tra ngày hôm qua: máy tính xách tay của tôi với Manjaro xuất video và âm thanh qua HDMI, điều không xảy ra với tôi với Kubuntu (trên thực tế, không phải trong cài đặt của tôi với Windows). Tôi thậm chí còn nghĩ rằng đó là do hạt nhân mà nó sử dụng và, dù có phải như vậy hay không, điều đó đưa chúng ta đến một chủ đề khác: Manjaro có một công cụ để sử dụng hạt nhân có vẻ tốt nhất đối với chúng tôivà ngay bây giờ tôi đang sử dụng Linux 5.9.
… Và tại sao tôi lại không
Khi nó gần như đã được quyết định, tôi nhận ra một vài điều. Đột ngột, nó đã cho tôi một lỗi khi nhập một số trang, chẳng hạn như Numbers của Apple (tôi phải sử dụng một trang tính ở đó), điều này khiến tôi cũng phải kiểm tra phần còn lại của các tùy chọn và iCloud Drive cũng không hoạt động. Thấy mình có vấn đề, tôi tìm kiếm trên mạng xem nó có xảy ra với người khác không, và những gì tôi tìm thấy là tiếng dế hót (dế mèn… dế mèn…). Điều đó khiến tôi đọc nhiều hơn, nhiều hơn nữa, để xem cách cộng đồng nói rằng: "đôi khi bạn sẽ có vấn đề và bạn sẽ là người đầu tiên trải nghiệm nó", sẽ không có thông tin về nó. Và trong trường hợp bạn đang thắc mắc, việc không vào được các trang web nhất định bằng Firefox cũng đã xảy ra với tôi trong các trình duyệt khác, chẳng hạn như Chrome, Chromium và Vivaldi.
Điều tồi tệ nhất là đọc những người dùng cho rằng một số phần mềm cập nhật nhanh chóng như vậy khiến những thứ đã hoạt động ngừng hoạt động cho đến khi chúng được sửa chữa. Vì vậy, tôi đã đưa ra quyết định, ít nhất là tạm thời: trên máy tính chính của mình, tôi sẽ có một chút kiên nhẫn với các bản cập nhật, nhưng Tôi sẽ có một đội ổn định hơn. Là một người di chuyển nhiều, tôi có thể sẽ chuyển đến Manjaro trong tương lai, nhưng tôi sẽ quay lại Kubuntu nếu tôi thấy mình gặp vấn đề. Trên thực tế, đó là một con đường mà tôi đã đọc mà nhiều người đã làm, nhưng có lẽ nó sẽ khác trong tương lai.
Hey.
Tôi khen ngợi sự lựa chọn của bạn để áp dụng nguyên tắc thận trọng.
Bạn đã làm việc với một bản phân phối rất tốt và nếu bạn muốn thay đổi, bạn phải chắc chắn 100%.
Nó đã xảy ra với tôi cách đây không lâu, tôi trở nên say mê với một bản phân phối, Void Linux. Tôi yêu triết lý của bạn.
Initd thay vì systemd, bản phát hành luân phiên hệ thống,
Trình quản lý gói siêu hiệu quả, nhanh chóng và đơn giản.
Tôi đã cài đặt nó như một máy ảo, tôi đã thử nó, tôi thích nó.
Khởi động nhanh, máy tính để bàn cho cảm giác rất nhẹ nhàng, không một vấn đề nhỏ nào về đóng gói. Một chút về cảm giác của Archlinux trước khi chuyển sang systemd.
Nhưng, tôi đã ở lại Manjaro như bạn đã làm với Ubuntu (nhân tiện, tôi mắc nợ rất nhiều. Tôi đã có nó nhiều năm trong
tính bằng gnome lần 2).
Thủ phạm, AUR. Vâng, đó là tất cả linux ở đó, theo nghĩa đen.
Tôi chỉ mới bắt đầu một khóa học phát triển và không có gì, ứng dụng hoặc thư viện mà tôi không thể tìm thấy.
Void đang thêm các gói với tốc độ tốt, nhưng họ chỉ có kho lưu trữ chính thức.
Vì vậy, tôi đang gắn bó với Manjaro nhưng vẫn để mắt đến Void.
Máy ảo đã cho chúng ta điều này. Bạn có thể tìm hiểu một hệ thống, điều chỉnh nó theo ý thích của bạn và chỉ khi bạn chắc chắn, hãy cài đặt nó vào đĩa.
Vì vậy, đó là khuyến nghị của tôi. Đừng từ bỏ manjaro. Sử dụng cả hai với một máy ảo và thời gian sẽ quyết định.
Về các bản cập nhật, có những bản cập nhật có thể xung đột nhưng hợp lý, bạn không phải gặp vấn đề.
Tôi đã cài đặt manjaro từ năm 2015 và chỉ mới phát hành.
Tìm hiểu kỹ cách sử dụng pacman để xóa cache và hạ cấp nếu cần.
Đừng là người đầu tiên cập nhật hoặc người cuối cùng, thu thập một số bản cập nhật.
Kiểm tra diễn đàn manjaro một vài ngày sau khi bản cập nhật đến, bạn sẽ thấy rằng nếu có bất kỳ biến chứng nào thì nó đã được giải quyết.
Thực hiện sao lưu thường xuyên với dịch chuyển thời gian. Tôi chỉ phải đến đó một lần trong 5 năm, nhưng nó mang lại cho bạn sự yên tâm mà bạn cần.
Ở trên nhánh ổn định và đừng điên cuồng cài đặt những thứ điên rồ như vậy chỉ vì chúng ở trong AUR.
Tôi hy vọng nó sẽ giúp bạn.
Một lời chào!
Chà, tôi đã rời Ubuntu để đến Manjaro nhiều năm trước và đó là quyết định tốt nhất mà tôi có thể đưa ra. Tôi không biết ý bạn là "không tương thích" (cơ sở là giống nhau, nhân + môi trường đồ họa + thư viện + ứng dụng) nhưng không có gì lớn hơn cộng đồng Arch, với wiki, diễn đàn và kho lưu trữ AUR tạo ra cuộc sống của linuxers dễ dàng hơn.
Và phát hành cuốn chiếu không có nghĩa là không ổn định, trên thực tế, các repo của Manjaro được đặt mặc định trong nhánh ổn định và được kiểm tra khá kỹ lưỡng.
và KDE Neon? Nó sẽ không sửa lỗi Gimp nhưng nó sẽ sửa lỗi Plasma
Bài viết rất thú vị, đặc biệt là vì hôm nay tôi đang tìm kiếm thông tin về sự khác biệt giữa Kubuntu, Debian Testing, Parrot và Manjaro. Tôi đang sử dụng cái sau với plasma và tôi nghĩ rằng tôi sẽ không thay đổi nó, nó rất tuyệt vời và không bao giờ mang lại cho tôi vấn đề nhỏ nhất, ngoại trừ việc đôi khi các chương trình trong AUR không thể được biên dịch
Mình dùng Ubuntu lâu rồi mà lỡ làm hỏng mất: D. Và nó đã cho tôi một lý do hoàn hảo để thử một bản phân phối khác, trong trường hợp này là Fedora 33 và tôi thích nó. Đặc biệt là thực tế là nó có một số thư viện C ++ mà Ubuntu đã phải biên dịch bằng tay.
Ngoài ra, nó hoạt động hoàn hảo, các gói hiện tại, không có vấn đề, nhẹ, tôi sử dụng nó với KDE và nó phù hợp với tôi.
ôi Pablinux! Đó là vấn đề nan giải lớn của những người trong chúng ta sử dụng máy tính để làm việc, có một phần mềm rất mới sẽ tốt cho máy tính mà chúng ta đặc biệt kiểm tra phần mềm hoặc bạn cũng có thể có một vài máy ảo và trong thiết bị làm việc hãy nghiêm túc và đặt thêm thứ gì đó ổn định có thể, trong trường hợp của tôi, tôi sử dụng Debian,
Chúc mừng!
Giai thoại hay
Hôm nay mình vừa cập nhật lên Fedora 33 và cũng như bạn, mình cũng muốn thay đổi distro gnu / linux nhưng vẫn chưa biết nên dùng cái nào.
Và trước khi bạn cập nhật, tôi đã sử dụng fedora 32 và nó đã sử dụng kde plasma 3.18.5, vì vậy nó đã được vài tháng, trong khi kde đang cập nhật fedora, không phải châu Á.
Truyện hay. Tôi đã trải qua điều đó hai tuần trước. Bỏ Ubuntu cho manjaro. Tôi đã làm việc trong Linux hơn 10 năm mà không phải là một nhà khoa học máy tính, biết cách lập trình hay có kinh nghiệm về phần mềm, nhưng phương châm sống với tôi. Trong trường hợp của tôi, việc học các lệnh mới để cài đặt các chương trình khiến tôi khó chịu, đặc biệt là khi tôi thấy rằng các diễn đàn trống rỗng hơn nhiều so với những diễn đàn tôi thường xuyên liên quan đến hệ điều hành dựa trên Ubuntu. Vì lý do đó, tôi đã chuyển sang người bạn đời Ubuntu. Một chút nhảy ra khỏi vũng nước, nhưng đó là một cái gì đó.
Truyện hay!
Lưu ý rằng các diễn đàn gần đây đã di chuyển nên nó bắt đầu lại từ đầu. Bạn có thể tiếp tục truy cập các diễn đàn cũ nhưng từ những diễn đàn mới; từ Google, nó không hoạt động.
Tôi đã chuyển sang Arch + KDE thuần túy. Cuối cùng, các công cụ cũ hơn mà Manjaro cung cấp cho bạn không bù đắp được những vấn đề gây ra do có kho lưu trữ cập nhật của riêng bạn.
Tôi đã là một người dùng Manjaro trong nhiều năm, nhưng cuối cùng tôi đã quyết định giải phóng bản thân khỏi những vấn đề đó bằng cách chuyển sang Arch thuần túy và đó là một thế giới khác, và theo kinh nghiệm của tôi, ổn định hơn nhiều.
Bản tổng hợp bài viết rất hay, Manjaro là một bản phân phối rất tốt, tuy nhiên tại một số điểm, giống như tất cả các Arch, nó sẽ khiến bạn khó chịu và chỉ khi bạn cần nó nhất. Lời chào hỏi.
Giống như sự ổn định của KUBUNTU, bạn sẽ không có nó trong Manjaro và nếu bạn đã chuyển sang Debian, tôi sẽ không nói cho bạn biết.
Đọc bài báo, tôi bắt đầu thấy mình được phản ánh trong sự giao nhau giữa K và M. Nhưng nó đã xảy ra với tôi giữa Mx và ngôi sao Đỏ, (hiểu theo Deepin); Khi cố gắng cài đặt từ kho ứng dụng của bản phân phối deepin tuyệt đẹp, puaf !!!
Trong MX, mọi thứ đã hoạt động tương đối tốt, không hoàn hảo, nhưng vẻ đẹp và sự sang trọng của deepin đã kéo tôi vào mặt tối.
Sau những nỗ lực vô ích để khiến Wine hoạt động hiệu quả và sau khi biết rằng không phải tất cả phần mềm xuất hiện ở đó đều có trong Christian, tôi quyết định treo găng tay và quay lại Mx.
Duyệt web mượt mà và một loạt các ứng dụng đã dịch, cũng như thiết lập video chuyên dụng của tôi một cách cẩn thận, tôi chỉ còn lại Mx. Tôi không dành cho chuột lang nữa.
hạ cấp firefox
vim etc / pacman.conf
-> loại trừ. gói: firefox
Và bạn đợi bản phát hành để khắc phục sự cố.
Lời chào từ Địa ngục xã hội chủ nghĩa mang tên Venezuela, tôi hiểu sự thận trọng của bạn, trong trường hợp của tôi, tôi đã không thể đổi máy tính xách tay của mình kể từ năm 2009, một chiếc Acer Aspire 4935, vì vậy với WinXp tôi đã làm việc thoải mái, sau đó khi phải đổi sang Win7, tôi đã để được bảo lưu hơn và cuối cùng khi các trình duyệt thực hiện bước nhảy vọt sang html5, tôi phải chuyển sang linux yes hoặc yes để tìm bản phân phối cho phép tôi một lần nữa tận dụng tài nguyên khan hiếm (theo tiêu chuẩn hiện tại) trên máy vi tính.
Vào thời điểm đó, vào năm 2015 tôi đã dùng thử Porteus, nó không phải là tốt nhất ở cấp ứng dụng có sẵn trong kho hoặc ở cấp ứng dụng cập nhật, nhưng nó ổn định và tiêu thụ rất ít tài nguyên, sau đó tôi chuyển sang mageia 5 vì Trong khi nghiên cứu, tôi đã nhớ đến Mandrake và khi tôi thử nó cách đây nhiều năm, nó có vẻ rất tốt, bởi vì hoài niệm nhiều hơn là vì kiến thức vững chắc, lý do khác mà tôi thay đổi là vì các hạt nhân thường được sử dụng trong các bản phân phối slackware hơi cũ, vì vậy các lỗ hổng bảo mật khiến tôi hơi sợ (nhớ lại những trải nghiệm trước đây trong Windows 98 bằng cách sử dụng Internet khi WinXp là cơn thịnh nộ sau đó trên một máy tính để bàn thậm chí còn cũ hơn với CPU Pentium 4).
Cuối cùng, tôi đến với Manjaro vì Mageia sau khi cài đặt và cập nhật ứng dụng một thời gian, sự ổn định là một vấn đề khá nghiêm trọng, vì hệ thống bắt đầu hoạt động thất thường theo thời gian, tôi đã thử Manjaro vì nó có đánh giá tốt và vì họ chỉ ra rằng chúng kiểm tra nghiêm ngặt các ứng dụng trước khi họ cung cấp cho công chúng trong nhánh ổn định, vì vậy tôi đã cho nó cơ hội, đó là vào năm 2016 và kể từ đó tôi không định dạng dù chỉ 1 lần, điều đó không có nghĩa là tôi không gặp vấn đề , một lần tôi đã phải sửa một tệp khởi động và tôi thậm chí không nhớ tại sao sau khi cập nhật.
Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất của tôi là các trình duyệt, ngày nay cùng với các tiện ích bổ sung mà không có chúng, tôi không thấy hiệu quả khi duyệt Internet, tôi thấy buồn kinh ngạc khi sử dụng một vài tab đang mở một lượng RAM khiến tôi không khuyến khích. làm việc với nhóm một lần nữa, những gì tôi có thể cho bạn biết từ kinh nghiệm là:
1 Không sử dụng AUR trừ khi bạn thực sự cần một ứng dụng cụ thể, nếu không có ứng dụng tương đương trong kho lưu trữ chính thức hoặc tốt hơn, nếu nó không tồn tại trong tính khả dụng hiện tại của snapd, flatpak ... theo quan điểm của tôi bạn có thể và làm bằng AUR là hợp lý.
2 Trong nhiều năm sử dụng phiên bản Firefox của kho lưu trữ Manjaro ổn định, tôi đã nhận thấy (tôi không biết nó hoạt động như thế nào trong Ubuntu) rằng các chứng chỉ được cập nhật từ kho lưu trữ Manjaro riêng biệt với việc cập nhật chính trình duyệt.
Tôi không chắc liệu vấn đề của bạn có thể là như vậy không, bởi vì, như bạn đã nhấn mạnh rằng lỗi tương tự đã phát sinh trong các trình duyệt khác, nó có thể là một cái gì đó khác, nhưng ai cũng biết rằng khi Mozilla quên giữ chứng chỉ của mình, vì một số trang web đưa ra sự cố hay không, chúng tôi có thể điều hướng trong chúng hay không, điều đó đã xảy ra với tôi một lần và tôi đã nhập chứng chỉ từ Firefox được cập nhật trong Windows 7 (tại thời điểm sự cố xảy ra với tôi) vào Firefox của tôi trong Manjaro và tôi đã ngừng gặp sự cố với các trang web, trong vòng vài tuần Manjaro đã kết thúc cập nhật chứng chỉ ...
Tôi trở lại từ Manjaro một lần nữa tại Buntu. Tôi luôn cố gắng và tôi luôn bỏ nó, đúng là AUR là tốt nhất, nhưng khi anh ấy không đưa nó cho tôi trên đường đi ... anh ấy đưa nó cho tôi trên đường trở về, vì một điều gì đó, luôn luôn. Đột nhiên pamac không làm việc cho tôi. mở, chọn gói để cài đặt / gỡ cài đặt, bấm vào để áp dụng ... và nếu bạn muốn, Catalina. Nhiều ngày tìm kiếm giải pháp và cuối cùng, tôi từ bỏ và quay trở lại với PPA khiến tôi phải kéo thiết bị đầu cuối rất nhiều.
Xin chào, tình huống khó xử mà bạn trình bày ở đây Tôi nghĩ rằng tất cả người dùng đã có một số kiến thức nhất định về Linux và muốn khám phá và thử những điều mới đều có nó.
Tôi cũng đã sử dụng manjaro trong một vài năm, và kunbuntu, opensuse …… và bây giờ tôi chắc chắn đã ở trong debian ổn định và tôi chỉ đơn giản nói về một máy tính gia đình nhưng tôi có thể sử dụng nó để giải trí, học tập hoặc làm việc.
Tại sao? Chà, đối với điều tương tự như bạn nói… .. các vấn đề có thể phát sinh trong quá trình luân phiên sẽ không xảy ra với bạn trong bản cập nhật debian ổn định. Mọi thứ đều có ưu hoặc khuyết điểm, đó là lý do tại sao không có bản phân phối nào hoàn hảo. Hoặc bạn chọn phần mềm mới nhưng có thể xảy ra sự cố hoặc bạn chọn phần mềm cũ hơn nhưng có độ ổn định, sự lựa chọn cuối cùng là tùy thuộc vào đó, vì vậy bạn phải đánh giá điều gì là quan trọng nhất đối với mình theo nhu cầu của bạn.
Chính thực tế là liên tục cập nhật hệ thống và "sợ" có điều gì đó sẽ xảy ra với tôi khi tôi cần sử dụng máy tính nhất đã khiến tôi chuyển sang dùng debian ổn định. Vì vậy, tôi có thể hoàn toàn yên tâm sử dụng hệ thống và không sợ cập nhật.
Hãy tưởng tượng rằng bạn đang tham gia vào một công việc hoặc nghiên cứu đòi hỏi nhiều thời gian của bạn và bạn đi cập nhật hệ thống và bạn bắt đầu gặp lỗi và bạn phải lãng phí ít thời gian mà bạn có để tìm kiếm giải pháp và đôi khi bạn không thể tìm và phải cài đặt lại hệ thống với sự mất thời gian mà tất cả quá trình này đòi hỏi …… tốt, nó sẽ không. Đó là những gì bạn phải coi trọng.
Tôi không cần phần mềm mới nhất vì cho dù tôi đã cập nhật các ứng dụng hoặc màn hình nền của mình với manjaro đến mức nào, tôi vẫn đang sử dụng hệ thống giống hệt như trước khi cập nhật. Kết luận, những bản cập nhật này trong hầu hết các trường hợp không mang lại cho tôi bất cứ điều gì, vì vậy điều tốt nhất đối với tôi là một bản phân phối cung cấp cho tôi sự ổn định và yên tâm hơn.
Ngược lại, nếu bạn thường sử dụng phần mềm kỹ lưỡng hơn và cần những tin tức mới nhất, điều này không bình thường trong hầu hết các trường hợp, thì bạn nên chọn một phần mềm cuốn chiếu.
Sự lựa chọn không phải là khó khăn, chỉ cần phân tích nhu cầu và ưu tiên của bạn và quyết định điều gì là tốt nhất cho bạn.
Một số người dùng nói gì về việc xem tin tức tổng hợp trước khi cập nhật trong trường hợp có vấn đề, sau vài tháng làm điều đó, tôi sẽ cảm thấy mệt mỏi khi xem những tin tức đó cứ hai ba lần, tôi không sẵn sàng lãng phí thời gian của mình cho những thứ đó.
Chúc mừng.