Việc cài đặt một cái mới khá phổ biến Phân phối X và tìm kiếm tài liệu về nó, nhưng có luôn luôn và trong mọi trường hợp là tài liệu cho bất kỳ bản phân phối Linux nào không? Người dùng có biết cách phân biệt các vấn đề về phân phối, hoặc phần mềm cụ thể không? Người dùng mới có biết cách tìm giải pháp không?
Khả thi nhất là NẾU ĐÓ LÀ giải pháp đó cho Phân phối X (bằng ngôn ngữ của chúng tôi hoặc bằng tiếng Anh), nhưng hầu hết người dùng mới không có văn hóa để đồng hóa giải pháp đó Z cho Phân phối X sự thay đổi. Để tìm ra giải pháp cho Phân phối Y, khả năng nó tương đương hoặc liên kết với phân phối X Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu tôi nói với bạn rằng một giải pháp cho Quận Y có thể phục vụ theo cách tương tự cho của bạn phân phối X?
Bỏ đại số sang một bên và minh họa tình huống này một chút, Ubuntu có vô số thông tin, hướng dẫn và cách làm, blog và diễn đàn, cho dù bằng tiếng Tây Ban Nha, tiếng Anh và nhiều ngôn ngữ khác. Việc người dùng Ubuntu chuyển đến các Phân phối mới thường đánh giá sai việc mua lại mới của họ vì không tìm thấy thông tin về nó hoặc cách giải quyết vấn đề, khi nào giải pháp nằm ngay dưới mũi của bạn, nhưng họ không biết làm thế nào để xem nó.
Quay trở lại với các ví dụ (đối với tôi là cách thực tế nhất để hiểu lý do), khi tôi chủ động chuyển từ Ubuntu sang OpenSUSE, tôi đã quen (thường là) tìm và loại bỏ bất kỳ nghi ngờ nào tôi có về Canonical Hệ thống thông qua các diễn đàn và / hoặc blog. Nhưng một người dùng Linux, với thời gian trôi qua (ít nhất đó là những gì đã xảy ra với tôi), tìm ra cách giải quyết các vấn đề có thể xuất hiện theo cách trực quan, hợp lý và tự học, tìm ra "điểm tương đương" với vấn đề của bạn trong một phân phối hoàn toàn khác. Cách đây 2 ngày, tôi đã chủ động thoát khỏi OpenSUSE và tôi đã chuyển ảo ảnh của mình sang Fedora 10 (đây không phải là ảo ảnh, nếu không muốn nói là bùa mê: D), và tin tôi rằng điều duy nhất tôi phải điều tra là hoạt động của Yum.
Các phương pháp tìm kiếm
Những gì một người dùng mới đối với thế giới Linux (không phải Ubuntu, LINUX!) Sẽ làm, sẽ truy cập Google và tìm kiếm giải pháp dựa trên vấn đề của họ theo cách sau:
"Tường lửa không hoạt động trong Ubuntu 8.10"
Chuỗi tìm kiếm này có chính xác không? Bây giờ, nếu chúng ta nhìn theo một cách khác:
"Tường lửa không hoạt động trong Fedora 10"
Chúng ta sẽ nhận được kết quả tương tự? Nó sẽ tồn tại trong ngôn ngữ của chúng ta? Chúng ta sẽ phải tìm hiểu xem Tường lửa nằm ở đâu và cấu hình của nó trong Bản phân phối mới? Chúng ta đang chờ đợi một "hướng dẫn" hoặc một "từng bước" về cách làm điều đó?
Có thể có và có thể không. Trên thực tế, chúng ta phải lưu ý rằng các blog và diễn đàn được tạo bởi người dùng Bản phân phối đang được đề cập (tôi lấy Ubuntu và Fedora làm ví dụ), và với điều này, cần phải làm rõ rằng nếu Ubuntu có quá nhiều thông tin trên Internet, thì đó là do số lượng lớn người dùng mà nó đã thu hút và ở một mức độ lớn, những người dùng đó đã rất quen với việc có giải pháp “trên khay”.
Trên thực tế, người dùng Linux "mới" (không phải Ubuntu, LINUX!) Phải hiểu là:
- Nếu các bản phân phối dựa trên Linux, tất cả các lệnh của nó đều có thể áp dụng cho tất cả các bản phân phối.
- Mỗi bản phân phối có trình quản lý gói riêng của nó, có thể là Aptitude, Zypper, Yum, v.v. Biết sâu về cách sử dụng và ứng dụng của nó, bạn sẽ dễ dàng hiểu được cách thức hoạt động của Phân phối, những gì nó chấp nhận và những gì nó không.
- Các gói phần mềm có thể cài đặt không phải tất cả đều giống nhau, cho dù chúng là .deb hay .rpm, nhưng chúng đều đến từ một tệp nhị phân, được biên dịch và đóng gói trong hệ thống gói mà Phân phối sử dụng.
- Các thư mục, ổ đĩa và tệp trong Linux được phân phối theo một cách duy nhất. Có một số ngoại lệ khác giữa các Bản phân phối, là bởi vì chúng là của riêng chúng. Nhưng / Home Gentoo cũng giống như Slackware!
Giải pháp "trên khay"
Với tất cả những điều này và nhiều điểm khác mà tôi chưa đề cập, thật tốt để có thể suy ra rằng nếu bản phân phối của chúng tôi có máy tính để bàn Gnome, rất có thể lỗi và giải pháp của nó có thể áp dụng cho bất kỳ bản phân phối nào khác sử dụng Gnome. Nếu chúng ta gặp vấn đề với K3B, chúng ta nên hiểu rằng tìm kiếm giải pháp không dựa trên phân phối ( "K3B trong Ubuntu không chơi được mp3Nghiêng), mà là trong chính phần mềm ( "K3B không phát mp3").
Quan trọng hơn là phân biệt các vấn đề của phần mềm, Phân phối, Linux, Phần cứng, v.v. Nhưng chỉ với thời gian, sự học hỏi, sự khác biệt của các yếu tố, chỉ tại thời điểm đó, bạn mới thực sự tiếp thu được một nền văn hóa hoặc học về những gì cần tìm, và đánh giá ai.
Trong thực tế, bản phân phối chỉ là một cụm các gói, có phương pháp cài đặt hoặc trình quản lý và bản phân phối mẹ của nó. Trên đó, phần còn lại của các ứng dụng và phần mềm khác nhau hoạt động và bên dưới là nhân Linux, giống hệt nhau trong tất cả các Bản phân phối.
Có lẽ, trong một số trường hợp, người dùng mới không được hướng dẫn chính xác về cách tìm giải pháp cho một vấn đề. Chính những người dùng tin rằng cửa sổ trông xấu trong Kubuntuvà chúng không bao giờ phản ánh điều đó el thủ phạm có thể là KDE. Cũng chính những người dùng đó thường đánh giá Phân phối không có giải pháp "trên khay", khi bạn có thể áp dụng một giải pháp khác từ một bản phân phối X khác và giải quyết vấn đề tương tự.
Và tin tôi đi, có thể ...
Bài báo này được viết bởi bachi.tux, người cũng viết Un Tux Loose
Bachi một cái ôm thật chặt, cảm ơn bạn đã viết thư cho chúng tôi ngày hôm nay.
Và tôi nhân cơ hội này để chào toàn thể cộng đồng. Từ ngày mai, họ chỉ còn lại một ít cửa sổ, trong 10 ngày. Tôi sẽ gặp bạn khi tôi trở lại.
Chỉ huy con tàu là đồng đội Ffuentes của tôi, dù gì họ cũng đóng đinh anh ấy ... Tôi sẽ đi tắm nắng ở Brazil ...: D
Tôi có ấn tượng rằng điều này không chỉ đến từ những người cần trợ giúp, mà từ trong nền văn hóa Linux, mọi người nói chung, ngay cả khi họ đăng hướng dẫn, hầu hết đều tập trung vào các bản phân phối, ngụ ý rằng họ chỉ phục vụ cho việc đó, mặc dù không được như vậy.
Ví dụ: nhiều giải pháp trong Ubuntu xuất hiện trên các blog có cấu trúc này:
"Cách sửa chương trình X cho Ubuntu Hardy Heron"
Và sau đó bạn nhập liên kết và nhận ra rằng giải pháp này phù hợp với bất kỳ ai.
Đó là một vấn đề văn hóa.
Nhưng tôi nghĩ họ làm như thế này để rửa tay. Sẽ không lành mạnh khi nói rằng một hướng dẫn như vậy có thể được sử dụng cho bất kỳ bản phân phối nào vì nếu xảy ra lỗi, người viết hướng dẫn sẽ phải chịu trách nhiệm gián tiếp và sẽ mất uy tín. Tốt nhất, bạn nên chỉ định bản phân phối nào được chứng minh là hoạt động và bản phân phối nào có thể hoạt động.
Vậy ý bạn là không có bản phân phối nào khó hơn những bản khác?
@ esty: cảm ơn vì đã cho tôi viết thư cho LXA!
Đó là tôi nợ bạn (họ) một vé kể từ khi trang web bắt đầu.
Tôi sẽ không nói thêm nhiều về chủ đề này, chỉ đơn giản là tôi ở lại với những gì tôi đã viết và củng cố nhận xét của @ffuentes.
Xin kính chào tất cả ...
Tái bút: @esty đã nói từ "Cộng đồng". Có lẽ hội chứng SL?
bachi.tux, bạn được chào đón bạn, bạn chỉ biết tôi đã cố gắng thuyết phục bạn để bạn viết ở đây trong bao lâu mà không thành công.
Cesar, tôi không quay cuồng, dựa trên bài đăng tuyệt vời từ N @ tu, tôi là người dùng SL, tôi sử dụng Thunderbird, firefox, pidgin và hơn thế nữa. Tôi nói cộng đồng, bởi vì đối với tôi, dường như chúng ta đã tạo ra một nhóm trò chuyện tốt đẹp giữa tất cả chúng ta, phải không? LXA! Đó là một nơi đẹp!!.
hehe, cô ấy lung lay lâu rồi, hehe. Anh ấy đang nghi ngờ mặt tối của thế lực.
Bài đăng xuất sắc trên bachi.tux, một niềm tự hào mà bạn viết trong LXA! Đó là sự thật, tôi thừa nhận rằng tôi nghi ngờ khi tôi không thể tìm thấy câu trả lời cho những vấn đề tôi gặp phải trong bản phân phối X của mình ... mặc dù chúng đã được giải quyết bằng Y.
Theo cesar và esty… chúng ta là một cộng đồng đẹp !!
Thật không may ... tôi đồng ý với bạn. LXA! nó là một nơi tuyệt vời !!!
… Và làm thế nào để Cộng đồng được đề cập phát triển, phải không?
Giữ nó lên ...
@ bachi.tux: Nếu bạn muốn tiếp tục viết ở đây, bạn chỉ cần thông báo cho chúng tôi, trên thực tế, chúng tôi sẽ có chỗ trống, đặc biệt là trong tuần này khi Esteban không có ở đó.
Chúng ta nên bắt đầu tự gọi mình là "Cộng đồng LXA!"