Mặc dù nó không phải là một bản phân phối có những bước phát triển tuyệt vời hoặc một lịch trình rõ ràng, nó thậm chí không phải là bản phát hành cuốn chiếu, Slackware vẫn tiếp tục tiến bộ và tiếp tục với sự phát triển của nó. Một vài ngày trước, chúng tôi đã thấy nó đến với chúng tôi như thế nào bản beta thứ hai của Slackware 14.2, phiên bản tiếp theo của Slackware sẽ cập nhật bản phân phối hoàn toàn.
Trong số các tính năng mới mà chúng ta có thể thấy trong Slackware 14.2 là bao gồm tất cả các bản sửa lỗi mà người dùng đã báo cáo kể từ phiên bản ổn định và phiên bản beta đầu tiên. Điều gì đó tích cực vì nó mang lại sự ổn định hơn nếu có thể cho việc phân phối. Chúng tôi cũng đã thấy từng chút một Slackware 14.2 kết hợp các phiên bản mới nhất trong gói của nó. Vì vậy, chúng ta có thể thấy Firefox 44 hiện diện như thế nào, Pidgin 2.10, Gparted 0.25, SeaMonkey 2.39, Coreutils 8.25, v.v.
Slackware 14.2 sẽ sớm xuất hiện với chúng tôi
Nếu bạn muốn dùng thử Slackware 14.2, trong phần này liên kết Bạn sẽ tìm thấy ảnh đĩa của phiên bản 32 bit và phiên bản 64 bit. Hiện vẫn chưa rõ việc phát hành phiên bản ổn định, nhưng mọi thứ cho thấy rằng nó sẽ sớm hơn bao giờ hết, vì phiên bản này thể hiện sự ổn định tuyệt vời và rất nhiều phần mềm được cập nhật.
Slackware không có đặc điểm là có bản phân phối rất cập nhật, hơn thế nữa, sự phát triển của nó dường như đã dừng lại từ lâu Nhưng đó chỉ là ảo tưởng vì nó đã diễn ra trong một thời gian dài. Và đó là một tin tuyệt vời vì cùng với Gentoo, Debian và RedHat, Slackware là một trong những bản phân phối đầu tiên tồn tại và là một trong những bản miễn phí nhất tồn tại, mặc dù nó không dành cho tất cả mọi người.
đến sử dụng Slackware yêu cầu kiến thức tuyệt vời, nhưng có vẻ như ngày nay, từng chút một, vấn đề đó đã được sửa chữa và bất kỳ người dùng nào cũng có thể cài đặt và sử dụng nó, mặc dù tất nhiên không giống như Ubuntu hay Linux Mint. Bất chấp mọi thứ, Slackware 14.2 đã gần kề và chắc chắn nhiều người sẽ ngạc nhiên khi nó ra mắt Bạn có nghĩ vậy không?
Sẽ rất thú vị khi đề cập đến phiên bản Trực tiếp "bán chính thức" của bản phân phối. Phiên bản đã sẵn sàng để tải và sử dụng.
http://alien.slackbook.org/blog/slackware-live-edition/
Live slackware ngay hôm nay và trong tương lai để quét sạch mọi thứ mà systemd mang theo.
Nó sẽ không có phần mềm mới nhất nhưng nó là một trong những quận ổn định nhất và là một trong những điều tạo nên sự khác biệt giữa những khu khác.
quận ăn thịt người!
Slackware đã ở với tôi kể từ phiên bản 12.2, sau khi sử dụng một số bản phân phối, tôi vẫn ở lại với nó vì tính ổn định của nó và mặc dù họ không tin điều đó, nhưng việc cập nhật nó dễ dàng mà không làm mất tính ổn định và họ chỉ cập nhật những gì cần thiết để cải thiện chức năng bảo mật và mặc dù các công cụ để quản lý các gói (slakcpkg với phần mở rộng slackpkgplus, sbopkg và slackbuilds) không giải quyết được sự phụ thuộc nhưng chúng giúp việc cài đặt các chương trình và gói trở nên dễ dàng.
Và mặc dù nhiều người nghĩ rằng sự phát triển trong phiên bản ổn định của nó đã dừng lại, nhưng trong các bản cập nhật phiên bản hiện tại và các gói mới vẫn luôn được thử nghiệm.
Người dùng Slackware hy vọng chúng ta có thể thưởng thức bản phân phối này trong nhiều năm tới.
Một số chi tiết:
Anh ấy nói: "Nó thậm chí còn không lăn tăn ..." (sic), làm cho nó có vẻ như một thứ như vậy có thể đại diện cho một lợi thế. Trước hết, cần phải làm rõ rằng khái niệm phát hành cuốn chiếu không gì khác hơn là một cái tên mới để làm cho một ý tưởng cũ trở nên thời thượng, thứ mà Debian không ổn định và Slackware hiện tại, trong số những người khác, đã được thực hiện trong nhiều năm. Thứ hai, việc phát hành (hoặc không) chỉ hấp dẫn trong một môi trường nhất định, đối với người dùng máy tính để bàn muốn luôn được cập nhật, hy sinh tính ổn định của hệ thống nếu cần thiết. Tốt nhất, một bản phát hành luân phiên, không ổn định, hiện tại, chảy máu hoặc bất cứ thứ gì được gọi là không được khuyến nghị trên các máy chủ dưới bất kỳ hình thức nào.
Nó viết: "Cùng với Gentoo, Debian và RedHat, Slackware là một trong những bản phân phối đầu tiên tồn tại ...". Cần làm rõ rằng tại thời điểm này, Slackware là bản phân phối GNU / Linux lâu đời nhất vẫn còn hiệu lực và tình cờ là bản phân phối giống Unix nhất. Debian và RedHat cũng nằm trong danh mục "lịch sử" đó. Gentoo, để so sánh, là một bản phân phối hiện đại hơn nhiều, bản thân tôi đã sử dụng Linux trong nhiều năm khi Gentoo xuất hiện, và trước khi có nhiều bản khác, một số vẫn còn giá trị, chẳng hạn như SuSE (ngày nay là OpenSUSE), Mandrake và Conectiva (sau này là Mandriva và ngày nay là Mageia), và một số cái khác ít được biết đến hơn, vì vậy Gentoo không phù hợp với cùng một chiếc túi.
Anh ấy nói: "Để sử dụng Slackware, bạn cần có kiến thức tuyệt vời, nhưng có vẻ như ngày nay, từng chút một, vấn đề đó đã được sửa chữa ...". Trước tiên, cần phải làm rõ rằng đây không phải là "vấn đề" của bản phân phối, mà là một đặc điểm, có liên quan đến thực tế là cài đặt, cấu hình và cài đặt các gói không được liên kết với giao diện đồ họa, và được thực hiện ở "chế độ văn bản", hoặc nhiều nhất là sử dụng ncurses, điều này đối với nhiều người không chỉ không phải là vấn đề mà còn là lợi thế. Và không, "vấn đề" đó vẫn chưa được "sửa chữa". May mắn thay, Slackware vẫn đúng với triết lý KISS (Keep It Simple Stupid) của nó.
Cuối cùng, chúng ta phải thêm vào danh sách các gói được đề cập, Linux Kernel 4.4.1
¡Saludos!
Sergio, chi tiết của bạn có vẻ rất chính xác đối với tôi. Đặc biệt là về bản phát hành cuốn chiếu, đối với cá nhân tôi, đó là lợi thế lớn nhất của Slackware.
Tôi tuân theo những gì bạn nói, tôi nghĩ rằng nó cũng ảnh hưởng một phần của "vấn đề" mà slackware khó là do kiến thức mà ngày nay "tầng lớp trung lưu" của người dùng có, ngày nay những người sử dụng distro như slackware. những người Họ đã thử các bản phân phối khác đã bắt đầu với một thứ gì đó thuộc loại thân thiện với người dùng mà vì một lý do nào đó, họ đặt cược vào các bản phân phối "huyền thoại".
Nếu tôi phải đề cập đến một nhược điểm của bản phân phối đó là thiếu tài liệu, mặc dù có đủ nhưng vẫn còn thiếu.
Ví dụ, tôi nhận thấy rằng các bản phân phối như Arch đã cố gắng xây dựng một wiki thú vị bằng tiếng Tây Ban Nha, điều mà slack vẫn không làm được. Mặc dù thông tin trên mạng bằng tiếng Anh rất nhiều, nhưng theo tiêu chí của tôi thì ở một góc độ nào đó là có vấn đề.
Xin lỗi vì những sai sót, đã 4 giờ sáng khi tôi viết bình luận, tôi mong nó được thông cảm. XD
Tuy nhiên, điểm mà bạn đề cập đến việc thiếu tài liệu bằng tiếng Tây Ban Nha là rất đúng, khi làm quen với thế giới linux, bạn nhận ra rằng nhiều giải pháp cho Debian, red hat, suse hoặc những giải pháp khác áp dụng cho slackware. Và quan trọng nhất, bạn đang làm quen với Linux. Tất nhiên, điều đó không dành cho tất cả mọi người và Slackware sẽ không phải là phân phối đa số nhưng tôi cảm thấy hài lòng về điều đó.
Tôi thích Slackware THE Expert hơn.
Tôi là một người dùng Slackware và giống như bất kỳ bản phân phối nào, nó đều có ưu và nhược điểm. Nó tiếp tục có một cộng đồng người dùng thích các tính năng và sự ổn định của nó. Tôi đã từ bỏ nó bởi vì tôi không còn thích mô hình phát triển không bao gồm và khá khép kín của nó, cũng vì nó không thực tế lắm ở cấp độ sản xuất và để cài đặt trên nhiều máy. Theo quan điểm của tôi, nó nổi bật như một hệ thống máy tính để bàn gia đình và các máy chủ nhỏ. Tôi rất vui vì Slackware tiếp tục phát hành các phiên bản mới.