Unix và Linux không giống nhau, vì một trong số chúng là hệ thống độc quyền và hệ thống kia là phần mềm miễn phí trong số nhiều điểm khác biệt khác.
Gần đây, tôi thấy có nhiều sự nhầm lẫn giữa Linux và Unix, vì nhiều người tin rằng nó thực sự giống nhau hoặc cái này phụ thuộc vào cái kia, trong khi rõ ràng là không.
Có thể bạn đã nghe cụm từ "linux không phải là unix" hoặc từ viết tắt đệ quy của GNU là viết tắt của "GNU is Not Unix." Đã sẵn sàng chỉ với điều này chúng ta có thể biết rằng nó không giống nhau. Chúng tôi sẽ đi sâu hơn và giải thích sự khác biệt chính giữa hai loại này.
Nguồn gốc
Nguồn gốc Unix
Nó được ra đời vào đầu những năm 70 bởi các nhà phát triển Ken Thompson và Dennis Ritchie. Nó đã được tạo tại Bell Labs, thuộc công ty AT&T nổi tiếng. Nó được tạo ra như một hệ điều hành để quản lý các máy chủ, là một hệ điều hành mà các lệnh hầu như có tất cả sự nổi bật.
Nguồn gốc Linux
Nhân Linux Nó được tạo ra bởi Linus Torvalds vào đầu những năm 90. Kernel được tạo ra dựa trên Unix và Linus đã có sự trợ giúp của các chuyên gia phần mềm miễn phí khác như Richard Stallman. Kể từ năm đó, nhiều bản phân phối dựa trên Linux bắt đầu được tạo ra, cũng như nhiều máy tính để bàn.
Quyền sở hữu và bản quyền
Unix
Unix nó là một hệ thống độc quyền không thể sửa đổi, tài sản của công ty AT&T là công ty duy nhất có quyền sửa đổi và cập nhật nó.
Linux
Như chúng ta đã biết, Linux theo giấy phép GNU và do đó, nhân Linux hoàn toàn miễn phí và miễn phí và bất kỳ ai cũng có thể sửa đổi mã nguồn, mã này có sẵn cho tất cả mọi người.
Tiện ích và sử dụng
Unix
Tiện ích chính của Unix là sử dụng nó trên các hệ thống máy chủ, ngoại trừ hệ điều hành MacOS X làĐó là một hệ điều hành máy tính để bàn. Trong trường hợp hệ thống máy chủ, chúng rất khó cài đặt hệ điều hành, hệ thống mà lệnh chiếm ưu thế hơn giao diện đồ họa và chỉ tương thích với phần cứng cụ thể. Một số ví dụ là AIS, HP-UX hoặc Solaris.
Linux
Linux có hệ điều hành cho cả máy chủ và máy khách. Trong thế giới Linux có nhiều bản phân phối, rất nhiều bàn làm việc và rất nhiều công cụ được tạo ra cho họ. Chúng tôi có nhiều ví dụ, về vấn đề máy chủ, chúng tôi có các hệ thống như Red Hat hoặc SUSE Linux và về vấn đề hệ thống máy tính để bàn, chúng tôi có Ubuntu, Linux Mint hoặc Debian.
Kết luận
Mặc dù nhân Linux dựa trên Unix và chúng có chung một số thứ, nhưng đã chúng ta đã thấy cuối cùng thì chúng khác nhau như thế nào. Những thứ như quyền sở hữu phần mềm và tính hữu dụng của hệ thống tạo nên sự khác biệt giữa hai thứ.
Ngày 1. Bản thân Linux KHÔNG phải là một hệ điều hành. Nó là một nhân (như bạn đã nói, ban đầu tôi được phát triển cho Unix, cụ thể hơn cho Minix).
lần 2. Thật khó hiểu khi đọc một mục nói về Linux và tham chiếu duy nhất đến GNU được tạo là một tham chiếu thô và ngắn gọn nói về đệ quy tên của nó
lần thứ 3. Nói về việc Linux là mã miễn phí và không đề cập đến việc nó ban đầu được phát hành theo giấy phép độc quyền và phải đến năm 1983 khi giấy phép mới thay đổi, sau đó khi dự án GNU chấp nhận kernel như một hạt nhân, đọc cũng rất khó chịu. (Tôi không nhớ rõ có phải là năm 1983. Mặc dù vì tò mò, tôi đã giới thiệu bạn đến wikipedia)
Tôi thật đau lòng khi đọc rằng vẫn có những người tận tâm với việc phổ biến GNU / Linux mà vẫn không thể viết đúng như tên gọi của hệ điều hành đã nói.
Vui lòng gọi tên hệ điều hành của chim cánh cụt và ngừng lưu 4 ký tự mà chúng tôi không có trên twitter.
Nói rằng Linux là một hệ điều hành cũng giống như nói rằng bánh xe là một chiếc xe hơi
Lưu ý là sai. UNIX không còn thuộc về AT&T nữa mà thuộc về Novell.
Mặc dù tất cả những gì bạn đề cập là đúng sự thật, đối với tôi, có vẻ như bạn đang rất khó khăn và có thể bạn bị một số người cuồng tín hoặc chấp trước vào độ chính xác của dữ liệu lịch sử, và không thấy rằng có lẽ mục đích của ghi chú chỉ đơn giản là giải thích ngắn gọn, không muốn đi quá sâu vào chủ đề, nhưng chỉ cần lưu ý rằng từ nguồn gốc của tên GNU, rõ ràng là nó khác với UNIX
điều đó hoàn toàn chính xác và đó là những gì tôi sẽ trình bày chi tiết, cụ thể hơn một chút kể từ năm 2014, Micro Focus International đã mua lại Novell vào năm 2014 và Novell đã sử dụng tài sản trí tuệ đó để phát hành sản phẩm UNIXWARE mà nó đã sửa đổi kernel Unix
Nhân Linux không dựa trên nhân Unix, mà là _ tương tự với_ Unix.
Unix của IBM được gọi là AIX, không phải AIS như đã nói trong văn bản.
Tôi nghĩ tốt hơn là họ nên chỉ rõ sự khác biệt giữa GNU và Linux là gì, vì như Blank đã đề cập, toàn bộ hệ điều hành thường được gọi là Linux khi nó chỉ là hạt nhân của nó. Cá nhân tôi hiểu Linux tương đương với động cơ ô tô, còn phần còn lại thì sao? nó có phải là GNU không ?.
Lịch sử về unix là từ AT&T nhưng sau đó nó được bán cho Novell và sau đó được bán cho Santa Cruz Operations (SCO Unix nổi tiếng mà nhiều người trong chúng ta đã học) và sau đó thương hiệu được chuyển giao cho Open Group, nơi chứng nhận các công ty có sự khác biệt các phiên bản Unix, như IBM, Apple, v.v.
Tôi thích chỉ mục, cho một bài báo không chiếm nhiều hơn một trang, nhưng tôi sẽ làm lại toàn bộ bài viết từ bạn
Linus ... một phương pháp điều hành
https://www.youtube.com/watch?v=g–veCrEW5Y
Tôi không phải là chuyên gia trong phần giới thiệu, nhưng ... còn hệ thống BSD thì sao? Chúng không phải là unix miễn phí hay gì đó tương tự? t sử dụng những hệ thống đó Tôi không bận tâm đến việc tìm kiếm thông tin về chủ đề này nhưng đó là những gì tôi hiểu.
Linux là bản sao của Minix, đến lượt mình lại là bản sao của Unix ... phần còn lại bạn đếm không giống như thế này:
Unix
OSX giống như unix như linux, cả hai đều không phải là unix, cả hai đều là bản sao, một bản sao Minix và một bản khác dựa trên Match.
Không phải là Unix, nhưng cả hai đều là UNIX LIKE, https://es.wikipedia.org/wiki/Unix-like
Trước khi đưa ra nhiều suy đoán, bạn nên tự thông báo cho mình thật tốt, bạn sẽ nhầm lẫn giữa các thuật ngữ.
Cảm ơn vì đã cố gắng.
Thay vì nói "Linux có hệ điều hành ..", tốt hơn bạn nên nói "Có các bản phân phối dựa trên Linux ..."
Anh chàng này luôn viết từ ngu dốt, những bài báo của anh ta không còn làm tôi ngạc nhiên nữa.
Vâng ... thật là một bài báo mơ hồ ... vì họ chỉ coi nó như một phụ trang
Tôi ủng hộ cảm tính và cảm nhận, nhưng số liệu, tôi yêu cầu độ chính xác cao hơn. Cảm ơn
Sẽ không chính xác hơn nếu nói về khả năng tương thích hay không giữa Unix và Linux? ... Nếu một ứng dụng được phát triển cho Unix được cài đặt trên Linux ... nó có chạy không?
Suso đưa ra tài liệu tham khảo tốt nhất về Linux thực sự là gì.
Santa Cruz đã thực hiện một vụ kiện về sở hữu trí tuệ, vì mã của nó đã bị đánh cắp.
có 2 khái niệm rất cơ bản mà bạn thực sự có thể xác định được tính nguyên bản của HĐH
1- Nó phải có Kernel của riêng nó ... Linux không có nó, nó không bắt đầu từ 0, tôi lấy cơ sở minix và điều này đến lượt nó của UNIX
2- Như mọi tài sản trí tuệ, từ kernel, lệnh, shell, giao diện (mình nói chung chung không chỉ đồ họa) đều giống Unix, đâu là bản gốc?
Bạn phải cung cấp cho Cesar những gì thuộc về Cesar, tôi lấy Microsoft làm ví dụ, Bill Gates lấy ý tưởng về những gì người khác đang làm để cải thiện hệ điều hành của họ, ông ấy sao chép một ý tưởng về các lệnh và lấy mẫu của nhiều người khác. và cái chính là UNIX theo ví dụ quản lý hàng đợi in, sao chép khái niệm, không phải hạt nhân, cũng không phải lệnh. và giao diện của hệ điều hành DOS không giống với các hệ điều hành khác, bạn có thấy sự khác biệt không?
Đó là một việc sao chép ý tưởng và phát triển nó và một việc khác là ăn cắp mã.
Xin chào,
thật là một thảm họa bài báo.
JLBG
này, nếu bạn của bạn, tôi muốn biết bạn nghĩ gì về bài viết axpe ..., xin vui lòng không rời trang web mà không để lại bình luận của bạn, nó sẽ giúp ích rất nhiều, vì tôi đang bối rối về điều gì đó ...
Thật là một thảm họa đáng chú ý ... anh ta bắt đầu bằng cách nói hoặc ngụ ý rằng Linus Torvalds là người tạo ra hệ điều hành GNU / Linux, khi đó là một dự án và hệ điều hành do DR khởi xướng. Richard Stallman rằng chỉ thiếu hạt nhân mà Torvalds tạo ra, nhưng người tạo ra chính là Stallman.
Một số tác giả nói rằng đó là sự thực hiện lại, vì thực tế là kiến trúc, các lệnh của chúng có những điểm tương đồng, nhưng đối với mã nguồn giao dịch với chúng thì hoàn toàn khác, điều này không cho phép khiếu nại về bản quyền.