Chúng tôi mong đợi điều đó từ WhatsApp, nhưng không phải ProtonMail đã cung cấp IP của một nhà hoạt động người Pháp để giúp anh ta bị bắt

ProtonMail và WhatsApp do thám

Hôm nay hai tin tức đã được công bố mà chúng tôi sẽ tóm tắt lại trong một để làm rõ một điều: không có gì là riêng tư 100% trên internet. Một trong những tin tức nói về WhatsApp và cá nhân tôi không ngạc nhiên chút nào, nhưng tin khác nói về ProtonMail, một dịch vụ mã hóa email đến mức Nga đã bị chặn. Bây giờ, tin tức rất khác nhau và đáng lo ngại hơn nhiều là báo cáo về ứng dụng nhắn tin do Facebook sở hữu.

Vậy sau đó chúng ta đọc như thế nào trên 9to5Mac, một báo cáo từ một nguồn đáng tin cậy đảm bảo rằng tin nhắn không thể được mã hóa end-to-end (end-to-end), vì Facebook bằng cách nào đó có thể nhìn thấy nội dung của họ. Báo cáo đề cập đến phân tích siêu dữ liệu, một phương pháp mà công ty mạng xã hội nổi tiếng được biết là sử dụng để phát hiện các tin nhắn có vấn đề mà không cần biết nội dung, nhưng nó cũng có nghĩa là người kiểm duyệt và kỹ sư có thể «kiểm tra tin nhắn, hình ảnh và video của người dùng».

ProtonMail hợp tác, nhưng trong vòng pháp luật

Báo cáo về WhatsApp và tính năng không mã hóa đầu cuối thực sự của nó nói rằng người kiểm duyệt làm việc trong điều kiện cực kỳ bí mật, nhưng, như tôi đã nói, nếu con người có thể nhìn thấy nó, AI của Facebook có thể phân tích nhiều hơn, vì vậy nó có thể làm những gì tốt nhất biết : tìm hiểu những gì chúng tôi quan tâm để hiển thị cho chúng tôi quảng cáo được cá nhân hóa.

Các tin tức khác đáng ngạc nhiên hơn một chút, nhưng chỉ một chút nếu chúng ta tính đến cách các sự kiện đã xảy ra. Vậy sau đó làm thế nào để bạn thu thập Tech Crunch, một nhà hoạt động người Pháp đã sử dụng ProtonMail để giao tiếp với những người khác. Cảnh sát Pháp không thể làm gì để truy cập bất kỳ thông tin nào về những tin nhắn này, nhưng Europol đã yêu cầu các nhà chức trách Thụy Sĩ, nơi lưu trữ dịch vụ và luật pháp mà nó phải tuân thủ, yêu cầu họ cung cấp tất cả thông tin mà họ có thể cung cấp. Điều duy nhất họ làm theo lệnh của tòa án là cung cấp cho cảnh sát Pháp IP của nhà hoạt động; NS nội dung của email vẫn chưa được biết.

Nhưng IP đã mở ra một hướng điều tra mới cho họ và cuối cùng họ đã tìm thấy anh ta. Có một sự khác biệt lớn giữa cả hai cách hành động: với WhatsApp, chúng tôi đã biết rằng chúng tôi không có quyền riêng tư; Với ProtonMail, ít nhất những gì chúng tôi gửi sẽ chỉ có chúng tôi và người nhận nhìn thấy, nhưng không có dịch vụ nào được miễn tuân thủ luật pháp của quốc gia nơi nó hoạt động và chúng tôi phải biết điều này.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   ProtonMailvendemotorcycles dijo

    Vâng, mọi thứ không chính xác như các tài khoản. Trong cách nó xảy ra nếu. Hãy xem, bây giờ mọi người đều phát hiện ra rằng, tất cả các dịch vụ Internet, cho dù đó là mail, vpn, v.v., cho dù họ có nói nhiều về quyền riêng tư như thế nào đi chăng nữa, nếu có lệnh tòa, họ sẽ phải cộng tác, điều này hoàn toàn dành cho mọi người Dịch vụ Internet của toàn thế giới, của quốc gia không quan trọng. Chìa khóa chỉ có một, nếu quốc gia nơi dịch vụ này đặt trụ sở buộc bạn hoặc không lưu hồ sơ, nếu quốc gia đó không bắt buộc bạn và mọi thứ và do đó lưu chúng, thì bạn đang vi phạm chính sách bảo mật của họ mà họ quảng cáo rất nhiều. Ví dụ: vpns nằm trong miệng sói Hoa Kỳ, ở Mỹ, họ không bị buộc phải lưu hồ sơ và do đó đã có trường hợp lệnh của tòa án yêu cầu các vpns cộng tác với công lý và họ đã hợp tác mà không có vấn đề gì, nhưng họ đã không giữ hồ sơ bởi vì luật pháp không bắt buộc họ, vì hóa ra là với lệnh của tòa án và mọi thứ, họ không thể có được ngay cả một IP đáng buồn, tôi đã không tự mình phát minh ra điều này, đã có một số trường hợp, vì vậy điều quan trọng là những gì luật của quốc gia đó ra lệnh và hoạt động tốt của dịch vụ. Tôi rất nghi ngờ rằng ở Thụy Sĩ họ có nghĩa vụ lưu giữ hồ sơ, do đó ProtonMail có hành vi xấu và dối trá, bởi vì nếu họ không giữ hồ sơ, điều tương tự cũng không quan trọng lệnh tòa đến với họ, bởi vì có, họ sẽ có. đã hợp tác với công lý, nhưng không có hồ sơ thì hoàn toàn không nhận được gì. Mọi thứ là như vậy, vì vậy trong trường hợp thuê một VPN tốt, chẳng hạn, bạn phải đảm bảo rằng họ không lưu giữ hồ sơ và luật pháp của quốc gia nơi họ sinh sống không bắt buộc họ phải lưu giữ hồ sơ.

  2.   Emilio thân mến dijo

    Tất cả các dịch vụ đều tuân theo luật pháp của quốc gia nơi nó đặt trụ sở. Các cơ quan tư pháp Thụy Sĩ có thể yêu cầu dữ liệu như vậy khi hành vi bị coi là tội phạm ở Thụy Sĩ. Địa chỉ IP này được cho là đã được sử dụng để triệu tập và chỉ đạo gây rối trật tự công cộng và điều phối việc chiếm giữ các tòa nhà công cộng ở Pháp trong các cuộc biểu tình "áo vest vàng". Việc chiếm đoạt các tòa nhà công cộng được coi là một tội ác ở Pháp và ở các nước khác, cho dù Donald Trump có làm điều đó hay không. Mặt khác, bất kỳ ai nghĩ rằng họ hoàn toàn ẩn danh khi sử dụng dịch vụ internet cần được bác sĩ kiểm tra. Nếu bạn không bị giám sát bởi chủ sở hữu dịch vụ, bạn sẽ bị giám sát bởi ISP, nhà sản xuất phần mềm hoặc nhà sản xuất thiết bị bạn đã sử dụng. Ngay cả khi họ nói với bạn rằng họ không ... nhưng này, vẫn có những người tin vào ông già Noel.

    1.    ProtonMailvendemotorcycles dijo

      Như tôi đã nói với bạn, hóa ra không chỉ có trường hợp này trong cuộc sống mà còn có rất nhiều trường hợp khác nữa, việc bạn không phát hiện ra không có nghĩa là chúng chưa xảy ra và đã có vài vpns, thậm chí nhiều việc nghiêm trọng hơn họ đã được yêu cầu cộng tác với công lý và họ đã làm điều đó mà không cần thắc mắc, nhưng vì luật pháp không bắt buộc họ phải lưu hồ sơ, họ đã không giữ chúng và do đó tất cả những gì họ đưa ra để công lý xử lý. không làm rõ bất cứ điều gì, bởi vì không có gì cả. Ngay cả hầu hết các máy chủ vpn ngày nay đều sử dụng ram, điều này làm ngắt kết nối máy chủ và mọi thứ biến mất.

      Đó là không tin vào phép màu, đó là thực tế của cuộc sống và được thông báo, như tôi, mà bạn không tin, đó là vấn đề của bạn.

      Nếu protonmail không lưu hồ sơ, sẽ không có chuyện gì xảy ra, point ball, vấn đề không phải là lệnh của tòa án, vấn đề là protonmail đã vi phạm các điều kiện về quyền riêng tư để lưu hồ sơ khi nó khoe khoang rằng nói ngược lại, point ball một lần nữa.

      1.    Tôi không có tên dijo

        Nhưng anh ta bị bắt chính xác vì sử dụng e-mail, không phải vpn. Và điều đó được ghi lại bởi bất kỳ công ty nào. Họ đều biết ai đang kết nối với dịch vụ của họ. Người ta nhận xét chính xác rằng nếu anh ta sử dụng vpn hoặc nhập từ Tor, họ sẽ không bắt được anh ta. Người chú đã nhập mail như hiện tại, bằng IP nhà của mình, không có vpn, không có trình duyệt ẩn danh trong gói Tor hay bất cứ thứ gì. Làm thế nào mà Protonmail sẽ không biết những người kết nối như thế này? Và làm thế nào nó có thể không cộng tác với công lý? Họ làm cho nó rất rõ ràng khi tạo tài khoản của bạn, quyền riêng tư không có nghĩa là miễn trừ. Nếu họ được yêu cầu điều gì đó cho một tội phạm được hình sự hóa ở Thụy Sĩ, họ sẽ cộng tác với hệ thống tư pháp. Điều đó cảnh báo nó. Họ minh bạch theo nghĩa đó.

        Bất cứ ai sử dụng dịch vụ Protonmail đều làm điều đó để cả Google và Facebook đang làm nhiệm vụ đều không nhìn vào email của họ. Và trong đó Protonmail tuân thủ. Ngay cả trong trường hợp hiện tại, họ vẫn không thể xem các email. Tất cả đều được mã hóa và chỉ chủ sở hữu tài khoản mới có thể nhìn thấy. Protonmail đã không hành xử theo bất kỳ cách nào, không nói dối, hoặc làm bất cứ điều gì sai trái, ít hơn nhiều đã vi phạm quyền riêng tư hoặc quyền riêng tư của bất kỳ ai.

        Ở đây, một số người đã đơn giản thấy rằng họ có thể cố gắng làm hỏng hình ảnh của công ty đó và đã bị tàn sát.

  3.   Valentine dijo

    WhatsApp không ẩn danh và không an toàn. Chúng ta đang nói về loại quyền riêng tư nào? Nếu bài viết về hệ sinh thái không tưởng thì thật tuyệt