Bất đồng chính kiến, trình duyệt của Gab dựa trên Brave nhằm mục đích chống lại sự kiểm duyệt

Thành thật mà nói, tôi đã suy nghĩ trong một thời gian có nên xuất bản bài báo này hay không. Nhưng tại sao nó sẽ là một điều xấu? Người ta luôn nói rằng: trên internet, chúng ta có thể tìm thấy những thứ tốt nhất và tồi tệ nhất, từ thông tin cứu mạng chúng ta đến nội dung bất hợp pháp tồi tệ nhất mà chúng ta có thể tưởng tượng, nhưng chúng ta không thể phủ nhận rằng rất nhiều thứ có thể bị kiểm duyệt, và trong số đó có ý kiến ​​và thông tin của Nhiều người. Vì lý do đó anh ấy được sinh ra Người phân tích, và ở đây chúng ta sẽ nói một chút về anh ấy.

Bất đồng chính kiến ​​là gì? Để hiểu nó, chúng ta phải nhìn lại thời gian, và làm theo một cách chân thành, tôi phải nói rằng tôi đã làm được điều đó bằng cách nhìn vào Bài viết này mà tôi sẽ cố gắng tóm tắt một chút. Người bất đồng chính kiến bắt đầu như một phần mở rộng cho các trình duyệt, chẳng hạn như Firefox và Chrome. Bản dịch là "bất đồng chính kiến", và bất đồng chính kiến, theo RAE, là "tách biệt khỏi giáo lý, niềm tin hoặc hành vi thông thường." Ban đầu, tiện ích mở rộng được sử dụng để bình luận về bất kỳ nội dung nào, cho dù nó có cung cấp tùy chọn hay không và đó có thể là một vấn đề nếu người dùng hơi thô thiển.

Sau khi xóa bỏ phần mở rộng quốc gia, trình duyệt Người bất đồng chính kiến

Dông dài là một mạng xã hội rất giống với Twitter. Thay vì Tweets, chúng tôi chia sẻ Toots, đầu tiên là âm thanh mà một con chim tạo ra (peep), thứ hai là âm thanh của một con voi. Triết lý của anh ấy là không có sự kiểm duyệt, và tất cả chúng ta đều có thể hình dung ra cái tốt và cái xấu của cái này, nhưng đó là cách của nó và đó là lý do tồn tại của nó. Cách đây vài năm, cả Google, Apple và các ông lớn công nghệ khác đều để họ "treo", nên họ phải đẩy mạnh và có được máy chủ của riêng mình.

Với bài học kinh nghiệm được rút ra, và với việc tiện ích mở rộng bị xóa khỏi các cửa hàng, chủ sở hữu Gab quyết định khởi chạy trình duyệt của riêng họ và đây cũng là một vấn đề. Hóa ra rằng dựa trên Brave, trong các chính sách về quyền riêng tư của mình và cố gắng gạt bỏ công nghệ lớn, nhưng Giám đốc điều hành của Brave không hài lòng khi một trình duyệt được tạo ra từ ông, nói rằng "Dissenter chỉ là một tiện ích mở rộng." Nhưng Brendan Eich không thể làm gì với nó, vì trình duyệt của anh ấy sử dụng mã nguồn mở và cũng là mã nguồn mở.

Công nghệ lớn muốn kiểm soát toàn bộ. Nó có phải là lựa chọn duy nhất và tốt nhất không?

Có một sự thật hơi bất ngờ: mọi vấn đề của Gab đều xuất phát từ một cuộc tấn công. Tóm lại, Gab hợp tác với FBINhưng họ không hài lòng rằng kẻ khủng bố đã sử dụng nền tảng của họ để tổ chức. Một ấn tượng cá nhân và không thể chuyển nhượng: không phải mạng xã hội không được kiểm duyệt hợp tác với FBI sẽ tốt hơn những mạng bị kiểm duyệt khác không được biết đến và do đó không thể kiểm soát được? Bởi vì những gì được xuất bản ở Gab là công khai, vì vậy, tôi nghĩ, vấn đề không phải là khủng bố, mà là kiểm soát và kiểm duyệt. Đó là ý kiến ​​của tôi. Đối với những người đang nghĩ "và những người riêng tư?" Vâng, để nói rằng họ không tấn công Signal, chẳng hạn như họ đang tấn công Gab, là có lý do. Sợ rằng thông tin nhất định sẽ được tung ra công khai? Tôi không biết.

Vì lý do này, chủ sở hữu của nó đã quyết định không còn sử dụng máy chủ của riêng họmà còn tạo trình duyệt web của bạn và các dịch vụ khác, chẳng hạn như Gab tv, một loại YouTube mà về lý thuyết, không có kiểm duyệt, tôi nhấn mạnh, với những mặt tốt và xấu mà điều này có thể có.

Và bản thân trình duyệt cung cấp những gì

Như chúng tôi đã đề cập, Dissenter là một loại Brave, với trình chặn quảng cáo, kiểm soát cookie, kiểm soát dấu vân tay và đối với hầu hết mọi thứ, nó là một Brave. Nó cũng có phần mở rộng được cài đặt theo mặc định, vì vậy tôi sẽ tóm tắt lại bằng cách nói rằng Dissenter Browser là một trình duyệt dựa trên Chromium, cụ thể là, và rất nhiều, trên Brave, với phần mở rộng bình luận bất kỳ thứ gì khác không thể sử dụng được và đã được tạo ra để đảm bảo rằng không ai có thể làm hỏng bánh xe, không phải bây giờ hay trong tương lai.

Điều này có đủ để sử dụng một trình duyệt không? Tôi không còn vào đó nữa, nhưng cuối cùng tôi quyết định viết bài này vì ngay cả Mozilla đã công bố một tuyên bố về cơ bản đảm bảo rằng các biện pháp quyết liệt hơn phải được thực hiện, vì vậy chúng tôi không thể chắc chắn 100% rằng từ thời điểm này sang thời điểm tiếp theo họ sẽ cố gắng thực hiện một bước mà chúng ta không thích.

Cách cài đặt Dissenter

Người bất đồng chính kiến ​​là có sẵn cho Linux, macOS và Windows từ trang web tải xuống của bạn. Người dùng Linux có sẵn nó trong các gói RPM và DEB và chúng tôi cũng có thể lấy mã của nó từ GitHub. Nếu bạn đang sử dụng hệ điều hành dựa trên Arch Linux, thì hệ điều hành đó là AUR.