Mạng đã được lấp đầy bởi các bài báo lan truyền một tin đồn về một Windows mã nguồn mở khả thi, nghĩa là, mã nguồn mở. Với những thay đổi về quản lý mới tại Microsoft và hướng đi mới mà công ty đang thực hiện bằng cách mở ra nhiều sản phẩm trước đây là độc quyền của mình, bây giờ có vẻ như có rất nhiều sự nhiệt tình từ nhiều người để xem Hệ điều hành Windows.
Cựu lãnh đạo và người kế nhiệm của Bill Gates, Steve Ballmer đã bác bỏ hoàn toàn những lợi ích của phần mềm nguồn mở hoặc miễn phí. Bây giờ, sau lễ kỷ niệm 40 năm thành lập công ty, có vẻ như đang có một cuộc tranh luận nội bộ về việc liệu có nên mở và xuất bản mã Windows hay không. Và tất cả là nhờ vào cách tiếp cận mới mà công ty đã áp dụng sau sự xuất hiện của Satya Nadella.
Sự thật là người ta đã thấy Microsoft sẽ cung cấp cửa sổ 10 (trước đây là Windows 9) miễn phí cho người dùng hệ điều hành của công ty trong các phiên bản trước, và nó thậm chí sẽ mở tay bạn với các bản sao lậu. Một điều không thể tưởng tượng được vài năm trước, khi công ty chiến đấu chống lại nạn vi phạm bản quyền. Sự vô cớ này sẽ làm tăng số lượng máy tính chạy Windows 10, nhưng tôi không nghĩ rằng nó sẽ kết thúc với Mac OS X (cũng miễn phí, mặc dù bạn phải trả tiền cho phần cứng của apple) và Linux.
Mark Russinovich, phụ trách bộ phận điều hành Microsoft Azure, là một trong những nhân viên chính ủng hộ việc tạo Windows miễn phí. Nhưng chống lại nó, anh ta có các giám đốc điều hành công ty và việc từ chối truyền thống đối với phần mềm miễn phí mà công ty Microsoft đã có như một thương hiệu nội địa trong nhiều thập kỷ.
Ý kiến cá nhân của tôi:
microsoft xenix
Chà, cho đến nay những gì đã được bình luận trên mạng. Bây giờ, ý kiến cá nhân của tôi đã rõ ràng. Tôi không nghĩ điều này là có thể, trừ khi trong ngắn hạn, vì Microsoft có được kiếm tiền từ đồ họa cho Windows và Office, hai sản phẩm chủ lực tạo ra phần lớn lợi nhuận của công ty. Và Microsoft là một công ty trong lịch sử đã nghĩ nhiều về tiền hơn là khách hàng của mình ...
Yo tôi nghĩ windows 10 sẽ là một bài kiểm tra cho dù một Windows miễn phí có tốt hay không. Với bản quyền miễn phí cập nhật Windows 10, sẽ thấy nó có thu hút được lượng lớn người xem hay ngược lại, nó sẽ không thu hút được quá nhiều người theo dõi mới. Dù sao, tôi nghĩ rằng Windows 10 sẽ không miễn phí cho tất cả mọi người, bạn sẽ phải trả tiền giấy phép cho máy tính mới và nếu bạn mua nó mà chưa từng là người dùng Microsoft trước đó hoặc đó là ấn tượng của tôi cho đến khi điều gì đó được xác nhận ...
với có được người theo dõi Ý tôi không chỉ là những người dùng hiện đang có hệ điều hành Windows XP hoặc Vista hoặc 7 hoặc 8 chuyển sang hệ điều hành 10, mà còn để thu hút những người dùng hệ điều hành khác như Mac OS X, GNU / Linux, FreeBSD, v.v. Và tôi thấy điều đó thực sự khó khăn vì nhiều lý do.
Một mặt, Người dùng Apple Chúng là macadictos và cho dù bạn có cung cấp bao nhiêu thì chúng cũng sẽ không thay đổi quan điểm của mình và thậm chí ít MacTaliban tồn tại trong một số lĩnh vực của mạng, bảo vệ các sản phẩm của apple như thể họ nhận tiền từ công ty. Mặt khác, Mac OS X là một nền tảng rất tốt hiện cũng miễn phí và mặc dù nó không được mở, bạn có thể sử dụng mã dự án Darwin.
Mặt khác, cũng có những người hâm mộ trong thế giới Linux và thế giới FreeBSD Bạn cũng sẽ không thuyết phục họ qua đêm nếu họ cảm thấy thoải mái với nền tảng của mình. Ngoài ra, hầu hết người dùng Linux không chỉ thích nó miễn phí và nó là mã nguồn mở mà còn có nhiều lý do khác, chẳng hạn như tất cả những gì di sản Unix đã làm cho nó trở nên ngoạn mục.
Và tôi không nghĩ rằng Microsoft bắt đầu từ đầu với mã và làm một hệ điều hành Unix mới để khắc phục tất cả các vấn đề Windows NT đó mà, mặc dù đã được cải thiện so với DOS, vẫn không đủ. Trên thực tế, họ đã có hệ điều hành Unix, họ có giấy phép để phát triển * nix do Apple đăng ký với Mac OS X, nhưng cuối cùng họ đã loại bỏ nó.
Tôi nói về xenix, cuối cùng đã được chuyển giao cho SCO. Và họ đã làm như vậy khi ký thỏa thuận với IBM để cùng nhau phát triển hệ điều hành OS / 2 và từ đó họ đã xây dựng nhân Windows NT. Anh ấy không thể nhìn thấy tiềm năng của Unix và nếu anh ấy chọn tiếp tục phát triển Xenix cho máy tính để bàn thay vì Windows NT, có lẽ bây giờ anh ấy sẽ có nhiều người theo dõi hơn, hoặc ít nhất đó là điều tôi nghĩ.
Và để kết thúc, tôi nghĩ rằng nếu cuối cùng họ quyết định cung cấp phần mềm miễn phí, điều đó có thể không phải là điều điên rồ. mã nguồn mở và thoát khỏi công việc. Hãy để tôi giải thích, nếu giấy phép Windows miễn phí và họ không bán phần cứng cũng như Apple, lợi nhuận của Microsoft sẽ giảm xuống, vì họ sẽ không nhập số tiền khổng lồ mà họ đã nhập cho đến nay và họ cũng sẽ phải tiếp tục đầu tư vào việc phát triển các sản phẩm của họ.
Điều đó là không khả thi, nhưng nếu bạn cung cấp một sản phẩm miễn phí và mở nó ra, bạn sẽ không phải đầu tư vào phát triển, vì bạn để nó trong tay của cộng đồng và theo một cách vị tha hơn, mặc dù bản thân Microsoft vẫn tiếp tục tham gia và phát triển ở một mức độ nào đó. sản phẩm. Hoặc có thể chơi cả hai bên, mở một dự án về hệ điều hành cơ sở cho những người khác tự do phát triển mã, và sau đó tích hợp một số ý tưởng vào hệ điều hành đóng. openWindows và mặt khác cung cấp một Windows đóng.
Bây giờ, suy nghĩ một cách lạnh lùng, nó thậm chí sẽ rất hữu ích cho người dùng các hệ điều hành khác. Ví dụ: nếu Microsoft quyết định mở mã của mình, điều đó sẽ cho phép hiểu rõ hơn về hệ thống và sẽ mang lại lợi ích to lớn cho các dự án như Winehoặc lấy các phần mã mà bạn thích hoặc công nghệ quan tâm để kết hợp chúng vào các hệ điều hành miễn phí khác, v.v.
Bạn nghĩ sao?
Bài viết rất hay và tôi nghĩ đó là điều cần phải suy nghĩ, tôi nghĩ rằng Linux sẽ là người được hưởng lợi nhiều nhất trong trường hợp sự kiện này xảy ra
Tôi tin vào khả năng Microsoft cung cấp cho người dùng Windows tùy chọn nâng cấp lên Windows 10 miễn phí, nhưng tôi thấy họ không thể cung cấp giấy phép.
Tôi đã sử dụng Linux trong nhiều năm và đối với tôi, vấn đề không phải là giấy phép (tôi luôn có các cửa sổ vi phạm bản quyền), lý do thay đổi của tôi là vì hiệu suất, sự ổn định, quản lý bộ nhớ, chức năng ... vv
Tôi thực sự nghi ngờ rằng các cửa sổ sẽ kết thúc việc cung cấp cho nó
Tôi không phải là người có thẩm quyền về chủ đề này, nhưng đối với tôi, dường như Microsoft đang nói về khả năng chuyển sang Nguồn mở, vốn không giống với Phần mềm miễn phí chút nào. Chúng ta hãy suy nghĩ về nó. Windows "Mở" sẽ mang lại nguồn nước cho các nhà phát triển, cả phần mềm và phần cứng, cho phép họ truy cập vào việc triển khai hệ thống, do đó giảm chi phí hỗ trợ kỹ thuật, trong số các lợi thế tiềm năng khác. Tất cả điều này mà không cần nhận Phần mềm miễn phí miễn phí và không mất quyền kiểm soát các bằng sáng chế và giấy phép của nó.
Theo tôi, các lợi ích khác của việc mở mã Windows sẽ là:
- Khả năng cộng đồng nhà phát triển cung cấp các bản sửa lỗi.
- Kiểm tra hệ thống để phát hiện cửa sau và các nghi ngờ khác (Sau Snowden, điều này là bắt buộc).
- Sự phát triển của công nghệ cơ bản trong nền tảng sẽ được tăng tốc.
Nói tóm lại, phong trào này, nếu nó thành hiện thực, sẽ không gây phương hại đến các hệ sinh thái khác, mà có lợi cho việc hợp nhất Windows trở thành nền tảng phổ biến nhất.
Xin chào,
Tôi đồng ý với bạn. Có lẽ một mô hình như Red Hat hoặc Novell / SuSE là một sự lựa chọn cho Microsoft, tức là phần mềm mã nguồn mở nhưng không miễn phí.
Chúc mừng.
Tôi cũng đồng ý với bạn, ngay bây giờ tôi đang dùng thử với tư cách là Người dùng nội bộ của W10 cả máy tính để bàn và thiết bị di động. Có vẻ tuyệt vời nếu họ sử dụng một hệ thống như Red Hat, và những ngày này họ nói rằng họ sẽ làm việc trên các bản cập nhật miễn phí với tên cơ bản là "Redstone". Đây sẽ là một bản sao của hệ thống xây dựng có thể nâng cấp chuẩn ... nhưng đối với tôi dường như một tiến bộ mà người dùng Windows và chỉ các cửa sổ có khả năng không hiểu rõ (nếu nó được cập nhật liên tục vì có nhiều cửa sổ trên thế giới đi kèm với cập nhật windows bị vô hiệu hóa)
Bài báo xuất sắc.
Hoàn toàn đồng ý
Bài viết rất hay! Và tôi hoàn toàn đồng ý với bạn!
Trong 29 năm làm nhà khoa học máy tính, KHÔNG BAO GIỜ… BAO GIỜ… Tôi đã thấy M $ đi một bước mà không nghĩ đến thu nhập của mình trước bất kỳ điều gì khác. Vì vậy, nếu win10 là miễn phí, nó sẽ là bởi vì chúng tôi không thấy rằng M $ có liên quan.