Đánh giá về Môi trường máy tính để bàn tốt nhất năm 2015

GUI Xerox

Giao diện người dùng đồ họa hoặc GUI (Giao diện người dùng đồ họa) Nó là bất kỳ giao diện phần mềm nào hiển thị một tập hợp các hình ảnh và đối tượng đồ họa để đại diện cho thông tin và tương tác với chúng. Phần mềm nguyên thủy nhất thiếu GUI và mọi thứ được thực hiện bằng CLI (Giao diện dòng lệnh) hoặc giao diện dòng lệnh ở chế độ văn bản. Mãi cho đến đầu những năm 70, một nhóm nghiên cứu tại Đại học Stanford do Douglas Engelbart dẫn đầu đã tạo ra một giao diện siêu liên kết do chuột quản lý.

Khái niệm này đã được cải tiến bởi các nhà phát triển tại Xerox PARC cho máy của họ và vào năm 1973, họ sẽ giới thiệu máy tính cá nhân đầu tiên có GUI, mặc dù phải đến năm 1981, Xerox mới tạo ra hệ thống thương mại đầu tiên có GUI này. Một chuyến thăm Xerox là đủ đối với Apple, với một nhóm do Jef Raskin dẫn đầu đã sao chép ý tưởng để tạo ra Apple Lisa 1983 với giao diện đồ họa mà Xerox dường như không nhìn thấy quá nhiều tiềm năng và không quá coi trọng ...

Táo lisa

Microsoft, đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Apple vào thời điểm đó, cũng biết cách sao chép ý tưởng của Apple để tung ra Windows 1.0 vào năm 1985, một giao diện đồ họa cho hệ điều hành DOS của máy PC IBM. Và mặc dù câu chuyện dài và thú vị, chúng tôi sẽ không tập trung vào nó. Chỉ cần nói rằng kể từ khi ra đời, các giao diện đồ họa đã phát triển và thay đổi rất nhiều. Công việc khó khăn hiện đang được thực hiện để sự phát triển của ZUI (Giao diện người dùng thu phóng), một GUI kết hợp 2D và 3D sẽ mang lại những cải tiến trong tương lai gần.

Ngoài ra, với sự xuất hiện của màn hình cảm ứng và thời trang của các thiết bị di động như điện thoại thông minh, phablet và tablests, GUI truyền thống đã phải phát triển để biến đổi và thích ứng với thời đại mới. Ngang nhau làm việc trong NUI (Giao diện người dùng tự nhiên)nghĩa là, giao diện người dùng trong đó màn hình cảm ứng, chuột hoặc thiết bị đầu vào (bàn phím, cần điều khiển, bộ điều khiển, bút cảm ứng, ...) bị bỏ lại mà GUI thông thường phụ thuộc vào hoạt động với cử chỉ, giọng nói, nhận dạng khuôn mặt, v.v. Một ví dụ về NUI là hệ thống Xbox Kinect.

Hoạt động

Bản sao GUI

Tóm tắt và đơn giản hóa hành vi và hoạt động của GUI, nghĩa là các máy tính và thiết bị sử dụng giao diện đồ họa thực hiện các hành động tương tự như các hệ thống nguyên thủy và trước đây sử dụng giao diện dòng lệnh. Chỉ bây giờ nó trực quan hơn và thay vì nhập lệnh, bạn có thể thực hiện hành động bằng cách sử dụng phím, chuột hoặc bằng cách chạm vào màn hình.

Ví dụ: khi trong một hệ thống không có GUI, bạn muốn sao chép tệp «example.txt» từ thư mục / home vào thư mục / Documents, Tôi đã nhập lệnh sau trong CLI:

cd /home

cp ejemplo.txt /home/documentos

Bây giờ chỉ cần duyệt qua các thư mục hệ thống nhờ trình quản lý tệp của hệ thống của chúng tôi cho đến khi truy cập / home, hãy nhấp bằng chuột vào biểu tượng của tệp «example.txt» (không gì khác hơn là một đối tượng đồ họa đóng vai trò là liên kết và đại diện của tệp thực) và nhấp vào sao chép để sau đó đi đến thư mục đích và dán nó. Hoặc bạn cũng có thể mở cả hai thư mục trên màn hình và kéo nó ... Nhưng trên thực tế, thủ tục này được liên kết với lệnh trước đó và lệnh "tự nhập" mà bạn không để ý hoặc phải gõ nó.

Do đó, thiết bị đang thực hiện chính xác cùng một hành động so với các hệ thống có CLI, chỉ với nhu cầu cao hơn về tài nguyên phần cứng do xử lý lớp đồ họa này ... Đó là, điều tôi muốn bạn hiểu là GUI không hơn gì một lớp trừu tượng hơn được hỗ trợ bởi CLI hơn là vẫn tồn tại trong các hệ điều hành hiện đại, thiết bị đầu cuối hoặc bàn điều khiển là một phím tắt để làm việc với CLI hệ thống mà không cần sử dụng GUI.

Môi trường máy tính để bàn

Các phần của Môi trường Máy tính để bàn

Khi nói về GUI, đó là một khái niệm chung chung hơn, một chương trình có thể có giao diện người dùng đồ họa, nhưng khi giao diện này thuộc về chính hệ điều hành thì chúng ta phải nói đến "Môi trường máy tính để bàn" hoặc DE (Môi trường máy tính để bàn). DE là một bộ phần mềm cung cấp giao diện thân thiện giữa người dùng và hệ điều hành. Nó được tạo thành từ trình quản lý cửa sổ (làm cho cửa sổ xuất hiện), máy chủ đồ họa (điều phối đầu vào và đầu ra), chức năng kéo và thả và các yếu tố đồ họa GUI điển hình như biểu tượng, thanh công cụ, menu, widget, hình nền, v.v.

Trong hệ điều hành Apple Mac OS X, chúng tôi có môi trường máy tính để bàn duy nhất, vì Apple chỉ thiết kế một trong những môi trường này cho hệ thống của mình, chẳng hạn như Aqua. Microsoft cũng làm như vậy trên Windows, bạn không thể chọn giữa DE này hay DE khác, vì Windows XP có Luna, Aero cho Windows Vista, Metro UI (Modern User Interface) cho Windows 8, v.v. Ngược lại, trên các hệ thống * nix khác, chẳng hạn như các hệ thống dựa trên nhân Linux, có thể có nhiều DE có sẵn và bạn có thể chọn giữa một số (KDE, GNOME, Xfce, Unity, ...).

con mắt! Máy tính để bàn không giống như môi trường máy tính để bàn. Ví dụ, Plasma hoặc GNOME Shell hoặc thậm chí Unity là máy tính để bàn chứ không phải "môi trường máy tính để bàn" mặc dù chúng tôi đã đưa chúng vào đây. 

Môi trường máy tính để bàn Linux tốt nhất năm 2015

Linux CLI

Mỗi khi tôi thực hiện một trong những so sánh hoặc phân tích này, tôi đều nhấn mạnh vào điều tương tự, môi trường máy tính để bàn tốt nhất là môi trường mà bạn thích nhất. Đây không phải là bảng xếp hạng trong đó người tốt nhất được chọn, vì tất cả chúng đều có nhược điểm và ưu điểm. Sự lựa chọn là rất cá nhân và ở đây chúng tôi sẽ chỉ trình bày chúng, mặc dù không phải tất cả, nhưng những cái đáng chú ý nhất. Y để bản phân phối Linux của bạn trông không giống như ảnh trước đó, tốt hơn hết bạn nên có một trong số chúng ...

Để không tạo danh sách quá dài, vì có rất nhiều trong số các dự án và nhánh chính đã xuất hiện, chúng tôi sẽ chọn 10. Môi trường máy tính để bàn Linux đáng chú ý nhất năm 2015 này là:

Không gian làm việc Plasma

Không gian làm việc Plasma (KDE)

Bạn có thể nói rằng KDE Plasma Workspace, hay đơn giản được gọi là Plasma (trước đây là KDE), đó là môi trường máy tính để bàn Châu Âu xuất sắc. Phiên bản đầu tiên của nó được ra mắt vào năm 1998, nó dựa trên khung Qt, được viết bằng C ++ và sử dụng Dolphin làm trình quản lý tệp, cũng như dựa trên cơ sở công nghệ KDE Frameworks mà máy tính để bàn và ứng dụng được xây dựng. Dự án được bắt đầu vào năm 1996 bởi Matthias Ettrich và giống như phần còn lại là mã nguồn mở, được phát hành theo giấy phép LGPL. Cùng với GNOME, nó là một trong những người kỳ cựu và do đó nó được hỗ trợ rất nhiều và sự phát triển của nó là không ngừng với toàn bộ nền tảng xung quanh nó có vô số ứng dụng như KMail, Amarok, Calligra Suite, KDevelop, Konsole, Konqueror, Kate , v.v.

Và đối với những bài viết ít hơn về chủ đề này, từ viết tắt của KDE là từ viết tắt của K Desktop Environment viết tắt và bây giờ chúng không được sử dụng để chỉ máy tính để bàn, mà là nhóm phát triển Plasma. Khi KDE 4 ra mắt, việc thay đổi tên này đã được quyết định và KDE 5 không bao giờ ra đời. Có thể như vậy, đằng sau Plasma ẩn chứa một môi trường máy tính để bàn hiện đại, mạnh mẽ, có cấu hình cao và mặc dù nó là một khuôn khổ rất phức tạp và tiên tiến, do đó nó không được coi là một môi trường máy tính để bàn nhẹ, nó có thể hoạt động trên phần cứng cũ hơn hoặc kém mạnh hơn mà không gặp vấn đề gì.

GNOME

gnome

Cùng với KDE, GNOME là một trong những môi trường máy tính để bàn tuyệt vời và chính. Nó được bắt đầu bởi Miguel de Icaza và Federico Mena như một phần của dự án GNU và tên của nó bắt nguồn từ Môi trường mô hình đối tượng mạng Gnu. Lần ra mắt đầu tiên của nó bắt đầu từ năm 1999, vì vậy nó là một dự án ít kỳ cựu hơn KDE và được xây dựng bằng C, C ++, Python, Vala, Genie và JavaScript.

Cả GNOME và các dẫn xuất của nó, không giống như KDE, dựa vào GTK +, một loạt thư viện để phát triển GUI khác với Qt. Nhưng giống như KDE, nó có một cộng đồng phát triển và hỗ trợ rộng rãi, cũng như vô số ứng dụng được tạo cho môi trường này. Nó cũng có các tiện ích mở rộng có thể mở rộng các chức năng và nó đơn giản và dễ hiểu, nhưng nó thiếu một số chức năng nhất định và hệ thống quản lý mở rộng của nó có thể kém hơn đối thủ cạnh tranh.

MATE

MATE

Dựa trên mã GNOME 2, MATE là một ngã ba phát sinh từ các cuộc xung đột và khó chịu với những thay đổi của GNOME 3. Đây là một môi trường đơn giản và sạch sẽ có thể hoạt động trên các máy tính cũ hơn hoặc với ít tài nguyên hơn, do đó nó được coi là một môi trường máy tính để bàn khá nhẹ. Và mặc dù nó hoạt động rất tốt, nhưng có lẽ cộng đồng đằng sau dự án này không lớn bằng KDE hay GNOME.

Thiên Chúa Ba Ngôi

Thiên Chúa Ba Ngôi

Nó là một nhánh của KDE, giống như MATE là từ GNOME. Khi những thay đổi xảy ra trong KDE 4, người dùng cũng có sự khác biệt và khó chịu và Trinity nổi lên để tiếp tục với mã KDE 3. Do đó, đây là một lựa chọn tốt cho những người yêu thích giao diện KDE cũ và những người có ít máy mạnh hơn hoặc thô sơ hơn.

Xfce

Xfce

Đây là một dự án đã có nhiều năm phát triển. Xfce dựa trên GTK + và đã xuất hiện từ năm 1996 không ngừng cải tiến. Đây là một môi trường rất đơn giản và dễ sử dụng, nhưng đặc điểm chính của nó và triết lý đằng sau dự án này là ánh sáng. Đây là lý do tại sao nó hoàn hảo cho các máy có tài nguyên thấp hoặc cũ hơn. Giờ đây, nó đã được sửa sang lại và có giao diện tương tự như Mac OS X, với thanh dock ở dưới cùng và thanh ở trên cùng ...

LXDE

LXDE

LXDE ra mắt vào năm 2006 và là một DE siêu nhẹ, được tối ưu hóa hoàn toàn để tiêu thụ rất ít tài nguyên và chạy trên các máy có phần cứng kém mạnh hơn hoặc thô sơ hơn. Nó có thể dễ dàng tùy chỉnh, mạnh mẽ và đơn giản, với vẻ ngoài có lẽ gợi nhớ nhiều hơn đến các DE hoặc Windows cổ điển, do đó đây là một ý tưởng hay cho người mới bắt đầu.

Giác Ngộ

Giác Ngộ

Tin hay không Khai sáng gần như nguyên thủy như GNOME và KDEMặc dù nó đã nhận được ít sự quan tâm hơn từ cộng đồng và có thể không có nhiều nhà phát triển quan tâm đến dự án như các máy tính để bàn lớn. Nó được bắt đầu vào năm 1997 với mục đích tạo ra một máy tính để bàn nhẹ, đổi mới về đồ họa và có trải nghiệm hình ảnh tốt.

Nó khác xa với phần còn lại của bàn làm việc, do đó nó thú vị cho những người đang tìm kiếm một cái gì đó khác biệt đến bàn làm việc truyền thống. Ngoài ra, nó có thể được sửa đổi ở mức độ cao và mặc dù nó có thể nằm ngoài lề so với các đối thủ cạnh tranh lớn, một số bản phân phối đã bao gồm nó theo mặc định ...

Quế

Quế

Quế, trong tiếng Tây Ban Nha "canela", dựa trên GNOME Shell và được tạo bởi các nhà phát triển Linux Mint vào năm 2012 để có một môi trường máy tính để bàn đặc biệt cho bản phân phối nổi tiếng này. Mặc dù dự án rất thú vị và có thể được sử dụng trong các bản phân phối khác. Có lợi cho nó, tôi phải nói rằng nó có nhiều tính năng mà máy tính để bàn như GNOME hoặc Unity không có.

Nó có chức năng, có thể tùy chỉnh cao, quen thuộc với nhu cầu mới của người dùng hiện đại vì nó là một dự án mới, được đánh bóng cao, v.v. Trong số những khuyết điểm của nó, nó có một số lỗi có thể được sửa chữa theo thời gian, nhưng nó đáng giá và các applet và tablelet (widget máy tính để bàn) của nó có thể thu hút sự chú ý của bạn.

Unity

Unity

Unity là một dự án Canonical tuyệt vời và dựa trên GNOME và có thể được coi là "môi trường máy tính để bàn" và tôi đặt nó trong dấu ngoặc kép vì chúng ta có thể thảo luận về điều này ... Có lẽ nhiều điểm tương đồng với môi trường của Apple thu hút sự chú ý, chẳng hạn như thanh trên cùng, trình khởi chạy (mặc dù nó là không ở dưới cùng, chẳng hạn như đế OS X) của các ứng dụng, Dấu gạch ngang của bạn, v.v. Kinh nghiệm cho tôi biết rằng trình khởi chạy quản lý để giữ cho màn hình biểu tượng sạch hơn so với trong các môi trường máy tính để bàn hoặc hệ điều hành khác, nó có xu hướng xâm phạm toàn bộ bề mặt của phím tắt, biểu tượng và thư mục.

Không giống như các dự án khác, Unity chỉ được sử dụng trong Ubuntu. Nhưng trình bày một trải nghiệm người dùng cực kỳ tốt dành cho những người cần có mọi thứ trong tay, có thể tùy chỉnh nếu các ứng dụng được cài đặt cho nó (rất tiếc, với những gì nó tích hợp theo mặc định, nó không thể được tùy chỉnh quá nhiều), rất trực quan, bao gồm các công nghệ phút chót, v.v. Để chống lại nó, nó có thể có hệ thống thông báo, có thể được cải thiện và một số điểm mâu thuẫn cần được đánh bóng.

Đền

Đền

Pantheon là dự án trẻ nhất từng thấy cho đến nay trong danh sách này. Nó được phát triển bởi nhóm PrimaryOS vào năm 2013 như một DE đặc biệt, độc lập, dựa trên GTK3. Nó có thể khiến bạn liên tưởng đến Mac OS X của Apple vì những điểm tương đồng của nó và nó được khen ngợi là rất sạch sẽ, trông rất hiện đại và đơn giản.

Ở một số khía cạnh nhất định, nó cũng có thể khiến bạn nhớ đến Unity, nhưng nó có menu có thể tùy chỉnh, hiệu ứng màn hình tinh tế, khả năng tương thích tốt, nhẹ về mức tiêu thụ tài nguyên, trực quan cho người mới bắt đầu, tối giản, Vân vân. Nó cũng bao gồm nhiều ứng dụng mặc định như trình duyệt web Midori, ứng dụng email Geary, trình phát âm thanh tiếng ồn, Bảng chuyển mạch dưới dạng Bảng điều khiển, trình khởi chạy có tên Slingshot, Dock được gọi là Plank và trình quản lý tệp có tên Pantheon Files.

Nhiều bàn làm việc khác vẫn đang trong quá trình phát triển, một số rất sáng tạo và trẻ trung được sinh ra để phá vỡ truyền thống. Giống như Deepin Desktop Environment được viết bằng HTML5 và dựa trên GNOME, môi trường được Solus Project (trước Evolve OS) giới thiệu cho chúng tôi, Papyros (trước Quantum OS) là một ví dụ khác về công việc họ đã làm bằng Material Design của Google hoặc các giải pháp được cung cấp bởi các nhà phát triển của Ozon OS, điều đó kéo dài rất ít ... 

Đừng quên để lại ý kiến ​​của bạn, đề xuất và ý kiến… Tôi hy vọng bài viết khiêm tốn này đã giúp bạn chọn DE yêu thích của mình trong trường hợp bạn chưa quyết định.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Satara dijo

    Mặc dù vậy, bài viết rất hay, để hiểu được điều gì đó, về những DE tốt nhất năm 2015, bức ảnh KDE có thể là từ 5.
    Cá nhân tôi, mỗi ngày tôi yêu Gnome 3 hơn, tôi yêu thiết kế và các chương trình riêng mà nó mang lại. Và tôi cũng khá thích Pantheon. Tuy nhiên, KDE, mặc dù tôi nhận ra chất lượng của nó, nhưng tôi không hoàn toàn thích thú và sự thật là tôi không biết tại sao: /
    Tôi đã ở với Mate một thời gian và sự thật là điều đó rất thoải mái đối với tôi.
    Cinnamon Tôi có nó đang chờ xử lý, tôi có một máy ảo với Linux Mint nhưng tôi vẫn chưa thử với nó đủ.
    Một số bị distro-hopping, tôi từ DE-nhảy XD
    Chúc mừng!

  2.   Xavier dijo

    đối với tôi, tôi nghĩ những cái tốt nhất là xububtu ubuntu và ubuntu mate (chúng là những bản phân phối mà tôi sử dụng với xD rà soát) nhưng tôi không biết tại sao tôi luôn kết thúc với xubuntu
    Tôi phải nhìn lại bản thân mình gnome3 sự thật là tôi ngứa mũi và cyano tb xem tôi có thích họ hơn không nhưng đi cái mà tôi thích hơn là xubuntu

  3.   Eduardo dijo

    Bạn, Isaac, một ý kiến ​​rất hay khi nói về bàn làm việc, nhưng tôi nghĩ rằng thông tin ở trên rất rất rất rất nhiều. Ví dụ với Cinnamon, bạn đề cập đến việc nó có những tính năng không có gnome hoặc thống nhất nhưng lại không đề cập đến cái nào, cũng như bạn đề cập đến những lỗi cần sửa nhưng lại không giải thích những cái nào. Bằng cách đó, tôi không nghĩ rằng mình có một tầm nhìn rõ ràng về việc có nên thử hay không, mọi thứ vẫn giống như một bài báo đọc mà không thu được nhiều lợi ích. Một cái ôm, cảm ơn bạn

  4.   pepotron dijo

    KDE không phải là một môi trường máy tính để bàn, mà là một nhóm những người phát triển môi trường Plasma. Bạn chỉ cần xem «Giới thiệu về KDE» từ menu Trợ giúp của bất kỳ ứng dụng nào được tạo _by_ KDE.

    Thứ "K Desktop Environment" đã biến mất từ ​​nhiều thế kỷ trước, nhưng nó chưa bao giờ là một từ viết tắt đệ quy. Nó không phải là một trường hợp như GNU;)

  5.   ejcr dijo

    Tôi đồng ý rằng môi trường máy tính để bàn tốt nhất là KDE4, đây là môi trường duy nhất cung cấp máy tính để bàn thực sự (mỗi máy tính để bàn có thể có ngoại hình, chức năng và plasmoids độc lập riêng). Trên thực tế, tất cả các DE khác đều sở hữu các không gian làm việc không dành cho máy tính để bàn, bao gồm cả Plasma5 và Windows10. Thật đáng tiếc khi họ muốn giết chết khái niệm của mình.

  6.   Erick cruz dijo

    Cá nhân tôi luôn sử dụng XFCE làm lựa chọn máy tính để bàn chính của mình và tôi không thay đổi nó: có thể tùy chỉnh, nhẹ và mạnh mẽ. Tôi nhận ra rằng nếu bạn nói về các tài nguyên không có gì giống như LXDE, nhưng để có sự cân bằng, tôi thích XFCE hơn trong bất kỳ bản phân phối nào mà nó chiếm.

  7.   Matias dijo

    Tôi thực sự thích lxde, một chút gnome, và bây giờ tôi đang nhìn thấy và sử dụng lxqt.

  8.   kẹo cao su dijo

    Tôi nghĩ rằng tôi thấy máy tính để bàn 1% so với các ứng dụng. Tôi không quan tâm nếu nó đẹp hơn, hiện đại hơn, v.v. Những gì tôi muốn là nó phải thực tế và tiêu tốn tài nguyên tối thiểu của máy tính cũ của tôi. Đó là lý do tại sao tôi sử dụng openbox.

  9.   Leo dijo

    Stamina LXDE !!! cho tôi là tốt nhất cho đến nay. : D

  10.   Jose Manuel Glez Rosas dijo

    Tôi nhớ máy tính để bàn tốt nhất và đẹp nhất: Deepin DE

  11.   Bryan Ch dijo

    Tôi kết thúc sử dụng, trong mỗi bản cập nhật Ubuntu của tôi, Gnome Classic ... Đơn giản, bình thường và mọi thứ đều trong tầm tay, miễn là tâm trí tôi nhớ nó ...

  12.   Edgar Ilasaca Aquima dijo

    Sẽ rất thú vị nếu họ cũng đặt phương pháp cài đặt, đặc biệt là đối với những người mới bắt đầu sử dụng GNU / Linux