Chắc chắn bạn đã từng nghe đến thuật ngữ cấp phép mã đạo đức hoặc nguồn đạo đức. Một số giấy phép Hippocrate chưa được chấp nhận mạnh mẽ, mặc dù điều đó không có nghĩa là chúng không được sử dụng. Tuy nhiên, sự thật là những giấy phép có nguồn gốc đạo đức này không có một con đường dễ dàng ...
Bạn cũng nên biết oes (Tổ chức Nguồn Đạo đức), một nhóm phi lợi nhuận. Nó được thành lập bởi nhà lãnh đạo của bộ quy tắc đạo đức và người tạo ra Giấy phép Hippocratevà Giao ước cộng tác viên, Coraline Ada Ehmke. Cô ấy bắt đầu từ ý tưởng rằng khái niệm phần mềm nguồn mở và miễn phí "Freedom Zero" (quyền tự do chạy phần mềm theo ý muốn và cho bất kỳ mục đích nào) đã lỗi thời.
như vậy Coraline ada Là những người đề xuất các giấy phép nguồn đạo đức này, họ không muốn phần mềm nguồn mở hoặc miễn phí được sử dụng cho bất kỳ mục đích nào, mà muốn hạn chế việc sử dụng để tránh những kết cục xấu xa.
Theo báo cáo của những chuyển động này, thế giới đã thay đổi kể từ khi các giấy phép mở này ra đời, và đã trở nên thù địch hơn một chút, và bây giờ mã nguồn mở được sử dụng để giám sát hàng loạt, quân đội, chính phủ và các hoạt động vi phạm nhân quyền khác trên khắp thế giới. Vì lý do này, khi đối mặt với khóa học mới này và những thách thức mới về công nghệ, xã hội và chính trị mà chúng ta phải đối mặt, những người bảo vệ giấy phép nguồn có đạo đức có ý định tước bỏ quyền lực vì những mục đích không mong muốn này.
Ví dụ, với Giấy phép Hippocrate 2.1, là một phần của giấy phép tương tự như MIT, nhưng một số điều khoản đã được thêm vào. Các điều khoản này xác định ai hoặc dự án theo giấy phép này có thể được sử dụng cho mục đích gì. Trên thực tế, quyền con người được định nghĩa là những quyền được mô tả trong Tuyên ngôn thế giới về quyền con người của Liên hợp quốc và Hiệp ước toàn cầu của Liên hợp quốc.
Do đó, phần mềm không thể được sử dụng bởi bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào cho bất kỳ loại hoạt động nào vi phạm bất kỳ Luật nhân quyền.
Bất kể ý kiến của các loại giấy phép này như thế nào, sự thật là chúng sẽ không được đón nhận nồng nhiệt, ít nhất là trong các dự án mã nguồn mở có liên quan nhất. Lý do là hiện nay có rất nhiều dự án được sử dụng với mục đích nhiều người sẽ không đồng ý, với những thực thể rất mạnh phía sau. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng họ để những loại giấy phép này ngăn họ làm những gì họ làm. Hơn nữa, ngay cả khi chúng được cấy ghép, tôi không chắc rằng chúng sẽ được tôn trọng ...
Tôi không nghĩ rằng Richard Stallman, người sáng lập phần mềm miễn phí, sẽ đồng ý bảo vệ quyền tự do, quyền riêng tư của bạn và quyền tự do lập trình và sửa đổi mã của bạn, nhưng ngược lại, ông ấy không tôn trọng nhân quyền, đó là quyền nhất điều thiêng liêng trong thế giới của chúng ta và rằng anh ta nên ở trong quy chế của tất cả các bên trong thế giới của những kẻ điên rồ và những người dùng bất cứ điều gì để cười nhạo người đối diện.
Điều đầu tiên đầu tiên, "tôn trọng và bạn sẽ được tôn trọng"
Lấy ý tưởng từ những bậc thầy về mã nhị phân rằng trong một tương lai không xa với máy tính lượng tử, "món hời" của những "kẻ xấu" sử dụng mã thậm chí để kích động các cuộc chiến tranh mà chưa tính đến giờ, một cỗ máy có thể hoạt động và đồng thời, nó sẽ xử lý các thông số không liên quan gì đến "món súp" vi phạm bản quyền lớn đang diễn ra hiện nay.
Máy tính lượng tử sẽ không được viết bằng số XNUMX và số không, hơn nữa, sẽ có các tham số tetraexcimal sẽ hoàn toàn không thể bị hack, trừ khi bạn là người thiết kế hoàn toàn những máy tính đó, điều mà tôi rất nghi ngờ.
Thời đại luôn thay đổi, đôi khi xấu hơn và đôi khi tốt hơn, máy tính cũng sẽ thay đổi…. không có một chút nghi ngờ nào.