Tôi đã nhận xét vào những dịp khác rằng Windows 10 là Windows mới nhất của Microsoft, nhưng nó sẽ không phải là hệ điều hành an toàn cuối cùng. Nó đã có ngày hết hạn (kết thúc hỗ trợ cho Win 10), vì họ tiếp tục cải tiến nó dưới dạng Bản phát hành cuộn cho đến khi ngừng hỗ trợ trong một thời gian và ngừng hỗ trợ, tùy thuộc vào phiên bản hoặc phiên bản nằm trong khoảng giữa năm 2021 và 2029. Và nhiều người họ tự hỏi, sau điều này là gì? Nếu không, sẽ có Windows 11.
Được rồi, với điều đó đã được nói, chúng tôi cũng phải thêm sự thay đổi tư duy từ microsoft trong những năm gần đây, mở một số dự án, đưa những người khác đến Linux, cộng tác trong việc phát triển Linux để tích hợp HyperV, hiện là thành viên của Linux Foundation, bao gồm cả hệ thống con Linux đó trong Win 10, tạo ra các sản phẩm dựa trên Linux như chúng tôi đã thông báo, mua GitHub, v.v. Không nghi ngờ gì nữa, một sự thay đổi khá đáng chú ý mà một số người nhìn thấy với sự lạc quan và những người khác với sự nghi ngờ ...
Chúng tôi không biết chắc điều này có xảy ra hay không, nhưng cách đây không nhiều ngày, một mục tin tức đã xuất hiện trên một blog quốc tế nổi tiếng, nơi có bài nói về một Lindows hoặc MS-Linux, như tôi đã đặt tiêu đề cho nó ở đây. Và tôi muốn cùng bạn làm một bài tập về trí tưởng tượng và trong giây lát để nghĩ rằng tương lai giả định này đã đến, đó là ngày hôm nay và nó đã trở thành hiện thực. Microsoft đã chọn Linux và hiện là nhân thay thế của nó cho Windows NT. Bạn có thể tưởng tượng những hậu quả mà điều này sẽ gây ra không?
Lợi ích:
- MS-Linux được cho là sẽ trở thành hệ điều hành được sử dụng nhiều nhất trên máy tính để bàn, chinh phục một lần và mãi mãi lĩnh vực duy nhất còn lại để thống trị.
- Điều đó sẽ thu hút số lượng lớn các nhà phát triển, chuyển tất cả lượng phần mềm Windows nguyên bản khổng lồ đó sang Linux. Adobe, Autodesk, ... và vô số các tập đoàn phần mềm lớn đang làm chương trình cho anh ấy. Ngay cả Microsoft Office.
- Nếu Linux sẽ nói lời tạm biệt với năm 2018 với hơn 5000 tựa trò chơi điện tử, thì động thái này sẽ là một sự thúc đẩy tàn bạo về mặt này, bởi vì nó sẽ là hoàn chỉnh vua của trò chơi điện tử, chiếm chỗ của Windows. Hàng triệu game thủ sẽ tham gia nền tảng chim cánh cụt.
- Có lẽ nó sẽ là một đòn chết người cũng dành cho MacOS và AppleVì một số người cần Unix trên máy tính để bàn với một số hỗ trợ, phần mềm và trình điều khiển, họ sẽ không phải đặt cược vào quả táo, nhưng họ sẽ có mọi thứ họ đang tìm kiếm trong MS-Linux.
- Phần cứng thoải mái kể từ đó, mặc dù hỗ trợ phần cứng Trong Linux bây giờ rất tốt, trong hộp của các thiết bị mà chúng tôi mua cũng sẽ xuất hiện hỗ trợ cho hệ điều hành này, và không chỉ hỗ trợ cho Windows và MacOS như nó thường xuất hiện chính thức.
- cũng bổ dưỡng cho các bản phân phối khác hoặc các dự án mã nguồn mở, vì có lẽ mối quan tâm đến việc phát triển mã cho hệ thống này cũng có thể được thực hiện trong các bản phân phối khác.
- La tiêu chuẩn hóa cho Linux nó có thể đến gần như bị ép buộc. Điều này có thể được nhiều người coi là một bất lợi, nhưng bản thân Torvalds đã nói về việc muốn có một tiêu chuẩn hóa lớn hơn trong máy tính để bàn Linux để khôi phục hạn ngạch đối với Windows và MacOS. Sự phân mảnh đó và nhiều dự án song song có thể tốt để đáp ứng những người dùng khác nhau, nhưng các nỗ lực phát triển cộng đồng đang bị phân tán. Hãy nhớ rằng "phân chia và chinh phục", vì vậy tất cả cùng nhau sẽ thú vị hơn nhiều đối với tôi. Và điều này cũng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến sự dễ dàng của các nhà phát triển khi đóng gói sản phẩm của họ mà không cần phải tạo các gói khác nhau cho các bản phân phối hoặc người quản lý khác nhau ...
- Khả năng hoặc một số quyền kiểm soát thị trường máy tínhVì cộng đồng hiện không có khả năng chịu áp lực như vậy, nhưng các công ty như Microsoft có thể ảnh hưởng trực tiếp đến các nhà sản xuất lớn khác. Ví dụ: tất cả chúng ta đều thấy chi phí để triển khai các lựa chọn thay thế cho phần sụn độc quyền, tuy nhiên, Microsoft đã tốn ít chi phí như thế nào để thực thi UEFI với Khởi động an toàn.
Nhược điểm:
- Một số hoặc nhiều dự án của Bản phân phối GNU / Linux và những người khác như LibreOffice hiện tại có thể sẽ chết vì thiếu sự quan tâm của tất cả những người dùng sẽ chạy theo MS-Linux. Mặc dù tôi chắc chắn rằng vẫn sẽ có niềm tin.
- La cantidad de phần mềm độc hại và các cuộc tấn công hướng tới Linux sẽ tăng lên.
- Chúng tôi sẽ có nhiều hơn nữa phần mềm độc quyền và trình điều khiển (đốm màu nhị phân) chạy trên hệ thống của chúng tôi nếu chúng tôi chọn MS-Linux.
- Có lẽ một bộ phận của cộng đồng hoặc các nhà phát triển trung thành với hệ tư tưởng của phần mềm tự do bắt đầu bởi Richard Stallman và người sẽ không ưa nhìn một số chuyển động nhất định.
- hơn bloatware và ít quyền riêng tư hơn để có báo cáo lớn hơn về thông tin người dùng.
- Có lẽ trả giá cho một cái gì đó mà chúng tôi hiện có miễn phí ...
Đừng quên để lại bình luận của bạn với những lợi thế và bất lợi bổ sung mà họ tìm thấy trong bài tập về trí tưởng tượng này ...
Sự thay đổi mà bạn đề cập đến tôi không rõ ràng lắm, mặc dù tôi thực sự thích sự phản ánh.
Hãy để tôi giải thích, tôi không biết liệu bạn có đang giả thuyết rằng Microsoft tạo ra một hệ điều hành mới dựa trên linux, với những gì đòi hỏi việc sử dụng giấy phép linux, v.v. hay ngược lại, bạn có nghĩa là họ tạo một bản phân phối mới dựa trên Unix giống OSX của Apple hơn ...
Tất nhiên, cái mà tôi thấy là khả thi nhất (không có nghĩa là tôi thấy nó khả thi) sẽ là cái thứ hai.
Tất nhiên, tôi không nghĩ rằng tôi làm điều đó vì lợi ích của người dùng Apple muốn các hệ thống dựa trên Unix, bởi vì tôi nghĩ rằng thị trường của Apple là rất nhỏ. Tôi là một người ham học hỏi, nhưng trong số những người dùng Apple mà tôi biết, rất ít người dành cho Unix, tôi đã và điều đó bị ảnh hưởng, nhưng tôi không nghĩ hầu hết là vì điều đó.
Điều duy nhất có thể khiến Microsoft làm được điều đó là nó có lợi hơn hoặc họ thấy rằng hệ điều hành mới MS-Linux là một cuộc cách mạng về bảo mật, hiệu suất, các chức năng mới, đến nỗi nó đáng phải hứng chịu làn sóng chỉ trích. mà họ sẽ nhận được cho sự thay đổi này. Những lời chỉ trích đặc biệt là về khả năng tương thích ngược, rằng nếu họ phát hành một cái gì đó giống như những gì Apple đã làm trong ngày của nó với Rosetta (tôi nghĩ tôi nhớ) cho phép thực thi các ứng dụng của kiến trúc ppc trên Intel, có lẽ họ có thể giảm bớt nó.
Nhưng liệu họ có thực sự cải thiện được rất nhiều hay tiết kiệm rất nhiều với động thái này?
Tôi không thể nghĩ ra làm thế nào.
Sự phản ánh là tốt nhưng thôi nào, khi thực hiện trí tưởng tượng, tôi cho rằng có một số người quá tin tưởng vào các vị vua của phần mềm độc quyền.
1. Tôi không nghĩ rằng MS-Linix cho phép chạy các ứng dụng linux trên phạm vi rộng, hãy nhìn vào trường hợp của Apple, mặc dù là "dựa trên Linux", họ thêm một lớp trong hệ thống phân cấp của họ khiến không thể chạy các ứng dụng của họ trên Linux và Tôi nghĩ ngược lại (tôi chưa bao giờ thử). Nếu họ thực hiện một động thái như vậy, tôi nghĩ MS-Linux sẽ đi theo hướng đó.
2. Việc di chuyển từ MS-Windows sang MS-Linux, về mặt phát triển, sẽ không có lợi cho Linux, cả người dùng lẫn nhà phát triển của nó, cũng như không ảnh hưởng gì đến họ. Dựa trên điểm 1, nó vẫn sẽ là hai hệ thống khác nhau (hoặc ba hệ thống nếu chúng ta thêm quả táo), mỗi người thợ đóng giày cho đôi giày của mình.
3. Không thể không nhắc đến 3E của Microsoft (Embrace, extension, and fire), dường như thế giới của phần mềm miễn phí, dường như những chú chim cánh cụt đã quên mất điều đó. Tôi tiếp tục đọc tin tức xuất hiện hàng ngày về hệ thống cửa sổ và cái gọi là tình yêu dành cho Linux: gọi tôi là hoang tưởng nhưng tôi nghĩ đó là một vở kịch khác, một vở kịch lớn, một vở kịch mà bạn đang dành thời gian của mình, tôi ước gì tôi như vậy sai, thời gian sẽ trả lời.
Tôi nghĩ rằng MS-Linux có thể tồn tại nhưng nó sẽ không hoàn toàn đẹp đẽ như bạn nói, nó sẽ không miễn phí chút nào (tôi nghĩ bạn đã không nói về điều đó), tôi nghĩ chúng ta sẽ thấy nhiều điều tương tự nhưng với một trụ cột khác nhau, với một trái tim khác nhau. Nó sẽ sử dụng trái tim của linux để tạo ra một cửa sổ khác, vì vậy bức ảnh nhận dạng bài đăng sẽ nhiều hơn sự thật, nó sẽ là hiện thực.
Tốt hơn là cứ như vậy, nếu Windows phát minh ra thứ gì đó để tạo ra lợi nhuận và người dùng sẽ trả tiền cho nó. và như bài báo nói, vi rút và các vấn đề sẽ xuất hiện một cách kỳ diệu.
Tôi sử dụng Linux từ năm 1998 và chưa đụng đến nó nữa trừ lý do công việc mà sử dụng hệ điều hành này và tôi không còn cách nào khác.
Suy nghĩ lại một chút, windows đã làm được điều gì tốt? không hoàn toàn, đã tạo ra một số cửa sổ tự phân hủy để bảo trì nhiều hơn mà bạn đã làm, sau vài tháng thậm chí vài tuần cuối cùng, tôi không muốn nghĩ rằng nó sẽ thất bại nếu bạn đặt tay vào linux.
Tốt hơn hết hãy để linux yên tĩnh mà người dùng tận hưởng hệ thống ổn định không có virus và nhanh như một viên đạn, ngược lại với windows.
Tôi mới làm quen với Linux và điều này với bạn
Hơn cả sự nghi ngờ, sợ hãi ... Tôi là một trong những người nghĩ rằng sẽ có lúc họ cố gắng giải thích cách bạn giải thích ở đây, và đã có những thứ đang được tiến hành:
https://azure.microsoft.com/es-es/services/virtual-machines/linux-and-open/?&OCID=AID719820_SEM_432pkZSu&lnkd=Google_Azure_Brand&dclid=CJTDhKClsN8CFU5mGwodR9QPNw
Hoàn toàn đồng ý với bạn….
Không thể cho đến khi họ có MS Office cho GNU / Linux. Và ý tôi không phải là một Office trực tuyến như Office hiện đã có sẵn, mà là một MS Office thực sự, với đầy đủ tiềm năng của nó, Powers Excel, v.v.
Tôi nghĩ rằng tốt hơn là nên có nhân Windows, vì nếu không nó sẽ chỉ là nhân Mac và Linux, luôn phải có các lựa chọn thay thế, ngay cả khi chúng là độc quyền.
Hãy để họ rời khỏi Linux như hiện tại, tôi đã yêu Linux khi tôi mua một tháp được chứng nhận lại và nó đi kèm với máy tính để bàn Mandrake Linux và KDE cho đến khi tôi tự tin hơn khi sử dụng Ubuntu 8.04 Hardy heron, điều vui mừng và Compiz đã làm vui lòng Guindos bình tĩnh Tôi không muốn tưởng tượng nó ...
Tôi không thích nó, thậm chí không phải như một phản ánh, Microsoft chỉ tham gia vào một cái gì đó nếu nó giống như tiền ... Và tôi không thấy phần mềm miễn phí sẽ mang lại tiền cho nó như thế nào ... Trừ khi họ phát hành (với tư cách là HP đã thực hiện, chẳng hạn) phiên bản Linux của riêng họ, nhưng đó không phải là Linux, nó sẽ là Windnux.
Rằng họ đang tích hợp Linux trong các thiết bị nhỏ, đó là một điều gì đó công khai và được tất cả mọi người biết đến, và tôi thực sự sợ khi nghĩ rằng Microsoft có bản phân phối Linux của riêng mình, bởi vì nó sẽ ít miễn phí hơn và chắc chắn nó sẽ theo dõi người dùng ngay cả khi họ đang mơ trên giường của họ ... Việc trao cho Microsoft một khóa truy cập vào thế giới Linux có vẻ nguy hiểm, cực kỳ nguy hiểm và là một bước tiến lớn trong việc chấm dứt quyền riêng tư của chúng ta, hết lần này đến lần khác.
Mặt khác, trong Linux, máy in HP Laserjet 3050 cũ của tôi (hoạt động như ngày đầu tiên), được hỗ trợ qua HPLIP, một điều tuyệt vời, cả trong Ubuntu và Mint, tôi đã có thể cài đặt (và sử dụng) nó mà không cần bất kỳ vấn đề. Cũng cái máy in này trong Windows, bị giới hạn dùng với một trình điều khiển chung cho máy in tái bút, chỉ cho phép in ở độ phân giải trung bình, nó không cho tôi sử dụng chức năng scan, copy và fax ... Tại sao vậy? Bởi vì như mọi khi, khi Microsoft phát hành phiên bản Windows mới, HP đã loại bỏ nó và trình điều khiển gần đây nhất của nó là dành cho Windows XP ... Nhưng đó không phải là tất cả, họ có một ứng dụng, được gọi là HP Scan and Capture ... Microsoft đã kết hợp nó vào cửa hàng của nó và Mặc dù nó được tạo cho Windows 8.1, nghịch lý phát sinh là nếu bạn không có tài khoản được tạo bằng Windows Phone hoặc Windows 10, bạn không thể tải xuống, vì vậy quét trong Windows sẽ không hoạt động cho bạn ... như vậy, tôi ngừng sử dụng Windows, bụng tôi quay cuồng khi nghĩ về hành động tống tiền mà họ thực hiện với người dùng để bán thứ rác thải có tên Windows Phone và Windows 10 đó.
VẬY XIN LỖI, MICRO $ OFT, tôi có máy in của mình đang hoạt động 100% và tôi không cần mua rác Windows Phone (bạn đã gây ra bao nhiêu thiệt hại cho Nokia), cũng như rác hệ điều hành có tên là Windows 10.