Có vẻ như Linux đã một lần nữa được chứng minh là có hệ điều hành tốt nhất trên thế giới. Những người ở Phoronix đã chọn một chiếc Macbook Air và đang làm một vài thử nghiệm liên quan đến hiệu suất của nhóm này, lấy hệ điều hành Mac OS X 10.11.1 El Capitan và so sánh nó với một số hệ điều hành có Nhân Linux.
Các hệ thống được chọn là: Ubuntu 15.10, Fedora 23 và Antegros trong cấu hình xuất xưởng. Macbook Air họ đã sử dụng có bộ vi xử lý Intel Core i5 4250 U, Ram 4GB và một ổ cứng SSD 120GB chính thức của Apple.
Kết quả kiểm tra Phoronix khá rõ ràng, tất cả các hệ điều hành Linux, họ có hiệu suất tốt hơn hơn Mac OS El Capitan ở hầu hết các khía cạnh. Nếu bạn muốn xem nghiên cứu sâu hơn, bạn có ở đây.
Điều tò mò nhất về điều này là Macbook Air là máy tính được tạo ra dành riêng để hoạt động với Mac OS X, nghĩa là về lý thuyết, chúng là máy tính để vàHệ thống của Apple nên được tối ưu hóa cao và chạy tốt hơn nhiều so với bất kỳ hệ điều hành nào.
Apple đã được khắc họa phần nào trong bài kiểm tra này, vì người ta nhận thấy rằng hệ điều hành của họ không tốt như vẻ ngoài, thua ngay cả trong các bài kiểm tra với máy tính của riêng họCó vẻ như Apple không còn là công ty hàng đầu và hàng đầu như trước nữa và giờ đây nó độc quyền sống nhờ vào thương hiệu của mình.
Với vấn đề thương hiệu, ý tôi là Apple tiếp tục sử dụng chiến lược kinh doanh định giá uy tín, đang làm việc cho anh ta. Họ lấy một chiếc máy tính có phần cứng trị giá 500 euro, gắn logo quả táo lên đó, tạo hệ điều hành riêng và bán chiếc máy tính với giá 1500 euro và mọi người mua nó vì họ gắn giá cao với chất lượng.
Tôi tự hỏi Apple sẽ bán được bao nhiêu nếu nó không có giá đắt như vậy. Theo quan điểm của tôi, lý do duy nhất để mua một chiếc Macbook là khoe khoang về việc có máy MacVì lý do này, bất chấp nhiều thử nghiệm được thực hiện, họ sẽ luôn có khách hàng trung thành.
Chà, có những fanboy thì điều tương tự cũng xảy ra với vulkan và dx12 cho dù bạn có nói với họ rằng vulkan tốt hơn thế nào vì nó là đa hệ thống (tôi bao gồm cả cửa sổ) có vẻ như họ sẽ luôn bảo vệ cửa sổ và những gì tôi lấy ra, không có vấn đề gì xấu (về bản ghi, tôi có 1 đơn đặt hàng cn windows10 và sự thật là tôi thích xubuntu của tôi hơn và máy hơi nước mà tôi đang lắp)
Tôi nói với tư cách là một Linuxero tốt rằng tôi đang có và tôi có Macbook Pro. Mọi thứ phải được nói đúng như vậy, trong trường hợp của tôi, nếu tôi cảm thấy hiệu suất trong Linux tốt hơn OSX, tôi thực sự nhớ các kho lưu trữ và tùy chỉnh Linux mà bất kỳ Maquero hoặc Windowsero nào. sẽ ghen tị, trên tất cả trong OSX nếu bạn có các hạn chế để tùy chỉnh nó. Nhưng nói rằng mọi người mua Macbook để "khoe" là nói dối rất lớn, trong trường hợp của tôi, tôi mua nó vì ghét Windows nhưng trong công việc mới, tôi phụ thuộc rất nhiều vào Microsoft Office, Skype (không phải phiên bản Linux) và GotoMeeting. . Tôi sử dụng LibreOffice để tạo sơ đồ và hướng dẫn sử dụng cá nhân nhưng khi tôi nhận tài liệu từ khách hàng và phải trao đổi chúng, tôi không thể chịu rủi ro gặp sự cố tương thích và điều duy nhất trên thị trường cho phép tôi có Unix mà tôi có thể cài đặt nhiều nhất. phần mềm thương mại hiện có trên thị trường là OSX.
Tôi vẫn nghĩ rằng Linux là tốt nhất trong hệ điều hành, tôi sử dụng nó trên PC khác của mình và nó hoạt động rất tốt nhưng OSX không tệ chút nào, tôi chưa bao giờ gặp vấn đề về sự không ổn định, hiệu suất thấp, v.v.
Libreoffice cho phép lưu trong phần mở rộng .doc. Ngoài ra bạn có thể cài đặt office trên linux bằng wine.
Liên quan
Tôi làm việc với LibreOffice cho các tài liệu cá nhân, nhưng không nhầm lẫn. Nếu họ gửi cho bạn một lá thư .doc được thực hiện trong MS Office, bạn có thể mở nó mà không gặp sự cố trong LibreOffice, nhưng nếu họ gửi cho bạn một .xls có macro và tùy chỉnh thì bạn sẽ gặp sự cố nghiêm trọng. Tại nơi làm việc, tôi không đủ khả năng để điều chỉnh các tệp sao cho trông đẹp mắt. Trong một thời gian dài, tôi đã làm việc với Wine và Office nhưng mọi việc không suôn sẻ như tôi mong muốn. Cách duy nhất để làm việc Office trên Linux một cách tối ưu là ảo hóa Windows.
Tôi có một chiếc core2duo .. Một chiếc mac từ năm 2007./ con khủng long nhỏ mà mặc dù thực tế là máy tính của tôi vẫn tiếp tục cập nhật nhưng nó đã quá chậm .. Tất nhiên máy đã cũ và tôi hiểu điều đó. Vì vậy, không khó để tôi thử dùng tay phải để xem nó có hoạt động tốt hơn không
Thật tiếc khi Apple không đầu tư nhiều tiền hơn vào việc tối ưu hóa OS X khi xét đến số lượng mô hình hạn chế và trên hết là lợi nhuận khổng lồ mà họ có. Mặc dù từ đó để kết luận rằng "lý do duy nhất để mua Macbook là để khoe khoang về việc có máy Mac" ít nhất là vô lý. Nhưng bạn cũng không thể mong đợi nhiều hơn thế từ một bài báo dài bảy đoạn với tiêu đề gây kích động như vậy.
Giá của Apple có phần hơi tăng cao, nhưng không phải với 500 euro bạn không tìm thấy bất cứ điều gì tương tự, một i5 với 4 hoặc 8 GB ram vâng, nó là đạt được, nhưng nếu chúng ta muốn một số bổ sung như màn hình độ phân giải cao, thời lượng pin rất tốt. , và điều đó không nặng 3kg, chúng ta phải nhìn vào các thương hiệu như Asus và Dell và giá của chúng gần với giá của Apple. Tôi nói nó từ Lenovo của tôi 700 euro với RAM 8gb và i5, nhưng nếu tôi có thêm 500 euro vào thời điểm đó, tôi đã mua thứ gì đó có màn hình qhd thay vì hd, kéo dài pin lên đến 10 hoặc 12 giờ thay vì 4 giờ, và nặng hơn nửa kg, những thứ không quan trọng đối với một số người, nhưng những người trong chúng ta, những người muốn có những đặc điểm đó phải xem thiết bị từ 1000 đến 1500 euro.
Nguồn ở đâu ??? Tôi không thấy liên kết ...
Tôi vẽ chân dung chính mình ... Tôi là một ông già mặc áo xanh ...
Đây Linux cho máy tính để bàn và macquero máy tính xách tay. Tính dễ sử dụng của Mac OS đối với một người dùng đơn giản không có Ubuntu, nơi mà sớm muộn gì bạn cũng phải mở một thiết bị đầu cuối. Đối với các mục đích sử dụng khác, chúng ta có thể thảo luận về nó, đối với những người muốn có một chiếc máy tính mà mọi thứ hoạt động ngay lần đầu tiên mà không cần phải có manh mối, Mac không nghi ngờ gì. Và nếu bạn không rời khỏi hệ sinh thái apple (iphone, ipada, macbook), bạn cần hai nơ-ron và bạn còn thừa một nơ-ron.
Uffff, đó là lý do tại sao tôi mua một chiếc Toshiba ChromeBook, tôi không có khả năng thay đổi máy tính hàng năm như ý định của Apple. Trên thực tế, tôi thậm chí đã bán iPad Mini, trông như thể nó sắp hỏng, tôi không thích trải nghiệm sản phẩm của Apple chút nào. Máy tính để bàn của tôi là Compaq với W10 được cài đặt sạch sẽ với giấy phép gốc và nó đang hoạt động rất tốt. Cần phải nói rằng Chromebook kéo YouTube HD như một nhà vô địch và khả năng khởi động tức thì thật tuyệt vời.
Rõ ràng là Mac không phải là máy tính rẻ nhất trên thị trường, nhưng với cùng thông số kỹ thuật, giá cả không chênh lệch nhiều. Ngoài ra, người ta biết rằng chúng là những chiếc máy tính được chế tạo tốt, có tuổi thọ cao. MacOS là một hệ điều hành ổn định và khá bảo mật (hơn cả Windows). Tôi chỉ có Linux được gắn trên máy tính xách tay Asus và Intel NUC, và tôi sẽ không mua một chiếc mac, nhưng từ đó để nói rằng họ "sống nhờ tiếp thị" giữa sự thật và dối trá.
Đừng nói mà không biết mình đang nói gì. Mặc dù tôi ghét Windows, nhưng Windows lại an toàn hơn nhiều so với MAC. Đầu tiên là các cửa sổ sửa lỗi, không giống như các lỗi của Apple, vì những gì họ tính phí, chúng có thể hoạt động nhiều hơn một chút ...
Thông tin cho bạn đây, để bạn có thể học được điều gì đó ngay hôm nay: http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/
Xin chào, tôi là người bán lại máy tính và tôi không đồng ý về vấn đề giá cả. Nếu ai đó so sánh Mac với Windows cùng kích thước, cùng ram, cấu hình nó bằng đĩa SSD chất lượng, thêm các chương trình tự động hóa văn phòng, chỉnh sửa video và chỉnh sửa nhạc thì cuối cùng không có quá nhiều khác biệt. Tất nhiên, nếu bạn bắt đầu tải xuống phần mềm bất hợp pháp, mọi thứ sẽ thay đổi. Nhưng Apple, khi bạn khởi động máy tính của mình, bạn đã có phần mềm để bắt đầu hoạt động! Nó không phải là nó tốt hơn, nhưng nó làm mất đi những lo lắng của bạn và hoạt động vào lúc này. Thật vậy, với Linux, phần cứng là sang trọng, nhưng với PC Intel truyền thống, nó cũng tốt hơn Windows.
Một lời chào.
Từ dòng đầu tiên của bài viết, họ đã nói dối với những lời ngụy biện. Ghi lại.
Điều thú vị là sự so sánh đã được thực hiện với Yosemite (một hệ điều hành đã hoàn thiện hơn và đã được chứng minh) thay vì El Capitan, vốn được biết là có một số lượng lớn các điểm bất thường, đến mức thậm chí có những người muốn đảo ngược và quay lại Yosemite (xem đánh giá trên App Store).
Về phần còn lại, cá nhân tôi đã có cơ hội sử dụng 3 hệ điều hành (tôi chỉ là người dùng Linux trong hơn 1 năm), và trong số 3 thì tôi thích MacOS và sau đó là Windows. Điều này là để tạo sự thoải mái cho người dùng.
Là một người dùng Mac, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã gián tiếp gọi tôi là một tên ngốc vì đã mua một thiết bị chỉ để có một quả táo bật sáng trên nắp.
Bỏ chủ đề này sang một bên, xin lỗi nhưng bài viết của bạn đang bị rò rỉ khắp nơi:
"Kết quả kiểm tra Phoronix khá rõ ràng, tất cả các hệ điều hành Linux đều có hiệu suất tốt hơn Mac OS El Capitan ở hầu hết các khía cạnh"
Những khía cạnh mà bạn giành chiến thắng là gì? Tôi nhớ các biểu đồ, lời giải thích về ý nghĩa của mỗi bài kiểm tra và liệu những dữ liệu này có thực sự quan trọng hay không. Hãy chứng tỏ rằng bạn đã làm được nhiều việc hơn là chỉ đọc tiêu đề của bài báo kia và đăng một bài báo gây cháy nổ ở đây.
“Bằng cách xây dựng thương hiệu, ý tôi là Apple tiếp tục sử dụng chiến lược kinh doanh định giá uy tín, chiến lược đang phát huy tác dụng. Họ lấy một chiếc máy tính có phần cứng trị giá 500 euro, gắn logo quả táo lên đó, tạo hệ điều hành riêng và bán chiếc máy tính với giá 1500 euro và mọi người mua nó vì họ gắn giá cao với chất lượng. "
Bạn rơi vào sai lầm của bất cứ ai không có ý tưởng về máy tính và chỉ nhìn vào bộ vi xử lý và RAM. Những gì về màn hình? Và đĩa SSD? Và bàn di chuột mà không ai có thể bắt chước? Và vật liệu được sử dụng để sản xuất nó? Và thời lượng pin? Nói cho tôi biết một chiếc máy tính xách tay "bình thường" có giá € 500 gần bằng hiệu suất của MacBook Air giống như chiếc được sử dụng cho bài kiểm tra, nhân tiện, và để biết thông tin của bạn, có giá € 999.
Nhưng Linux tốt để làm gì? Tôi không thể chạy iWork, iLife, Adobe, Maya, iCloud, v.v.
Hãy cẩn thận, họ nói rằng nó hoạt động tốt hơn, nhưng ở mức giá nào? bởi vì nếu bạn sử dụng phần cứng và bạn dành bản thân để chạy linux (hoặc hệ thống bạn muốn) dựa trên việc loại bỏ tất cả các tính năng mà OSX cung cấp ... tốt, bạn muốn tôi nói gì với bạn, tôi thích thực hiện ít hơn có một máy tính xử lý chậm hơn một vài giây, cụ thể là với một nhóm nhanh hơn. Tôi thích OSX hơn bất kỳ phiên bản linux nào cho dù nó có thể được chỉnh sửa và tùy chỉnh như thế nào.
Tôi sử dụng Linux Mint ở cấp cao nhất (Phát triển ứng dụng web), MacBook Pro Retina 2014 (máy tính xách tay tốt nhất của Apple cho đến nay và không phải là thứ cuối cùng tôi muốn bán) và tôi cũng sử dụng Windows 10 trên máy tính để bàn của mình (ở tầm trung pc) Và hệ điều hành Linux cũng không tốt hơn chút nào, hãy nhìn giáo viên trường bị ám ảnh bởi Linux, nhưng đừng lấy MacOs El Capitan ra khỏi tôi, họ đã tối ưu hóa hiệu suất rất nhiều, nó không bị đóng băng chút nào và nó rất trực quan và đẹp hệ điều hành. Mặc dù trong Linux tốt ... nó không phải là xấu, cũng không phải là nói dối, nó là một hệ thống tốt, nhưng không hào nhoáng chút nào trong giao diện của nó, và điều tốt duy nhất mà nó có là nó miễn phí, nhưng tôi thích để trả một cái gì đó có chất lượng và hoạt động tốt cho một cái gì đó miễn phí và không được triển khai quá tốt. Linux là sự thật, nó cung cấp nhiều tiện ích để bắt đầu các chương trình từ các Hệ điều hành khác (chẳng hạn như Wine) nhưng với tư cách là người dùng hàng ngày của ba Hệ điều hành, chắc chắn tôi thích Mac hơn. Và không phải vì là một fanboy hay shit, tôi chọn tốt nhất của khoảnh khắc và theo ý kiến của tôi, đó là Mac
Phồng !! Rất rất công bằng cho bài viết. Để bắt đầu, cái mà bạn gọi là OS Mac, như được biết bởi những người hiểu biết tối thiểu về máy tính, là Unix, UNIX !!! Chỉ một. Điểm hai ... So sánh một máy tính mac với bất kỳ máy tính nào khác chỉ là ngu ngốc. Tôi đã có một chiếc Air được 3 năm và vỏ chưa bao giờ bị trầy xước, nhân tiện là kim loại. Pin còn mới. Màn hình của máy Mac cho 3000 cú hích đối với bất kỳ máy tính xách tay nào, giống như cam ... Cáp sạc bị nhảy khi có lực kéo, vì nó được nhiễm từ. Bạn có thể tháo một con vít 50 lần mà đầu không bị bào mòn. Nhân tiện, cần nhớ rằng đây là nhà sản xuất hệ điều hành và phần cứng, và tất cả các sản phẩm của họ đều được tích hợp dễ dàng. Mac chỉ là một giải đấu khác.