Đối với các cuộc thảo luận giữa việc nói Linux để chỉ hạt nhân hay hệ điều hành hoàn chỉnh thay vì sử dụng GNU / Linux, cuộc chiến mới này xuất phát từ xa và đã khiến tôi suy nghĩ này giờ đang tham gia. Và điều đó là trong nhiều trang web trò chơi điện tử, chẳng hạn như Steam, hoặc phần mềm, phân biệt giữa PC, Mac và Linux…. ?
Điều đầu tiên, phân biệt giữa PC và Linux là một sai lầm lớn, nhưng rất phổ biến trong thế giới trò chơi điện tử, vì chúng không phải là nền tảng khác nhau. Một PC (Máy tính Cá nhân) có thể có cả Windows, vì một số hệ thống dựa trên nhân Linux, BSD, v.v. Điều chính xác cần làm là phân biệt giữa Windows và Linux, nhưng không bao giờ phân biệt giữa PC và Linux.
Nhưng có điều gì đó khiến tôi tò mò hơn cả, và đó là sự khác biệt mà mọi người dường như tạo ra giữa Mac và PC. Trước ít nhất đã sử dụng bộ vi xử lý PowerPC thay vì x86 của Intel. Nhưng bây giờ ngay cả điều đó cũng không phân biệt chúng. Và PC như tôi nói, là từ viết tắt của Personal Computer, điều gì sẽ xảy ra khi Mac không phải là máy tính cá nhân? Có lẽ trong quá khứ nó đã có ý nghĩa nào đó, một thứ gì đó đã bị loãng đi theo năm tháng.
Un Mac có bộ vi xử lý Intel Giống như bất kỳ PC nào khác, nó có card đồ họa AMD giống như bất kỳ máy tính không phải Mac nào bạn có ở nhà. Bạn có thể cài đặt bản phân phối Linux và thậm chí có thể cài đặt Mac OS X trên PC…. Sau đó? Tại sao phải phân biệt chúng?
Nếu họ sử dụng một dòng vi xử lý khác (SPARC, Alpha đã biến mất hoặc PA-RISC, ARM thời thượng, PPC như trước đây, ...) hoặc nếu họ có một kiến trúc hoàn toàn mới, có lẽ nó sẽ biện minh cho họ để phân biệt chúng với một máy tính IBM truyền thống. Nhưng nếu không có những điểm khác biệt này, đối với tôi, dường như Apple chỉ là một cơn giận dữ chống lại IBM và làm cho các sản phẩm của họ trở nên "độc quyền" hơn.
Theo tôi thì đó là cái cớ hoàn hảo để "phân cấp" hàng nghìn euro hoặc đô la cho một công nghệ ngang bằng với công nghệ thay thế rẻ hơn khác. Bởi vì nếu có một điều phân biệt Mac với PC thì đó là giá máy tính cao. Phần còn lại? Tiếp thị thuần túy và lừa dối để khiến người dùng phải trả nhiều tiền hơn.
Bên cạnh đó, bán xa xỉMặc dù nghe có vẻ lạ, nhưng nếu bạn đặt hai sản phẩm, một sản phẩm giá thấp và một sản phẩm cực kỳ đắt tiền, bạn có thể sẽ ngạc nhiên rằng sản phẩm đắt tiền lại bán được nhiều hơn ... Có thể sản phẩm rẻ đến tay những người không thể mua được gì khác, nhưng hãy để tôi giải thích.
Tôi không biết bạn đã từng xem những thí nghiệm này chưa mà họ làm dưới chân phố, nơi họ thưởng thức hai loại rượu được cho là (hoặc một sản phẩm khác), một loại có chất lượng tốt hơn loại còn lại. Những người muốn thử thường thực hiện nghiên cứu này bằng cách chỉ ra cho người nếm thử rằng rượu dở (rẻ) đắt hơn. Điều ngạc nhiên là hầu hết mọi người đều chọn loại rượu được cho là đắt tiền nhất mà không biết rằng họ thực sự đang chọn loại kém nhất trong số đó. Tại sao? Vâng, hãy hỏi xem ai thích mua máy Mac hơn PC….
Ha ha ha ha… sau khi vén tóc, gục xuống và hét lên để chứng minh rằng máy tính cũng là PC, hãy đọc vẻ đẹp này, «Tại sao? Vâng, hãy hỏi xem ai thích mua máy Mac hơn PC… ».
Bài báo hay, hoàn toàn đúng. Đối với giá trị của một chiếc macbook, bạn có thể mua một chiếc ultrabook tốt hơn nhiều từ một thương hiệu khác và đặt GNU / Linux vào đó
Tôi biết các chuyên gia thay đổi sang Mac OS từ ngày này sang ngày khác và khi bạn hỏi họ, họ nói với bạn: bởi vì nó hoạt động… đó là sự lười biếng hoàn toàn;)
Tôi đã luôn nghĩ giống như những gì tôi đọc được trong bài báo này. Nhưng năm ngoái, tôi đã mua một chiếc Macbook pro và điều duy nhất tôi có thể nói là tôi không hiểu tại sao trước đó tôi không chuyển sang MAC OS. Có nó là đắt hơn nhưng trải nghiệm là tàn bạo. Tất nhiên, nó có những thứ cần cải thiện.
Tôi không hoàn toàn đồng ý với bài viết này, với đoạn «Theo ý kiến của tôi, đó là lý do hoàn hảo để“ bỏ túi ”hàng nghìn euro hoặc đô la cho một công nghệ ngang bằng với công nghệ thay thế rẻ hơn khác. Bởi vì nếu có một điều phân biệt Mac với PC thì đó là giá máy tính cao. Phần còn lại? Tiếp thị thuần túy và lừa dối để khiến người dùng phải trả nhiều tiền hơn. »Rõ ràng là bạn đã không sử dụng hoặc đánh giá cao những điều tích cực của máy Mac và bạn là một linuxer có kinh nghiệm, cá nhân tôi sẽ phân biệt máy Mac với máy tính vì về cơ bản nó là sự kết hợp của phần cứng và phần mềm tốt nhất và với trải nghiệm người dùng tuyệt vời (không có gì để thực hiện các lệnh chết tiệt hoặc thiết bị đầu cuối làm bạn thất bại) ngoài ra, đối với tôi, chất lượng xây dựng tốt nhất. Đúng là apple tăng giá hơn mức bình thường, nhưng nó đáng giá vì sự ổn định tuyệt vời và tính trực quan của hệ điều hành và bây giờ mọi người đang nói rằng nó là một bản sao rẻ tiền của FreeBSD… ..
1-Tôi đã sử dụng Windows và Mac OS X bởi vì để chỉ trích bạn phải biết những gì bị chỉ trích. Tôi cũng nghĩ rằng mọi người đều có thể học hỏi từ mọi người và Apple có hai điều tuyệt vời: thiết kế và tối ưu hóa phần cứng-phần mềm như bạn nói.
2-Trong Linux, bạn có thể sử dụng lệnh hoặc GUI, không chỉ chế độ văn bản. Và khi bạn sử dụng nó, thiết bị đầu cuối không thường xuyên bị lỗi ... nên tôi không biết bạn muốn nói gì.
3-Đối với giá cả tôi không nói bất kỳ điều gì vô nghĩa. IPad hoặc iPod hoặc iPhone hoặc MacBook, ... chúng có giá cao ngất ngưởng. Bạn trả tiền cho thương hiệu, không có gì hơn. Và nếu bạn không nhìn vào chi phí để làm ra chúng và họ bán nó với giá bao nhiêu. Và tôi nghĩ bạn có thể thích máy Mac, mỗi máy đều miễn phí. Nhưng tôi nghĩ rằng người dùng các sản phẩm của Apple không nhất thiết phải là iBorregos trả tiền và đóng cao điểm, mà bạn nên phản đối việc lạm dụng giá.
3-Và trong khi MacComputer hoặc iDevice không mua sắm và giặt quần áo hoặc trúng số, nó không xứng đáng được gọi khác với PC. Bài báo này viết về vấn đề gì vậy? Nhiều điểm khác biệt nữa có các máy tính khác không phải x86 và chúng không thoát khỏi chỉ định PC.
Nhưng mọi người được tự do sử dụng những gì họ muốn ...
IPad so với các máy tính bảng khác của đối thủ có thể nói rằng nó có mức giá rất, rất cạnh tranh. Bạn không chỉ phải mua chiếc cuối cùng, bạn có thể trả tiền cho chiếc mini 2 khá rẻ và hoạt động rất tốt.
Tôi cũng sẽ nói thêm lợi ích của iOS và OS X là sự tồn tại của các cửa hàng, đặc biệt là trong iOS và một nền văn hóa dành riêng cho người dùng bình thường, về sự đơn giản và năng suất cũng giúp dễ dàng tiêu tiền hơn, cũng như vì họ thường có nhiều tiền hơn , Đúng.
Điều này tạo ra một hệ sinh thái tuyệt vời để phát triển ứng dụng và một trong những môi trường tạo điều kiện tốt nhất cho sự xuất hiện của các doanh nhân nhỏ với những ý tưởng tốt, nghiêm túc, số lượng ứng dụng OS X và iOS và chất lượng của chúng là vô song và tất cả là nhờ nó bị đóng cửa và tích hợp.
Tôi không phải là Troll, làm rõ điều này tôi phải nói rằng tôi là người mà họ gọi là người dùng linux nâng cao ... nghĩa là: Tôi bắt đầu sử dụng GNU \ Linux vào năm 1996 và tôi đã sử dụng riêng GNU / Linux trên PC của mình kể từ năm 2003, rõ ràng công việc của tôi xoay quanh máy chủ, lưu trữ, ảo hóa, v.v. Theo thời gian, tôi đã chứng nhận: LPI, RHCSA, RHCE, v.v. 3 tháng trước, tôi yêu cầu thiết bị mới ở nơi tôi làm việc, tôi không yêu cầu thương hiệu cụ thể, tôi chỉ đưa ra thông số kỹ thuật: ổ cứng SSD, 16 GB RAM, pin kéo dài ít nhất 6 giờ, v.v. Khu vực mua hàng đã làm tôi ngạc nhiên một tháng trước rằng thiết bị mà họ tìm thấy đáp ứng yêu cầu của tôi là một chiếc MacBook Pro 15 inch và họ đã đưa cho tôi điều đó; 8 giờ sau, tôi đã cài đặt Ubuntu 15.04. Ở đây câu chuyện bắt đầu: sau cả một ngày cuối tuần dành riêng cho việc điều chỉnh, không thể giảm mức tiêu thụ điện năng xuống dưới 18W. Tôi bắt đầu với 32W. Hỗ trợ HW gần như đã hoàn thành, chỉ thiếu webcam và điều đó không quan trọng, tuy nhiên, pin chỉ kéo dài hơn nửa giờ một chút và thiết bị nóng một cách nguy hiểm, tôi không thích nó. Vấn đề liên quan đến thẻ video và trong mô hình này, việc chuyển sang thẻ video thứ hai phải được thực hiện từ EFI, không được hỗ trợ đầy đủ và rõ ràng là bumblebee không hoạt động…. Dù sao thì ... tôi đã đặt Mac OS X Yosemite trở lại bắt đầu từ đầu và đợi một chút cho quá trình tương thích hoàn tất, trong thời gian chờ đợi tôi tin rằng tôi có thể gửi và nhận email bằng Mac OS này, hãy sử dụng shell để nhập qua ssh vào máy của tôi và thực hiện công việc của tôi, v.v.
Phải thừa nhận rằng tôi khá ngạc nhiên, tôi chưa chuyển đổi xa nó, nhưng phải công nhận rằng hệ điều hành này, trên phần cứng này, hoạt động tốt hơn tôi mong đợi. Nói chung, mọi thứ đều đơn giản và tôi không bao giờ bị đe dọa bởi việc biên dịch và điều chỉnh các tập lệnh khi cần thiết, hơn nữa, tôi đã cài đặt phần mềm Linux được chuyển đổi trên máy Mac này. chúng hoạt động, và chúng làm tốt và nhanh chóng. Tất nhiên chúng rất đắt, thứ này nằm ngoài ngân sách của tôi, và nếu không phải là của công ty, tôi sẽ không bao giờ thử nghiệm một trong số chúng, nhưng bây giờ tôi nghĩ nó đáng giá và có rất nhiều điều để học hỏi. cách họ làm mọi việc. Các cựu chiến binh trong tôn giáo này nói rằng trước đây mọi thứ tốt hơn, tôi không thể tưởng tượng được điều này. Tôi hơi buồn khi phải ảo hóa linux bên trong mac OS, nhưng hiện tại tôi không có lựa chọn thay thế nào.
Bài báo hay.
Chúc mừng!
Bài viết rất thấp. Nó không xem xét nhiều yếu tố như chất lượng và độ bền của thiết bị mac (tốn tiền) ngoài hệ điều hành (cung cấp rất nhiều).
Mac là thứ vớ vẩn, mà tất cả những kẻ ngốc đều rơi vào những kẻ muốn gây ấn tượng với bạn bè và người quen bằng cách nói mua cho tôi thứ này, sữa này, nhưng họ không biết phải làm gì với nó. Có hàng triệu kẻ ngốc chi hơn 2000 € cho một quả táo chỉ để lướt mạng và không biết họ có thể làm gì khác trong chiếc nồi đó. nếu không thì Linux và OSX dựa trên UNIX kernell, tức là chúng là con của cùng một giáo hoàng.
Các thiết bị MAC đã cố tình lập trình lỗi thời, giống như máy in nhãn hiệu EPSON, và mặc dù nó là một nhãn hiệu chất lượng với độ hoàn thiện tốt, nó vẫn không ngừng thuộc về thế giới tiêu dùng, tiếp thị, chủ nghĩa tư bản cực đoan và ngấm ngầm góp phần gây ô nhiễm môi trường ở thế giới thứ ba. khai thác thế giới và trẻ em để chiết xuất coltan ... Có ai có thể tưởng tượng NASA hoặc các nhà khoa học từ CERN hoặc Đại học Berkeley sử dụng máy MAC. Trong các lĩnh vực khoa học và kỹ thuật, PC hoặc các hệ thống khác có bộ xử lý không phải của Intel không thuộc môi trường tiêu dùng luôn được sử dụng. Có hàng nhái MAC không? Không Có máy tính nhái với các thành phần từ hàng ngàn thương hiệu và từ tất cả các loại không? Về sự lỗi thời của thế giới MAC, bạn chỉ cần xem bộ phim tài liệu sau đây ... http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
Theo quan điểm của tôi, lý do hợp lệ duy nhất để mua một thiết bị Apple là nếu bạn phát triển các ứng dụng cho các loại thiết bị này, việc trả giá Apple cho một chiếc iPhone hoặc iPad là vô lý khi cho rằng iOS là hệ điều hành di động ngu ngốc nhất trên thị trường. Nếu bạn không tin tôi, hãy thử chia sẻ tệp giữa 2 ứng dụng như tệp PDF giữa Adobe reader cho iOS và Foxit reader… Tất nhiên là không thể, bạn cần có hai tệp giống nhau trên thiết bị của mình và nhiều người thích. để thử các loại ứng dụng khác nhau cho cùng một mục đích, như trong trường hợp này là trình đọc pdf, để thực hiện việc này trên iOS, bạn cần sao chép tệp pdf vào cả hai ứng dụng thay vì sao chép chúng vào thiết bị và các ứng dụng có thể chia sẻ chúng. Nó chỉ là vô lý. Tôi sử dụng iMac trong công việc của mình, vì đó là thiết bị mà công ty cung cấp cho chúng tôi, nhưng với tư cách là một nhà phát triển web, tôi làm việc ảo hóa máy chủ Debian hoặc Ubuntu. Nói về thiết bị di động, tôi nghĩ rằng Android, Windows mobile (trên điện thoại thông minh và máy tính bảng), Firefox OS và Ubuntu mobile mặc dù còn non trẻ, nhưng là lựa chọn thay thế tốt hơn nhiều cho các thiết bị di động, đặc biệt nếu bạn sử dụng windows và trên máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay, bất kỳ Apple nào. Sản phẩm sẽ luôn đắt hơn so với giá trị thực sự của nó, tôi cho rằng chúng có chất lượng tuyệt vời, nhưng chúng không đáng giá, có những người nói rằng chất lượng lắp ráp và phần cứng, rằng chất lượng sử dụng OSX hay bất kỳ Hệ thống của Apple Đó là thứ đáng giá rất nhiều, ngoài dịch vụ khách hàng và thực tế là tìm được Trung tâm liên lạc của Apple ở hầu hết mọi thành phố cỡ trung bình, tôi có một câu trả lời cho những người đó: Hãy mua một Alienware tầm trung. Mặc dù Alienware có đặc điểm là dòng máy tính hướng đến các game thủ, nhưng chính điều này lại đặc trưng cho chúng là có phần cứng tuyệt vời bao gồm các thiết bị ngoại vi như bàn phím, trackpad, âm thanh, màn hình, v.v. Windows 10 không phải là một hệ thống tồi và điều tốt nhất là nó còn non trẻ, nó vẫn còn rất nhiều thứ để phát triển, điều này luôn tốt và nếu bạn thích bất kỳ hệ điều hành nào khác dựa trên unix-linux hoặc bạn phản đối windows chỉ vì bạn. muốn ngược lại và bạn ghét windows và bạn đã bị tổn thương với windows vista hoặc windows ME, bạn có thể ảo hóa hoặc khởi động kép để có windows và ubuntu hoặc linux mint mà tôi cho là 2 bản phân phối linux thoải mái và thân thiện với người dùng tiêu chuẩn, và liên quan dịch vụ khách hàng, Alienware thuộc về Dell và được điều hành bởi họ, đó là một lợi thế lớn của Apple, Dell theo kinh nghiệm của tôi có dịch vụ khách hàng tốt hơn nhiều và cũng có các trung tâm Dell ở khắp mọi nơi, giá của họ hợp lý hơn nhiều và tất cả điều này mặc dù nếu có đắt vì Alienware thường có trang bị cao cấp, nó không so sánh với mức giá vô lý và phi lý của MacBook Pro Retina 15 ″, chưa kể thông số kỹ thuật của nó thấp hơn nhiều so với bất kỳ Alie nào. nware.
Alienware nặng 3 kg và tiêu thụ gấp đôi kích thước của macbook pro… hãy tiếp tục thử
Chỉ trích một máy Mac mà không bao giờ có một máy tính là phổ biến. Tôi không biết lập trình trên máy Unix khi môi trường đồ họa không tồn tại, tôi đã sống nhiều năm với DOS và Windows và tôi thấy Linux ngày càng phát triển. Mac Os X là một vụ nổ và một luồng gió mới Mon. Máy PPC của Apple cũng vậy, mặc dù đôi khi chúng bị lỗi, giống như mọi thứ khác. Nhưng gần đây ... tôi nghĩ Mac đang bắt đầu trở thành thứ mà nhiều người chỉ trích. Một sản phẩm tầm thường, được làm theo cách gần như không thể sửa chữa được (giống như nhiều ultrabook khác) và với hệ điều hành có nhiều lỗi hơn Windows Vista được tạo ra để phô trương tài khoản hiện tại.
Và thật đáng tiếc, vì những ngày xưa tốt đẹp của Mac dường như đã qua, chúng không còn là những cỗ máy chống bom, được thiết kế tốt và hiệu quả nữa. Nhưng trên hết, với một hệ điều hành tuyệt vời mà họ quyết tâm chuyển thể thành iOS.
May mắn thay, giờ đây, bất kỳ ai cũng có thể sử dụng 100% hackintosh, và trên một chiếc máy tốt hơn bất kỳ máy Mac Pro nào, một điều khác là liệu nó có xứng đáng hay không hoặc nếu quay lại Unix của cả đời thì tốt hơn.
Một vấn đề khác là của máy tính xách tay Macbook. Chúng là những gì thị trường cung cấp cho chúng ta, có thể là Apple, Dell, Asus hay Toshiba, giá cả không chênh lệch nhiều.
Thậm chí không nói ra. Tôi đã sử dụng các sản phẩm của Apple, không giống như nhiều chàng trai hâm mộ táo cuồng nhiệt nói rằng những người trong chúng tôi chỉ trích Apple chưa bao giờ sử dụng sản phẩm của Apple, tôi đã thử táo và nó chỉ tệ! ipad, iphone, ipod và mac đã qua tay tôi, tôi đã lập trình các trang web trên imac trong khoảng một năm trong một công việc trước đây của tôi và bây giờ một tuần trước tôi đã mua được một chiếc mac mini, vì lý do đơn giản và thuần túy là tôi muốn thu lợi về mặt tài chính từ hệ sinh thái apple, đặc biệt là phát triển cho iOS.
Nhưng giống như mọi người sành sỏi, tôi phân tích mọi thứ rơi vào tay mình và chiếc mac mini này cũng không ngoại lệ, tôi phát hiện ra rằng bộ vi xử lý mà nó có là bộ xử lý từ năm 2013 (thật may mắn cho tôi là tôi có tham khảo một chiếc PC mà tôi đã lắp ráp từ cùng năm) PC của tôi có bộ xử lý AMD đương đại với mac mini, phiên bản màu đen A10 5800K và trong các điểm chuẩn, AMD đá mặt sau với Intel mang đến mac mini, xem xét RAM cả hai đều có 8Gb ở 1600Mhz . Về đồ họa, mặc dù thực tế là AMD A10 mang lại đồ họa của riêng nó vượt trội hơn nhiều so với Intel i5, tôi đã cố gắng đặt một đồ họa độc lập, AMD hd 7750 và trong các điểm chuẩn đồ họa này trên PC của tôi tăng gấp ba lần điểm đồ họa Intel iris 5100 và trong phần lưu trữ mac mini của tôi có một đĩa cứng 1Tb ở tốc độ 5400 vòng / phút, trong khi trên PC của tôi, tôi đã đặt được 2 đĩa, một ổ cứng 512gb ở tốc độ 7200 vòng / phút và một ổ ở trạng thái rắn 120gb.
Bây giờ đến điều thú vị, chiếc mac mini của tôi có giá khoảng. $ 860 đô la và máy tính của tôi được lắp ráp hai năm rưỡi trước khi mua mac mini của tôi, nó đã tiêu tốn của tôi 430 đô la. Làm sao mà quả táo lại bán cho tôi một chiếc máy tính có hiệu suất bằng một nửa chiếc PC hai năm rưỡi của tôi và với giá gấp đôi! thật không thể tin được :(
Tôi cảm thấy bị lừa dối và ngu ngốc, họ đã giáo dục tôi và dạy tôi rằng trò chơi sẽ chiến thắng và thể hiện trí thông minh hơn ai nhận được nhiều hơn với ít hơn, với Apple, tôi cảm thấy bị tấn công, nhưng dù sao, tôi chỉ phải giải quyết và học cách phát triển cho iOS và có thể phục hồi "khoản đầu tư" này.
osx đã có thời điểm của nó. Ngày nay, nó bắt đầu trông giống như một thanh linux mà không cần tưởng tượng gì, trên thực tế nó giống như một chiếc điện thoại thông minh được kéo dài ra ở dạng máy tính để bàn. Lấy một chiếc điện thoại thông minh, đưa một chốt lăn qua nó và bạn có cái kén hoặc cái cưa tay.
Chà, tôi nghĩ rằng các ứng dụng MacOSX (không phải là fanboy của bất kỳ ứng dụng nào) có thiết kế đẹp hơn so với GNU / Linux (xem Garageband và imovie)
Để dẫn chứng một ví dụ, Rosegarden cho GNU / Linux có thiết kế giống như Atari cubase những năm 80/90 nhưng có màu sắc và Garageband, tốt, ai mà không biết? Nó có một gui trực quan, dễ sử dụng và một số công cụ làm cho midi không giống như rác và nó thường là một APP đi kèm khi bạn mua một máy Mac được cài đặt sẵn và với đĩa khôi phục, nó sẽ đặt lại nếu bạn phải định dạng.
Đối với GNU / Linux của tôi, nó sẽ thiếu Garageband (thay thế) có cùng cách sử dụng đơn giản / kiểu dáng đẹp và imovie (ảnh mở được triển khai giống như các chủ đề Imovie) mà tôi đã có thể chuyển sang GNU / Linux (vì điều đó đối với các nhạc cụ, tôi đã có khủng hoảng sf2 3.1 mà thậm chí chiếm 1,5gb âm thanh khá tốt)
Và để hoàn thành một trong những điều tôi không thích về GNU / Linux và các ứng dụng của nó là Qsynth (giao diện Fluidsynth) lấy và tải SF2 vào bộ nhớ (mọi thứ), chi phí bao nhiêu để tải danh sách các công cụ bạn có và hỏi Rosegarden / Qtractor / Muse những nhạc cụ nào được tải trong midi và sử dụng riêng những nhạc cụ đó?
Dừng thông tin sai lệch, trolo