Một vài ngày trước, tin tức đã được phát hành rằng Red Hat đang kiện Daniel Pocock vì vi phạm trong nhãn hiệu "Fedora", dưới việc sử dụng tên miền WeMakeFedora.org, trong đó chỉ trích những người đóng góp của Fedora và Red Hat.
Với điều này, đại diện của Red Hat yêu cầu các quyền miền phải được chuyển giao cho công ty, vì nó vi phạm nhãn hiệu đã đăng ký, nhưng tòa án đứng về phía bị đơn và phán quyết rằng chủ sở hữu hiện tại vẫn giữ quyền đối với miền.
Tòa án cho biết rằng theo thông tin được công bố trên trang web WeMakeFedora.org, rằng hoạt động của tác giả nằm trong danh mục sử dụng hợp pháp nhãn hiệu, vì tên Fedora được bị đơn sử dụng để xác định chủ thể của trang web đăng các bài đánh giá về Red Hat. Bản thân trang web này là phi thương mại và tác giả của nó không cố gắng chuyển nhượng nó do kết quả của các hoạt động của Red Hat hoặc để đánh lừa người dùng.
Không có quảng cáo nào trên trang web của Bị đơn. Không có bằng chứng cho thấy Bị đơn là đối thủ cạnh tranh của Bên khiếu nại, cũng như không có bằng chứng cho thấy Bị đơn đã vận hành trang web vì mục đích thương mại. Ban hội thẩm bác bỏ khẳng định của Bị đơn mà không có bằng chứng chứng minh rằng hành vi của Bị đơn có thể là vì mục đích thương mại.
Ban hội thẩm nhận thấy rằng Bị đơn đang điều hành một trang web chính hãng, phi thương mại từ một tên miền có chứa phụ lục (“chúng tôi làm”), như đã nêu trong Phản hồi, rõ ràng là mã nhận dạng của những người đóng góp cho trang web của Người khiếu nại. . Bằng cách đăng ký tên miền bằng cách sử dụng phụ lục xác định những người đóng góp cho Người khiếu nại, Bị đơn không cố gắng mạo danh Người khiếu nại hoặc gây hiểu lầm cho người dùng Internet. Thay vào đó, Bị đơn đang sử dụng nhãn hiệu FEDORA trong tên miền để xác định Người khiếu nại nhằm vận hành một trang web có chứa một số chỉ trích về Người khiếu nại. Việc sử dụng như vậy thường được mô tả là "sử dụng hợp pháp" nhãn hiệu.
Do đó, HĐXX xác định Bị đơn có quyền hoặc lợi ích hợp pháp trong tên miền cả vì Người khiếu nại đồng ý cho Bị đơn sử dụng tên miền miễn là trang web tuân theo nguyên tắc nhãn hiệu của Người khiếu nại và vì Bị đơn đang sử dụng tên miền hợp pháp, phi thương mại hoặc hợp pháp, không có mục đích thu lợi thương mại để đánh lừa người dùng Internet hoặc làm hoen ố nhãn hiệu FEDORA của Nguyên đơn.
Daniel Pocock trước đây là người bảo trì Fedora và Debian. và là người bảo trì một số gói, nhưng do xung đột mà anh ấy đã bỏ ra với cộng đồng, bắt đầu trolling một số người tham gia và đăng những lời chỉ trích, chủ yếu là chống lại việc áp đặt quy tắc ứng xử, can thiệp vào cộng đồng và thúc đẩy các sáng kiến khác nhau do các nhà hoạt động của phong trào đấu tranh vì công bằng xã hội thực hiện.
Ví dụ, Daniel đã cố gắng thu hút sự chú ý đến các hoạt động của Molly de Blanc, theo ý kiến của anh ta, với lý do quảng bá một quy tắc ứng xử, đã tham gia vào việc quấy rối những người không đồng ý với quan điểm của anh ta và cố gắng thao túng hành vi của các thành viên cộng đồng (Molly là tác giả của bức thư ngỏ chống lại Stallman).
Đối với các bình luận ăn da của mình, Daniel Pocock đã bị cấm trên các nền tảng thảo luận hoặc bị loại khỏi số người tham gia vào các dự án như Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux và FOSDEM, nhưng vẫn tiếp tục tấn công các trang web của họ.
Red Hat đã cố gắng tiếp quản một trong các trang web của mình dưới chiêu bài vi phạm nhãn hiệu, nhưng tòa án đã đứng về phía Daniel.
Cuối cùng nếu bạn muốn biết thêm một chút về nó của ghi chú, bạn có thể kiểm tra chi tiết Trong liên kết sau đây.
Tôi yêu những kết thúc có hậu. Tôi 100% đồng ý với Daniel Pocock. Không sao cả khi anh ấy tố cáo những hành vi quấy rối và lạm dụng của những người tiến bộ đã nắm quyền kiểm soát redhat và fedora. Và tôi hoàn toàn đồng ý với phán quyết của thẩm phán, bạn có mọi quyền sử dụng từ redhat.