Red Hat bảo vệ quyết định về cái chết của CentOS

Tuần trước, đội Mũ Đỏ đã thông báo về cái chết của CentOS, bản phân phối Linux dành riêng cho máy chủ và máy trạm. Trong tuyên bố của mình, đại diện Red Hat cho biết "rằng trong năm sau họ sẽ chuyển từ CentOS sang CentOS Stream, xuất hiện ngay trước bản làm lại của RHEL. »

CentOS Stream sẽ tiếp tục hoạt động như một nhánh thượng nguồn (sự phát triển) từ Red Hat Enterprise Linux. Công ty cho biết thêm “vào cuối CentOS Linux 8 (xây dựng lại RHEL 8), lựa chọn tốt nhất của bạn sẽ là chuyển sang CentOS Stream 8, một vùng nhỏ của CentOS Linux 8 và có các bản cập nhật thường xuyên. giống như các phiên bản truyền thống của CentOS Linux.

Karsten Wade trong Red Hat, Kiến trúc sư Cộng đồng Cấp cao và Thành viên Hội đồng Quản trị CentOS, bảo vệ quyết định loại bỏ CentOS ủng hộ CentOS Stream, nói rằng hai dự án này là "trái ngược nhau" và Stream là sự thay thế thỏa đáng trong hầu hết các trường hợp.

CentOS Linux muộn hơn Red Hat Enterprise Linux (RHEL), trong khi CentOS Stream, là ngược dòng, một phiên bản phát triển muộn của những gì sẽ sớm đi vào RHEL (trừ khi phát hiện ra vấn đề).

Tất cả các biến thể CentOS đều miễn phí và CentOS Linux rất phổ biến, kết hợp tính ổn định của RHEL với tính khả dụng miễn phí. Ví dụ: dựa trên thống kê sử dụng Linux cho các trang web W3Techs, CentOS có 18,5% thị phần, so với 1,5% của Red Hat.

Wade giải thích sự cần thiết của CentOS Stream như một cách để tạo điều kiện cho sự đóng góp của cộng đồng cho RHEL. Ông cũng nói rằng "là một dự án, cố gắng làm hai điều trái ngược cùng một lúc sẽ có nghĩa là làm cả hai điều sai trái", ngụ ý rằng đây là lý do cho sự từ bỏ của CentOS Linux.

Đã xác nhận rằng quyết định được thúc đẩy bởi Red Hat, rằng ông đã "tiếp cận dự án CentOS với kế hoạch của mình" nhưng nói rằng "ban giám đốc CentOS đã tham gia."

Nhận thức được rằng sự vắng mặt của CentOS tạo ra một khoảng trống về tính khả dụng, Wade nói rằng anh ấy tự tin rằng Stream có thể phủ sóng "95% (xấp xỉ) khối lượng công việc của người dùng hiện tại"Và đề cập đến một bài báo của Stef Walter, Giám đốc Kỹ thuật Linux, mô tả Stream là RHEL với mô hình phân phối liên tục, nói rằng," Mục tiêu của phân phối liên tục là làm cho mọi bản phát hành ổn định như bản cuối cùng ».

Đi trên tuyết Ông cũng nói rằng Red Hat sẽ cung cấp các giải pháp bổ sung, điều này có thể có nghĩa là giấy phép hợp lý hơn cho RHEL trong một số trường hợp nhất định.

“Trong vài tuần qua, tôi đã đọc và lắng nghe phản ứng của nhiều người đối với tin tức của chúng tôi về tương lai của dự án CentOS. Tôi thấy rất nhiều ngạc nhiên và thất vọng, và tôi cũng thấy mọi người lo lắng về tương lai và nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến họ, sinh kế của họ và hệ sinh thái nói chung. Tôi cảm thấy một cảm giác phản bội mạnh mẽ từ mọi người, tôi hiểu.

“Tôi không chắc câu chuyện mà tôi sắp chia sẻ ở đây có giúp ích được gì cho bạn hay không, nhưng cảm ơn bạn đã đọc nó và hiểu những gì tôi muốn nói. Lịch sử này, tôi nghĩ, là cần thiết để hiểu chúng ta đang ở đâu ngày nay. Từ đó, tôi sẽ có mặt trên danh sách nhà phát triển CentOS và trên Twitter nếu bạn muốn tôi cung cấp thêm chi tiết về lý do tại sao tôi nghĩ mọi thứ sẽ ổn.

“Tôi là thành viên ban giám đốc của dự án CentOS kể từ khi thành lập. Tôi cũng tham gia vào quyết định nhất trí mà chúng tôi đã công bố gần đây về sự thay đổi hướng đi của dự án. Tôi đã quan tâm đến không gian này trong một thời gian dài, trong suốt 19 năm làm việc tại Red Hat và trước đó. Tôi đã tham gia vào dự án Fedora từ những ngày đầu, dẫn dắt dự án tài liệu và phục vụ trong hội đồng quản trị Fedora, cùng các vai trò khác. Tôi đã lãnh đạo nhóm Red Hat đã đưa dự án CentOS đến gần hơn với Red Hat vào năm 2013/2014, và kết quả của công việc đó, tôi đã được trao một ghế trong hội đồng quản trị CentOS, nơi tôi là Liên lạc viên Red Hat và Thư ký hội đồng cho đến mùa xuân năm Năm 2020 ”.

Cộng đồng nghĩ gì?

Thực tế là cô ấy đặc biệt khó chịu vì hỗ trợ CentOS 8 đã bị giảm.

"Mọi người đang phàn nàn rằng bạn đột nhiên giết CentOS 8, được phát hành năm ngoái với lời hứa về khả năng tương thích nhị phân với RHEL 8 và các bản cập nhật bảo mật cho đến năm 2029", một cư dân mạng cho biết trong một bình luận cho tin nhắn của Wade.

Giữ một dự án nguồn mở như RHEL liên quan đến sự cân bằng phức tạp giữa các cân nhắc giữa doanh nghiệp và cộng đồng. Thành công của Red Hat phụ thuộc vào khả năng của nó để xử lý điều này. Red Hat dựa vào công việc mà người khác giao cho nó một cách tự do. Tương tự, những người tạo ra các bản phân phối miễn phí từ công việc của các kỹ sư Red Hat, theo một nghĩa nào đó, dựa trên mục nhập được hỗ trợ thương mại này.

Fuente: https://blog.centos.org


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Julio dijo

    Chúng tôi sẽ chuyển sang máy chủ Ubuntu.

  2.   Alcides Benitez dijo

    Họ đã giết CentOS vì nó cạnh tranh với họ .. đơn giản là ..