Cách đây vài giờ, KDE đã phát hành Plasma 5.26, và trong số những điểm mới lạ của nó, có đề cập đến Màn hình lớn Plasma. Trên thực tế, đã có hai, nếu chúng ta tính riêng từng ứng dụng mới có thể tiếp cận màn hình của chúng ta. Một mặt, họ đã tung ra Plank Player, một người chơi; mặt khác, Aura, một trình duyệt web. Cả hai đều được thiết kế để dễ sử dụng hơn với bộ điều khiển, và đó là một trong những lý do cho hình ảnh này hoặc "làn da" cho Plasma.
Cách đây một thời gian, tôi đã đặt chiếc Lenovo cũ của mình là “TV Box” của mình. Tôi có Ubuntu 22.04 và Windows 11. Tôi muốn sử dụng Ubuntu để chơi game và xem phương tiện, nhưng Kodi đã quyết định không hoạt động như bình thường kể từ khi tải lên Matrix và đó là nơi phân vùng Windows 11 phát huy tác dụng; Tôi sử dụng nó cho những gì Ubuntu không cho phép tôi. Gần đây, tôi đã xem xét công việc của KonstaKANG và nhà phát triển mang đến Raspberry Pi (trong số những người khác) Android và trong các bản phát hành mới nhất của nó, ngoài ra, trong phiên bản AOSP.
Màn hình lớn Plasma nhắc nhở Plasma Mobile
Nhưng những điều trên có liên quan gì đến Plasma Bigscreen? Khoảnh khắc. Ngay bây giờ, khi tôi đang trong một biển nghi ngờ về điều gì là tốt nhất cho mục đích sử dụng của mình, KDE đã nhắc nhở chúng tôi rằng Màn hình lớn của nó tồn tại, vì vậy tôi đã quyết định thử lại. Điều ngạc nhiên đầu tiên, và không phải là điều tốt, là khi thấy điều đó Hình ảnh dựa trên neon KDE không còn khả dụng. Ấn tượng xấu đã cho tôi một ý tưởng, hay đúng hơn là một câu hỏi: liệu KDE có tin tưởng vào đề xuất của mình cho màn hình lớn đến mức không còn phát hành phiên bản dựa trên hệ điều hành mà họ kiểm soát nhiều nhất không? Nhưng cũng đúng là KDE ở mọi ngóc ngách, kẻ cuối cùng vào được Steam Deck của Valve.
Vượt qua bất ngờ đầu tiên, nó làm tôi cảm động chọn giữa postmarketOS và Manjaro. Đó là hai dự án mà xuất hiện khi vào phần “Cài đặt” trên trang “Màn hình lớn” chính thức. Có tính đến việc tôi đã sử dụng Manjaro trên Raspberry Pi và hình ảnh giống như những gì tôi biết, lựa chọn của tôi đã rõ ràng. Vì vậy, tôi gắn thẻ SD vào bộ chuyển đổi, mọi thứ vào khe cắm thẻ của máy tính xách tay và "flash" nó bằng Imager để đảm bảo mọi thứ diễn ra tốt nhất có thể (và tránh đổ lỗi cho người không có thẻ nếu có sự cố). Sai lầm).
Tôi khởi động Raspberry Pi 4 4GB của mình và những gì tôi thấy thực sự ổn. Nó rất gợi nhớ đến những gì chúng ta thấy trên máy tính bảng và các hệ điều hành truyền hình khác, nhưng đồng thời nó lại khác. Có, nó trông rất giống Plasma Mobile, ví dụ: khi mở một ứng dụng, xuất hiện dưới dạng màn hình giật gân với biểu tượng và màu nền, tùy thuộc vào ứng dụng. Nó cũng nhắc nhở tôi về phiên bản di động của Plasma mà tôi chưa tìm ra cách thay đổi ngôn ngữ.
Vì vậy, nó có giá trị nó?
Plasma Bigscreen có thiết kế đẹp và tôi không thể sử dụng tùy chọn tương tác bằng giọng nói vì tôi không có phần cứng tương thích. Nhưng bạn phải biết mình cần gì và mục đích sử dụng của một thiết bị như Raspberry Pi. Rằng nó không bằng tiếng Tây Ban Nha không có ích gì để sử dụng Bigscreen, nhưng điều đó sẽ ít thành vấn đề hơn nếu không có các tùy chọn có sẵn.
Ví dụ trong phần cứng, chúng ta có thể sử dụng Plasma Bigscreen, chúng ta cũng có thể sử dụng Cánh tay Manjaro, xem nó bằng tiếng Tây Ban Nha và cài đặt mọi thứ, chỉ mất công nếu những gì chúng ta muốn là chỉ sử dụng một lệnh. Chúng tôi cũng có Hệ điều hành Twister, nhờ đó chúng ta có thể có đủ loại "chủ đề" và dễ dàng ép xung bo mạch để cải thiện hiệu suất của nó. Và chúng ta không được quên Android, đang được phát triển bởi KonstaKANG và cho phép chúng ta có một chiếc Android giống như máy tính bảng hiện chỉ thiếu hỗ trợ tăng tốc phần cứng.
Vì vậy, trả lời câu hỏi, tôi nghĩ hiện tại có nhiều lựa chọn tốt hơn, nhưng mọi thứ có thể thay đổi trong tương lai, đặc biệt nếu chúng ta sử dụng bộ điều khiển hoặc kéo KDE Connect để điều khiển mọi thứ mà không sử dụng bàn phím đầy đủ, điều này, ngay cả khi nó không dây, sẽ kém thoải mái hơn. Mặc dù vậy, nếu bạn không quên điều quan trọng nhất, đó là phiên bản dành cho máy tính, từ đây tôi khuyến khích bạn tiếp tục. Hầu như không bao giờ có quá nhiều lựa chọn.