Đậu nành người dùng gnulinux 10 năm trước. Đó là hệ điều hành tôi hiện đang sử dụng. Nhưng có điều tôi vẫn chưa hiểu: llinuxers sống trong quá khứ. Những người thích làm mọi thứ Cổ hủ, mặc dù linux nó là hệ điều hành hiện đại nhất mà bạn có thể yêu cầu. Tôi không hiểu các loại linuxers này. Tôi hiểu rằng họ là pedantic y châm biếm, là những gì sẽ xảy ra khi bạn không bao giờ mặc nó hoặc khi những người phụ nữ cuối cùng bạn quan hệ tình dục là họ "Jpeg" và "Avi". Nhưng đó là một chủ đề khác. Tôi tự hỏi: Tại sao nỗi ám ảnh về việc sống trong quá khứ?
Cách đây không lâu (2008), tôi nhớ đã đăng ký một danh sách thư một TAI để hỏi một số câu hỏi về điều gì đó bạn chưa biết. Nhưng cũng muốn ở lại và tham gia. Thay vì câu trả lời, những người mới trong danh sách đã được chào đón một lời khiển trách khá thô lỗ vì đã gửi thư đến Định dạng HTML. Một mình làm phiền một chút (tôi thừa nhận điều đó) Tôi đã yêu cầu họ giải thích cho tôi lý do của quy tắc đó.
Họ đọc tôi từ trí nhớ netiquetta, không phải là không thêm rất nhiều sự mỉa mai cho câu trả lời của họ. Bất kỳ câu trả lời nào bắt đầu bằng «Chà, tất cả những ai sử dụng Mutt tiến hành gỡ cài đặt vì wave lúc này là html. Vì rất cần gửi những khuôn mặt gan góc cười lộ hết răng và đang bừng bừng sức sống, vì gửi văn bản màu xanh kiểu Pháp cực kỳ hiệu quả… » xứng đáng có một câu trả lời với cùng một giọng điệu mỉa mai, và vì vậy tôi đã làm:
Dĩ nhiên là không. Đừng làm vậy. Sẽ có ý nghĩa hơn nhiều nếu yêu cầu tất cả những người sử dụng thư định dạng phong phú của bạn (tất cả các email trên web ngày nay) không sử dụng, vì có 2 người trên thế giới sử dụng người đần độn. Và trong khi chúng tôi ở đây, hãy tạo diễn đàn chỉ ở dạng "văn bản + liên kết", dành cho những người vẫn sử dụng Mosaic. Hãy để cả thế giới thích nghi với sự lập dị của một số ít. Bởi vì chắc chắn việc yêu cầu dốc cho người khuyết tật trong các tòa nhà cũng giống như yêu cầu chúng ta phá bỏ tất cả các cầu thang trên thế giới và thay thế chúng bằng đường dốc và buộc mọi người phải sử dụng chúng vì có một người đam mê, có thể đi bộ, không thích làm điều đó, và những người khác cũng không đi bộ.
Dĩ nhiên là không. Biểu tượng mặt cười của gan là không cần thiết. Họ cũng không sự táo bạo để làm nhấn mạnh trong một từ, không "Chữ in nghiêng" để trích dẫn một cái gì đó. Không ai cần phải gạch dưới một từ. Bởi vì điều này từ thu hút sự chú ý ở giữa đoạn văn giống như _esta_ hoặc * esta *. Các liên kết tốt hơn nên đặt chúng ở cuối [1] Bên cạnh đó, tất cả các email trên thế giới đều nghiêm túc và lạnh lùng và được hiểu một cách hoàn hảo bởi vì văn bản thuần túy truyền tải cảm xúc một cách hoàn hảo và con người Không bao giờ chúng tôi viết bằng cách sử dụng gợi ý hoặc mỉa mai. Tôi không bao giờ, không bao giờ, không bao giờ mỉa mai trong một email, bao gồm mail này: P
Nhưng đừng lo lắng, bạn sẽ không bỏ lỡ điều gì khi đọc email văn bản thuần túy này trên Mutt của mình. Bởi vì văn bản được bổ sung chi tiết chắc chắn KHÔNG tốt hơn văn bản thuần túy :)
La netiquette Nó được phát minh từ những năm 80 ... của thế kỷ trước. Và kể từ đó nó tiếp tục được sử dụng Mà không cần bất cứ ai cập nhật nó! Có ai thấy rằng bối cảnh có thể đã thay đổi "một chút" kể từ đó không? Điều đó có thể một số quy tắc không còn áp dụng?
Linuxeros: có nhiều cách hơn để làm mọi việc
Lý do chính mà họ viện dẫn tôi (luôn thô lỗ, kiêu ngạo và châm biếm) là vì "Cùng một email trong HTML nặng hơn trong văn bản thuần túy". Và ai quan tâm ngày nay văn bản của một email nặng bao nhiêu? Trong thời đại của video youtube, ứng dụng web và băng thông rộng? Điều vô nghĩa đó thậm chí không phải từ kỷ nguyên quay số 56 kbs, mà thậm chí còn sớm hơn. Ai quan tâm nếu một email nặng hơn 50 kb, khi chỉ cần mở webmail bạn có phải tải xuống nhiều hơn một mega không?
Điều buồn cười là cách nó được ghép lại với nhau ngọn lửa chiến tranh, những người dùng đã yêu cầu rằng nó không được gửi bằng HTML "Bởi vì nó nặng hơn" Họ đã làm điều đó bằng cách trích dẫn tất cả các cuộc thảo luận trước đó. Còn 200 dòng >>>>>> văn bản >> trích dẫn họ không có trọng lượng gì? Nếu họ áp dụng thông thường họ sẽ nhận thấy sự mâu thuẫn.
Ai đó nên cập nhật netiquetta chết tiệt đó. Mặc dù, sau tất cả… ai sử dụng danh sách thư ngày nay ngoài LUG?
Sau đó, có linuxer sử dụng bảng điều khiển cho mọi thứ. Vâng, điều đó rất hữu ích. Thậm chí hiệu quả. Đúng rồi. Nhưng bạn cần những gì để mở firefox thông qua giao diện điều khiển? Ngừng nhấn Alt + F2 khiến tôi cảm thấy như đang du hành trong thời gian! Chúng tôi không ở Những trò chơi chiến tranh! Bạn không thể nhìn thấy bảng điều khiển mà tôi đã mở ở đó một cách tốt đẹp cửa sổ trong suốt và nổi? Sử dụng cái đó!
Để lại bảng điều khiển để gây ấn tượng với em trai của bạn gái tưởng tượng của bạn, tôi biết cách sử dụng linux và tôi biết rằng không cần thiết phải mở nó ra để làm điều đó. Hoặc ít nhất là sử dụng một cái gì đó từ thế kỷ này, như Gnome-DO. Nếu bạn vẫn sử dụng lệnh gắn kết, bạn không hơn linuxero hơn những người khác, điều đó chỉ có nghĩa là bạn đã không cập nhật hệ điều hành của mình kể từ năm 2003, bởi vì ngày nay bất kỳ bản phân phối nào cũng giống như mọi người tự động. Và nếu tôi yêu cầu bạn cho tôi xem một số hình ảnh, tại sao bạn bắt đầu nhấn vào "thanh cd thanh tab thư tab tab thư thanh tab thư"?
Giao diện điều khiển cũng là một con dao hai lưỡi. Tại sao lại sao chép lệnh từ Của HOWTO mà bạn đã tìm thấy trên internet, trực tiếp đến bảng điều khiển, điều đó thật tuyệt vời, nhưng hãy cẩn thận rằng một số bị lạm dụng và yêu cầu bạn sử dụng các chương trình Terminal cũ để thực hiện «20 bước đơn giản» những gì bạn có thể làm với 2 cú nhấp chuột. Mẹo: luôn luôn kiểm tra ngày cách thức được viết. Nếu anh ta nói nhiều về "đĩa mềm" hoặc nói về "cái mới" Mũ đỏ 7, đóng mọi thứ và xem một chương của Đám đông CNTT.
Đừng quên về linuxero «trình kiểm tra chính tả» điều đó làm gián đoạn cuộc trò chuyện để nói với bạn "Bạn không nói Ubuntu, bạn nói 'Linux'". Không, thiên tài, bạn sai rồi! Cuối cùng nó sẽ được nói "Gnu linux", Bạn không nghĩ sao?. Tôi vẫn nhớ lần tôi bị thử thách liên tục trong khóa học quản trị viên vì đã nói Linux: "Bạn không nói Linux, bạn nói GNU / Linux" (và họ đã phát âm nó "Gargajo-NÚ-pauseparaindicarra-linux"). Sẽ đến ngày họ nói với bạn "đừng nói bản phân phối-con-trong-năm 2015, người ta nói Ubuntu » với cùng một không khí bàn đạp mà trước đây đã sử dụng.
Những người bạn của sau này, nhưng vẫn bị thông tin sai lệch hơn, là những người nói với bạn ngày hôm nay rằng "Bạn không thể làm điều đó trong linux" nói về những điều mà, thực sự, không thể ... vào năm 2001. "Trong linux không flash", "Trong linux bạn không thể chạy các chương trình windows", "Linux không thể ghi vào NTFS, chỉ đọc". Bạn có thể nói rằng chúng chưa bao giờ sử dụng Hệ thống và chúng chơi bằng tai, lặp đi lặp lại như những con vẹt những điều chúng đã đọc ngày xưa Người dùng PC. Từ cùng một trường đến "Linux thật khó", "Linux chỉ dành cho những người sành sỏi" o "Linux trông xấu xí".
Một triệu chứng điển hình khác của việc sống trong quá khứ là sống phàn nàn về hiện tại. Và hiện tại trong linux được gọi là Ubuntu. Những người trước đây cảm thấy đặc biệt và ghét bất kỳ ai đã sử dụng cửa sổ 98; bây giờ họ cũng thêm vào danh sách bị ghét của họ những người sử dụng linux, nhưng sử dụng các bản phân phối họ coi là không xứng đáng. Tại sao phải sử dụng một bản phân phối nhận dạng tất cả phần cứng của một cái nếu bạn đẹp trai và có thể dành 8 ngày để cố gắng nâng cao mạng hoặc âm thanh? Cài đặt chế độ đồ họa? Điều đó là để người chăn dắt.
Đừng hiểu sai ý tôi, hầu hết người dùng của gnulinux chúng tôi là những người rung cảm tốt. Hơn nữa, hầu hết chúng ta đều là những nhà thám hiểm và chúng ta muốn cài đặt những tác phẩm nghệ thuật mới nhất trên máy của mình. Hầu hết chúng tôi sẽ thích cho bạn thấy gnome-do của chúng tôi, tổng hợp compiz của chúng tôi. Nếu bạn hỏi chúng tôi làm thế nào để làm điều gì đó, chúng tôi sẽ không gửi bạn đến người đàn ông cũng không phải chúng ta sẽ trả lời mọi thứ bằng cách nói "Apt-get".
Hầu hết chúng tôi là người dùng của gnulinux, chúng ta không còn lâu nữa khi một vài tin tặc từ một số trường kỹ thuật là những người duy nhất có khả năng sử dụng hệ điều hành. Chúng tôi không bỏ lỡ phông chữ màu xám trên nền đen. Chúng tôi yêu thích hệ điều hành này và muốn nó trở thành câu trả lời hiện đại theo nhu cầu của bất kỳ người dùng nào và của tất cả người dùng.
—–Không, đừng cài đặt Linux trên máy tính của tôi… .bài này được viết bởi người bạn N3RI bạn có thể đọc ai trên blog của anh ấy hoặc theo dõi Twitter-
Không chê vào đâu được. Vỗ tay vỗ tay.
Netiquette được phát minh vào những năm 80, đúng. Và chúng ta sắp kết thúc thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 70, đúng không. Nhưng bạn cũng phải hiểu rằng có những người kết nối internet với các kết nối có thể là từ những năm 3, bởi vì sự phát triển đầy đủ chưa đến khu vực / quốc gia của họ. Và nếu để đưa ra phản hồi một dòng, bạn đặt một html chiếm ba lần, có thể bạn đang khiến người nhận được nó phải trả gấp ba để tải xuống thư. Thật không may, đó là tình trạng của 4/XNUMX thế giới. Hãy suy nghĩ về nó.
«Một triệu chứng điển hình khác của việc sống trong quá khứ là sống phàn nàn về hiện tại. Và cái hiện tại trong linux được gọi là Ubuntu. »
WTF?
Không phải mọi thứ đều là Ubuntu trong thế giới của GNU / Linux ...
Tôi vẫn sử dụng mount xD và tôi không già như vậy: P
bài viết hay! mặc dù ngày càng có ít người trong số đó (hoặc chúng ngừng ẩn nhiều hơn, LUG đã hết mốt rồi)
Đơn giản là đáng chú ý về danh sách và đột biến, là những gì chúng tôi luôn nói ở đây.
Cảm ơn bạn đã viết N3RI, ý thức chung thuần túy, mặc dù vậy, có những người sẽ bị xúc phạm, poof.
@ bachi.tux Vâng, điều đó cũng khiến tôi đau lòng.
Nhưng những gì tôi muốn nhận xét là giao diện điều khiển. Tôi là một trong những người sử dụng nó cho mọi thứ, và không phải là tôi không sử dụng giao diện đồ họa. Tôi sử dụng Windows một trong 8 giờ một ngày, từ thứ Hai đến thứ Sáu, trong vài năm (và những gì còn lại ...).
Và bây giờ tôi đã ngừng suy nghĩ: tại sao khi tôi ở nhà, tôi chỉ sử dụng bàn điều khiển? Tôi chưa bao giờ nghĩ về nó.
… (<- tôi đang nghĩ đây)
Tôi nghĩ đó là vì nó thoải mái hơn và nhanh hơn đối với tôi. Hoặc có thể đó chỉ là do thói quen… Nhưng chỉ cần nghĩ đến việc mở trình quản lý tệp để di chuyển một thư mục trang web; hoặc phải sử dụng chuột để mở một ứng dụng từ menu ... Tôi gần như không muốn. Tôi đã có nó rồi, tôi sử dụng giao diện điều khiển cho lười biếng! XD
Điều mà tôi đã nghĩ nhiều lần là thật đáng tiếc khi Windows có một giao diện điều khiển thật đáng tiếc khi nhìn thấy và thật kinh tởm khi sử dụng. Tôi không hiểu tại sao họ không cải thiện nó. Khi họ nhấn tab để tên tệp xuất hiện theo chu kỳ (nhân tiện, tôi nghĩ rằng vẫn còn một số hy vọng. Nhưng giao diện điều khiển windows cuối cùng mà tôi thấy là giao diện điều khiển chế độ xem, và nó vẫn như cũ! Trong điều kiện này, tôi không ngạc nhiên khi những người đã sử dụng windows trước khi tìm hiểu về linux đều mắc chứng sợ giao diện điều khiển, nó phải là một thứ gì đó giống như chấn thương thời thơ ấu.
Nhưng này, tôi đang say sưa. Ai muốn sử dụng bàn điều khiển để sử dụng nó và ai không muốn sử dụng nó. Ai muốn viết với khuôn mặt :) làm điều đó, và ai không muốn làm điều đó. Ai muốn thiết lập một danh sách gửi thư có hỗ trợ html để làm điều đó, và ai không muốn làm điều đó. Và bất cứ ai muốn sử dụng một danh sách gửi thư không chấp nhận email ở định dạng html thì nên làm như vậy, và ai không ... tốt điều đó.
Thôi nào, tôi không hiểu vấn đề.
Tôi có thể nói rằng tôi không đồng ý với tất cả mọi thứ, mặc dù có những điều thực tế mà bạn đề cập trong số đó.
Tuyệt vời, tôi đã bị lên cơn điên loạn một lần vì irc vì tôi không thể làm cho bất kỳ khách hàng ftp nào làm việc và mọi người đang mắng mỏ tôi, khiến tôi hiểu rằng nơi có những thứ còn lại là những thứ dành cho người chậm phát triển trí tuệ. Tôi vừa bỏ suse và quay lại ubuntu.
Không nên gửi những thứ nhảm nhí trong thư cho những người khác ngoài bạn.
Bạn không cần phải có mutt để chỉ sử dụng văn bản thuần túy.
Rõ ràng là theo thời gian trình độ của người dùng Linux trung bình đã giảm xuống đáng kể. Nhờ sự thành công và sự phát triển đồ họa của nó.
nếu bạn muốn tạo cửa sổ với linux, hãy tiếp tục. là hiện tại.
Bài viết hay haha mặc dù tôi nghĩ rằng những phản ứng mà bạn đã đề cập là khá mong đợi khi nhập danh sách gửi thư, bởi vì trong các diễn đàn dành riêng cho Linux (và trong nhiều trường hợp cũng có các loại thảo mộc khác) những điều như vậy không xảy ra, trên thực tế thường có một rất tốt một người sẵn sàng giúp đỡ (miễn là các câu hỏi không quá rõ ràng và ý tôi là các câu hỏi có thể được tìm thấy trong vòng chưa đầy 15 phút của googling).
Về những lời chỉ trích của bạn đối với những người dùng bày tỏ sự từ chối Ubuntu, tôi nghĩ nó nên có cơ sở hơn, mặc dù Ubuntu và tất cả @buntu đều bị chỉ trích từ những người dùng cũ hoặc từ các bản phân phối khác, tất cả những điều này đều được tranh luận rõ ràng và khá khách quan. Trên thực tế, tôi chưa bao giờ nghe ai đó chỉ trích @buntu là dễ dãi, nhưng vì sự bất ổn đã biết của nó, là sản phẩm của sự vô trách nhiệm của các nhà phát triển khi đặt hệ thống của họ trên Debian không ổn định và chỉ phát hành các phiên bản là "ổn định" mà không có. được kiểm tra đầy đủ, điều này thường dẫn đến lỗi bán buôn, các vấn đề xảy ra và đau đầu hơn nhiều lần so với bản thân wintendo (Tôi biết vì trong thời gian ngắn sử dụng linux, tôi đã có đủ cơn thịnh nộ với Ubuntu cụ thể). Mặc dù Ubuntu là một bản phân phối đã quản lý để khiến nhiều người dùng thực hiện bước tuyệt vời (không quá tuyệt vời, nhưng tại thời điểm hiện tại, người ta thấy nó như thế này) từ wintendo sang GNU / Linux, nó đúng là phân tích nhiều thứ khác và cuối cùng là cách xa những người khác. Các bản phân phối tốt hơn nhiều chỉ vì thực tế là cannonical có nhiều dineriwi hơn. Vì vậy, tôi không biết Ubuntu có thực sự là sự hiện diện của linux hay không, nếu không thì những ndistros được xếp vào danh mục khó (cụ thể là trường hợp được biết đến nhiều nhất là Debian) đã khiến mọi thứ trở nên rất dễ dàng đối với người dùng mới trong thời gian gần đây.
Liên quan
Nói chung và nó không phải với ý định tấn công nhưng với tôi nó có vẻ là một bài đăng đáng khóc.
Tôi không phải là một tín đồ của nettiquet, tôi luôn xem xét các khuyến nghị của họ ở trên và tôi không bao giờ đi đánh ai đó vì họ bỏ qua những thứ như đăng tải hàng đầu, mặc dù tôi đồng ý rằng nó gây khó khăn cho việc theo dõi một chủ đề.
Bất cứ khi nào tôi tình cờ tham gia vào một danh sách, tôi chấp nhận rằng một số có thẻ net mà họ muốn thực thi và những người khác có phiên bản nhẹ hơn, thậm chí những người khác không có thẻ nào. Chúng là luật chơi của mỗi cộng đồng.
Đối với html, tôi có thể nói với bạn rằng cá nhân tôi không thích nó, những email duy nhất mà tôi nhận được (và tôi nhận được rất nhiều) ở định dạng đó là những lời quảng cáo viagra và giới thiệu những đồng xu của bạn mà khi chúng lẻn vào hộp thư đến, tôi đánh dấu là thư rác. Tôi thậm chí nghĩ rằng nếu họ gửi cho tôi những quảng cáo đó bằng văn bản thuần túy và không có chữ in hoa, tôi sẽ đọc chúng, và tôi không nói vì tôi cần những sản phẩm đó: P
Đối với danh sách chỉ được sử dụng bởi vấu, tôi xin lỗi đã mâu thuẫn với bạn. Chúng là một công cụ giao tiếp có giá trị, tôi sử dụng chúng hàng ngày ở nơi làm việc, tôi sử dụng chúng bất cứ khi nào tôi làm việc với một nhóm nhiều người. Họ là một cách tuyệt vời để giao tiếp.
Thiết bị đầu cuối (shell) Tôi không hiểu tại sao lại làm phiền bạn rằng mọi người sử dụng nó hoặc không sử dụng nó nếu họ cảm thấy thích nó. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng nó nhanh hơn và hữu ích hơn cho một số thứ nhất định, alt + f2 là một phím tắt được cung cấp bởi giao diện đồ họa, tôi không hiểu tại sao bạn lại trộn lẫn các khái niệm. Đặc biệt, nếu ai đó thích gõ bàn phím bằng chân của họ hoặc vuốt ve tự do bằng dương vật của họ, hãy tìm người đó sử dụng máy tính khi họ thấy phù hợp.
Đối với mọi thứ khác, tôi sử dụng ubuntu, tôi chỉ mới 20 tuổi nên tôi không già như vậy.
Nếu không có bàn điều khiển, tôi nghĩ tôi sẽ chết.
Khởi động firefox hoặc bất kỳ ứng dụng nào khác được thực hiện nhiều lần để thuận tiện. Nhiều khi viết ứng dụng nhanh hơn nhiều lần so với việc tìm kiếm biểu tượng trong một số menu ẩn.
Và nhanh hơn nhiều là hiển thị cho bạn một bức ảnh bằng cd / tab / tab hơn là mở chương trình, vào File-> Open, tìm kiếm thư mục bằng chuột, lần lượt tìm tệp trong danh sách và nhấp đúp.
Tại sao lại làm như vậy nếu tôi biết rằng tôi phải cho bạn xem bức ảnh có trong /home/yo/fotos/foto155.jpg
Nhưng mỗi người đều hạnh phúc theo ý mình muốn, tôi sẽ không bao giờ ép người khác sử dụng bảng điều khiển hoặc những gì tôi sử dụng.
Chúc mừng!
Có lẽ mất nhiều thời gian để viết nó hơn là đi tìm nó, nó phụ thuộc vào người viết nó.
đọc các bình luận ... có vẻ như không phải ai cũng đồng ý với bài viết của bạn ... Tôi làm trong một số điều chứ không phải những thứ khác ... nhưng điều tôi không đồng ý chút nào là ở âm điệu của bài đăng ... »Tôi nghĩ »Một chút chế giễu hay đại loại như vậy: P
Nó không quan trọng ... mỗi người với cách sống của họ, phải không?
Điều này rất đúng, thật không may, những người dùng này vẫn còn rất nhiều (trong danh sách thư, tôi không tin, nhưng có) và họ có một tâm lý vuông vắn đến mức không sống bên ngoài bảng điều khiển của họ, tất nhiên nó rất mạnh, nhưng nhóm này là về tự do, thậm chí làm mọi thứ theo cách bạn muốn, phải không?
Chúc mừng :)
Tái bút: Họ đang phá hỏng hình ảnh của Linux và coi nó là một kẻ lập dị ích kỷ và thô lỗ
Đồng ý với hầu hết mọi thứ. Chỉ là một sự làm rõ. Nơi bạn nói Ubuntu, tôi đoán bạn có nghĩa là Mandriva;)
Cú lừa của tôi làm nó đổ mồ hôi, nhưng nếu lừa đảo hoạt động thì nhiều lần là do người dùng là chính anh ta (tôi hiểu điều đó), và vì HTML được sử dụng trong email khi nó không thực sự * được sử dụng * (email không được định dạng).
Không tệ như rant, nhưng một số thứ hơi bị ảnh hưởng bởi nhíp IMHO.
Buaaa, bạn nói đúng, tôi đã nói về điều đó, tôi đang học khoa học máy tính ở trường đại học và một nửa số giáo viên thấy họ bị mắc kẹt, buộc bạn phải lập trình trên bảng điều khiển và khi một ngày bạn đi với máy tính xách tay của mình. và mở netbeans cho họ (để làm ví dụ) họ nói với bạn ... à, tôi không biết về điều này ... hãy xem cái quái gì mà bạn không biết?!?! NẾU nó giống nhau chỉ tốt hơn và dễ dàng hơn !, nhưng này, khi bạn bắt đầu với một phòng thí nghiệm và điều đầu tiên bạn bắt gặp là các lệnh để tạo và sao chép các thư mục trong bảng điều khiển, bạn nói…. Con chuột được tạo ra để làm cái quái gì vậy? ...
Dù sao thì tôi cũng ủng hộ bạn và đây không phải là lần đầu tiên tôi có cuộc «thảo luận» này
Nó không giống nhau để chơi bằng tai. Hơn để biết những điều từ tin đồn.
Phần còn lại rất đúng.
Tôi nghĩ rất tốt khi bạn thể hiện ý tưởng của mình, nhưng hãy cẩn thận, bạn nói về sự thô lỗ trong lời nói của một số người và bạn không thể đo lường ý kiến của mình trong một bài đăng tấn công nhiều người dùng.
Tôi có ít hơn 20 tacos, đang trên đường trở thành một nhà khoa học máy tính và tôi sử dụng bảng điều khiển vừa không cần thiết vừa thích thú vì nó hoạt động theo thứ tự hiệu quả hơn 10 lần so với môi trường đồ họa ở nhiều khía cạnh.
Người ta nói GNU / Linux không dành cho ngôn ngữ học, mà vì giáo dục, những người tạo ra hệ điều hành này là nền tảng và một sinh viên tên Linus, đó là dấu hiệu của sự tôn trọng đối với công việc mà cả hai bên đã làm, vâng, trong nhiều trường hợp, điều đó được hiểu và sự sửa sai chỉ ra một chân lý, nhưng ở những người khác, đó là một vấn đề đơn giản của sự tôn trọng.
Ubuntu là một hệ thống tuyệt vời vì nó cho phép giới thiệu GNU / Linux một cách đơn giản, nhưng về cơ bản nó không phải là một hệ điều hành tốt, một khi bạn đã thực hành với hệ điều hành này, tốt nhất là bạn nên chuyển sang bản phân phối chính của gói Debian.
Liên quan
Khi họ yêu cầu tôi giúp họ giải quyết vấn đề về windows, tôi nhớ giao diện điều khiển, đối với tôi, làm việc với nó nhanh hơn nhiều.
Tôi đánh giá cao rằng ubuntu tồn tại, nhưng một trong những điểm mạnh của linux là không bắt bạn phải thay đổi máy tính hai năm một lần và ngay bây giờ tôi có thể cài đặt một bản phân phối nhẹ hơn hoặc mua một máy tính khác.
Theo những gì đồ vật thì con mutt vẫn ăn chơi lêu lổng ... :).
Bạn đã mô tả nó giáp với sự hoàn hảo. Đó là vậy, tôi đã sống nó và nhìn thấy nó. Thực ra, tôi không còn tham gia vào bất cứ diễn đàn / trò chuyện kiểu này nữa vì “hội đồng trưởng lão” nói luyên thuyên.
Tôi luôn lấy được biên giới để nhận xét, kiêu ngạo là động cơ cơ bản của những người "hiểu" người có công muốn học hỏi. Tôi đã nhìn thấy và cảm nhận được điều đó. Vì vậy, cứ 10 "geeks" có ngữ cảnh theo cách đặc biệt như vậy, đôi khi, hy vọng có một người có thể cân nhắc và / hoặc (như tôi gọi) "phân loại" ngữ cảnh đó cho bạn.
Rõ ràng là không ai có nghĩa vụ phải đặt ngữ cảnh trong một cuộc trò chuyện hoặc diễn đàn, nhưng tôi không biết họ vẽ gì vì ở đó là vì mục đích đó.
Chúc mừng.
Bạn đã sử dụng Linux được 10 năm và bạn tự hỏi mình những câu hỏi này? Bạn có chắc mình không phải là một windowzero ngụy trang không?
Hmmm ... vấn đề netiquetta, bạn có thực sự nghĩ rằng đó chỉ là vấn đề băng thông? Có lẽ bạn không nghĩ rằng đó có thể là một vấn đề đơn giản về bảo mật? Email html có thể chứa javascrip với một cách khai thác tích hợp tốt sẽ khiến máy chủ của bạn rối tung lên, điều này rõ ràng sẽ không làm hài lòng tất cả mọi người.
Ubuntu, tương lai của linux? Nếu vậy, tôi không muốn xem thêm. Bản phân phối này làm tăng quy mô của tôi nhờ vào các bản cập nhật chưa được đánh giá ấn tượng của nó. Bạn thực sự không thích một chiếc mũ phớt hơn một chút chẳng hạn? yum nó không phải là nó tuyệt vời, nhưng sự thật là những người mũ đỏ có xu hướng làm việc chăm chỉ hơn một chút.
Tôi khẳng định mình là một người bảo vệ tuyệt vời của bảng điều khiển, trong trường hợp có ai đó nghi ngờ điều đó, việc quản lý một linux không có bảng điều khiển sẽ loại bỏ rất nhiều (không, rất nhiều) tính linh hoạt. Có lẽ bạn nên rám nắng hơn một chút khi sử dụng nó để có thể đánh giá được những lợi ích của nó, bạn không cần quay phim trong đó.
Liên quan
Man về dòng lệnh ... Tôi sử dụng dòng lệnh rất nhiều, không phải vì nó mát hơn hoặc biết nhiều linux hơn những người khác, xa nó, mà là vì nó nhanh hơn nhiều khi bạn chỉ sử dụng bàn phím (ví dụ như bạn. đang gõ trong openoffice) thực hiện alt + f2 và sau đó sử dụng mount để đưa chuột và đi đến tab / nút / etc tương ứng và đưa ra nút bên phải và sau đó là tùy chọn mount. Tôi cũng phải thừa nhận rằng có những trường hợp đó là do sự thiếu hiểu biết, ví dụ, tôi không biết làm thế nào để áp dụng các tùy chọn khắc nhất định trong k3b.
Điều Ubuntu, họ đã giải thích ở trên, mặc dù đúng là có một sự căm ghét đối với những bản phân phối có phần kỳ lạ này. Một cái gì đó giống như cái đối với mandriva / mandrake ...
Thật trớ trêu!
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/015657.html
Nó ở dạng văn bản thuần túy!
(Boludo!)
Tôi đã luôn nói, như người cha của đất nước tôi nói với tôi, tôn trọng quyền của người khác là hòa bình, nếu anh ấy thích sử dụng bảng điều khiển cho mọi thứ, rất riêng của anh ấy, nếu bạn nghĩ thật sai lầm khi nhận được một email trong html tâm trạng xấu !!!, nếu bạn thích chỉ sử dụng hình ảnh rất tức giận của bạn.
Q cực đoan cả hai ... tốt hơn hết họ nên học cách tôn trọng lẫn nhau và để mỗi người phù hợp nhất với họ.
Đối với tôi, lý do chính mà tôi có thể nghĩ đến để không gửi email dưới dạng html là bởi vì danh sách phân phối là một nguồn kiến thức rất hữu ích và có những trang web lưu trữ và lập chỉ mục các thông báo của những danh sách này. Nếu chúng ở trong html, nhiều khi bạn sẽ thấy rác.
Tôi không biết liệu nó có đủ lý do cho bạn hay không, nhưng tôi hy vọng rằng nếu bạn chưa làm được điều đó, bạn sẽ tính đến nó từ bây giờ.
Ví dụ, hãy nghĩ đến những người có thị lực khó sử dụng tính năng chuyển văn bản thành giọng nói. Nguyên tắc chung là: càng ít rườm rà càng tốt.
Còn lại bài viết mình không comment, vì đọc chưa xong: P
Bạn pha trộn vô số thứ, muốn rút ra kết luận từ cái gì cũng không ổn. Nếu tất cả những gì bạn muốn là đúng…. sau đó nếu nó tốt, thì trong một cái gì đó nó sẽ có nó.
Về HTML trong thư ... có những ứng dụng thư trong đó nó trông kỳ lạ, hoặc với một số ký tự lạ. Định dạng chỉ văn bản là thích hợp nhất, cho dù chúng ta muốn hay không. Một điều nữa là việc chê bai ai đó sử dụng html quả thực là hơi cầu kỳ.
Về giao diện điều khiển ... Tôi sử dụng nó ngay cả trên Windows. Nếu tôi muốn mở một cửa sổ msdos, tôi vào start-run và gõ cmd. Iden với msconfig, explorer, calc, ... Và tôi chưa lớn lên trong việc sử dụng linux, vì vậy tôi muốn nói điều gì đó, và điều gì đó là đối với một số thứ NÓ NHANH HƠN. Nhìn chung, việc sử dụng bàn phím nhanh hơn và hiệu quả hơn so với chuột. Hãy thử tìm hiểu các phím tắt trong các chương trình như photoshop, 3d studio max, v.v. và bạn sẽ thấy sự thoải mái to lớn mà họ cho là đối với chuột. Điểm bất lợi là BẠN PHẢI SỬ DỤNG ĐẦU.
Bài viết tiêu biểu của những người đã luôn và sẽ là một bài liếm :)
hahahahaha, có vẻ như trong năm 2009, các cuộc chiến tương tự vẫn còn hiệu lực như vào đầu những năm 90 ở Fidonet. Rằng nếu mọi thứ được viết bằng ASCII 7-bit, ANSI đó không thể được sử dụng vì những lý do tương tự được trình bày ở đây.
lol kỷ niệm gì, cuối cùng bạn thấy chúng ta đang ở đâu, cùng nghĩ về những điều xưa cũ.
2: 341 / 14.83
Tôi đã là một người dùng linux trong nhiều năm và nếu điều gì đó tôi yêu thích ở linux thì đó là giao diện điều khiển và nó vẫn như vậy, cả về tính linh hoạt và tốc độ mà bạn có thể thực hiện bất kỳ hoạt động / tác vụ nào. Khi bạn quản lý một máy chủ linux trong đó không có môi trường đồ họa, bạn thực sự nhận ra chúng được đánh giá quá cao như thế nào (và việc điều hướng bằng các liên kết đẹp như thế nào)
Nó có thể hơi cực đoan nhưng tôi thích ở trong quá khứ như bạn gọi nó mà không có nhiều tác dụng trong môi trường đồ họa không có tiện ích, không có bộ đệm chỉ có thể góp phần gây ra sự thiếu hiểu biết và khả năng xuất hiện phần mềm độc hại cho hệ thống tuyệt vời này.
Tái bút: Khi tôi nói linux, ý tôi là GNU / Linux sau này gây ra những lời chỉ trích về tôi
Nếu bạn không thích các quy tắc của một danh sách gửi thư, ĐỪNG VIẾT TRONG CHÚNG. Đơn giản như vậy.
Không thích chữ viết hoa là gì? cho một cái gì đó có quy tắc.
Ubuntu không phải là gnu / linux!
Hehe Tôi không biết làm thế nào để lạm dụng bảng điều khiển, nó giống như một thứ đồi bại tình dục mới ... Bashfilia? Đó là bàn điều khiển của tôi và tôi đụ cô ấy theo cách tôi muốn. Họ sẽ nói ngoài kia
linuxero mà rõ ràng được lấy theo những gì được nêu trong bài báo, nếu anh ta chuyên tâm xem mọi người là Taliban theo việc họ có sử dụng chuột hay không, tôi không biết ai là Taliban hơn.
chết tiệt? Cố lên nào anh bạn. Không, nhìn này, nó là về việc một người cài đặt Ubuntu (hoặc bất kỳ bản phân phối nào) ở nhà và có thể nói với bạn gái của mình (người không muốn làm phức tạp cuộc sống của mình với máy tính): cái này là để duyệt (tất nhiên là Firefox), cái này giống như Office nhưng tốt hơn (tất nhiên là OpenOffice) và phần còn lại, dù ít hay nhiều, bạn đều đã có được nó. Menu ứng dụng ... và cô ấy sẽ không để bạn nói hết câu: "Yeah, I see it, this like Windows." Không có tình yêu của tôi, nó tốt hơn, tốt hơn nhiều.
Rằng một người không muốn biết Linux là gì, hoặc tại sao nó tốt hơn hệ điều hành khác, hoặc chưa bao giờ chạm vào nó, có thể sử dụng nó như thể anh ta đã làm điều đó cả đời chỉ trong 10 phút làm quen với nó ... đó là ý tưởng.
Đồ ngốc? Troglodytes.
Tôi không hiểu tất cả những điều này là về cái gì ... rõ ràng là bạn thích những thứ đơn giản và đẹp đẽ, nhiều người trong chúng ta thích mọi thứ được hoàn thành tốt.
Tôi là người dùng GNU / Linux chưa được bao lâu, nhưng tôi đã cố gắng học hỏi những điều mà đối với tôi và dường như là thói quen tốt đối với tôi, tôi thường cố gắng không trả lời loại câu hỏi này, nhưng vì nó đã được phổ biến rộng rãi. , Tôi cho rằng quan điểm Đó là kinh nghiệm đáng nghi ngờ và thiếu lập luận xác đáng, bạn là một người đơn giản và thậm chí vì vậy bạn dường như không thoải mái với nó, cảm thấy cần rằng tất cả chúng ta đều giống như bạn.
Bạn là một trong những người mua những thứ bằng mắt và nếu chúng ta cố gắng đánh giá tính hữu dụng của cái giếng đó ... cuộc sống của bạn sẽ tiếp tục tẻ nhạt và bạn sẽ cảm thấy mệt mỏi khi viết những thứ như thế này và bạn sẽ bỏ lỡ rất nhiều thứ khác.
Xin chào, tôi đã viết văn bản và sự thật là tôi rất ngạc nhiên và tôi không hiểu tại sao họ đồng nhất với Taliban linuxero và sau đó họ cảm thấy bị tấn công.
Họ không nghĩ rằng có thể bạn là một phần của những người chơi linux tuyệt vời mà tôi nói ở phần cuối, những người có cảm xúc tốt, những người sử dụng bảng điều khiển rất nhiều, nhưng không lạm dụng nó, người không đối xử tệ với bạn vì đã đăng hàng đầu , Vân vân?
Tôi ngạc nhiên rằng họ xác định với người dùng Linux bị ám ảnh chứ không phải với piola.
Hellop:
Tôi đã từng chứng kiến một điều gì đó siêu thực ...
Khi tôi thậm chí còn mới hơn so với Linux, tôi đã hỏi ai đó cách thực hiện một hoạt động nhất định trong Ubuntu ... tốt, khi đến lúc khởi động lại, anh ấy đã mở bảng điều khiển và viết:
"Sudo tắt máy -h bây giờ"… Từ mọi quan điểm, không phải là tốt hơn nếu thực hiện hai cú nhấp chuột để khởi động lại PC… ai lại muốn gây ấn tượng với một hành động «không hiệu quả» như vậy?
Đơn giản là vô lý ...
Xin chào xD
Bài báo rất hay và nó nhắc nhở tôi - hãy tiết kiệm khoảng cách - khi Windows 3.1 đang trở nên phổ biến và nhiều người bảo vệ DOS nói rằng GUI là vô dụng, không có tương lai, chỉ là vật trang trí ... Phần còn lại là lịch sử.
Một lời chào.
TỰ DO VÀ TÔN TRỌNG
Tôi chỉ đơn giản là không thích bài báo vì nó có vẻ sai đối với tôi, vì nó vẫn là một ý kiến khi đối mặt với sự thất vọng tạo ra bởi mọi thứ mà sự thiếu hiểu biết không cho phép nhìn thấy.
Nhân tiện, cảm ơn những thành tựu như Jailbreak, firmware PSP đã sửa đổi, Wii, ... tới tất cả những người đam mê thuần túy về console, vim và gdb.
Việc bạn chỉ là người dùng máy tính để bàn không có nghĩa là những người còn lại phải như vậy.
Tôi biết rằng có những người cũng nghĩ như bạn, mặc dù, cho rằng tôi là một trong những "con khủng long linux", tôi phải nói những gì tôi nghĩ.
Trước hết, bạn có thử hỏi bất kỳ "con khủng long" nào thay vì tự rút ra kết luận về những gì chúng nghĩ không? Bạn không bình luận về nó trong bài viết của bạn.
Tôi đã định làm gì. Tôi là một người dùng Linux trung bình, những gì tôi nhận được nhiều nhất là cài đặt bản phân phối, cài đặt trình điều khiển, gắn kết các thiết bị và một số việc khác.
Bây giờ, tôi đã học được điều này khi redhat 7 không tồn tại, vì vậy mọi thứ đều là bảng điều khiển.
Như bạn cho rằng, tôi cài đặt thứ gì đó ở chế độ văn bản sẽ dễ dàng và thoải mái hơn là cài đặt trong môi trường đồ họa. Đơn giản như vậy.
Có lẽ bạn hiểu rõ hơn với một ví dụ khác: sau nhiều năm tăng tốc bằng bàn đạp, tôi không cảm thấy thoải mái hơn khi sử dụng bộ điều tốc trên xe của mình.
Tôi hy vọng, tôi cho rằng và tôi hy vọng, theo thời gian, cách đối phó với mọi thứ của bạn sẽ thay đổi.
Chúc mừng.
Thật đáng ghen tị. Họ muốn ép tôi sử dụng Netbeans, và họ thấy tôi kỳ lạ vì tôi lấy sổ ghi chép của mình và làm việc với vim + trình biên dịch từ CLI. : '(
Chà, lịch sử cứ lặp đi lặp lại (Chính xác là giống nhau).
Liên quan
AJAJAJAJJA !!! Nhưng bạn ơi ... nếu bạn không thích thì đừng mua.
Nếu những người linux sống trong quá khứ sinh ra quá nhiều hận thù, thì bạn là những người tiên phong đừng lãng phí thời gian của mình với họ. Đừng lãng phí thời gian của bạn và cập nhật những bản phân phối ma thuật của bạn, với các diễn đàn đầy rẫy những khuôn mặt của bạn, với các blog đông đúc của bạn và để những con khủng long già đáng thương đó tiếp tục ăn súp.
Tuổi mới lớn, mọi người dắt tay nhau vào ki-ốt ở góc đường để mua một vài chiếc kẹo đủ màu sắc.
giao diện đồ họa giống như một nhà phát triển nào đó đã nói ở đó: đối với người mới và phụ nữ cũ, nếu bạn sử dụng bất kỳ hương vị nào của linux (dường như ubuntu) thì ít nhất hãy tôn trọng sức mạnh và quyền kiểm soát có thể được sử dụng "bàn điều khiển", rất tốt cho những sử dụng "automounting" và khối compiz, tôi tự coi mình là một người dùng linux, tôi biết lịch sử của nó và đã mất 9 năm để sử dụng các hương vị * nix khác nhau, theo ý kiến của tôi, bạn là một người mới làm quen đơn giản sẽ ngạc nhiên bởi các hình ảnh đồ họa khác nhau nhưng ở đồng thời Có vẻ như anh ta cảm thấy bị xúc phạm vì anh ta không hiểu, không biết hoặc đơn giản là không thể với dòng lệnh ... Điều đó gây đau đớn cho bạn, và đau đớn khi những người như bạn "thuộc" cộng đồng người dùng "linux". .. Dù sao, tôi vẫn luôn nghĩ rằng hiệu ứng đồ họa, quá tải trang trí chỉ là ý nghĩa của việc không biết phải làm gì ... Dù sao! ý kiến của bạn có thể có giá trị, nhưng đối với người mới và người lớn!
Cuối cùng, cộng đồng hoạt động vì người dùng cuối và việc lập trình, tạo, sửa lỗi không được thực hiện bằng “2 cú nhấp chuột”. Những người dùng thực sự đối với tôi, là những người mà chúng tôi đóng góp! những người chúng tôi tạo ra! những thứ mà chúng tôi định cấu hình, sửa đổi và chia sẻ! xuống địa ngục với hai cú nhấp chuột của bạn mà nếu bạn chỉ là người dùng cuối, ý kiến của bạn đã tràn đầy!
Chúc mừng!
Một trình quản lý GNU / * nix!
P.S. Tôi ủng hộ nhận xét của @carlitos
Nếu không đặt từ "linux" trong nhận xét (không cần thiết), đây là ý kiến của tôi:
Những gì không ai có thể làm là truy cập trang web của người khác và cố gắng áp đặt các quy tắc của nó.
Nếu có một quy tắc ứng xử trên một trang web như vậy, nó phải được tôn trọng, điều mà dường như đã khiến bạn bận tâm rất nhiều.
Bạn nghĩ sao nếu trong LXA hoặc trong bất kỳ trang web hoặc dịch vụ nào, mọi người đều muốn áp đặt ý tưởng của họ?
Quá tệ cho bài viết của bạn. Bạn nên biết nhiều hơn về các email đơn giản, mà tôi nghĩ rằng bạn không hiểu hết những ưu điểm của nó.
Và cuối cùng, bài báo này bổ sung vào danh sách "bài báo rác" vốn đã đáng lo ngại mà bạn có trong LXA. Suy ngẫm một chút.
Gầy, bạn không biết mình đang nói về những thứ nhảm nhí như thế nào. Bạn không biết gì về bất cứ thứ gì, hãy quay lại Windows. Các quy tắc đã được đặt ra từ nhiều năm trước và bạn không ai phải thắc mắc về chúng.
Những người như bạn, không đóng góp gì vào sự phát triển của hệ thống, công nghệ và chủ nghĩa hacktivism, đó là lý do tại sao bạn sử dụng những gì bạn đang sử dụng và hiện tại không được gọi là Ubuntu Ubuntu là bản phân phối dành cho những sinh vật thiếu vốn không biết cách thêm 2 + 2.
Bạn không biết mình đang nói về cái gì. Đau ốm
Chúa ơi, họ còn trẻ con hơn đứa em họ 10 tuổi của tôi. Họ chỉ cần đá.
Tôi không biết tại sao lại có vẻ lạ đối với bạn rằng vẫn có những người đồng cảm với những người không có suy nghĩ giống bạn. Trong danh sách đó, tôi nghĩ bạn đã tìm thấy khá nhiều.
Sau khi đọc chủ đề (cảm ơn bạn "tôi")
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/thread.html#15646
Tôi nghĩ rằng có thể ai đó đã trả lời không tốt vì lời nói của bạn không tốt cho họ:
> Văn bản thuần túy? Bạn đến từ quá khứ?
>
> Ai đó có thể giải thích cho tôi lý do tại sao phong tục cổ xưa này vẫn được duy trì?
> Có ai đó giải thích cho tôi tại sao nó CHỈ được lưu giữ trong danh sách gửi thư của hoặc
gnulinux liên quan?
Bạn nói đúng, nếu chúng ta muốn "gnu / linux" tiếp tục là một đối thủ xứng tầm trong cuộc chiến hệ điều hành, chúng ta phải đưa những gì hiện đại nhất và cách tốt hơn là đóng góp vào sự phát triển của các công nghệ mới bằng cách sử dụng và thử nghiệm chúng, vì vậy một thời gian không quá xa, chúng tôi sẽ ngừng sử dụng bảng điều khiển và thực hiện tất cả với một vài cú nhấp chuột. Ubuntu nổi bật vì điều đó và vì những gì tôi sử dụng nó, họ cố gắng làm cho mọi thứ trở nên dễ dàng hơn. Cuối cùng những gì tất cả các hệ điều hành nên làm là cài đặt và quên cài đặt, chỉ cần cài đặt và hoạt động ngay tại thời điểm này, không cần cài đặt phức tạp như các bản phân phối khác mà gần như xây dựng chúng từ đầu….
Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi vẫn sử dụng alt + F2 để mở một chương trình (không phải tất cả vì nó sẽ phóng đại haha) tệ hơn vì nó thoải mái hơn cho tôi, vì vậy hãy vào menu và tìm kiếm nó nếu tôi đã biết lệnh của nó, cũng là gnome- tôi không thích nó và Awn của tôi không phù hợp với tất cả các chương trình tôi cần… .. Ý kiến của bạn rất tuyệt vời
Tôi đồng ý, những gì giao diện điều khiển làm là rất hiệu quả và đối với một môi trường làm việc đòi hỏi nếu nó sẽ là phù hợp, nhưng nếu chúng tôi muốn đưa gnu / linux đến hầu hết các PC trên thế giới, nó phải theo cách đơn giản hơn vì chúng tôi chấp nhận đường cong Học cho gnu / linux cao hơn những người khác và để rút ngắn thời gian người dùng mới bắt đầu sử dụng nó, hệ điều hành này nên được thực hiện theo cách đơn giản hơn. Tôi nghĩ rằng việc chứng minh hiệu quả của gnu / linux là hữu ích vì nó đã được chứng minh, nhưng đừng quên rằng không phải tất cả chúng ta đều là chuyên gia và điều đó không cho thấy rằng chúng ta không thể đưa gnu / linux đến với người dùng bình thường vì không phải tất cả chúng tôi là những người chuyên nghiệp. Có những người chỉ muốn điều hướng an toàn và làm những công việc dễ dàng mà hiện tại không quan tâm đến việc tạo các cấu hình phức tạp với bảng điều khiển. Ubuntu tạo điều kiện thuận lợi cho việc thích ứng với gnu / linux để bắt đầu với một công việc hoàn chỉnh trên bảng điều khiển, do đó chúng ta không nên hạn chế hoặc đánh giá thấp những tiến bộ đã được thực hiện để đơn giản hóa công việc quản trị của hệ điều hành hoặc sự hấp dẫn mà gnu / linux đã tạo ra cho Đôi mắt tân binh bởi vì không nhất thiết phải xấu xí để trở nên thông minh (bạn sẽ đồng ý) nên tôi không hiểu tầm quan trọng nhỏ bé mà một số người dành cho khối lập phương, có thể cùng tồn tại trong hòa bình và không có lỗi với công việc thô bạo mà một số công ty in. sang gnu / linux. ... này, đó là trò đùa của những người tính tiền !!!!! và cửa sổ của nó đầy sâu không tấn công chúng ta giữa các linuxeros
Thật là một fanboy nhàm chán, tôi nghĩ rằng 70% những người sử dụng Linux nghĩ rằng bạn là người đặc biệt để ghi nhớ và viết 4 lệnh trên màn hình.
Hoàn toàn đồng ý với bài báo.
Sự thật là bài báo hay vụ án với tiêu đề ...
Tôi đồng ý rằng một số tạp chí dường như vẫn đang nói về Linux trong 2000-2002, nhưng nó phải được khái quát hóa.
Nhưng dù sao đi nữa, vẻ đẹp của GNU / Linux không phải là bản thân nó là Linux, mà là có các tùy chọn cho mọi sở thích, kích thước và màu sắc.
Cái này dành cho người mới bắt đầu (ubuntu) cũng như linuxero-del-opus-dei điên cuồng thích gentoo.
Và nếu vẫn không có gì thuyết phục bạn, các nguồn ở đó, thì vấn đề là tạo một tài liệu được cá nhân hóa ...
Liên quan
Tái bút: 10 năm sử dụng linux và bạn chưa học được gì nhiều hơn việc đốt cháy netiquette? n00b!
Nói chung, bài viết có vẻ không tệ đối với tôi, nhưng tôi nghĩ rằng về việc sử dụng bảng điều khiển… tôi sẽ là người không thích sử dụng chuột quá nhiều, nhưng tôi rất RẤT thoải mái khi sử dụng bàn điều khiển. Và tôi thậm chí không phải là một người dùng thành thạo Linux.
Cài đặt ứng dụng từ apt-get là điều tốt nhất mà tôi phát hiện ra xD
Điều đầu tiên, thay vì khóc quá nhiều, hãy sử dụng Mac và như vậy bạn sẽ có môi trường máy tính để bàn tuyệt đẹp và bạn sẽ không có bảng điều khiển hoặc những thứ kỳ lạ đó….
Pd: Ubuntu là một căn bệnh ung thư, linux vẫn ổn nếu không có người dùng bình thường, họ chỉ mang lại vấn đề và không đóng góp gì cho kiến thức hay sự phát triển
Đây là căn bệnh ung thư thực sự của cộng đồng Linux. Những người tuyên bố Tự do và Tôn trọng và gièm pha người dùng vì đã sử dụng một hệ thống khác.
Bạn đóng góp bao nhiêu cho kiến thức mà bạn cho rằng bạn có quyền gièm pha người dùng khác ... như tôi đã nói, bạn là ung thư thực sự.
Flash không phải là một tiêu chuẩn?… ..Nhưng… nó là tất cả trên internet !!!!
jojojojoj…. Tại sao ?????… đừng là fan !!
Xin lỗi, tôi không phải chim cánh cụt .. của tôi là bsd .. và sự thật là, ngay cả trong winchot, tôi không biết cách thực hiện ping hoặc theo dõi từ môi trường đồ họa ... Tôi vẫn thích bàn điều khiển. Tôi không phải là một kẻ tự bạo để xem avi Tôi cưỡi trong môi trường đồ họa .. nhưng tôi thích bảng điều khiển hơn và thú cưỡi và umount giúp tôi yên tâm hơn rằng mọi thứ đều ở đúng vị trí của nó.
Ngoài ra bây giờ dbus và hald không theo ý thích của tôi với những thất bại nhỏ của họ
Tôi thích bài đăng này, tôi chúc mừng bạn vì khiếu hài hước vô giá của bạn và một cơ hội để có một phản hồi thích hợp.
Chắc chắn rồi, vì khi tôi xem video nhanh, tôi luôn muốn xem RFC, ECMA hoặc ISO. Nếu bạn quan tâm, đó là bởi vì bạn đã hoàn toàn hết bệnh
Bạn có muốn biện minh cho những kẻ ngu ngốc thậm chí không thể nhớ mật khẩu của chính họ? ... có vẻ như nó đã xảy ra với bạn
Tôi biết rằng trước khi Ubuntu ra đời và tất cả những người dùng bình thường của nó, Linux còn tệ hơn nhiều, họ tin rằng nó là thần dược của khoa học máy tính và những thứ vô nghĩa khác. Trên thực tế, truy cập các diễn đàn ubuntu, tôi đã tìm thấy một bài đăng nói rằng Ubuntu là bản phân phối tốt nhất (điều này còn nhiều điều đáng bàn cãi) và những trường hợp mà họ thậm chí còn không biết rằng nó đã phát sinh từ phiên bản debian không ổn định được khai sinh. .. Tôi nghĩ nó nói lên tất cả mọi thứ (và trong trường hợp bạn nhảy với điều đó, tôi không sử dụng debian và tôi không buồn về điều đó)
Tôi nghĩ rằng kiểu người dùng này phỉ báng nhiều hơn những gì tôi đã làm và người chịu trách nhiệm về cuộc thảo luận này đã làm điều đó bằng cách trộn churras với merino, gây ra cơn giận dữ bởi vì họ không nói với anh ta rằng anh ta là người tuyệt vời trong danh sách gửi thư ...
Gửi email HTML đến một danh sách là từ cocksucker và SPAMers. Bạn thấy đấy, khi bạn gửi email đến một danh sách và hơn thế nữa khi _ bạn_ muốn hỏi điều gì đó, email đó có thể biến thành hàng nghìn câu trả lời, lần lượt. Bạn sẽ thấy mẫu HTML của mình kết thúc đẹp như thế nào khi phản hồi đầu tiên không sử dụng nó. Bạn đã hiểu hay bạn cần một đồ thị?
ngoại trừ các trường hợp ngoại lệ danh dự (chẳng hạn như fer), các bình luận chống lại không làm gì khác hơn là xác nhận những gì văn bản nói. Tin rằng bản thân vượt trội hơn những người khác (ví dụ, giả sử rằng tôi không biết gì về gnulinux hoặc những người không nghĩ như họ là "bởi vì họ không biết hoặc không hiểu") tất cả đều đi kèm với rất nhiều sự xúc phạm rỗng tuếch không nói lên điều gì ... người thượng cổ đơn giản càu nhàu.
Rất buồn khi chúng ta có những cá tính như vậy trong cộng đồng Phần mềm Tự do.
Đó là lý do tại sao tôi đặc biệt cảm ơn Fer, và những người như anh ấy, những người đã có thể bày tỏ sự không đồng ý của họ với văn bản, nhưng theo một cách tôn trọng. Mặc dù văn bản là một sự nhại lại. Mặc dù chúng tôi nghĩ khác nhau, nhưng nhận xét được đánh giá cao.
Nếu tất cả những người không đồng ý với văn bản của tôi đã hành động như anh ta ... Tôi sẽ phải rút lại nhiều hơn một tuyên bố của mình ... nhưng không, họ chỉ càu nhàu, như mọi khi.
Và nói chung, những người có suy nghĩ tương tự như tôi, những người nhận thấy những triệu chứng tương tự mà nhiều người trong chúng ta nhận thấy, đã để lại bình luận của họ với sự tôn trọng và rung cảm tốt.
Điều đó nói lên nhiều điều về cộng đồng phần mềm miễn phí và các thành viên của nó hơn là văn bản này hay bất kỳ văn bản nào khác.
Mmmm ... điều này đã được mong đợi, bài báo có mùi như ngọn lửa và thực sự mọi người tiếp tục làm rối tung nó lên, tôi thà rằng mọi người thay vì chiến đấu và nổi giận, hạn chế bản thân bình luận về những điều được đọc trong bài báo, nhưng làm thế nào nó sẽ không được không Tôi tự hỏi nếu bạn có thể ngừng nhận ý kiến qua thư, tôi không muốn thư rác trong của tôi XD
Tôi đã luôn nói điều đó, trong khi trả lời câu hỏi mà một người dùng mới làm quen nhận được phản hồi dòng lệnh, Linux sẽ không phải là một hệ điều hành phổ biến.
Nếu sử dụng môi trường tốt như vậy và sử dụng bash quá tệ, tại sao bạn không cắt 1000 hình ảnh từ kích thước 640 × 480 thành 320 × 200, bắt đầu cắt ở tọa độ 100, 100? Ale! Làm điều đó với máy Photoshop!
Ravenman …… bạn đã nhập 5 bình luận liên tiếp? thật là một troll vì Chúa!
buuuuuuuuuuuuuuuuuu
Raul vâng, tôi muốn họ nghĩ như tôi ... viết một bình luận duy nhất phản hồi tất cả, chứ không phải viết 5 bình luận. Tôi là một con quái vật. Bạn có thể viết hai triệu câu trong bảng điều khiển để xem một flv và không thể chỉnh sửa một nhận xét bằng cách trích dẫn nhiều nhận xét? Bên cạnh đó, không một bình luận nào bị xóa, cũng như không có bất cứ điều gì bị kiểm duyệt, và mọi người được tự do bày tỏ ý kiến của mình. Chúng tôi không có ý định đóng góp hoàn toàn bất cứ điều gì cho cộng đồng. Đó có phải là ý nghĩa của một blog không? Ít nhất thì không phải cái này. Tôi mời bạn ghé thăm các blog khác mà chắc chắn bạn sẽ tìm thấy vô số đóng góp, bạn sẽ không tìm thấy chúng ở đây. Ở đây những gì bạn sẽ tìm thấy, là rất nhiều sự tự phê bình và tự do bày tỏ ý kiến. Bên cạnh đó, không ai bị kiểm duyệt ở đây, cũng như những kẻ tâng bốc phần mềm miễn phí thích kiểm duyệt những người không nghĩ như họ đá. Cái gì thế này "xóa bài đăng này? Hãy vui lên."
không ai nói về việc không bao giờ sử dụng bảng điều khiển. Văn bản nói về những người ám ảnh và sử dụng nó cho mọi thứ, ngay cả khi nó làm tổn thương họ hoặc phức tạp hơn (chẳng hạn như vô hiệu hóa tự động và muốn gắn kết mọi thứ bằng tay)
nhân tiện mình vẫn chưa tìm được cách xem một đoạn video rất vui nhộn được gửi cho mình từ youtube trên lynx ... có lẽ bạn sẽ cho mình biết cách làm ... «máy»
(không phải tôi thực sự quan tâm, đó chỉ là một ví dụ đùa)
Xin lưu ý rằng bạn không inresa vì tôi chắc chắn có một số cách để nắm bắt và xem nó thông qua bảng điều khiển xDDD
Tôi hoàn toàn phản đối những gì bạn nói về ubuntu, hay là bạn vẫn chưa nhận thấy những gì GNOME mang lại theo mặc định !! Và đó sẽ là căn cứ để bỏ tù! Quy tắc KDE !!
Video youtube vui nhộn? không thông qua các liên kết, vì nó là một trình duyệt tôn trọng các tiêu chuẩn và flash không phải là một tiêu chuẩn.
Nhưng nếu bạn có thể tải xuống tệp (flv) và xem video của mình từ bảng điều khiển mà không cần sử dụng X, hãy nhờ vào một thứ gọi là bộ đệm khung.
Ngay cả khi bạn có một bộ dò sóng, bạn có thể xem TV từ một tty mà không cần phải có X (tôi nhắc lại).
Bạn nói về việc không sử dụng bàn điều khiển và sau đó bạn nói rằng bạn sử dụng nó, bạn có một người bạn lưỡng cực quan trọng.
Thứ khác, bạn có bao giờ nghĩ rằng bạn sử dụng những gì bạn sử dụng là nhờ sự đóng góp của rất nhiều loài khủng long? Bạn có nghĩ rằng nếu tất cả đều là n00bs, hệ thống này sẽ có tương lai không? Về Ubuntu, đó là một bản phân phối nữa (ví dụ như tôi không thích nó), nhưng tôi không nghĩ đó là bất cứ thứ gì từ thế giới khác, vì những gì Mandriva và Fedora đã làm từ lâu, họ chỉ đồng bộ hóa các kho lưu trữ Debian không ổn định với của bạn 6 tháng một lần và một phiên bản mới sẽ xuất hiện với nhiều lỗi.
Bạn nói từ một sự thiếu hiểu biết sâu sắc (tôi không biết bạn, nhưng những bình luận và bài viết của bạn chứng minh điều đó), trong đó bạn xúc phạm nhiều người, một chủ nghĩa vị kỷ lớn và một sự ích kỷ lớn. Tôi nghĩ điều thích hợp nhất là xóa bài báo này.
Chắc chắn tên này quản lý một máy chủ web từ GNOME. Bạn có thể nói rằng anh ta không có ý tưởng chết tiệt về những gì anh ta đang nói.
Đó là sự thật, nó là tất cả trên internet, nhưng nó không phải là một tiêu chuẩn rất tiếc. Do không tôn trọng các tiêu chuẩn, tất cả các vấn đề về tính không tương thích giữa các trình duyệt đều tồn tại, ví dụ như IE / Firefox / Chrome.
Tiêu chuẩn hóa là tốt, và nhờ nó, bạn tận hưởng Internet, máy tính và hầu hết mọi thứ bạn làm. Dù sao, từ một shell bạn cũng làm tương tự như từ X. Dù sao, nếu bạn không thích cách làm việc này, đừng sử dụng Linux, vì nếu X bị hỏng, bạn sẽ làm gì? cài đặt lại toàn bộ hệ thống? -.
Tôi nhắc lại lần thứ ba, rằng một số người đã hiểu văn bản cho đến tháng Ba.
TÔI KHÔNG NÓI VỀ VIỆC KHÔNG BAO GIỜ SỬ DỤNG CONSOLE. TÔI SỬ DỤNG NÓ MỌI LÚC. Đoạn văn nói về những người làm mọi thứ một cách phức tạp chỉ vì họ học theo cách đó 20 năm trước, một người sử dụng console cho mọi thứ, một người nhất quyết sử dụng lynx để vào YouTube và Gmail hoặc xem phim =)
Cho tôi xem RFC, ECMA hoặc ISO ...
Chỉ cần bạn không tìm được, nó vẫn là sản phẩm thương mại của công ty x, bạn có muốn ví dụ tương đối không? A: Silverlight.
Liên quan
Tái bút: Nếu Flash là một tiêu chuẩn (Flash không phải ActionScript), tại sao lại bắt buộc phải đưa các tính năng video nhúng vào html5?
Bạn thực sự là «basofia», zea cái gì zea ezo xD
Những người sử dụng bảng điều khiển cho hầu hết mọi thứ (tôi không biết bất kỳ ai tiếp tục khởi động thiết bị đầu cuối mà không có trình quản lý cửa sổ tối thiểu bên dưới) là vì họ muốn tiếp tục kiểm soát mọi thứ xảy ra trên hệ thống của họ.
Các công cụ "thuần túy" được tạo ra để thực hiện công việc của họ và không vì mục đích gì khác, và bất cứ ai thích mọi thứ được hoàn thành tốt đều thích các công cụ thuần túy của GNU vì chúng thực sự đơn giản để sử dụng và cực kỳ hiệu quả với những gì chúng làm.
Có những người thích cài đặt 10 chương trình tàn bạo tiêu tốn 1GB RAM mỗi chương trình, tận dụng 0.01% khả năng của họ ... ở đó với sự hạnh phúc của họ và với sự lãng phí tài nguyên của họ!
Nếu bạn không biết lái xe, đừng mua một chiếc xe hơi, nếu bạn không biết cách đấu bò, đừng vượt lên trước một con bò đực ... Và với khoa học máy tính, câu châm ngôn tương tự cũng nên được thực hiện. , nhưng sẽ luôn có pringao về cách của pringao để hoạt động như một vận động viên đấu bò ...
Ok N3RI, bạn bắt đầu mâu thuẫn với chính mình và trước khi bạn tiếp tục phung phí những cụm từ vô nghĩa đối với cộng đồng phần mềm MIỄN PHÍ, tôi muốn nói với bạn rằng các bản phân phối như Ubuntu mà bạn nổi bật hơn rất nhiều, tôi nghĩ sẽ cạnh tranh với ví dụ như tôi hỏi cái nào sử dụng nhiều phần mềm độc quyền CHỈ làm hài lòng người dùng cuối của bạn, Có! tuyệt vời compiz (không dành cho tôi) nó mang lại cho bạn điều gì? Một khối lập phương chết tiệt tiêu tốn tất cả tài nguyên của máy tính của bạn? Bạn có biết bao nhiêu "trường hợp" "tại sao tôi không có khối lập phương trong ubuntu" đến trên các diễn đàn không? những người mà bạn gọi là cổ điển, chính xác là những người cộng tác trong diễn đàn n-nghìn * nix để những người dùng cuồng tín của "hiệu ứng máy tính đặc biệt" hiểu một chút về cách mọi thứ hoạt động.
Bạn có biết tại sao nhấp chuột không tốt như vậy không? bởi vì người dùng hầu như KHÔNG BAO GIỜ đọc các tham số hoặc biến khác nhau sẽ bị ảnh hưởng và chỉ đưa ra chấp nhận hoặc đồng ý!
Cuối cùng, thật trớ trêu khi bạn bắt đầu tự mâu thuẫn với bản thân bằng những cụm từ như "TÔI SỬ DỤNG MỌI LÚC", tôi nghĩ đã đến lúc bạn ngừng viết những điều vô nghĩa và nếu bạn muốn cảm thấy mình là một thành viên của cộng đồng phần mềm miễn phí, hãy bắt đầu đóng góp điều gì đó! nếu không, bạn chẳng khác gì một người dùng cuối, những người hét lên nhu cầu và tuyên bố là một người dùng phần mềm miễn phí mô phỏng và sử dụng phần mềm độc quyền, trong một môi trường khác với Windows thông thường! bởi vì nếu bạn không biết điều đó, Phần mềm Riêng tư được ảo hóa, giả lập hoặc mô phỏng trong Hệ điều hành Phần mềm Miễn phí, sẽ tiếp tục là Phần mềm Riêng!
Dù sao đi nữa, điều tốt nhất bạn có thể làm là tôn trọng ý kiến của mình và trên hết, nếu bạn không muốn nhận những lời lẽ không hay, đừng dùng những từ ngữ không hay, vì khi viết bạn nhất thiết phải làm thế để họ đọc bạn, và nếu ai đọc mà chỉ toàn thấy những điều khó chịu, mong các bạn giải đáp giúp.
Chúc mừng!
Tạm biệt @Ravenman, bạn cũng hạnh phúc. : P. Chúng ta có trong danh sách PlanetaLinux không? uu: P
Hệ điều hành là một công cụ nên dành riêng cho các kỹ sư. Một người không biết về điều này không nên chơi với phần mềm phức tạp như vậy.
Người dùng cuối nên sử dụng các hệ thống khởi động ứng dụng cho phép họ thực hiện mọi việc, nhưng không biết rằng bên dưới có một chương trình phức tạp hơn nhiều mà họ không hề hay biết. Một cái gì đó giống như những gì điện thoại di động là.
Ngày đạt được điều này, máy tính sẽ phân biệt người dùng với các chuyên gia và chúng ta sẽ không có những cuộc thảo luận như thế này.
Bây giờ tôi nhận thấy, có một lỗi đánh máy, nơi nó nói "Alt + F2" nên nói "Ctrl + Alt + F2" ... Tôi đã nói về việc mở tty2 thay vì sử dụng thiết bị đầu cuối đồ họa (cửa sổ)
không có thắc mắc rất nhiều hiểu lầm với điều đó.
Acipe, mình không tự mâu thuẫn, bạn không thể đọc =)
Trước khi "sử dụng bảng điều khiển", nó nói "cho mọi thứ." Ý tôi là, tôi sẽ giải thích cho bạn vì bạn không thể hiểu nó ... nó đề cập đến người sử dụng bảng điều khiển CHO MỌI THỨ ... không phải cho những người "sử dụng (chúng tôi sử dụng) bảng điều khiển"
bạn có hiểu được sự khác biệt?
Thay vì học cách sử dụng unix, họ muốn chuyển đổi nó thành cửa sổ, vì vậy chúng tôi đi; Tôi là một người dùng Windows cho đến gần đây và tôi nhận ra rằng tôi đã học cách sử dụng một hệ điều hành tồi tệ như thế nào, bởi vì hệ thống đó là một thứ tồi tệ; chỉ từ XP, chúng bắt đầu trở nên nghiêm trọng hơn một chút vì mọi thứ đang trở nên tồi tệ, sử dụng tài khoản quản trị viên cho mọi thứ, chống phân mảnh, v.v. Nó sẽ bị tổn thương một chút, nhưng Microsoft sẽ làm cho nó mềm mại.
Tái bút: Có vẻ như họ đã chọn lọc kỹ càng trong LXA, bạn giống như con cá gầy trong nước vậy. Xin chào và chúc mừng cho 89 bình luận.
Hầu như hoàn toàn đồng ý với những gì bạn đã nói; Điều duy nhất khác biệt là Debian GNU / Linux ... Tôi muốn giới thiệu Arch Linux: http://oswatershed.org/.
Tuyệt vời ... splat, splat, splat ... (hoan hô).
Tôi ủng hộ phong trào chỉ trích TontUntu và bài báo.
Tất nhiên, đây là một trong những tiêu chuẩn đi qua nơi nó có thể; tạm biệt tự do và chào mừng bạn đến với cơ chế khiến một thứ không tương thích để bạn mua một thứ khác (có thể là từ một công ty mà bạn phải trả quyền). Tự do không chỉ được coi trọng bởi những người chưa bao giờ đánh mất nó. Nếu Intr0 bị ốm vì yêu cầu tuân thủ các tiêu chuẩn, bạn hoàn toàn không biết gì về cùng một chủ đề ... điều gì sẽ tồi tệ hơn?
Bạn đã khiến tôi ngả mũ trước câu trả lời mạnh mẽ, chính xác và gây tranh cãi của bạn. (Sự reo mừng)
Blog này rất buồn cười đối với tôi, tất cả những người không nghĩ như những người tạo ra nó đều bị coi như những kẻ troll.
Về bài viết, tôi hoàn toàn không đồng ý với tác giả, tôi sẽ mất thêm thông tin rồi mới nói, vì nó không cho thấy bạn biết nhiều về vấn đề.
Về blog, nếu thay vì chỉ trích, họ lại cống hiến để làm điều gì đó có ích. Hầu hết các bài viết đều có ít liên quan và đóng góp rất ít cho cộng đồng. Một điều đáng tiếc là có những blog dành cho súng lửa như thế này.
Liên quan
đông, vì vậy đừng chỉ trích những người duy nhất có liên quan đến sự phát triển của hệ thống. Tôi đặc biệt bị xúc phạm bởi bài đăng này. Và hiện tại… tôi đang tham gia vào việc phát triển một mô-đun netfilter cho Linux. Vì vậy, kiểu người dùng mà bạn chỉ trích này chính là kiểu người dùng khiến bạn có thể chơi với Linux, WordPress, IPTables, MPlayer và những người khác. Chủ đề chỉ dựa trên sự tôn trọng người khác, điều mà bạn rõ ràng không làm. Và về Ubuntu, một tuyên bố như vậy để lại nhiều nghi ngờ ...
Liên quan
@esty: như bạn có thể thấy rằng bạn là một người đàn ông vô dụng và ngu dốt với một chút biết tất cả để "tự kiểm điểm" (nhưng về người khác) và blog nửa tóc này nên được xóa khỏi danh sách liên kết PlanetaLinux .
Chúa không liên quan gì đến điều này và tôi đăng 5 bình luận trở lên nếu tôi cảm thấy thích và có vẻ như vậy; Nếu điều đó có vẻ như là một sự lãng phí tài nguyên, bạn nên chỉ trích bản thân và ngừng đăng ý kiến của những người thua cuộc chỉ dẫn đến sự nhầm lẫn và các cuộc thảo luận vô ích. Như tôi đã nói với bạn trước đây trong các bài viết khác: "Hãy chịu trách nhiệm về những gì bạn xuất bản."
Tôi mời các đồng nghiệp của Cộng đồng Phần mềm Tự do không quay trở lại trang web này, điều không làm gì khác hơn là tạo ra một hình ảnh xấu về kiến thức và nỗ lực của chúng tôi và mỉa mai nói rằng nghiện một trong những phần của một trong những hệ điều hành tốt nhất: GNU /Linux.
vỗ tay vỗ tay vỗ tay Raveman! nơi này hoàn toàn là bazan.
Nếu bạn coi mình là người dùng cuối, hãy vui vẻ sử dụng cọ vẽ, solitaire, word và bất cứ thứ gì bạn có thể nghĩ ra, hóa ra không phải tất cả chúng ta đều giống bạn và ngay cả khi không phải là kỹ sư, chúng tôi cũng biết hệ điều hành là gì và chúng tôi có thể sửa đổi nó, nếu bạn có trình độ trí tuệ phù hợp cho một cuộc thảo luận như thế này, bạn sẽ học cách không đánh giá thấp người dùng và ngừng nói những điều ngu ngốc, tại sao bạn không giữ ý kiến của mình rằng nó không liên quan gì?
Ngọn lửa vô nghĩa muôn năm hahahahahaha
Ông BOFH và ông Lusers sẽ không bao giờ có thể đồng ý.
Nhận xét này chắc chắn chứng tỏ rằng bạn hoàn toàn không biết tiêu chuẩn là gì.
Nhờ những người như bạn, thuật ngữ "Technicoless" đã được phát minh ra ...
N3RI Tôi không thể đọc? Tôi nghĩ bạn không thể viết!
Bước tốt nhất để rút lui vì sẽ không tốt khi hạ thấp bản thân xuống các cấp độ như của bạn!
Xin chào và tận hưởng khối lập phương chết tiệt của bạn.
Đó là cách kỳ lạ. Và có một trong những kịch bản mà bạn đề cập đến khiến tôi đặc biệt khó chịu. Một trong số:
1. Người dùng mới lần đầu tiên bước vào nền tảng cộng đồng Linux và hỏi cách thực hiện điều gì đó
2. Câu trả lời đầu tiên là một số lệnh để có được nó
Xin vui lòng xã hội học, xin vui lòng đưa ra lệnh của bạn lên mông của bạn. Bạn không muốn nhận ra rằng ngay khi người dùng đọc lệnh, anh ta sẽ gọi pringao đáng tin cậy của mình để cài đặt lại Windows. Và không, đừng cố lôi kéo anh ấy đến bên bạn, để biết máy tính hoạt động như thế nào để sử dụng nó. Hay ai đó hỏi bạn học viễn thông để xem TV hay nói chuyện trên điện thoại di động của bạn?
Và đừng hiểu sai ý tôi: Tôi không nói rằng các mệnh lệnh vốn dĩ là tốt hay xấu; không gì là. Nhưng tôi đang nói rằng chúng không thích ứng tốt với hoàn cảnh sử dụng của 97% người dùng.
bài viết xuất sắc ... nó rất đúng, tôi đã sử dụng linux gần một năm ... nhưng tôi biết những linux cũ ... và sự thật là ubuntu giúp bạn dễ dàng sử dụng máy tính ở mọi khía cạnh ... và nếu bạn nghĩ rằng nó không xứng đáng như vậy, trước tiên hãy nghĩ rằng nó là nam châm lớn nhất đối với các linux mới hầu như luôn di chuyển từ window $ ...
Liên quan
Bài đăng rất vui nhộn, tiêu đề đã truyền cảm hứng cho tôi rằng nó sẽ nói về một điều gì đó khác biệt. (Tôi nghe thấy một số video đang xem qua bảng điều khiển)
Tôi sẽ chỉ đồng ý với một số ít người nhấn mạnh rằng LUG là nơi để tìm kiếm thông tin, khi bạn tìm kiếm thông tin trên internet, điều tối thiểu bạn muốn làm là lãng phí thời gian đọc các bình luận ở mặt sau với những khuôn mặt và điểm nhấn không cần thiết.
Thật đau cho bạn và thật đau cho những người như bạn "thuộc về" cộng đồng người dùng "linux"
Thật tệ cho những người chỉ nghĩ rằng sự truyền bá và phát triển của máy tính sẽ nằm trong tay các nhà khoa học máy tính. Tôi tin rằng GNU / Linux là một công cụ miễn phí và miễn phí có nghĩa là bất kỳ ai muốn sử dụng nó đều có thể làm như vậy.
Tôi sẽ không loại trừ tất cả người dùng Linux sử dụng máy tính để gửi email hoặc xem video trên YouTube, chào mừng bạn. Dù sao ... nhiều người trong chúng tôi làm việc cho họ;)
Ai mà không một lần trong đời dùng cửa sổ để đúc viên đá đầu tiên. Và nếu ai đó ném đá, bạn không nên chỉ trích cửa sổ mà không biết nó là gì.
Và lưu ý cuối cùng ... hãy tiếp tục viết bằng văn bản thuần túy, thật khó chịu khi thấy
&Xacute;mọi nơi.Hoàn toàn đồng ý, tôi có các cuộc thảo luận ở khắp mọi nơi với những kiểu người dùng này ...
Họ là những người vẽ Linux như một thứ gì đó khép kín và lập dị ... khi nó đã không còn như vậy trong một thời gian dài.
Tôi giống như một người truyền bá phúc âm hóa, tôi thể hiện khả năng cho bạn bè và khách hàng ... và họ biết gì không? cuối cùng họ kết thúc với linux .. để dễ sử dụng.
Vỗ tay cho bài viết này, tôi thực sự vui mừng vì giọng điệu thân mật và chân thành.
Và một trong những ngày này, ai đó sẽ phải xuất bản một hướng dẫn về "Cách đưa ra câu trả lời thông minh" hoặc "Làm thế nào để không thể hiện sự ngu ngốc của bạn khi trả lời"
Tôi đã ngừng đọc với các email html; ở đó tôi nhận ra rằng bạn là một tên ngốc.
lý do chính tại sao nó không được khuyến khích sử dụng html trong danh sách là: lưu trữ.
Nếu bạn dành thời gian để thực hiện một số nghiên cứu, bạn sẽ thấy rằng:
- không có tiêu chuẩn cho nhiều phần / mimes. có nghĩa là không thể biết từng phần của email được "làm giàu" bằng html bắt đầu và kết thúc ở đâu
- với thực tế ở trên, không thể tách văn bản thuần túy (nếu nó được bao gồm) khỏi tin nhắn một cách hiệu quả
- do đó, một tệp tin html được liệt kê trông giống như sau:
Chào mọi người. tôi có một vấn đề
- 2031029473742342308423
Chào mọi người. tôi có một vấn đề
- 2031029473742342308423 -
Dễ đọc? không phải
Giá rẻ để lưu trữ? không phải
Tôi đã không đọc xong văn bản. Tôi đã không đọc tất cả các bình luận. Nhưng tôi đã đọc giữa các dòng, và tôi hy vọng điều đó sẽ thành công.
Cư dân mạng là hoàn hảo, và tôi sẽ không biện minh cho bản thân, bởi vì tôi không cần nó. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng việc sử dụng html trong danh sách gửi thư là KHÔNG. Tuy nhiên, tôi hoàn toàn đồng ý rằng việc sử dụng văn bản thuần túy cho các mục đích cá nhân là hoàn toàn vô nghĩa. Có nhiều cách viết, ký tự, gián tiếp, để đưa ra thông điệp thứ hai mà không cần sử dụng văn bản đa dạng thức. Trí tưởng tượng có giá trị.
Về GNOME-Do, tôi phải nói với bạn rằng bạn đã làm sai:
ps aux|grep USER |grep -vi grep;ps aux|grep -i gnome-do|grep -vi grepUSER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
hikaru 3795 0.0 0.0 1872 512 ? S 15:31 0:00 /bin/sh /usr/bin/gnome-do
hikaru 3804 0.0 1.4 57028 29132 ? Sl 15:31 0:03 /usr/bin/cli /usr/lib/gnome-do/Do.exe
Do.exe? Tôi không muốn có các tệp thực thi win32 trên máy tính của mình. Cảm ơn :)
Tôi đã sử dụng Linux được 6 năm nhưng tuy nhiên tôi có những người bạn đã sử dụng nó hơn 15 năm và tôi có thể nói rằng thực tế là dòng lệnh được sử dụng để thực thi các chương trình không có nghĩa là đã cũ, mà chỉ đơn giản là ngụ ý một cách làm việc thậm chí có thể làm cho lỗi có thể được phát hiện nhanh hơn. Ngoài ra, điều duyên dáng của GNU / LINUX là mọi thứ đều có thể được tùy chỉnh theo ý muốn của người ta khi hiểu nó hoạt động như thế nào, bởi vì nếu không, chúng ta sẽ có mặt một hệ điều hành theo phong cách tốt nhất của Bill. Đó là trò đùa của chim cánh cụt, rằng mọi người có thể sử dụng nó như họ muốn mà không cần phải khóa người dùng ở chế độ văn bản hoặc đồ họa.
Tôi sử dụng GNU / LINUX và MS, và trong cả hai chế độ văn bản đều có tầm quan trọng trước.
Vấn đề mà bạn nêu ra là vấn đề mà người dùng đã quen với các cửa sổ và những người nói rằng Fedora đẹp vì thanh màu mà nó có.
Chà, bạn đã rơi vào điều tương tự mà bạn chỉ trích, bất cứ ai muốn sử dụng mount, hoặc danh sách gửi thư, đó có thực sự là vấn đề của họ không?
N3RI bạn rơi vào miệng sói.
Ý tôi là gì?
Rằng những phỏng đoán tối thiểu của bạn có thể hơi hợp lệ nhưng không phải với một cộng đồng vượt trội hơn bạn về vấn đề này.
Chúc mừng!
Một phần đúng một phần sai, tôi đọc một số nhận xét mà tôi đồng ý, mức độ người dùng GNU / Linux đang giảm dần gần đây, điều đó thật đáng tiếc nhưng đúng, nếu bạn muốn làm mọi thứ bằng đồ thị thì cũng được, nhưng không thể tốt hơn là quay trở lại. đến cửa sổ của họ ?, vì vì những người dùng đó phải đi theo cùng một hướng của Hệ điều hành đó? Mặc dù đúng là bạn không thể ép người khác sử dụng bảng điều khiển, nhưng đúng hơn là nếu bạn muốn biết mình đang làm gì, thậm chí làm công việc tìm hiểu mức tối thiểu của bảng điều khiển mà bạn rất coi thường đó, có vẻ như tôi rằng trong một vài năm nữa Chúng ta sẽ có những người dùng giống hệt như những người của cửa sổ tràn ngập mạng lưới, điều đó thật đáng tiếc.
Nếu tương lai của GNU / Linux và sự tự do của nó giống như Winpuff, tôi muốn được nắm bắt một cách tốt hơn.
Chúng ta thật tệ làm sao. Tôi đã sử dụng GNU / Linux hơn mười năm và sau đó hầu hết mọi thứ đều được thực hiện với bảng điều khiển. Nhưng thời thế đã thay đổi và một người đang thích nghi với những tiện nghi và tiến bộ của hệ thống. Nói chung, người cao tuổi chống lại sự thay đổi và sử dụng chiến thuật yêu thích của họ, loại bỏ tư cách: "Tôi làm việc theo cách cũ vì nó tốt hơn, bây giờ họ không biết gì cả." Đây là trường hợp xảy ra trong mọi lĩnh vực của cuộc sống, không chỉ trong lĩnh vực tin học. Họ nói về những đóng góp cho cộng đồng Phần mềm miễn phí, các tiêu chuẩn, quy chuẩn cổ xưa và tôi đảm bảo với bạn rằng KHÔNG CÓ ai trong số những người đã nhận xét trong bài đăng này có khả năng viết một dòng mã duy nhất (coi như "lý thuyết" của bạn về việc lưu trữ trong danh sách thư sản phẩm của thuốc). Họ chỉ lặp lại những gì họ đọc trên Wikipedia và blog "chuyên ngành" không thường xuyên (tất nhiên là với Firefox). Họ cũng nói về Phần mềm miễn phí, sự tự do và yêu cầu một bài đăng để được cảm nhận… theo thứ tự. Tôi không thích giọng điệu của bài đăng gốc, nhưng những nhận xét… Mẹ ơi, chúng ta đang ở trong lò. Với mức này chúng ta sẽ không bao giờ vượt qua được 2%.
Và làm thế nào mà điều đó xuất hiện sau đó nếu bạn không có nó? XD
Chỉ để thêm vào các nhận xét, cảm thấy thật tệ khi những người trong chúng ta sử dụng ubuntu vì chúng ta đang chạy khỏi windows nói với chúng ta rằng "Ubuntu là bản phân phối dành cho những sinh vật bị thiếu vốn không biết cách thêm 2 + 2." sp0l đã nói điều đó, tôi nghĩ rằng một phần của tư duy GNU / Linux là được tự do và chọn những gì tốt nhất cho mỗi cái và do đó nó là một điều gì đó đáng trân trọng và khi sử dụng bảng điều khiển ở đây, tôi có thể nói rằng thị hiếu bị phân biệt giới tính trong cá nhân khó đối với tôi vì tôi đến từ một hệ thống mà nó thực tế không được sử dụng.
chúc may mắn và sống lâu với tinh thần thực sự của những người sáng lập GNU / Linux
Bạn đã không nghĩ một chút về những người đã giúp viết ra hệ thống để bạn có thể tận hưởng nó theo cách bạn làm ngày nay? Chúng tôi truyền thống làm theo cách của chúng tôi, chúng tôi là trường học cũ và chúng tôi thu hút rất nhiều sự chú ý của những người như bạn đến nỗi chúng tôi cũng dành thời gian để tạo ra cách bạn sẽ sử dụng nó và một số điểm thất bại để tạo một số quaker bằng Ubuntu. Vì vậy, hãy để chúng tôi yên.
Sử dụng bản phân phối thực, sử dụng Linux thực, cài đặt Gentoo, Debian, tôi thậm chí còn cho phép bạn sử dụng fedora bởi vì những kẻ đó đang điên cuồng đặt những người dùng ảo và ngu ngốc về cảm xúc như bạn vào ranh giới của sự đổi mới để họ biết họ là gì. đã tạo ra các sissies rất lớn, họ không thể giữ được cực khoái sau khi thực hiện ALT + F3 bởi vì họ sử dụng Bubuntu và họ nghĩ rằng họ đã đi trước Windows 100 năm. Fags uống rất nhiều cà phê và cảm ơn bạn đã có thời gian để đụ vợ của bạn vì chúng tôi hầu như không có thời gian để đụ mẹ bạn và đưa bạn vào thế giới với một chiếc máy tính dưới cánh tay của chúng tôi, những chiếc guevones khổng lồ.
Chắc chắn xúc xích Ý có tên trong H1 là chữ ký của nó với 6 màu khác nhau. Xin đừng viết blog nữa.
Như mọi khi… .. những lời chỉ trích về linux của một nhân viên linux luôn khơi dậy điều tồi tệ nhất trong Taliban. N3RI ... bạn không xứng đáng sử dụng Linux ... bạn là một sự xấu hổ cho giống chó đáng kính này: P
Thật tệ khi bạn thấy những người ngu ngốc như tác giả của ghi chú này. Sẽ rất thuận tiện cho bạn khi cài đặt Windows 7. Ồ và Ubuntu tệ quá !.
Đối với tôi, hãy tiếp tục xúc phạm tất cả những gì bạn muốn quảng cáo trong đầu (hoặc tôi tiếp tục xúc phạm, bởi vì tôi có cảm giác rằng nhiều bình luận được để lại bởi một người cũng đang làm như vậy trên blog của tôi)
Tôi không bận tâm về những gì một người xa lạ có thể nói về tôi
… Họ chỉ xác nhận những gì văn bản nói.
N3Ri: - rằng họ mang tính ngôn ngữ và châm biếm, đó là điều sẽ xảy ra khi bạn không bao giờ mặc nó vào hoặc khi những người phụ nữ cuối cùng bạn quan hệ tình dục có họ "Jpeg" và "Avi"
Acipe: đi đến địa ngục với hai cú nhấp chuột của bạn mà nếu bạn chỉ là người dùng cuối, ý kiến của bạn đang tràn ngập!
- Tôi nghĩ đã đến lúc bạn ngừng viết bolude rồi
Con người nếu chúng ta tôn trọng nhau hơn một chút, tránh những biểu hiện đáng tiếc như những lần trước thì một cộng đồng khó có thể tiến bộ được. TRÂN TRỌNG trước hết xin vui lòng!
Chúc mừng!
N3ri bạn là máy ép trái cây giả thảm hại =) Linux không phải dành cho bạn, bạn đã không nghĩ về nó?
hơi lạc đề nhưng cha đẻ của đất nước (Mexico) mà bạn đang nhắc đến là Miguel Hidalgo và người có câu nói nổi tiếng về việc tôn trọng quyền của người khác là Don Benito Juárez, chỉ cách nhau khoảng năm mươi năm.
Mặc dù tôi rất thích Linux và phần mềm miễn phí, nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta phải chấp nhận thực tế.
Tại thời điểm này, không thành vấn đề nếu KDE XP hoặc GNOME Milenium ra mắt. Khi Linux có cơ hội giành được một số thị phần trên máy tính để bàn, nó đã lãng phí thời gian và công sức sao chép công việc đã hoàn thành. Nếu KDE và GNOME hợp tác cùng nhau để cung cấp cho Linux một môi trường máy tính để bàn, chúng tôi chắc chắn sẽ có một giao diện người dùng đồ họa tốt. Nhưng thay vào đó, chúng tôi có hai lần thử tầm thường không thể sử dụng trừ khi bạn có 1Gb RAM và mọi lúc trên thế giới để định cấu hình trình bảo vệ màn hình.
Trong khi cả hai đội chiến đấu một cách ấu trĩ, Microsoft đã củng cố vị trí dẫn đầu trong thị trường máy tính văn phòng bằng cách cung cấp cho người dùng những gì họ yêu cầu: giao diện người dùng đồ họa trực quan cho phép họ làm việc hiệu quả mà không cần phải ghi nhớ sách hướng dẫn (Lớn như một cuốn Kinh thánh!) từ vi hoặc từ TeX.
Và không chỉ vậy, M $ còn mang lại sự dễ sử dụng và hiệu quả đặc trưng cho các sản phẩm của mình cho các máy chủ với hệ điều hành hướng tới Internet mới Windows 2000. Điều này dẫn đến việc các công ty tăng năng suất và lợi nhuận; UNIX và Linux đang rời rạc sang các thị trường khác.
Làm thế nào để các công ty không sử dụng Windows 2000 thay vì các giải pháp phần mềm chia sẻ khác? Bất kỳ nhà điều hành nào cũng biết rằng về lâu dài thì rẻ là đắt. Thông qua phân tích cẩn thận, nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng tổng chi phí sở hữu trong các hệ thống Linux và UNIX cao hơn, chủ yếu là do thiếu hệ thống đào tạo và chứng nhận tiêu chuẩn cho nhân viên vận hành các nền tảng này.
Như chúng ta đã biết gần đây, Đại học Tự trị Quốc gia Mexico sẽ tuân theo sáng kiến .NET sáng tạo của Microsoft, tiếp theo là các sáng kiến khác ở các quốc gia khác. Thậm chí có khả năng lĩnh vực phần mềm nguồn mở sẽ bị xâm chiếm bằng cách sử dụng các dự án bán miễn phí như Trojan Horse, như trường hợp của Mono và DotGNU.
Tất cả những điều này gửi đi thông điệp rằng mặc dù phần mềm miễn phí có vị trí của nó, nhưng chắc chắn nó không nằm trên máy chủ sản xuất của các tập đoàn lớn, và thậm chí ít hơn ở các trung tâm nghiên cứu và học tập, rằng các công nghệ của tương lai đang được thử nghiệm ngày nay.
Nếu Linux và phần mềm miễn phí nói chung không đấu tranh để dân chủ hóa việc sử dụng nó cho phần lớn dân số, chúng ta sẽ sớm thấy tầm nhìn về thế giới máy tính được chia sẻ bởi Bill Gate $, Richardo Stalinmal, Steve Yobs, và những người khác, sẽ thành hiện thực: A bạn muốn tôi cho phép bạn đi đâu hôm nay?
Cảm ơn sự quan tâm của bạn.
Xin chào nhà văn thân mến, tôi sẽ cho bạn biết trường hợp cụ thể của tôi, tôi đồng ý với bạn rất nhiều, nhưng, đối với tôi, có vẻ như ý tưởng chính, ví dụ như trong trường hợp "thư văn bản thuần túy", ý tưởng là mọi người đều có thể nhận được và đọc chúng mà không phức tạp, vì điều này tương thích với các phiên bản mới và cũ của ứng dụng thư khách, và tôi cũng chia sẻ ý kiến của bạn về những lời khiển trách nhận được trong danh sách và cách họ làm điều đó, nhưng bạn phải hiểu những người nghèo không hạnh phúc, rằng Họ đã xúc phạm anh ta khi tôi vào danh sách và anh ta phải giữ im lặng cho đến khi một người mới hơn xuất hiện để xúc phạm và được tải xuống vì anh ta không dám làm điều đó với những người cũ hơn (suy nghĩ ngược đời), và kết thúc, tôi ' Tôi sẽ nói với bạn Thật là hoài cổ khi sử dụng trình quản lý cập nhật và tôi luôn thích "apt-get update", nhưng dù sao thì tôi cũng không tước đoạt đi những điều mới mẻ và đẹp đẽ mà linux có, bài viết rất tốt, lời chào và chúc may mắn
Thưa rằng điều tốt là có quyền tự do ngôn luận, nhưng điều tốt là mọi người nên tìm hiểu trước khi nói, bởi vì ở nhiều nơi trên thế giới, chính phủ đang bắt đầu sử dụng Linux (bạn có biết tại sao không ?, thực tế đơn giản là: họ biết máy tính của bạn làm gì và không bị lỗi), cũng như cách các máy chủ lớn nhất và mạnh nhất trên thế giới sử dụng nó và những người muốn một máy tính hoạt động tốt ở nhà và không phải cài đặt lại nó sau mỗi 3 lần. hàng tháng trời (bởi vì nó đầy rác và nhìn thấy cỏ mọc nhanh hơn là bắt đầu mở cửa sổ), họ sử dụng nó, và trên hết, tôi không biết ý của bạn là "Decent Interface", đối với tôi một số thông tin trong suốt hoặc các hiệu ứng mở bị đánh cắp từ "Compiz" đối với tôi dường như không làm cho một bàn làm việc trở nên tốt hơn hoặc ít hơn.
heh heh, tôi biết những ví dụ mâu thuẫn với điều này
tuxis gần đây bạn có tham gia phần mềm miễn phí này không?
Đếm một và thêm ...
Bạn nói đúng, có những người rất khoa học và nghĩ rằng họ biết rất nhiều về điều gì đó.
Tại sao lại gây hấn? tại sao không tốt hơn một lời mời để thử một cái gì đó tốt hơn ubuntu, cho tôi lý lẽ thúc đẩy mọi người và không chỉ chỉ trích, nếu tôi sử dụng ubuntu là bởi vì, điều đó được khuyến khích trong các diễn đàn và sau đó thực hiện một bước đến (cha đẻ của anh ấy) Debian và những gì của guevones và những người khác tin tôi rằng trong trường hợp của tôi, nó không áp dụng và khi sử dụng ubuntu, tôi không nghĩ rằng tôi đã biết mọi thứ về linux, bạn sẽ biết mọi thứ về linux nhưng với tư cách là một người tôi tưởng tượng bạn là….
Bạn nói đúng, Linux không phải là Ubuntu, đó là một trong những bản phân phối mà nó đang trở nên phổ biến thì khác, và bài báo này rất tốt cho tôi cho đến khi tôi đọc được bài viết đó ahggg ... ở đó, bạn đã sử dụng nó.
Tôi thích bài báo cho đến khi tôi đọc "hiện tại của Linux là Ubuntu".
Khi bạn tức giận với những người dùng Linux sống trong quá khứ, tôi tức giận với những người tin rằng Ubuntu đã phát minh ra mọi thứ.
Bạn chỉ phải thử các bản phân phối đã được thành lập hơn như Mandriva để nhận ra tính dễ sử dụng và hiệu quả của chúng.
LINUX KHÔNG PHẢI là UBUNTU.
Tôi mời bạn thử các bản phân phối khác như Mandriva, OpenSuse, v.v. và bạn sẽ nhận ra những gì tôi nói với bạn.
Hay quá nhiều công khai cho Canonical đã tẩy não nhiều cộng đồng Linux?
Ubuntu không phải là xấu, hơn thế nữa, nó là một trong những tốt nhất, nhưng để duy trì rằng nó là hiện tại của Linux ...
Chúc mừng.
Hỗ trợ cho Francisco và một số người trước đó. Bài viết rất hay, nhưng Ubuntu không phải là tất cả ... thực ra tôi hơi phản đối bản phân phối này vì gần đây họ tập trung vào phần "một phiên bản mới 6 tháng một lần", điều này đôi khi gây ra các phiên bản có rất nhiều lỗi (8.xx ). Tôi hiện đang sử dụng CentOS và Mandriva cho công việc và Debian để giải trí và trong lòng… Ngoài ra, xin lưu ý tuyệt vời!
hehe xD giữ cho bạn N3ri, nhưng than ôi thì tôi là một linuxero chết tiệt từ trước đến nay nhưng nó đáng để bạn đóng góp, như tôi đã nói là tôi sử dụng MUTT xD…. Xin chào và hoan nghênh k đưa ra ý kiến của bạn Tôi cũng đã ở với thế giới tuyệt vời trong nhiều năm qua SOFT LIBRE
Tôi làm việc trong một công ty mà chúng tôi quản lý một số lượng lớn các máy chủ linux, rõ ràng là các bản phân phối của chúng tôi là Linux và bạn rất tiếc và ý kiến "ubunter" rằng sử dụng giao diện điều khiển là quá nhiều, tôi nghĩ rằng bạn đang sống trong một lỗi rất lớn. Bảng điều khiển giúp bạn không phải sử dụng hơn 10 lệnh trong trình soạn thảo văn bản, bảng tính, v.v.
Nhưng trên thực tế, điều thực sự gây phiền nhiễu là ý tưởng sai lầm rằng ubuntu là hiện tại của linux, cũng như một siêu chuyên gia mà bạn nói là bạn, bạn hoàn toàn biết rằng sự phát triển của nó đến từ DEBIAN và chúng chỉ tạo nên. Thật đáng tiếc khi một người dùng linux rởm viết theo cách đó, chúng tôi được tự do chọn hệ điều hành mà chúng tôi muốn, nhưng nó không cho bạn quyền mà trong 10 năm của bạn - điều này không cho tôi biết bất cứ điều gì - bạn tin rằng bạn biết mọi thứ và có Nghĩa vụ phải nói rằng điều đó là đúng hay sai.
«Thật đáng tiếc khi một người dùng linux rởm viết theo cách đó, chúng tôi được tự do lựa chọn hệ điều hành mà chúng tôi muốn, nhưng nó không cho bạn quyền mà trong 10 năm của bạn - điều này không cho tôi biết bất cứ điều gì - bạn nghĩ bạn biết đấy mọi thứ và có nghĩa vụ nói rằng điều đó là đúng hay sai. "
"Người dùng giả" nghe có vẻ xúc phạm ... điều tò mò nhất là đây chính xác là những gì bài báo nói về.
Tình trạng thiếu thốn tình dục quanh đây thật khủng khiếp ...
Vậy nên ... tôi không hiểu nữa. Tôi sẽ phải quay lại window $ vì tôi bị coi thường khi sử dụng Ubuntu, vì tôi cũng là một người dùng bình thường, không đóng góp được gì (tôi chỉ mang lại vấn đề cho cộng đồng) và do đó tôi là một căn bệnh ung thư.
Tôi không ủng hộ tất cả những gì N3RI nói, ít nhiều giọng điệu được sử dụng theo một cách nào đó đã xúc phạm nhiều người, vì những bình luận khiến tôi nhận ra rằng anh ấy đã sai cả trong lập luận và cách thể hiện chúng, nhưng tôi chia sẻ. sự thất vọng của anh ấy trước sự đối xử tồi tệ mà chúng ta đôi khi nhận được từ những người mà anh ấy đề cập đến.
N3ri và người dùng bình thường, căn bệnh ung thư đang giết chết Linux.
Che và Cristina y Cobos, họ nghĩ gì?
heh heh heh heh
ole và điều này tôi đã viết bằng văn bản thuần túy XDDDDDDDDDDDDD
giống như bất kỳ cuộc thảo luận nào về phong cách này, tất cả phụ thuộc vào quan điểm. Ngoài ra, uy tín mà người sử dụng muốn kiếm được ... về phần tôi, tôi cảm thấy thoải mái trong bảng điều khiển, tôi sử dụng tiêu chuẩn có vẻ phù hợp với từng môi trường. nhưng ý tôi muốn nói là có những thứ mà khi tự động hóa, bạn sẽ mất kiểm soát ... Tôi chỉ có điều đó để chống lại "cái mới" ...
thành công .. bài viết tốt cuộc tranh luận tốt đẹp
Tôi không biết mình sẽ làm gì nếu không có bàn điều khiển.
10 năm ... chắc chắn.
Tôi vẫn sử dụng mount XD
Và có chuyện gì thế đã yêu ubuntu hay sao? XD
debianrlz.
bạn có thể vui lòng sửa lỗi chính tả? Khi nó nói "Alt + F2", nó sẽ nói "Ctrl + Alt + F2"
Nó mang lại sự nhầm lẫn. Cảm ơn.
Tôi đã có thể tưởng tượng những người theo chủ nghĩa chính thống của ñulinux này đến văn phòng và than thở rằng họ không thể cắm máy tính xách tay vào nguồn điện vì các phích cắm không đáp ứng tiêu chuẩn ISO vì chúng được đặt không đúng độ cao.
Bài rất hay.
Tôi đồng ý với hầu hết mọi thứ, và mặc dù tôi vẫn sử dụng bảng điều khiển cho nhiều thứ khác nhau, tôi sử dụng guake hoặc Yakuake. Tôi đã không đọc tất cả các bình luận, nhưng tôi cho rằng "hệ điều hành Linux cũ" sẽ đến để phàn nàn. Thực sự danh sách gửi thư không phải là cách tốt nhất để nhận trợ giúp, một diễn đàn luôn tốt hơn (tất nhiên bạn không tìm thấy một blog nào nói về cách làm những gì bạn cần làm), nhưng như bạn đã nói, bạn phải hết sức lưu ý trong ngày của bài viết.
Xin chào người dùng linux hiện đại.
Tái bút: Gửi người điên đã nhận xét rằng chúng tôi trả lại windows linux, tôi mời bạn sử dụng LFS, để xem có đúng là bạn sử dụng linux không.
Vâng, trong trường hợp của tôi, tôi đã bỏ lỡ cơ hội tham gia vào các diễn đàn thảo luận vì máy chủ hạnh phúc từ chối các thông báo trong HTML và chúng tự động trả lời như sau:
"Chắc chắn là máy chủ thư của bạn nghĩ rằng bạn đã gửi một tin nhắn nhưng ..." và sau đó là cả đống chuyện nhảm nhí về văn bản thuần túy chống lại html ... "Chết đi!"
Nhưng nếu tôi không sử dụng Outlook và dịch vụ email của tôi không có tùy chọn chỉ gửi văn bản ở bất kỳ đâu.
Hậu quả tức thì là tôi bị từ chối tham gia diễn đàn đã nói, nơi tôi chỉ có thể nhận câu hỏi và quan sát phản hồi của những người khác, nhưng tôi không thể tham gia.
Đó không phải là họ không coi tình cảm của tôi (bây giờ là tổn thương) sao?
Tôi cũng không thể chia sẻ kiến thức của mình, cũng như giữ cho cuộc thảo luận ở mức lành mạnh, tôi chỉ đơn giản là không thể tham gia (ít nhất là quy tắc 1, 6 và 7).
Vì vậy, với thẻ net bị vi phạm khi theo đuổi cùng một thẻ net, tôi chỉ cần đi đến nơi họ muốn.
Tôi thậm chí còn không đặt những khuôn mặt, màu sắc hay phông chữ kỳ lạ. Nỗ lực tham gia của tôi là một văn bản đơn giản nhưng nó đến với họ ở một định dạng khác. Nhưng tôi không thể tránh được điều đó, đơn giản là có những dịch vụ mạng không có những tùy chọn đó ngược lại, không đời nào!
Nếu bạn tham gia một danh sách gửi thư, thay vì áp đặt các quy tắc của mình, bạn nên tuân theo các quy tắc đó.
Nếu họ đã thiết lập, vì bất kỳ lý do gì, việc sử dụng thư văn bản thuần túy và bạn nhập danh sách thư lần đầu tiên, bạn nên tôn trọng quy tắc và không đạt được điều đó trong kế hoạch «tôi tiếp tục gửi nó bằng html bởi vì Tôi ra khỏi trứng của mình », tôi thấy điều đó không tốt lắm ..
@Juan Carlos: Bạn sử dụng ứng dụng email nào? Trong Thunderbird chẳng hạn, nếu đây là trường hợp của bạn, hãy tìm trong menu "Chỉnh sửa -> Tùy chọn", nhấp vào tab "Soạn" và trong tab phụ "Chung", hãy nhấp vào nút "Tùy chọn Vận chuyển".
Trên màn hình này, chọn tùy chọn "Chuyển đổi tin nhắn thành văn bản thuần túy" ở phần trên và ở phần dưới, nhấp vào tab "Miền văn bản thuần túy" và nhấn nút thêm.
Trong hộp thoại xuất hiện, hãy thêm miền địa chỉ email của những người bạn biết chỉ đọc văn bản thuần túy. ví dụ, nếu email của một người là pepe@eldominiodepepe.com thì trong hộp này bạn chỉ phải viết: fieldsominiodepepe.com
Đó là tất cả
Tôi không nghĩ rằng có những người ích kỷ như vậy trong cộng đồng linux vì họ chỉ sử dụng bảng điều khiển mà họ cho là tốt nhất, tôi đặc biệt sử dụng bảng điều khiển và con chuột không có ý nghĩa gì khi sử dụng bảng điều khiển để vào forefox nếu bạn có nó bảng điều khiển nhưng nếu tôi thấy hợp lý khi sử dụng nó để cài đặt từng gói một như họ muốn…. Tôi không hiểu gì cả bởi vì có những người cảm thấy khó chịu vì có một bản phân phối với môi trường đồ họa thân thiện và vì sự tồn tại của những người mới trong Linux hoặc có lẽ những người sinh ra ở đây sử dụng bảng điều khiển hoặc họ chưa bao giờ học nó ... là một sự ích kỷ nhất định xq cộng đồng phát triển (bạn không nên vui mừng) và làm cho họ thông qua các bản phân phối như ubuntu, mandriva và mint ..
Một mục rất thú vị
Việc một người luôn sử dụng thiết bị đầu cuối chỉ trích người khác về việc sử dụng môi trường đồ họa thân thiện là một hành động chỉ có thể xuất phát từ một kẻ thiếu hiểu biết.
Điều tương tự cũng xảy ra khi một người sử dụng môi trường đồ họa thân thiện chỉ trích người khác chỉ sử dụng thiết bị đầu cuối.
Linux là sự đa dạng, tất cả những người sử dụng những gì họ muốn. Nó sẽ không thành vấn đề, nhưng hãy chứng tỏ rằng mọi người đều có thể làm những gì họ muốn với hệ điều hành này.
Hãy để mỗi người sử dụng bất cứ thứ gì họ muốn ... TẠI NHÀ. Nhưng trên một danh sách gửi thư ... có rất nhiều người dùng, và do đó bạn phải tuân thủ một quy định. Và nếu các quy định nói không có HTML, thì nó được tôn trọng ... và do đó tất cả người dùng đều được tôn trọng.
Nếu trong một diễn đàn, người dùng được yêu cầu chỉ viết bằng HTML, thì nó được tuân thủ.
Bạn không thể đến một nơi và không tôn trọng các quy tắc.
Tôi không ủng hộ những người dùng trả lời mỉa mai, cho dù họ là người dùng thiết bị đầu cuối hay môi trường đồ họa.
Cá nhân tôi đã trải qua thời gian từ môi trường đồ họa sang môi trường đầu cuối ... và khi ai đó nói với tôi rằng họ muốn học, điều đầu tiên tôi làm là đặt một môi trường đồ họa thân thiện vào đó. Khi nó chi phối một thứ khác. Tôi chỉ cho bạn các tùy chọn, và bạn chọn cái bạn muốn.
Vì đó là GNU / Linux: tự do.
Tôi đã chán ngấy những người dùng không biết cách sử dụng thiết bị đầu cuối chỉ trích những người làm như vậy và những người dùng không muốn đồ họa sẽ tức giận vì ai đó sử dụng chúng.
Đó là sự thiếu hiểu biết đơn giản.
lời chúc mừng
PEDANTRY của linuxero vượt xa tôi nghĩ. Đối với tôi, điều cần thiết là phải có một tâm hồn cởi mở và nhìn mọi thứ từ điểm khách quan nhất có thể. Tôi đã sử dụng Win và Linux trên cùng một máy tính khá lâu, và sự thật là tôi hầu như không mở Linux chút nào, bởi vì khi bạn bắt đầu tìm kiếm các chương trình chuyên nghiệp, bạn chỉ tìm thấy phần mềm chuyên nghiệp. Tôi không quan tâm đến lý do, trường hợp là nếu bạn muốn làm một dự án, miễn là bạn không đi qua cửa sổ, bạn có nó rõ ràng. Ví dụ, tôi biết Max3D, Maya, Blender, Joudini, UnrealEngine, SandBox, ChromEd và Unity, bởi vì trong Linux, bạn sẽ chỉ có thể sử dụng UEd trong các phiên bản đau đớn, Blender và Unity (một cái gì đó là một cái gì đó). Vấn đề là tôi không thể giải quyết cho "một cái gì đó", và thậm chí ít hơn nếu tôi có thể có tất cả.
Điều làm cho một hệ thống tốt không phải là hệ thống, mà là các chương trình bạn có thể sử dụng, ít nhất đó là điều tôi tin và đó là điều tôi thấy trong thực tế.
VÀ KHÔNG PHẢI LÀ CỦA BẠN?
Nói chung chung là "linuxeros", khi hàng nghìn hoặc hàng triệu người là một phần của cộng đồng trực tiếp hoặc gián tiếp, và họ khác nhau rất nhiều về mặt tư tưởng.
Tôi muốn biết liệu bạn thực sự có giấy phép Windows gốc hay bạn chỉ là một trong những người ngu ngốc tin rằng họ có quyền không trả một peso cho nó (để bạn phát triển nó là miễn phí) và bất chấp mọi thứ họ tin rằng họ là những người bảo vệ Microsoft.
Có phải tư duy cởi mở có nghĩa là chỉ sử dụng Phần mềm Riêng tư, thứ mà chỉ những người có khả năng kinh tế mới có thể mua được, và thậm chí như vậy, họ không thể biết được mã của mỗi chương trình có cái quái gì (nổi tiếng là những nền tảng hỗ trợ cho các hệ thống như Windows, điều đó thu thập thông tin mà chúng tôi không biết về máy tính sử dụng nó).
"Vấn đề là tôi không thể giải quyết cho 'một cái gì đó', và thậm chí ít hơn nếu tôi có thể có tất cả." nói. Được rồi, và làm thế nào để bạn nghĩ rằng bạn "có tất cả." Tôi không nghĩ rằng bạn trả giấy phép cho mỗi chương trình Riêng tư và trả phí mà bạn sử dụng, do đó, bạn là một tên cướp biển nhỏ trung thành chỉ biết cách tải xuống các bản crack và nối tiếp từ các trang giả mạo, tải xuống các chương trình bị nhiễm Trojan (và không nói với tôi rằng chỉ cần chuyển cho họ một phần mềm chống vi-rút để biết họ có mã độc hay không), rơi vào công việc mà các lập trình viên của mỗi hệ điều hành làm (vâng, Phần mềm Tư nhân cần tuyển dụng người và trả lương cho họ, và đó là cách bạn làm đối với chúng, vì «Trường hợp là tôi không thể giải quyết cho“ thứ gì đó ”, và ít hơn nếu tôi có thể có tất cả.«, và khi đó bạn không có khả năng sử dụng các lựa chọn thay thế Miễn phí và / hoặc Miễn phí, điều này trong nhiều trường hợp cũng giống như vậy hoặc nhiều hơn các khoản thanh toán tương đương.
Nhân tiện, nếu bạn có nhu cầu chạy các chương trình Windows quá nhiều (việc hỗ trợ các chương trình này trên Linux / Unix không phụ thuộc vào các hệ thống này, mà phụ thuộc vào hệ thống do Soft tạo ra, hoặc có thể bạn không biết rằng phần lớn của máy chủ và hệ thống nghiên cứu sử dụng hệ thống Unix-based), bạn có thể sử dụng các chương trình như Wine (hoạt động với nhiều chương trình) hoặc sử dụng máy ảo, hoặc đơn giản là khởi động kép, khởi động lại để thay đổi hệ điều hành khi cần thiết.
Trong khi đó, tôi tiếp tục hack và bôi nhọ một cộng đồng trong đó nhiều người trong chúng ta cộng tác vì lợi ích chung, đó là sử dụng các hệ thống tôn trọng quyền tự do của người dùng. Có lẽ "khoản thanh toán" của bạn cho Microsoft cho các sản phẩm vi phạm bản quyền của họ là để lấp liếm ủng của họ.
Chúc mừng.
Bạn thấy đấy ... không phải tôi bênh vực Robin nhưng bạn đã cho rằng anh ta sử dụng phần mềm vi phạm bản quyền vì anh ta sử dụng các chương trình độc quyền. Trên thực tế, anh ta đang nói rằng anh ta đã cài đặt cả hai hệ điều hành, nhưng có những chương trình mà anh ta cần chạy trong Windows và nếu anh ta làm như vậy thực tế hơn, bạn không cần phải xúc phạm anh ta theo cách này vì tôi đã ở vị trí của anh ấy và anh ấy đã đúng, có nhiều chương trình chỉ chạy trên Windows hoặc OSX, hoặc là chương trình độc quyền và tốt hơn nhiều so với một số chương trình miễn phí hoặc bạn phải sử dụng chúng vì nơi bạn làm việc. Vì vậy, ba lời khuyên: hãy học cách đọc! Đừng chỉ khép mình vào thế giới nhu cầu của bạn và hãy học cách tôn trọng !!!
Bạn có thể đúng, nhưng một phần, vì "THE PEDANTRY của linuxero đi xa hơn, tôi nghĩ" đối với tôi dường như nó đang đưa tất cả mọi người vào một cái túi. Tôi là một "linuxero" và tôi biết khá nhiều người, hầu như hoặc cá nhân, và bằng cách nói với chúng tôi rằng chúng tôi đang bị tấn công. Nếu bạn bắt đầu với một sự gây hấn chung chung như vậy, bạn không thể mong đợi nhiều sự tôn trọng.
Cảm ơn vì đã comment, thảo luận những điều này rất hay, đó là cách các bạn trao đổi và học hỏi;)
Nó không nói tốt về tác giả của blog này, người chọn bình luận nào để lại và bình luận nào để xóa. Tôi đã viết một và họ đã xóa nó. Chắc chắn sở thích của blog chỉ đơn giản là để kích động sự cuồng tín bằng một lập luận, cũng là cô ấy, tác giả, cuồng tín và ngu ngốc
Tôi tìm thấy bài viết hay này muộn. Hơn bất cứ điều gì tôi muốn đóng góp quan điểm của mình dựa trên kinh nghiệm của tôi. Tôi đã sử dụng GNU / Linux được 8 năm và tôi luôn giúp đỡ những người mới bất cứ khi nào tôi có thể, không hề trớ trêu.
Lúc đầu, tôi không biết về cách cài đặt một chương trình, và bản phân phối đầu tiên của tôi là Debian 6 (tôi nghĩ là tôi nhớ). Tôi thấy rằng nó không có âm thanh, không có trình điều khiển tăng tốc 3D ... Tôi phải cài đặt mọi thứ theo cách thủ công. Ở đó tôi đã học được một ít. Khi tôi phải định dạng nó sau khi đã "hỏng" một số thứ, tôi muốn thử nghiệm với Ubuntu và đó là một bất ngờ lớn: một hệ thống với mọi thứ đã được chuẩn bị và cài đặt để bắt đầu làm những gì tôi muốn.
Và điều đó rất tốt. Nhưng nhiều năm sau tôi chuyển sang lập trình web và đã quen với việc làm việc (lập trình) với nền đen và chữ trắng, điều này tốt cho mắt hơn, mắt đỡ mỏi hơn. Và thành thật với quá khứ của tôi, tôi đã làm việc trên thiết kế bản vẽ CAD 2D (cũng nền đen và các đường màu). Tôi thấy mình rất thoải mái khi lập trình với nền đen, cả trong NetBeans và Sublime Text.
Nhiều đến nỗi tôi đã tìm thấy một sở thích nhất định trong việc sử dụng thiết bị đầu cuối, vì một số lý do: Bash rất hữu ích để tôi làm việc hiệu quả trong các tác vụ khác nhau và trên thực tế, tôi thậm chí đã đổi Bash thành Zsh vì nó có phím tắt nhanh hơn. Hơn nữa, tôi đã thiết kế chủ đề Zsh của riêng mình vì tôi đã sử dụng nó hàng ngày.
Từ đó, tôi cũng bị ám ảnh bởi việc ngốn RAM. Và không phải là nó có ít, mặc dù không nhiều: 4 GiB. Tôi sử dụng Ubuntu với KDE, có giao diện đồ họa rất đẹp và cũng sử dụng thư viện Qt4 / 5, điều mà tôi rất thích. Bản thân hệ thống tiêu thụ của tôi, ban đầu, ít hơn 300 MiB.
Tôi đã quen với việc sử dụng thiết bị đầu cuối KDE (Konsole) với một bộ ghép kênh được định cấu hình theo ý thích của tôi (tmux), với một trình phát nhạc (cmus) rất dễ sử dụng, với một ứng dụng khách IRC mà tôi có thể nhập một số mạng và sử dụng đúng mã hóa cho từng (irssi), Zsh để thực hiện các tác vụ trong bash và bất kỳ lệnh nào bạn có thể cần (chuyển đổi, sed, par, sắp xếp, cây, cloc, apt-get, trình thông dịch JavaScript, chẳng hạn như nút hoặc của Python, PHP, Trình biên dịch C / C ++ được gọi là gcc, gỡ lỗi bằng gdb) và một trình chỉnh sửa tuyệt vời (Vim) với tất cả các loại plugin (để điều hướng tệp, nhận xét bằng lệnh, để xem kiểm soát phiên bản với Git trong khi tôi chỉnh sửa tệp và nhiều thứ khác mà tôi sẽ đặt). Tất cả điều này như một thiết bị lập trình một cách linh hoạt, nhanh chóng và không cần phải sử dụng chuột.
Đó là một sở thích. Tôi thích nó. Yêu nó. Tôi đã tích hợp mọi thứ vào thiết bị đầu cuối và điều đó khiến tôi hài lòng. Và không chỉ vậy, tôi có tất cả trong một repo trên Github, được định cấu hình bằng Stow, để tôi có thể sao chép nó và đồng bộ hóa tất cả cấu hình trên bất kỳ máy nào khác (Stow cho phép tôi tự động tạo các liên kết tượng trưng trong mỗi thư mục tương ứng) .
Hơn nữa, trong tất cả các chương trình này, tôi sử dụng cùng một bảng màu với bảng màu gồm 16 màu mà tôi đã tính toán để ổn định độ tương phản bằng cách tính toán độ sáng cảm nhận và làm cho màu sắc rất dễ phân biệt đối với mắt người bằng cách tách màu của từng màu. với cùng một góc của bánh xe màu RGB. Đối với điều này, tôi đã triển khai một số thuật toán cho phép tôi xác định màu sắc tối ưu nhất để không bị mỏi mắt. Sau đó, từ cùng một thiết bị đầu cuối, tôi đã tải nó lên kho lưu trữ chính thức trên Github.
Tất nhiên, khi phải sử dụng chế độ đồ họa, tôi rất vui khi sử dụng chuột để thiết kế với Inkscape, chỉnh sửa ảnh bằng Gimp và sử dụng tất cả các giao diện đồ họa của KDE, với các hiệu ứng, công cụ và tất cả tiềm năng của chúng. Tôi thừa nhận rằng tôi sẽ không hạnh phúc nếu không có môi trường đồ họa.
Có những ngày tôi muốn có được sự thoải mái khi không phải sử dụng chuột. Tất cả đều có phím tắt và lệnh. Và có những ngày, chuột là một đồng minh tuyệt vời cho các loại tác vụ khác, đó là độ chính xác, chơi game, với một tấm lót chuột mềm. Tôi chỉ cần một bàn phím cơ để tận hưởng các phím ở cùng một mức độ: D
Xin chào, tôi biết rằng một số người khi họ đọc được điều này sẽ muốn biến mất khỏi tôi, nhưng tôi làm vậy vì tôi có nhu cầu thể hiện những gì tôi cảm thấy với Linux.
Tôi đã luôn sử dụng windows và 4 hoặc 5 lần tôi đã cài đặt linux trên PC của mình, nhưng cuối cùng tôi luôn quay lại vì tôi thấy một bức tường khá khó vượt qua đó là cài đặt chương trình, trình điều khiển, v.v.
Tôi vừa cài đặt lại kubuntu và tôi có một thẻ Wi-Fi mà tôi đã cố gắng cài đặt trong 3 ngày để sử dụng máy tính của mình nhưng hoàn toàn không thể. Thật vô lý nhất khi cài đặt một cái gì đó trên linux.