Khi nói đến bộ ứng dụng văn phòng, chúng ta phải đầu hàng nửa chừng bằng chứng và chấp nhận rằng Microsoft Office là tốt nhất. Chính vì nó đã tồn tại trong nhiều năm nên đã khiến nó được mọi người sử dụng và nếu chúng ta muốn đảm bảo rằng không có vấn đề về khả năng tương thích khi chia sẻ, chúng ta phải sử dụng bộ phần mềm của công ty mà Satya Nadella điều hành. . Chúng tôi có thể sử dụng Office trên Linux, trong đó tùy chọn tốt nhất là sử dụng dịch vụ web của họ office.com, nhưng chúng ta cũng có thể sử dụng LibreOffice hoặc OpenOffice. Vấn đề là: tôi chọn cái nào và tại sao?
Đây là câu hỏi mà rất nhiều bạn thắc mắc và trong bài viết này chúng tôi sẽ cố gắng xóa tan tất cả. Có tính đến một phần hoặc tất cả những gì tôi sẽ giải thích bên dưới, tôi thấy người chiến thắng rõ ràng, ít nhất là trên hệ điều hành Linux đó là những gì blog này nói về. Nếu bạn là người dùng Windows hoặc macOS, tôi sẽ nói rằng nó thực tế không quan trọng đối với bạn, mặc dù cũng có những lý do để chọn một trong các tùy chọn này hơn các tùy chọn khác. Chúng tôi sẽ bắt đầu giải thích lý do tại sao có hai tùy chọn của những gì dường như là cùng một phần mềm.
Mã chia sẻ LibreOffice và OpenOffice, mở trong cả hai trường hợp
Bạn có thể nói rằng phiên bản gốc là OpenOffice, nhưng chúng tôi sẽ hơi mơ hồ. Phần mềm ban đầu được gọi là Văn phòng Ngôi sao, được Sun Microsystems mua lại vào cuối thế kỷ trước, vào năm 1999. Ngay sau đó, công ty đã chuyển đổi mã của phần mềm sang mở và sau đó, đổi tên thành OpenOffice mà chúng ta đều biết. OpenOffice đã thành công trong tay một số nhân viên và tình nguyện viên của Sun Microsystems.
Trở lại năm 2011, Oracle đã mua Sun Microsystems về cơ bản để làm hỏng dự án, hoặc đó là điều mà bạn có thể thấy khi bạn cho rằng họ đổi tên nó thành Oracle OpenOffice để tạo ra sự nhầm lẫn giữa người dùng. Như thể điều đó là chưa đủ, anh ấy sau đó đã ngừng dự án. Tin tốt là những người đã làm việc trên OpenOffice đã tạo ra LibreOffice, một bộ ứng dụng văn phòng dựa trên Mã OpenOffice.org.
Phần cuối của câu chuyện này ai cũng biết: hầu hết các bản phân phối Linux đều chuyển sang LibreOffice. Khi dường như OpenOffice là một cái chết được báo trước, Oracle đã tặng thương hiệu của mình cho Apache, người đã tiếp tục duy trì OpenOffice cho đến ngày nay và những gì chúng ta biết ngày nay thực sự được gọi là Apache OpenOffice.
Tốt: và LibreOffice và OpenOffice khác nhau như thế nào?
Sự khác biệt là tối thiểu. Như chúng tôi đã giải thích, cả hai đều dựa trên mã OpenOffice.org, vì vậy những thay đổi có thể so sánh với những thay đổi giữa Chromium và Chrome: thay đổi tối thiểu, vấn đề cấp phép, cài đặt, v.v.
Vâng, có một số điều rõ ràng hơn: các ứng cử viên nặng ký giữ OpenOffice đã chuyển sang LibreOffice, điều này dẫn đến cái thứ hai phát triển nhanh hơn cái đầu tiên, cũng tung ra một số lượng lớn hơn và các bản cập nhật thường xuyên hơn.
-
- Writer trong LibreOffice (chế độ tối)
-
- Người viết trong OpenOffice
Các hình ảnh trước là một ví dụ về sự khác biệt mà chúng tôi tìm thấy khi sử dụng cả hai tùy chọn. Nó là Writer, trình soạn thảo văn bản tương đương với Word của Microsoft, khi được mở theo mặc định. Mẫu LibreOffice một giao diện gọn gàng hơn nhiều so với OpenOffice, mặc dù các tùy chọn hoặc công cụ có thể được mở và chúng sẽ gần như giống nhau.
LibreOffice sẽ đếm các từ trong thời gian thực mà không cần phải làm gì cả, trong khi OpenOffice sẽ làm điều đó nếu chúng ta tìm hiểu kỹ các tùy chọn của nó một chút. Về cơ bản, cả trong Writter và trong phần còn lại của các chương trình bộ sự khác biệt là cách họ thích hiển thị thông tin Từ đầu
Điều có thể làm được trong LibreOffice mà không thể làm được trong OpenOffice là tích hợp hoặc nhúng tài liệu, điều này làm cho tài liệu trông giống nhau trên bất kỳ hệ điều hành nào. Và đó là LibreOffice có thể thực hiện các thay đổi nhanh hơn hơn OpenOffice về vấn đề cấp phép mà chúng tôi giải thích bên dưới.
Cùng một mã, các giấy phép khác nhau
Apache OpenOffice sử dụng giấy phép riêng của công ty bạn (Apache), trong khi LibreOffice sử dụng giấy phép kép LGPLv3 và MPL. Nếu không đi vào chi tiết, điều này được dịch thành LibreOffice có thể lấy mã từ OpenOffice và nhúng nó vào phần mềm của bạn, nhưng Apache không thể làm điều tương tự để thêm nó vào bộ ứng dụng văn phòng của bạn. LibreOffice được phát triển và hỗ trợ bởi một cộng đồng lớn hơn OpenOffice, vì vậy mọi thứ mới sẽ đạt đến tùy chọn "Miễn phí" trước tùy chọn "Mở". Và khi OpenOffice có một ý tưởng hay và kết hợp nó vào phần mềm của mình, chủ đề cấp phép này cho phép "Libre" ngay lập tức sao chép nó và thêm nó vào của riêng nó, sử dụng cùng một mã mà không có vấn đề bản quyền.
Ai thắng trận đấu?
Là một người dùng Linux, tôi hiểu rất rõ ràng: LibreOffice thắng KO. Cộng đồng các nhà phát triển lớn hơn của nó cho phép bạn thêm các tính năng sớm hơn và tận hưởng nhiều hỗ trợ và cập nhật hơn. Thêm vào đó, bất kỳ điều gì mới mà OpenOffice giới thiệu sẽ sớm trở thành CÙNG trong LibreOffice.
Một điều cũng đáng chú ý là cách cài đặt phần mềm: en hầu hết các hệ điều hành Linux, "Libre" được cài đặt theo mặc định, vì vậy chúng tôi thậm chí sẽ không phải tự cài đặt nó. Mặt khác, để cài đặt OpenOffice trên các hệ điều hành như Ubuntu, chẳng hạn, chúng ta phải truy cập tải xuống trang web, tải xuống tệp có nhiều gói DEB, nhập lệnh để cài đặt phần mềm, nhập lệnh khác để cài đặt tích hợp và đôi khi nó thậm chí không xuất hiện như đã cài đặt trong menu ứng dụng (điều này đã xảy ra với tôi gần đây khi thực hiện một bài kiểm tra ).
LibreOffice nằm trong kho lưu trữ mặc định cho nhiều hệ điều hành Linux, vì vậy chúng tôi có thể cài đặt nó từ các trung tâm phần mềm khác nhau bằng cách thực hiện một vài cú nhấp chuột. Tất nhiên, nếu chúng ta muốn cài đặt phiên bản mới nhất tại thời điểm nó ra mắt, hệ thống cài đặt sẽ tương tự như OpenOffice. Mọi thứ thay đổi một chút nếu chúng ta là người dùng Windows hoặc macOS, chủ yếu là vì cả hai bộ phần mềm đều được cài đặt giống nhau. Điều không thay đổi là khi mỗi cái được cập nhật và thêm các chức năng mới, cũng như sự hỗ trợ nhận được.
Một điều khác cần lưu ý là có một công ty lớn đứng sau bạn có thể chuyển thành tài trợ, Nó có thể có nghĩa là một phần mềm yêu cầu OpenOffice để hoạt động (ví dụ: Dịch muối). Về mặt logic, nếu chúng tôi tìm thấy thứ gì đó cần phải cài đặt OpenOffice, thì đây sẽ là lựa chọn hợp lệ duy nhất của chúng tôi.
Bạn thích cái nào hơn: LibreOffice hay OpenOffice?
Tôi ở lại Văn phòng SoftMaker.
Đối với hương vị của tôi, nó là tốt hơn nhiều so với 2 đã đề cập. Nó được trả tiền, nhưng rất rẻ.
Tôi đồng ý với Softmaker, nó cũng có phiên bản hướng dẫn sử dụng và phiên bản di động hoàn chỉnh. Đó là những thiếu sót lớn của LibreOffice. Mặc dù nó có sách hướng dẫn nhưng nó không được cập nhật hoặc hoàn thiện
Đối với tôi, dường như tác giả của bài viết không có nhiều ý tưởng, Openoffice không còn tính liên tục trong một thời gian dài, thực tế thì Bộ Tư pháp không còn sử dụng openoffice nữa và thay vào đó đã cài đặt libreoffice, Openoffice đã bị ngừng hoạt động. Xin vui lòng thông báo cho bạn tốt hơn trước khi viết.
AndrOpen Office trên Android tồn tại và việc cài đặt nó rất hữu ích và rất tiếc là Libre Office chưa tạo ra phiên bản của nó.
Đối với phần còn lại, tôi không biết bất kỳ ai sử dụng Apache Open Office chứ không phải Libre Office hiện nay.
Tôi sử dụng OpenOffice trong công việc của mình nhưng nó rất hạn chế so với các bộ ứng dụng khác trên thị trường. Có vấn đề với một số chức năng có từ phiên bản ban đầu vẫn chưa được giải quyết. Tuy nhiên, về độ ổn định và tốc độ thì nó là tuyệt vời.
Trong cuộc sống hàng ngày, tôi sử dụng LibreOffice gần như hoàn toàn tương thích với các tệp Excel và có nhiều chức năng vô giá giúp cuộc sống của tôi dễ dàng hơn. Nhưng nó chậm hơn, đôi khi không ổn định và họ tung ra nhiều phiên bản liên tiếp đến nỗi họ quên mất sự ổn định hoặc mọi thứ đều hoạt động để đáp ứng thời hạn. Cho đến một thời điểm, có vẻ như nó chưa bao giờ hoàn toàn sẵn sàng.
Tuy nhiên, tôi gắn bó với LibreOffice mà không do dự.
Tôi đã ngừng sử dụng Openoffice nhiều năm trước. Hôm nay tôi sử dụng Libreoffice đáp ứng mọi thứ tôi cần và hơn thế nữa.
Tôi không thích bộ văn phòng chút nào, nói chung chúng là một giải pháp khá khó hiểu để tạo ra rất nhiều loại tài liệu khác nhau và đó là vì chúng tuân theo mô hình WYSIWYG chết tiệt và đặc biệt là cách triển khai vụng về mà Microsuave đã làm và nó tồn tại suốt đời.
LibreOffice cũng như OpenOffice, có phiên bản gần đây nhất của một năm trước và tôi không biết liệu Gustavo có coi nó đã chết hay không, khá xấu trong một số lĩnh vực trình bày tài liệu mặc dù chúng đã được cải tiến liên tục. Tôi nghĩ rằng phàn nàn lớn nhất trong một thế giới bị choáng ngợp bởi Microsoft Office là sự không tương thích về hình ảnh khét tiếng của hai bộ này với bộ thống trị thị trường và điều này tạo ra rất nhiều vấn đề mặc dù đó không phải là lỗi của nhà phát triển các bộ này điều đó rõ ràng đối với tôi.
Theo quan điểm của tôi, thành tựu lớn nhất của nó là đã thiết lập ODT như một cam kết về một định dạng tiêu chuẩn, công khai và minh bạch. Vấn đề là nó đã không đạt được khối lượng quan trọng để tuân thủ nó và cân bằng tương quan lực lượng với lực lượng thống trị và những lực lượng khác như WPS Office đã đặt cược vào việc tương thích nhất có thể với bộ Microsuave.
Tôi chỉ sử dụng Calc để nhập tệp csv mà đôi khi các tùy chọn khác không đọc được và tất nhiên khi tệp odt rơi vào tay tôi, ngoài ra tôi thích sử dụng các công cụ khác để tạo tài liệu và bản trình bày.
Không nghi ngờ gì nữa, tôi thích LibreOffice hơn.
Không phải cái này hay cái kia, tốt hơn nên sử dụng Microsoft Excel, một công cụ tốt hơn gấp ngàn lần so với Libre Office Calc hoặc Open Office.