Canonical, bạn đã làm gì với Lenovo cũ của tôi? Chuyện hồi sinh sau khi up lên Ubuntu 23.04

Ubuntu 23.04 trên máy tính xách tay cũ

Khi tôi phải quyết định xem chiếc máy tính đầu tiên của mình sẽ như thế nào, sự lựa chọn ít nhiều đơn giản: một chiếc tháp không nhãn hiệu với ổ cứng, bộ xử lý và RAM tối đa. Hệ điều hành, mặc dù tôi đã yêu cầu khởi động kép nhưng tôi đã làm muộn (khi nó đã được giao cho tôi) và tôi đã quen với việc sử dụng Windows. Sau đó, tôi đã mua một chiếc iMac và nó cũng đã được sửa. Máy tính xách tay từng đắt tiền và kém mạnh mẽ hơn, nhưng điều đó không còn nhiều nữa, và bây giờ tôi thích những chiếc máy tính mà tôi có thể sử dụng ở mọi nơi hơn. Tôi hiện có hai chiếc, một chiếc cũ hơn và một chiếc mới hơn và có vẻ như Canonical muốn mang đến cho chiếc Lenovo cũ của tôi một tuổi trẻ thứ hai với Ubuntu 23.04.

Lenovo của tôi rất gần với thập kỷ thứ ba của những năm 2000. Với Intel I3, ổ cứng và 4GB RAM, có thể đòi hỏi rất ít về nó. Nó chưa bao giờ hoạt động tốt với Windows, nhưng nó đã hoạt động tốt với các phiên bản Ubuntu mới nhất để sử dụng Unity và phiên bản đầu tiên kể từ khi quay trở lại GNOME. Nhưng mọi thứ bắt đầu thay đổi trong vài năm qua. Tôi đã đặt tính năng khởi động kép để bao quát tất cả các khả năng, việc di chuyển Windows 11 tốn rất nhiều chi phí và với Ubuntu 22.04... nó đã di chuyển, giả sử như vậy. Sau này khi Đã khắc phục sự cố với Kodi, Tôi đã quyết định cập nhật lên 22.10 và động thái này trở nên tệ hơn là tốt.

Gọi nó là Ubuntu 23.04, gọi nó là Linux 6.2, gọi nó là GNOME 44…

Sự thật là kể từ khi tôi lên đến kinetic kudu Tôi đã sử dụng Lenovo của mình trong một vài dịp. Trung tâm phương tiện của tôi hiện là Raspberry Pi, với LibreELEC dành cho phương tiện và RetroPie để thỉnh thoảng chơi game, vì vậy tôi đã không kiểm tra đầy đủ hiệu suất với phiên bản Ubuntu cũ hơn. Có, tôi đã làm điều đó nhiều lần và có thể là do các bản cập nhật không được giám sát, những bản cập nhật đó được áp dụng tự động vì lý do bảo mật, mà Lenovo đã mất nhiều thời gian để thậm chí trả lời các đơn đặt hàng của tôi với khả năng thanh toán, có thể hơn một giờ.

Mới hôm qua, sau khi phải sắp xếp lại một số đồ đạc trong căn phòng vừa được sơn lại trong ngôi nhà của mình, tôi đã cầm chiếc máy tính xách tay đó lên mà không có nhiều hy vọng và nâng cấp ngay lên Ubuntu 23.04, giống như tôi đã làm với 22.10. GIF sau đây xác định hoàn hảo khuôn mặt của tôi khi tôi bắt đầu tương tác với cài đặt mới của mình:

rái cá ngạc nhiên

Chuyện gì đã xảy ra thế? Tôi không có câu trả lời. Có tính đến việc với 22.04, nhóm đã ít nhiều di chuyển tốt, có khả năng là có điều gì đó không được quản lý tốt trong 22.10 hoặc khi cập nhật trực tiếp điều gì đó, nó đã không diễn ra tốt như mong đợi. Nó cũng có thể phải làm với các cải tiến hiệu suất từ GNOME 44, và cả với kernel, Linux 6.2. Nói về quản lý, có thể các bản cập nhật không giám sát đang được xử lý tốt hơn, nhưng Kinetic Kudu không hoạt động tốt với tôi ngay cả khi chúng không chạy ở chế độ nền.

Trên lưng ngựa…

Trên Twitter tôi đọc được rằng tài khoản chính thức của Ubuntu ưỡn ngực đề cập đến điều đó hiệu suất đã được cải thiện sau khi phát hành Ubuntu 23.04. Dòng tweet đó đã được phản hồi bởi phương tiện nổi tiếng OMG! Ubunt! nói điều gì đó như "cho đến khi bạn thấy rằng điểm chuẩn trong các trò chơi điện tử còn tệ hơn", nhưng dòng tweet đó dường như đã bị xóa. Vấn đề là thông tin chính thức báo cáo các cải tiến về hiệu suất, nhưng đây là một điều mới lạ có chút mới mẻ kể từ, tôi nghĩ, Gnome 41. Trong Gnome 40, một sự thay đổi ngoạn mục đã được thực hiện khiến chúng ta nhìn máy tính để bàn theo một cách khác, và nó là từ phiên bản tiếp theo khi họ bắt đầu đánh bóng mọi thứ và làm cho mọi thứ hoạt động tốt hơn.

Vì vậy, tôi không biết nó là gì, nhưng nó là. Nó có thể là hiệu ứng giả dược sau một bản cập nhật không tốt cho Kinetic Kudu, trên thực tế, lần đầu tiên tôi cập nhật từ phiên bản Ubuntu này sang phiên bản Ubuntu khác mà không bắt đầu lại từ đầu; nó có thể là hạt nhân, nó có thể là GNOME 44 Hoặc đó có thể là những điều chỉnh cá nhân mà Canonical thực hiện đối với Gnome thuần túy, nhưng sự thật là hiện tại tôi có một chiếc máy tính xách tay còn hoạt động và hoạt động dường như đã bị loại bỏ.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   leo dijo

    Cảm ơn bạn đã chia sẻ kinh nghiệm của mình, sự thật đối với tôi có vẻ là một tin tuyệt vời và tôi hy vọng rằng các sản phẩm bắt nguồn từ bản phân phối này sẽ được đánh bóng như vậy.