Cũng giống như Microsoft và các nhà phát triển của nó là phần mềm độc quyền gây tranh cãi, có vẻ như Canonical cũng có vai trò tương tự trong Phần mềm Tự do. Phần mềm độc hại đã được phát hiện vài ngày trước trên cửa hàng gói snap chính thức. Điều này có nghĩa là một số ứng dụng nhất định có thể làm phiền hiệu suất của máy tính cũng như kết nối Internet của chúng tôi.
May mắn thay, nhóm phát triển cửa hàng snaps đã sớm phát hiện ra nó và có thể gỡ bỏ các ứng dụng bị nhiễm virus, nhưng liệu đã đủ chưa? Nhiều người dùng Họ đã yêu cầu tăng cường bảo mật và Canonical đã trả lời rằng trong các ứng dụng bị thu hồi, chúng không phải là phần mềm độc hại hoặc bất hợp pháp vì khai thác tiền điện tử là hợp pháp.
Mặc dù trường hợp này không tương ứng với một ứng dụng khai thác đơn giản mà là phần mềm độc hại hoạt động trái với ý muốn của chúng tôi. Và đó là lý do tại sao Canonical được biện minh bằng việc rút các ứng dụng và đó là lý do tại sao chúng tôi có thể phân loại các ứng dụng đó hoặc đúng hơn là các phiên bản của các ứng dụng đó là phần mềm độc hại chứ không phải là phần mềm miễn phí.
Nhưng dù Canonical đã hoạt động nhanh chóng và nhiễm trùng không lây lan, mối nguy hiểm và tranh cãi về các gói phổ thông vẫn chưa thể tránh khỏi và nhiều người dùng đã lên tiếng cảnh báo về chúng. Cửa hàng ứng dụng snap không có người đánh giá mà thay vào đó có phần mềm kiểm tra các thông số nhất định của gói snap Và điều đó có nghĩa là dòng này sang dòng khác của mã không được xem xét cũng như không thể nhìn thấy mã của các ứng dụng không phải là Phần mềm miễn phí. Hơn nữa, gói snap có mặt trong nhiều bản phân phối không dựa trên Ubuntu như Fedora hoặc Solus, điều này làm cho cuộc tranh cãi và nguy hiểm càng lớn hơn.
Bỏ qua những tranh cãi và mối quan hệ của Canonical với nó, chúng ta phải nói rằng nếu nó được sử dụng một cách khôn ngoan, thì bất kỳ kiểu cài đặt nào cũng an toàn, nếu không thì định dạng sẽ không thành vấn đề. Nếu chúng ta muốn rằng những gì đã xảy ra với các gói snap không lặp lại chính nó, chúng ta phải sử dụng ý thức chung và không sử dụng các gói hoặc kho lưu trữ mà chúng tôi không biết.
Không bao giờ cấp quyền root mà hãy yêu cầu chúng và trong trường hợp rất đáng ngờ hoặc có phần mềm có giá trị, nó luôn tốt tạo một máy ảo hoặc máy tính cá nhân để phục vụ như một giường thử nghiệm. Dù sao, hãy áp dụng một chút ý thức chung. Nhà phát triển bị ảnh hưởng bởi khai thác tiền điện tử vẫn chưa lên tiếng, nhưng có điều gì đó nói với tôi rằng anh ta sẽ không im lặng Bạn nghĩ sao?
Tại sao khai thác là bất hợp pháp? ai là ubuntu hoặc bất cứ ai để khẳng định một điều như vậy ... j
Không có công ty nào là người quyết định xem điều gì đó là hợp pháp hay bất hợp pháp, điều đó được quyết định bởi một quốc gia / tiểu bang và chỉ trong đó, vì vậy nó dễ dàng như thuê máy ở một quốc gia khác và được giải quyết.