Mặc dù hàng ngày, tôi sử dụng Linux nhiều hơn, nhưng tôi là người dùng của ba hệ điều hành chính. Tôi vẫn có iMac cũ, tôi có một máy tính xách tay chạy Windows 10 và Kubuntu trên máy tính xách tay mới nhất của mình, tôi thêm Manjaro mà tôi sử dụng trên một ổ đĩa trên cùng một máy tính xách tay mà tôi đã cài đặt hệ thống Microsoft. Đối với tôi, một trong những điểm mạnh nhất của Linux là "tốc độ" của nó, và tôi đặt nó trong dấu ngoặc kép vì ngay bây giờ nó đang đảm bảo rằng Intel i9 nó nhanh hơn trên Windows 10 so với Linux.
Tôi đã đọc tuyên bố này ở giữa PHẦN CỨNG CỦA tom, và có điều gì đó đã thu hút sự chú ý của tôi ngay từ đầu: »Linux»? "Linux" là gì? Điều đó để bắt đầu. Mặc dù hầu hết chúng ta gọi các hệ thống dựa trên hạt nhân do Linus Torvalds phát triển là "Linux", các hệ thống này GNU / Linux, cái sau là hạt nhân được chia sẻ bởi nhiều hệ điều hành. Tức là: Ubuntu là Linux, nhưng Linux không phải là Ubuntu. Và đó là hệ thống Canonical mà họ đã sử dụng để kiểm tra.
Điểm chuẩn trong Windows 10 tốt hơn so với Ubuntu 20.10, cả với Intel i9
Bài báo gốc được viết bởi Michael Larabel tại Phoronixvà mục nhập của nó có dòng tiêu đề ít gây hiểu lầm hơn: «Windows 10 đánh bại Ubuntu trên Core i9 11900 về một số khối lượng công việc«. Ở đây chúng ta có chi tiết đầu tiên: từ "một số" ≠ "tất cả". Ngoài ra, Ubuntu mà bạn đã sử dụng trong thử nghiệm sử dụng Linux 5.12, một nhân hiện đang được phát triển và Ứng cử viên phát hành thứ 7 vẫn phải cải thiện, đến mức không thể loại trừ việc phát hành của nó sẽ bị trì hoãn trong một tuần.
Đối với mọi thứ khác, trong cả hai trường hợp, cùng một thiết bị được sử dụng, nếu không sẽ không có ý nghĩa gì: một máy tính với i9-119000K, 32GB RAM 3200MHz và 1TB dung lượng lưu trữ SSD. Nhìn vào dữ liệu, đúng là Windows 10 đi trước trong một số tác vụ, chẳng hạn như sử dụng Blender 2.92, Crafty 25.2 hoặc IndigoBench 4.4, nhưng nó cũng đi sau Selenium, mã hóa hình ảnh WebP hoặc nén Zstd. Về các điểm chuẩn này, Window 10 Pro thắng 61.5% số tác vụ, trong khi Ubuntu làm được 38.5%.
Linux không phải là "một hệ điều hành"
Linux không phải là "một hệ điều hành." Như chúng tôi đã giải thích, chúng tôi gọi chúng như vậy không có nghĩa là chúng tôi có thể khái quát hóa như chúng tôi làm với Windows hoặc macOS, nơi có một hệ thống được làm mới thường xuyên. Do đó, chúng tôi có thể nói rằng "bản dựng" mới nhất của Windows 10 Pro nhanh hơn bản cuối cùng của Ubuntu, nhưng có tính đến rằng phiên bản hạt nhân chưa được phát hành chính thức.
Hơn nữa, cũng bạn phải tính đến cách cả hai hệ điều hành di chuyển. Trên cùng một máy tính xách tay mà tôi có Windows 10 Pro và sử dụng Manjaro, tôi cũng sử dụng Ubuntu 20.10 trong USB, và điểm chuẩn là thứ đóng vai trò tham khảo, nhưng nó không phải là thứ duy nhất quan trọng. Mở ứng dụng sớm và không đợi một lúc cũng quan trọng, và đó là điều mà tôi nhận thấy trong Manjaro, Linux và Ubuntu, và tôi thậm chí không nhận thấy trong Windows 10.
Chắc chắn, nếu máy tính của bạn mạnh ...
Khi chúng tôi sử dụng một máy tính mạnh mẽ, hệ điều hành, về tốc độ của nó, hầu như không quan trọng đối với chúng tôi. Windows sẽ hoạt động tốt và các ứng dụng sẽ mở nhanh chóng, nhưng mọi thứ sẽ thay đổi khi chúng ta sử dụng một máy tính kín đáo hơn, như trường hợp máy tính xách tay của tôi với Intel i3, 4GB RAM và 512GB HDD, không phải ai trong chúng ta cũng có thể có hoặc cần Intel. i9. Tuy nhiên, tôi nghi ngờ rằng hệ thống của Microsoft sẽ duy trì hiệu suất của nó sau một vài năm, điều mà các hệ điều hành dựa trên Linux vẫn làm được.
Có thể như vậy, nếu chúng ta chỉ xem xét các kết quả này và chờ đợi Linux 5.12 được phát hành chính thức, Windows 10 nhanh hơn Ubuntu trên máy tính Intel i9. Thật khó tin, nhưng tôi tin tưởng người đã làm điều đó, mặc dù tôi muốn xem một video hẹn giờ trong đó các ứng dụng cũng mở.
Tôi vừa dành 3 giờ để cài đặt lại WIndows 10 và tải xuống các bản cập nhật của chương trình Insider. Trước khi tôi phải gỡ bỏ Ubuntu Studio khỏi đĩa vì Dual Boot dường như không cho phép chúng cài đặt. Bây giờ là lúc khởi động lại và đợi nó cài đặt xong chúng là có thể sử dụng máy tính. Tôi thấy rằng mất nhiều thời gian hơn những gì được lưu bằng cách chạy các tác vụ thử nghiệm trong Windows.
Mặt khác, với lịch sử hợp tác giữa Microsoft và Intel, việc Windows không nhanh hơn trong tất cả các thông số nói xấu công ty.
Hahahaha, bạn vừa nhắc mình cài Windows cồng kềnh thế nào, tối nay chắc mình gặp ác mộng :))
Tôi đồng ý với bạn, Microsoft có tất cả sự hỗ trợ và tối ưu hóa của các nhà phát triển phần cứng và thậm chí sau đó nó không chiến thắng trong tất cả các bài kiểm tra. Mặc dù những phép loại suy đôi khi gây khó chịu nhưng điều này khiến người ta liên tưởng đến cơ thể của một số vận động viên thể hình, cơ thể tuyệt vời, nhiều cơ bắp, nhưng quá nhiều hormone, thì gan và thận phải chết tiệt (xin lỗi) vì quá nhiều doping.