Tìm hiểu một số huyền thoại về Linux và phần mềm miễn phí

Mythbusters: phim hoạt hình

Tôi đã nhận xét một lúc trước rằng Jamie Hyneman nổi tiếng từ Mythbusters sử dụng Linux và phần mềm miễn phí, và chúng ta cũng đã thấy trong một số chương của chương trình khoa học nổi tiếng, nơi một số huyền thoại được phá bỏ hoặc chứng minh rằng chúng cũng sử dụng phần mềm miễn phí như GIMP, v.v. Vâng, hôm nay chúng ta sẽ bắt chước họ và cố gắng phá bỏ một số lầm tưởng đã ăn sâu mà nhiều người có về Linux và phần mềm miễn phí hoặc mã nguồn mở, hầu hết chúng đều không có cơ sở và hoàn toàn sai lầm như bạn sẽ thấy.

Vâng, nhiều người sợ sử dụng Linux và phần mềm miễn phí trong suốt sự nghiệp đại học của họ bởi vì họ nghĩ rằng đây không phải là những gì họ sẽ tìm thấy trong thế giới công việc của họ. Nhưng không phải tất cả mọi thứ đều là cửa sổ và táo trong các công ty, và ngày càng nhiều công ty có hệ thống GNU / Linux, đặc biệt là nếu chúng ta nói về các máy lớn, vì vậy việc sử dụng và làm quen với phần mềm này không phải là lãng phí thời gian, nhưng mọi thứ khác, rất bước về phía trước khi bạn phải sử dụng nó. Các kỹ sư F1 mà không cần tiếp tục sử dụng nó trong quá trình học của họ và khi họ rời đi, họ sẽ đưa họ đến đội của họ để tạo sự thoải mái và linh hoạt ...

Chúng tôi cũng nghe nhiều lần mọi người nói với Linux bạn không thể làm điều đó hoặc điều đó, đó là lý do tại sao tôi không sử dụng nó, trong khi Windows hoặc Mac vâng tôi có thể, vì có một ứng dụng. Điều này cũng sai, rằng họ nói với tôi điều gì đó không thể làm được với Linux và điều đó có thể làm được với các hệ điều hành khác. Ngày càng có nhiều lựa chọn thay thế cho phần mềm độc quyền và thực tế là mọi thứ đều có thể làm được. Có lẽ lĩnh vực yếu nhất là trò chơi điện tử, nhưng nó có thể chơi được trên Linux, một điều nữa là có rất nhiều tựa game có sẵn, nhưng điều này không quan trọng ...

Những người khác nghĩ rằng những người không phải công nghệ không thể sử dụng nó hoặc cần phải có kiến ​​thức cao để làm điều đó, nhưng nó đang trở nên dễ dàng hơn và vô số môi trường máy tính để bàn đã phá vỡ lối suy nghĩ này. Không phải là không mà việc sử dụng Linux hiện tại khó hơn nhiều so với một hệ điều hành khác, ít nhất là ở cấp độ người dùng cơ bản, đây là điều mà hầu hết người dùng cần. Một điều khác là ở cấp độ nâng cao hơn và ở chế độ văn bản, nhưng hãy nhìn vào Microsoft PowerShell, đối với tôi, nó phức tạp và tẻ nhạt hơn nhiều khi làm việc với nó, tôi ở lại một nghìn lần với Bash về khả năng sử dụng ...


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Miguel Mayol tôi Tur dijo

    Bài viết rất hay nhưng tôi nghĩ bạn thiếu chi tiết để xóa bỏ nỗi sợ hãi.

    1) viết điều đó trước khi phân cấp hoặc rượu vang hoặc một máy ảo cục bộ hoặc từ xa cung cấp cho bạn khả năng sử dụng một chương trình MS WOS cụ thể. Và Steam hoạt động trên nền tảng rượu vang và với nó, hầu như tất cả các trò chơi nền tảng có sẵn cho MS WOS với các tính năng tương tự như trò chơi gốc, đôi khi thậm chí còn tốt hơn một chút do hệ thống tệp GNU / Linux tốt nhất và hạt nhân tốt hơn của nó, ngoài ra không cần chống vi-rút thường trú.

    2) Có những máy tính để bàn có cấu hình rất cao như XFCE Mate hoặc KDE có thể dễ dàng trông giống như MS WOS XP, 7 và thậm chí 8/10 có vẻ không thích lắm

    3) KHÔNG CÓ VIRUSES, và đúng là không có hệ thống nào là hoàn toàn an toàn, và có những kiểu tấn công khác nhưng không có VIRUSES hiệu quả nào được biết đến cho GNU / Linux, và do đó không cần phải có phần mềm chống vi-rút

    4) Nó chạy mượt mà hơn MS WOS, và sẽ "hồi sinh" những máy tính mà bạn cho là "đã chết" vì chạy chậm với MS WOS, đặc biệt là những máy tính xách tay đắt tiền hồi sinh với XFCE.

    1.    Isaac PE dijo

      Xin chào. Tất nhiên, chúng tôi đã nói về điều đó trong các bài báo khác. Dù sao, cảm ơn vì đầu vào của bạn.

      Một lời chào.

    2.    Soyuz dijo

      Lợi ích của việc sử dụng Linux là gì, nếu cuối cùng bạn định mô phỏng các chương trình của Windows hoặc Apple? Không phải triết lý phần mềm miễn phí phải được thổi phồng?

  2.   jio dijo

    Tổng hợp rất hay. Tôi đã hoàn thành cho đến f *** của windows 10. Tôi đã thử ubuntu mate trên máy tính xách tay cũ và trên mâm xôi của mình, nhưng tôi đã thiếu bước đến bàn làm việc của mình. Tôi không phải là một lập trình viên, chỉ là một người dùng bình thường, tôi lấy ra một tờ giấy, viết ra tất cả các giải pháp phần mềm miễn phí mà tôi đã sử dụng trong w10 và đó là cách tôi đang làm, tôi chuyển sang kubuntu chỉ sau hai giờ. Sau đó, tôi vào Ubuntu, quay lại kubuntu và trong đó tôi đã được cài đặt và bị thuyết phục. Tất nhiên, sao lưu hàng tuần và không thường xuyên tùy thuộc vào những gì thí nghiệm tôi đang làm hehe. Ân hận? Không có gì. Bây giờ tôi có một máy ảo Windows XP cho một chương trình của "cuốn sách" này mà tôi cần sử dụng cho một hướng dẫn làm việc và nó không hoạt động với tôi với rượu vang. Vì vậy, đây là kinh nghiệm của tôi và tôi giới thiệu nó cho mọi người xung quanh tôi, tuy nhiên linux dường như đối với hầu hết mọi người như một thứ sao Hỏa, chỉ dành cho những người yêu thích, chỉ dành cho những siêu chuyên gia…. "Tôi không thể làm việc", "ở nhà tôi chỉ xem phim", vân vân ... à, họ nhớ nó. Tôi rất tiếc vì đã không đạt được bước nhảy vọt này sớm hơn nhiều so với chỉ một năm trước.

    1.    Isaac PE dijo

      Chính xác! Xin chào và cảm ơn đã theo dõi blog.

  3.   cá piranin dijo

    Tôi, sự thật thì tôi nghĩ nó là tốt nhất (với AMD RYZEN thì hơi khó chơi vì tôi cũng có 580) nhưng sự thật là một người dùng tầm thường tôi nghĩ sự thật là điều tốt nhất tôi đã làm

  4.   Carlos dijo

    Tôi là một người dùng Linux cũ, nhưng tôi nghĩ rằng bài viết của bạn có một lỗi nghiêm trọng. Không phải mọi thứ có sẵn cho Windows đều có thể thay thế trong Linux. Ví dụ: AutoCAD, không có thay thế và không hoạt động tốt với rượu vang. Và chúng ta đừng nói về Onedrive hay Drive.

    1.    Isaac PE dijo

      Xin chào,

      Autodesk không có phiên bản Linux của AutoCAD và tôi biết nó là một chương trình tuyệt vời, nhưng có những lựa chọn thay thế CAD trên Linux.

      1.    Soyuz dijo

        Nhưng không có Linux CAD nào sánh được với sự mạnh mẽ của AutoCAD, ArchiCAD, Revit, Allplan, Vectorworks, Solidworks hùng mạnh. Đối với các kiến ​​trúc sư, Linux hoàn toàn không phục vụ chúng ta, có lẽ đối với các nhánh khác nếu nó hữu ích.

        1.    Isaac PE dijo

          Xin chào,

          Tất nhiên là có phần mềm cần cải tiến. AutoCAD rất ấn tượng, tôi đã sử dụng nó cho một số thiết kế 2D và 3D và sự thật là các lựa chọn thay thế đều tốt, nhưng không phải ở mức đó. Photoshop Tôi đã thay thế nó bằng GIMP và không có vấn đề gì ... nhưng tôi biết rằng có một số thứ cần được cải thiện hoặc phản ứng từ các nhà phát triển phần mềm đó để khởi chạy phiên bản cho Linux.

          Không đi xa hơn, Microsoft Office đánh bại LibreOffice, Calligra và các dự án thay thế khác.

          Nhưng như tôi đã nói trong những dịp khác, không thể đổ lỗi cho cộng đồng phần mềm miễn phí hoặc Linux về vấn đề này. Nếu Adobe, Autodesk hoặc bất kỳ ai khác không muốn chuyển phần mềm của họ ...

          Chúc mừng!

          1.    Chia buồn dijo

            Tôi không thể chuyển sang Linux vì các chương trình mà tôi đã sử dụng trong nhiều năm và là nguồn công việc của tôi không có ở đó. Cái gimp, tôi không thích nó


          2.    Rodrigo Ramos dijo

            Có chương trình phù hợp (tôi hiện đang sử dụng CorelDraw) để chỉnh sửa hình ảnh vectơ cho Linux không ?, Cảm ơn trước, trân trọng


  5.   Silvio Moschen dijo

    Tôi nghĩ rằng bài báo là tốt, nhưng thảo luận rộng hơn. Tôi là một nhà phát triển, tôi đã làm việc trong PHP, Delphi, VB và hiện tại trong Java và .NET. Net Framework và Java là những nền tảng phát triển hoàn thiện nhất và cả hai đều trở nên mạnh mẽ nhờ các dự án NGUỒN MỞ. Hibernate, Spring, là một số dự án mã nguồn mở được viết cho Java và được viết lại cho .NET.

    Làm rõ ở trên để thấy rằng mở / đóng có xu hướng xích lại gần nhau hơn.

    Đối với người dùng cuối, tôi nghĩ vấn đề là tận dụng tối đa những gì bạn cho là thuận tiện nhất.

    1.    Daniel dijo

      Không, chúng không tồn tại, đủ tệ rồi.
      Có các chương trình CAD không? Vâng, chắc chắn. Có các chương trình như AutoCad không? Không có.
      Có các chương trình như PhotoShop không? Không có.
      Một cái gì đó giống như Solidworks? Không, không.
      Tôi có thể lập trình PLC không? Không phải.
      Hmi, SCADA? Ít hơn.
      Bạn đã sử dụng bất kỳ chương trình nào trong số này một cách chuyên nghiệp trong lĩnh vực kỹ thuật chưa? Không phải.
      Vì vậy, vui lòng ngừng đề xuất phần mềm bạn chưa từng sử dụng.
      Cảm ơn bạn.

      1.    Isaac PE dijo

        Hahaha thật tuyệt vời những gì bạn biết về cuộc đời tôi. Bạn chắc chắn rằng tôi chưa sử dụng những chương trình đó ... và ở trên bạn nói rằng tôi ngừng giới thiệu phần mềm mà tôi chưa bao giờ sử dụng. Bạn để lại cho tôi ấn tượng. Bạn nghĩ?
        Dù sao thì ... bạn có biết con số xổ số sẽ chạm vào chúng ta là gì không? Nó sẽ giúp gia đình tôi và tôi rất nhiều. Có lẽ bạn cũng biết điều đó. Xin vui lòng cho tôi biết!

        1.    Chia buồn dijo

          Khi làm việc trên một dự án kiến ​​trúc hoặc kỹ thuật lớn, bạn sẽ bị đập đầu khi sử dụng FreeCAD. Phần mềm Windows cung cấp hàng nghìn lượt cho phần mềm tồn tại trong Linux. Ngày nay, các chuyên gia về nền tảng BIM đã được yêu cầu khi bạn thành thạo các công cụ như Revit và ArchiCAD, là những chương trình được tối ưu hóa tốt hơn trong Windows. Hãy tưởng tượng bạn muốn giả lập ArchiCAD trong Wine, sau đó quên nó đi vì Graphisoft cung cấp cho bạn một khóa kết nối với cổng usb, nếu không có nó thì chương trình không thể hoạt động.

          Trong nhiều studio, người ta gọi Sketchup, nơi họ kết hợp nó với V-ray, nơi họ tạo ra những bản render tuyệt vời và những mô hình chuyên nghiệp. Sketchup là một công cụ rất đơn giản mà bạn không cần phải có kiến ​​thức lớn để sử dụng, trong khi các chương trình khác như Blender, Autodesk Maya, 3D MAX hoặc Cinema 4D lại đòi hỏi nhiều nghiên cứu.

  6.   Inukaze dijo

    Xin chào, bài viết rất hay, hay nhưng tôi nghĩ nó rất ngắn

    1 - Phần mềm miễn phí và Nguồn mở là 2 thứ khác nhau
    Phần mềm miễn phí ngụ ý 4 quyền tự do

    Mã nguồn mở, không ngụ ý 4 Quyền tự do và bạn có thể nhập Phần mềm Riêng tư, đã tạo các giấy phép như LGPL, MIT, BSD, ví dụ: "GzDoom", phần mềm này chứa các giấy phép

    - GzDoom -> Giấy phép BSD mở rộng
    - Nguồn Doom -> https://doomwiki.org/wiki/Doom_Source_License
    - DUMB -> http://dumb.sourceforge.net/index.php?page=licences
    - FMOD Ex (độc quyền) -> http://www.fmod.org/sales/
    - GPL 2 (Bởi FraggleScript)
    - LGPL -> (Bởi Timidity Player, GUS Emu, Game Music Emu và OPL3 Nuclei)
    - MAME (Bằng mã OPL2, lấy từ Trình giả lập)
    - MUSLib
    - Giấy phép phái sinh của Paul Hsieh -> http://www.azillionmonkeys.com/qed/weblicense.html
    - zLib (Bằng cách giải nén Zip -> http://en.wikipedia.org/wiki/zlib )
    - zDoom (Dựa trên Sửa đổi Điểm của giấy phép BSD -> http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses )

    Như tôi đã nói, mặc dù nó là "Mã nguồn mở", nhưng cái sau không có nghĩa là nó là "Phần mềm miễn phí" vì nó bao gồm phần mềm độc quyền như FMod Ex.

    Tôi đã thấy trên nhiều trang web nhiều người tin rằng "Phần mềm miễn phí" và "Nguồn mở" hoàn toàn giống nhau. làm tăng sự nhầm lẫn mà điều này ngụ ý, một điều khác là các thuật ngữ

    Linux => Nó chỉ là hạt nhân
    GNU hoặc Wildebeest => Nó là một hệ điều hành
    FreeBSD => Nó là một hệ điều hành

    Liñux => wildebeest + Linux trong trường hợp này có nghĩa là nhiều thứ được chứa từ hệ điều hành Ñu nhưng hạt nhân nó sử dụng là Linux

    FreeBSD => Chứa rất nhiều phần mềm miễn phí từ Wildebeest nhưng cốt lõi của nó là FreeBSD

    kFreeBSD => Tương tự như FreeBSD nhưng đây là một nhân khác, thực tế cái này không tương thích với FreeBSD

    Vì vậy, nhiều người dùng cũng đã tìm hiểu một chút về "Tính hợp pháp" và "Hậu quả" của chúng đối với thế giới máy tính.

    2 - Trò chơi điện tử mà chúng tôi có khoảng 15 nghìn mà không tính khoảng 5 nghìn trò chơi riêng trên Steam dành cho Liñux, trong đó khoảng 600 là Phần mềm miễn phí và 300 trò chơi khác là Mã nguồn mở và ví dụ trả phí

    Phần mềm miễn phí -> ReTux, Wyrmsun
    Nguồn mở và trả phí -> Xe lửa lập phương, CoreBreach

    2.1 -> Đối với nhiều trò chơi điện tử trong năm được tạo cho msdos, bạn có thể sử dụng trình giả lập "DOSBox" hoặc, nếu không, một máy ảo như "VirtualBOX OSE". Đối với trò chơi điện tử được tạo cho Microsoft Windows, có thể sử dụng lớp tương thích "Wine Is Not Emulator".

    Trong phần sau này, nhiều trò chơi điện tử hoạt động, thậm chí một số trò chơi có trên Steam. Ngay cả bản thân tôi cũng đang tạo Script cho những trò chơi mà tôi có thể chơi và chúng hoạt động ở cấp độ «Bạch kim», tức là hoạt động 100% lần đầu tiên với phiên bản ổn định mới nhất của Wine, hôm nay là «Thứ sáu, ngày 02 tháng 2017 , 2.0.1 »phiên bản« XNUMX »

    Đây là Script -> https://www.playonlinux.com/en/topic-15204.html

    Nhưng phiên bản lỗi thời, tôi có nhiều trò chơi hơn, nhưng tôi chưa cập nhật phiên bản kịch bản đó.

    Nhân tiện, tôi đã sử dụng Liñux từ năm 1998 và từ năm 2004, tôi hầu như chỉ sử dụng nó cho các trò chơi điện tử

    3 - Dễ sử dụng, nó đang trở nên dễ dàng hơn nhiều, ngoài việc lâu nay chúng ta có những "Bản phân phối" thực sự chỉ là "Phần mềm được chọn trước và cấu hình sẵn" cho những mục đích cụ thể.

    Một sự nhầm lẫn phổ biến khác của người dùng, đặc biệt là những người không có nhiều kiến ​​thức, là họ cho rằng bản phân phối là "Hệ điều hành Khác với bản phân phối khác" Ý tôi là nhiều người tin rằng nếu một thứ gì đó được biên dịch trong Slackware hoặc Debian, điều này sẽ không bao giờ để làm việc trong "Ubuntu hoặc ArchLinux" là sai

    Vì miễn là bạn có các thư viện cần thiết với các phiên bản chính xác của chúng, bạn có thể bắt đầu nó, bất kể phân phối nơi tệp nhị phân thực thi đã được biên dịch.

    4 - Tài nguyên: Đối với hệ thống linh dương đầu bò, có rất nhiều phần mềm, có thể là phần mềm độc quyền rất nhẹ để có thể tận dụng các thiết bị vốn rất khan hiếm.

    Do đó, bằng cách tiêu thụ ít tài nguyên hơn nhiều và khách quan hơn sẽ nhanh hơn nhiều. còn đối với phần cứng đã ngừng hoạt động, bạn có thể sử dụng phần mềm Ngừng, chẳng hạn như cài đặt cho PC Cũ "Ubuntu 8.04.4" và sử dụng "PPA". mặc dù tôi đặc biệt khuyên dùng "Slackware 11.0" + "slpkg", cái sau là trình quản lý gói.

    5 - Phần mềm độc hại: Hãy rất cẩn thận với điều này, nhiều người tin rằng đối với Liñux không có vi rút hoặc phần mềm độc hại, trong khi thực tế là chúng có và trong một thời gian khá dài.

    Kể từ năm 2006, tôi đã bắt gặp một Binary bị nhiễm bệnh. Sau đó, tôi thấy "VMWare + Crack" cho Liñux cũng bị nhiễm (https://bitacoraderedes.com/2013/11/19/un-caso-real-un-linux-troyanizado-analisis-y-limpieza/)

    Cũng nên nhớ rằng có Phần mềm độc hại được tạo ở cấp độ Web có thể hoạt động trong bất kỳ hệ điều hành nào miễn là bạn cho phép hoặc bạn không biết mình đồng ý làm gì.

    1.    Isaac PE dijo

      Hoàn toàn đồng ý. Cảm ơn vì đầu vào, Xin chào

  7.   Leonardo dijo

    Tôi đã truy cập Ubuntu do sự cố nghiêm trọng khi muốn cài đặt lại cái cũ của mình? Windows 7, sau hai năm cung cấp dịch vụ không bị gián đoạn, đã không cung cấp nhiều hơn. Tôi hiểu rằng việc không thể cài đặt Windows có thể là do sự thiếu hiểu biết của tôi nhưng nó thực sự khiến tôi phát điên vì vậy như tôi vừa xem trong một câu chuyện tin tức về Ubuntu, tôi quyết định thử nó với ý tưởng "Chà, ít nhất là Tôi sẽ có thể lướt Internet ". Tôi ngạc nhiên, ngoài việc CÀI ĐẶT RẤT DỄ DÀNG MÀ KHÔNG CÓ BẤT CỨ VẤN ĐỀ NÀO, tôi còn tìm thấy một thế giới hoàn toàn không thể tin được. Trong vòng một tuần, tôi đã phát hiện ra các bản phân phối (vâng, tôi hoàn toàn không biết rằng có các môi trường máy tính để bàn khác nhau). Tôi bắt đầu thử nghiệm từng cái một trên một máy ảo và quyết định sử dụng Linux Mint với Cinnamon. Tuyệt vời là điều duy nhất tôi có thể nói. Nhanh chóng, ổn định và tuyệt vời về mặt thẩm mỹ.
    Một điều khác (heh heh), tôi cũng đã khám phá lại phần mềm miễn phí. Tôi đã nói lời tạm biệt với tất cả những phần nối tiếp và lỗi đã dày vò rất nhiều trong Windows và rằng một người biết những gì thực sự đang chạy trên hệ thống. Tóm lại, tôi đã nói lời tạm biệt với nạn vi phạm bản quyền. Và vâng, đúng là đối với thực tế mọi nhu cầu đều có một giải pháp thay thế miễn phí, tất nhiên trừ khi bạn sử dụng một phần mềm thực sự cụ thể.
    Một điều khác cần làm nổi bật và điều đó tiếp tục làm tôi ngạc nhiên: việc quản lý hệ thống bằng Internet. Tôi không biết liệu Windows có làm sai hay không hay Linux chỉ đơn giản là tốt hơn nhưng nó rất trôi chảy khi xem video trên Youtube mà nó hiển thị (Tôi cũng hiểu rằng trải nghiệm tồi tệ của tôi với Windoes có thể là do 2 năm cài đặt số lượng như vậy phần mềm rác, tôi biết. Nhưng ngay cả khi tôi cài đặt nó lần đầu tiên, nó vẫn rất trôi chảy).
    Đã một vài tuần kể từ khi tôi sử dụng Linux Mint và từng chút một tôi đang làm quen với lệnh terminal (lúc đầu thì thật đáng sợ nhưng bây giờ tôi thực sự bị sốc với bạn !!).
    Dù sao, nếu bạn muốn thử một cái gì đó mới và bạn không phải là nhiều trò chơi. Hãy trao cơ hội cho một bản phân phối Linux mà tôi chắc chắn rằng bạn sẽ không hối tiếc.

    1.    Isaac PE dijo

      Cảm ơn bạn đã theo dõi chúng tôi và kể câu chuyện của bạn. Tất cả những gì tốt nhất.

  8.   Raul Diaz dijo

    Bố tôi đã 80 tuổi và có một chiếc máy cũ, tôi đã cài đặt Linux Lite cho ông ấy và ông ấy không gặp vấn đề gì khi sử dụng nó. Cần nhắc lại rằng anh chỉ xem email, lướt mạng và xem ảnh, hệ thống siêu thân thiện và cài đặt phần mềm rất đơn giản với gói ứng dụng cài sẵn.

    1.    Isaac PE dijo

      Cảm ơn đã đọc chúng tôi và cho giai thoại của bạn. Lời chào hỏi.

  9.   Dade dijo

    Tôi đã biết khi sử dụng máy tính, và tôi xin lỗi nhưng ngay cả Ubuntu cũng là một cái bánh.
    Trong trường hợp gần đây nhất của tôi, Ubuntu trên máy tính xách tay của tôi là một cuộc phiêu lưu. Quạt vẫn được bật hoặc tắt, nhưng đối với một số vấn đề về trình điều khiển, chúng không tự động bật và tắt tùy thuộc vào nhiệt độ. Một trò đùa khác của đồ họa kép, rằng nếu bumblebee (à không, họ không còn duy trì nó nữa và bạn phải tìm kiếm một khả năng khác) rằng nếu có một cái mới khác để làm cho nó hoạt động, bạn phải chỉnh sửa các tệp cấu hình. Chuột không giữ cài đặt DPI, một lần nữa để tìm giải pháp. Và trên hết, nó khởi động chậm hơn Windows trên ổ SSD vì ngay cả khi đã tắt thẻ Wi-Fi, Ubuntu vẫn mắc lỗi khi khởi động nó.

    Tôi thậm chí muốn tìm giải pháp cho những vấn đề này, nhưng bố tôi đã ném máy tính xách tay ra ngoài cửa sổ từ lâu.

    1.    tukko dijo

      Chà, tôi cũng gặp vấn đề tương tự nhưng thay vì có máy tính xách tay với Ubuntu, thì đó là với Windows. Trình điều khiển lỗi thời, phần cứng không có hỗ trợ ... dù sao thì ... điều gì đúng ?.

    2.    Isaac PE dijo

      Một trường hợp kỳ lạ của bạn ... và trong mọi trường hợp, bạn không thể đổ lỗi cho Linux, mà là các nhà sản xuất phần cứng và trình điều khiển của họ (nếu họ quyết định có chúng cho Linux). Bởi vì mặc dù hỗ trợ rất tốt nhưng tất nhiên vẫn còn những thứ cần cải thiện. Nhưng khi một nhà phát triển nhân phải phá vỡ bộ não của mình bằng kỹ thuật đảo ngược hoặc các công cụ thì anh ta có thể tạo ra một trình điều khiển mã nguồn mở bởi vì nhà sản xuất thiết bị nói trên không cam kết làm điều đó (có thể là áp lực hoặc sự ủng hộ hoặc đơn giản là thiếu cam kết với Linux?)… Chỉ cần nó hoạt động là đủ và chúng ta nên biết ơn nhiều hơn về công việc to lớn này.

      Tại Microsoft, họ không cần phải nỗ lực như vậy, những người khác đã chịu trách nhiệm tạo ra các bộ điều khiển độc quyền tuyệt vời ...

  10.   Carl dijo

    Chủ nhân ơi, bạn chơi một bài mà bạn cắt nhiều rơm rạ và bạn đã để lại cho chúng tôi một cảm xúc, nếu tôi không dùng linux thì tôi vẫn sợ.

  11.   Peter dijo

    Thêm rằng osx là một phiên bản của unix.

  12.   José Luis dijo

    Tôi đã sử dụng Linux vài lần, nhưng đã chia sẻ với Windows và đó là một điều tuyệt vời, cuối cùng tôi đã quay trở lại Windows, điều đó đã xảy ra với tôi trong nhiều khía cạnh của cuộc sống của tôi trong những năm khác nhau, nhưng tôi luôn gặp lỗi Linux. Kết quả là tôi không biết bản cập nhật Windows 10 nào mà tôi đã để lại cho 8, tôi cũng biết được rằng vấn đề chơi trong Linux đã thay đổi rất nhiều và đó là lý do tại sao tôi sử dụng Windows, vì các trò chơi, nó là một game thủ lão luyện, với một máy tính chơi game cao cấp rất tốt. Nhưng vì những chuyện trong cuộc sống, tôi đang thất nghiệp và đi làm trở lại, tôi có một công việc mà tôi không có thời gian cho việc gì, nên có lẽ tôi đã không chơi được 2 năm như vậy, nên tôi tự nhủ .. . Đây là của tôi, trên máy tính chơi game, tôi CHỈ cài đặt Linux, bản phân phối điển hình và tương tự, cho đến khi bạn tìm thấy bản phân phối của mình, trong trường hợp của tôi không phải ai khác ngoài Xubuntu, tôi có xubuntu kể từ khi lts 16.04 ra mắt và tôi không thay đổi nó cho bất cứ điều gì, máy tính của tôi bay theo đúng nghĩa đen và tôi không có một vấn đề nào và nếu tôi muốn chơi, bây giờ tôi có thể làm điều đó quá đủ, mọi thứ rất khác so với những năm trước. Tôi đã để máy tính xách tay như một con chuột lang để tiếp tục phân phối, nhưng không có bản phân phối nào, tôi có thể làm cho bùa hoạt động chính xác, cũng như trên máy tính chơi game có xubuntu, trên thực tế, trong xubuntu của tôi, nó là thứ duy nhất không hoạt động, vuze và mọi thứ khác đều hoàn hảo, vì vậy sau khi thử và thử trên máy tính xách tay, cuối cùng nó đã ở lại và sẽ ở lại với phần mềm slackware, điều này tốn rất nhiều chi phí cho một bản phân phối và có rất ít thông tin về nó trên Internet, đặc biệt là bằng tiếng Tây Ban Nha. và nói chung, ở Tây Ban Nha, có vẻ như có khá nhiều người dùng, nhưng đó là người duy nhất hoạt động hoàn hảo với amule 2.3.1, không phải thứ svn, vì vậy tôi rất khó chịu, googling và googling, tôi đã cố gắng có slackware của tôi để sử dụng, tôi vẫn còn phải đánh bóng một số thứ, nhưng ở đó nó đang hoạt động hoàn hảo, vì vậy tóm lại trong nhà tôi không có Windows gì cả, tất cả các PC chỉ có Linux và siêu, siêu hạnh phúc. Lời chào hỏi.

  13.   KNARF dijo

    KỸ SƯ Ở ĐÂY, CÓ MỘT LOẠI AUTOCAD DÀNH CHO LINUX LÀ DRAFTSIGHT VÀ CÁI KHÁC LÀ MEDUSA, KHÔNG PHẢI ĐỂ MENTION FREECAD.

    CÁ NHÂN TÔI ĐÃ SỬ DỤNG DRAFTSIGHT, VÀ TÔI KHÔNG HỎI BẤT KỲ ĐIỀU GÌ TỪ CÁC PHỤ KIỆN KHÁC, KHÔNG PHẢI CHO BẤT KỲ ĐIỀU GÌ TRONG THIẾT BỊ TÔI ĐÃ LÀM VIỆC (TÔI ĐANG THAM KHẢO CHO MỌI NGƯỜI) CHÚNG TÔI ĐÃ THỰC HIỆN DỰ ÁN VÀ XÂY DỰNG CHÚNG TỪ SCRATCH SỬ DỤNG PHẦN MỀM NÀY.

    HÃY CHO NÓ MỘT CÔ GÁI KIỂM TRA, THÔNG TIN VỀ CHÍNH MÌNH TRƯỚC KHI GỬI MỘT CÔNG ĐOẠN ĐÃ CỐ VẤN.

    1.    Chia buồn dijo

      Sử dụng Draftsignt giống như sử dụng autocad 2002 nhưng với giao diện đồ họa đẹp mắt.

    2.    Soyuz dijo

      Khi bạn dùng thử Draftsight và AutoCAD 2018, bạn sẽ gắn bó với cái sau.

  14.   David matus dijo

    Tôi sử dụng cả Windows và Linux, trên một máy tính, tôi có một phân vùng với Ubuntu và một phân vùng khác với Suse, và trên một máy tính Windows khác là máy tôi sử dụng để làm việc, nhưng thành thật mà nói ở cấp độ chuyên nghiệp, tôi không có lựa chọn nào khác ngoài việc sử dụng Windows , Tôi là một Kiến trúc sư và các lựa chọn Phần mềm thay thế cho lĩnh vực này trong linux đi trước Windows vài năm ánh sáng. Là một hệ điều hành, tôi chấp nhận rằng các bản phân phối Linux cung cấp cho tôi khả năng bảo mật cao hơn, mạnh mẽ và ổn định hơn, nếu tôi so sánh hệ điều hành ubuntu, Debian và tất cả các bản phân phối có thể có ưu thế hơn Microsoft, nhưng Phần mềm được tạo ra cho mỗi bản phân phối là một cái gì đó khác.. Nếu tôi muốn làm một ngôi nhà hoặc một dự án nhỏ, Freecad hoặc Bricscad là đủ đối với tôi, nhưng nếu chúng ta đang nói về một thứ gì đó lớn hơn, một tòa nhà khoảng 20 tầng, tôi sẽ không tìm thấy một giải pháp thay thế trong Linux mang lại cho tôi những gì Revit mang lại. tôi trong Windows, đặc biệt nếu chúng tôi cộng tác với các công ty Kiến trúc sư khác từ xa. Đối với công việc cơ bản nếu Linux giải quyết được bạn, nhưng ở cấp độ chuyên nghiệp, nơi bạn thực sự tận dụng tối đa mọi tính năng cuối cùng của phần mềm của mình Không, đối với người dùng cơ bản, Gimp có vẻ đủ tốt để thay thế Photoshop hoặc Blender thành 3dsMax, Bricscad thành Autocad , Freecad cho Revit, nhưng không phải trong thế giới chuyên nghiệp, vì bạn phải tuân theo tiêu chuẩn, bạn cũng phải làm việc với những gì người khác sử dụng, bên cạnh đó bạn chọn phần mềm thực hiện mọi thứ bạn cần để thực hiện công việc của mình một cách tốt nhất có thể đường đi.

  15.   Edward dijo

    LINUX thực sự rất tốt.
    Một điều nữa là các bản phân phối (Ubuntu, Fedora, Debian) rất tốt và những bản phân phối khác để lại điều gì đó mong muốn.
    Nếu bạn muốn một máy chủ ổn định và an toàn, Fedora hoặc Debian là những lựa chọn tốt nhất.
    Ubuntu có vẻ rất đẹp nhưng ... nó ngốn tài nguyên như Windows vì giao diện đồ họa mà nó có và nó cũng không ổn định hơn nhiều so với các bản phân phối an toàn hơn khác.
    Về mặt phần mềm, nó có thể hoạt động tốt cho máy tính để bàn tại nhà, nhưng KHÔNG có ứng dụng CHUYÊN NGHIỆP nào để chỉnh sửa video (những ứng dụng tồn tại là ứng dụng ở cấp độ sở thích / gia đình) cũng như không có các chương trình CAD MIỄN PHÍ và MIỄN PHÍ.

  16.   AG_- dijo

    Sẵn sàng, sau khi đánh giá tất cả các nhận xét, tôi đã đi đến kết luận rằng linux rất hữu ích miễn là bạn sử dụng nó cho internet, đã nghỉ hưu hoặc cung cấp cho nó một tiện ích nghiệp dư.
    Nếu bạn là một chuyên gia (nghĩa là, nếu bạn đang đi làm), lựa chọn thay thế chính xác nhất là Windows hoặc Mac.
    Có thể trong một thập kỷ nữa mọi thứ sẽ thay đổi, nhưng ngày nay 2018 vẫn tiếp tục như 10 năm trước.

  17.   JJ Diana dijo

    Hãy xem các fanboy của linux, cho tôi biết làm cách nào để tôi có thể kết xuất các công trình kiến ​​trúc của mình trong linux ????? Nó chỉ đơn giản là không thể được thực hiện và nếu bạn cung cấp cho tôi các lựa chọn thay thế, chúng không thể so sánh ít nhất với những gì có thể được thực hiện trong Windows với Lumion hoặc Twinmotion. Đó là một điều sử dụng Linux để thực hiện các công việc đơn giản hàng ngày và một điều khác là sử dụng nó để làm việc như trong trường hợp của tôi. P.S. Lần đầu tiên tôi sử dụng Ubuntu, tôi không biết phải làm gì. Tôi đã phải dành hàng giờ để tìm kiếm trên Internet về câu nói nổi tiếng "phải làm gì sau khi cài đặt Ubuntu" và để tôi nói với bạn rằng nó rất tẻ nhạt vì rất nhiều lệnh và khác những thứ để cài đặt một cái gì đó đơn giản.

  18.   Marcelo Quirico dijo

    Vấn đề không phải do GNU / Linux mà là do thiếu sự hỗ trợ cho hệ thống này từ các nhà phát triển phần mềm chuyên nghiệp. Là một chuyên gia (kỹ thuật viên cơ điện), tôi lập kế hoạch lắp đặt điện bằng AutoCAD, tôi đã sử dụng nó được hai năm và học cách sử dụng nó, tôi đã mất hai khóa học, mỗi khóa 4 tháng trong một viện; Vâng, đó là bên cạnh vấn đề, nhưng ý tôi là tôi đã phải bỏ công sức và tiền bạc vào việc học cách sử dụng nó, vì chương trình có mức độ học tập cao. Vấn đề là vì không có AutoCAD, tất cả các ứng dụng tương tự tồn tại trong GNU / Linux đều là đồ chơi, chúng không phục vụ tôi cho mục đích chuyên nghiệp và tôi cũng có nghĩa vụ học cách sử dụng chúng và tôi thực sự không muốn.
    Đừng nghĩ rằng tôi không thích GNU / Linux, nó là một hệ thống tuyệt vời, mạnh mẽ và an toàn, tôi đã sử dụng nó trong 14 năm và nó thật hấp dẫn, nhưng vấn đề không phải là hệ thống, mà là việc thiếu các ứng dụng. sử dụng nhiều nhất. Trong khi tôi quản lý rất tốt với Gimp để chỉnh sửa ảnh, với AbiWord và Libre Office để chỉnh sửa văn bản và với Open Shot Video Editor, không có ứng dụng nào thay thế được cho các ứng dụng như Corel Draw hoặc AutoCAD.
    Do đó, khi bạn muốn "làm sáng tỏ" việc sử dụng GNU / Linux, bạn phải nói toàn bộ sự thật, rằng có những phần mềm sẽ không bao giờ có sẵn trên hệ thống này chỉ vì bản chất độc quyền / độc quyền của nó và vì những thỏa thuận khó hiểu mà không thể làm cho các định dạng tệp trên thực tế mà họ thực thi cho phép xây dựng các ứng dụng tương đương.