Một vài ngày trước, tin tức đã phá vỡ rằng ở Đan Mạch, quyết định cấm Chromebook và bộ công cụ và phần mềm năng suất của Google Workspace trong trường học do rủi ro truyền dữ liệu.
Bàn làm sống lại cuộc tranh luận về các khả năng được cung cấp bởi hệ sinh thái Linux và việc sử dụng các ứng dụng mã nguồn mở nói chung để đáp ứng nhu cầu của các trường học, cơ quan hành chính và các dịch vụ công cộng khác.
Trong một phán quyết được công bố vào tuần trước, Datatilsynet, cơ quan bảo vệ dữ liệu Đan Mạch, tiết lộ rằng việc xử lý dữ liệu sinh viên bằng bộ phần mềm Workspace (gồm Gmail, Google Docs, Calendar và Google Drive) không đáp ứng các yêu cầu của Liên minh Châu Âu. Quy định Bảo vệ Dữ liệu (RGPD).
Cụ thể, cơ quan chức năng nhận thấy rằng thỏa thuận xử lý dữ liệu hoặc các điều khoản và điều kiện của Google dường như cho phép chuyển dữ liệu sang các quốc gia khác với mục đích cung cấp hỗ trợ, ngay cả khi dữ liệu thường được lưu trữ tại một trong các trung tâm dữ liệu châu Âu của Google. .
Chromebook và theo tiện ích mở rộng của Google Workspace, được sử dụng trong các trường học trên khắp Đan Mạch. Nhưng anhanh ta danish cơ quan bảo vệ dữ liệu tập trung đặc biệt vào trường hợp Helsingor để đánh giá rủi ro sau khi thành phố này báo cáo vi phạm bảo mật dữ liệu cá nhân vào năm 2020. Mặc dù phán quyết mới nhất này không áp dụng về mặt kỹ thuật cho các trường học ở Helsingor, Datatilsynet lưu ý rằng nhiều kết luận mà nó đạt được có khả năng áp dụng cho các thành phố khác sử dụng Google Chromebook và Workspace. Datatilsynet nói thêm rằng họ hy vọng rằng các thành phố tự quản khác sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết sau quyết định ở Helsingor. L '
Bảng hồi sinh cuộc tranh luận về các khả năng được cung cấp Linux và mã nguồn mở cho nhu cầu của các trung tâm giáo dục, hành chính và các dịch vụ công khác. Ví dụ, các nhà chức trách của thành phố Grenoble đã trình bày vào năm 2015 dự án của họ để thay thế hệ điều hành của các thiết bị của các trường học trong thành phố bằng hệ điều hành Linux.
Vài tháng sau, và chính xác hơn là vào tháng 2015 năm XNUMX, thành phố Grenoble một lần nữa công bố tư cách thành viên của hiệp hội April, với nhiệm vụ bảo vệ và quảng bá phần mềm miễn phí. Thông qua thông báo này, chúng tôi thấy được sự tăng cường các hành động của thành phố ủng hộ phần mềm miễn phí, nhưng cũng mong muốn tin tưởng vào trải nghiệm của cộng đồng phần mềm miễn phí mạnh mẽ của mình.
Ngoài ra, để thực hiện dự án này, việc lắp đặt thí điểm đã được thực hiện tại một trường học vào mùa xuân năm 2015 và mở rộng cho các trường khác trong khoảng thời gian từ tháng 2015 đến tháng XNUMX năm XNUMX. Với sự thành công của dự án này phi công, thành phố lớn thứ 16 của Pháp chuyển hoàn toàn tám trường khác sang Linux, Theo lịch trình, thời hạn cuối cùng đã được ấn định cho năm 2018 để chuyển toàn bộ hệ thống trường học công lập của thành phố này sang hệ điều hành Linux.
Ban đầu Ubuntu Linux được chọn cho máy tính để bàn và máy tính xách tay và Debian cho máy chủ. Theo những ấn tượng mà người đi sau ghi nhận, việc chuyển đổi sang Linux này dường như đã được sinh viên và giáo viên dễ dàng chấp nhận.
Chỉ quan sát được với Linux là hệ điều hành mã nguồn mở đang phải vật lộn để khẳng định vị thế của mình trên thị trường máy tính để bàn. Do đó, các sáng kiến như ở thành phố Grenoble là rất hiếm, nói một cách chính xác, Linux là hạt nhân của nó, tức là một phần của hệ điều hành quản lý tài nguyên của máy tính và đóng vai trò là cầu nối giao tiếp giữa các thành phần khác nhau (phần cứng và phần mềm); nó là phần vô hình của hệ điều hành.
“Tôi muốn chúng tôi [cộng đồng] nỗ lực hơn nữa theo hướng tiến tới cung cấp máy tính để bàn được tiêu chuẩn hóa, sẽ chạy trên tất cả các biến thể hệ điều hành. Cá nhân tôi rất khó chịu về mức độ phân mảnh này đã kìm hãm Linux trên máy tính để bàn, ”ông nói về điều này.
Vào năm 2013, Miguel Icaza - một trong những người tiên phong của hệ sinh thái Linux với công trình của mình trên máy tính để bàn GNOME - đã sử dụng một lập luận tương tự để biện minh cho việc từ bỏ Linux để ủng hộ Mac. “Đối với tôi, sự phân mảnh của Linux như một nền tảng, sự đa dạng của Các bản phân phối không tương thích và sự không tương thích giữa các phiên bản của cùng một bản phân phối khiến Linux có thể so sánh với thảm họa Chernobyl trên máy tính để bàn, ”ông nói.
Fuente: https://www.datatilsynet.dk/