Một vài tháng trước, chúng tôi đã nghe tin tức khó chịu rằng nhiều tổ chức tham vấn khác nhau đang khuyên Hội đồng thành phố Munich từ bỏ Gnu / Linux và quay trở lại Windows. Các số liệu đưa ra lời khuyên khác, đó là lý do tại sao nhiều phương tiện truyền thông cũng như các blogger và các tổ chức chỉ trích báo cáo, nhưng có vẻ như nó sẽ trở thành hiện thực.
Các bên quản lý của Hội đồng thành phố Munich đã trình bày kế hoạch bắt đầu chuyển sang Windows, đặt ra thời hạn cuối năm 2020 để hoàn thành quy trình.
Điều này có nghĩa là tất cả các nhóm của Hội đồng thành phố sẽ được cập nhật và sẽ có Windows 10 làm hệ điều hành chính. Mặc dù những người có trách nhiệm đã tuyên bố rằng LiMux sẽ không biến mất hoặc các máy tính có hệ điều hành này, mặc dù chúng sẽ là máy tính phụ sẽ được kết nối với mạng Windows.
LiMux sẽ tiếp tục có mặt trong một số máy tính của Hội đồng thành phố Munich
Nhưng điều đáng buồn nhất về tin tức này là mọi thứ chỉ ra rằng không chỉ hệ điều hành sẽ bị thay đổi mà nó sẽ cố gắng chuyển sang định dạng độc quyền. Vì vậy, lMáy tính Munich sẽ không chỉ có Windows 10 mà còn có gói đăng ký Office 365, nơi người lao động sẽ phải sử dụng Word, Outlook, Excel, v.v. để có thể làm việc. Ngoài kế hoạch này, không có giải pháp thay thế miễn phí nào được đưa ra, vì vậy định dạng miễn phí dường như đang giảm ở Đức, ít nhất là ở thành phố Munich.
LiMux là bản phân phối dựa trên Ubuntu 12.04, một phiên bản lỗi thời và không có chức năng. Và thay vì cập nhật, các nhà phát triển LiMux đã làm theo nó; mặt khác, hầu như không có bất kỳ khóa đào tạo nào được tạo ra để sử dụng hệ điều hành này, do đó, sự không hài lòng với bản phân phối này là chung Đến mức độ mà Windows được ưu tiên bằng mọi giá? Thật vậy, không ai trong chính phủ phản đối sự thay đổi này và số tiền mà sự thay đổi này sẽ mang lại vẫn chưa được biết.
Thật không may, Munich không phải là thành phố đầu tiên làm điều này. Ở Tây Ban Nha, chúng tôi biết rất rõ về loại tình huống này, nhưng điều này đã xảy ra khá lâu và dường như điều đó sẽ không xảy ra nữa… Cho đến lúc này.
Hãy hy vọng rằng Munich không phải là một ví dụ cho các thành phố châu Âu khác và quay lại định dạng riêng tư, bỏ định dạng miễn phí sang một bên. Y Bạn nghĩ sao? Bạn có nghĩ những gì Munich đã làm là một quyết định sáng suốt?
Quý ông mạnh mẽ là "tiền quà tặng". Chúng ta đã biết cửa sổ $ mở rộng như thế nào, chắc chắn ai đó sẽ giành được thứ gì đó.
Dự kiến, microsoft đã bỏ qua một bên phần kỹ thuật làm pháo đài cho các sản phẩm của mình và dành riêng cho các phương tiện pháp lý và tôi tưởng tượng rằng vận động hành lang chính phủ đưa sản phẩm của mình bằng vũ lực, thật đáng buồn khi nỗ lực của một cộng đồng ngày càng lớn lại bị chặn đứng. bằng loại chiến lược này.
Tôi nghĩ rằng họ đã sai, nó dễ dàng hơn, tôi nghĩ tôi chuyển sang Ubuntu hoặc Xubuntu (tôi thích nó hơn) và tôi đưa nó cho bạn canonical
Bạn nói với thị trưởng và ủy viên hội đồng về công nghệ: «một triệu euro cho mỗi cái và bạn đặt ibm 8088 với msdos 3.30 và họ đi và đặt nó.
rõ ràng ai và cái gì đang thống trị thế giới, gian lận, tiền bạc và sự thiếu hiểu biết. Vì vậy, nó đi
Tôi nghĩ chúng ta cũng phải tự kiểm điểm. Trong linux, chúng tôi có hệ thống máy tính để bàn tốt nhất, trình khám phá tệp, trình bao và nhiều tính năng khác. Tuy nhiên, khi nói đến việc lấp đầy màn hình bằng các ứng dụng văn phòng nơi một nhân viên của tòa thị chính sẽ thực hiện công việc của mình, chúng tôi không mang lại trải nghiệm tuyệt vời. Hiện tại, M $ cung cấp sự tích hợp giữa các ứng dụng, dịch vụ của nó và cơ sở hạ tầng mà đơn giản là không tồn tại. Vài ví dụ:
- Sao chép bảng excel vào email hoặc sổ ghi chép OneNote (và nếu tôi chỉ nói về việc giữ các định dạng, tôi không nói về việc chèn đối tượng.
- Tạo ghi chú cuộc họp luôn được đồng bộ hóa trực tiếp khi bạn tạo cuộc họp.
- Quản lý người mà bạn chia sẻ tài liệu bạn đang làm việc trực tiếp từ Word / Excel / Powerpoint, v.v.
- OneNote đơn giản là không có giải pháp thay thế nào gần giống với nó.
- Mỗi ứng dụng đều có em gái của nó trên nền tảng di động.
...
Đi vào lớp vỏ sẽ không giúp ích được gì và chúng ta phải tìm ra một mô hình giúp tài trợ cho nỗ lực to lớn cần thiết để giải quyết những vấn đề này (tôi không biết, tôi muốn vậy)
Trong trường hợp này, nó chỉ là một câu hỏi về tiền bạc. Việc kiểm toán đã được giao cho một công ty microsoft 'chuyên nghiệp' và có tin đồn rằng nó thậm chí còn được microsoft trả tiền "chui".
Và nếu họ đã làm việc trong nhiều năm và không phàn nàn, đó là bởi vì những gì họ có hiệu quả.
Bài báo này chỉ báo cáo một sự thật: hội đồng thành phố Munich thoái vị Linux. Nó không cung cấp bất kỳ thông tin nào về lý do tại sao một công ty tư vấn đưa ra khuyến nghị đó.
Nếu chúng ta quên lập luận rằng tất cả các chính trị gia đều tham nhũng và tiền là bẩn thỉu và vô đạo đức thì chúng ta sẽ phải tự hỏi mình điều gì đã xảy ra. Câu hỏi này khó trả lời hơn và đòi hỏi nhiều hơn ở chúng ta. Rất khó vì chúng tôi sẽ phải thu thập thông tin về ý kiến của các nhân viên hội đồng và điều này không có sẵn trực tiếp. Ngoài ra, chúng tôi sẽ phải hiểu chi phí phát triển mà hội đồng thành phố Munich gánh chịu và cân nhắc chi phí đó so với những thất bại mà sự phát triển này có thể đã tạo ra. Phản ứng từ bục giảng về sự vượt trội về mặt đạo đức bằng cách từ chối Microsoft mà không hiểu lý do tại sao cái ác lại chiến thắng không giúp ích gì cho sự phát triển của phần mềm miễn phí.
Cá nhân tôi biết vụ việc, đó chỉ là vấn đề tài chính, như tôi đã nói trước đây, nhưng về cơ bản có thể gọi là "hối lộ" ở những nơi cao để tạo ra sự thay đổi.