Đây là giao diện của phiên bản ChaletOS 16.04 mới, dựa trên Ubuntu 16.04 LTS và có ngoại hình cố bắt chước Windows 10
Dejan Petrovic vừa thông báo về sự sẵn có của phiên bản ChaletOS mới, cụ thể là phiên bản Chalet OS 16.04 mà chúng tôi đã có sẵn để tải xuống.
ChaletOS 16.04 dựa trên Ubuntu 16.04 (do đó các con số khớp nhau) và về cơ bản nó là một Ubuntu được sửa đổi để giống với hệ điều hành Windows 10, một thứ mà mặc dù không đạt được gì cả, nếu chúng có được một hệ thống khá giống nhau về hình thức.
Phiên bản mới này cũng sao chép Ubuntu khi hỗ trợ, chia sẻ hỗ trợ LTS giống như Ubuntu 16.04, cũng dựa trên cùng một nhân, cũng được hỗ trợ lâu dài.
Về ngoại hình tương tự như Windows 10, ChaletOS đạt được ngoại hình này sử dụng máy tính để bàn Gnome kết hợp với một loạt giao diện GTK2 và GTK3, cùng với một gói biểu tượng tùy chỉnh.
Mặc dù hầu hết người dùng Linux có thể cảm thấy vô lý khi bắt chước vẻ ngoài của Windows (vì đó là lý do tại sao bạn cài đặt Windows), nhưng nó thực sự có lý do. Một số người dùng đã sử dụng Windows t trong nhiều nămHọ sợ cài đặt Linux vì sự thay đổi lớn mà nó kéo theo, vì vậy việc cài đặt một hệ thống linux giống Windows có thể giúp thay đổi dễ dàng hơn.
ChaletOS cũng lý tưởng để cài đặt trong các trung tâm giáo dục, để trẻ em đã lớn lên với Windows có thể thực hiện những bước đầu tiên trong Linux mà không gặp khó khăn hoặc sợ hãi. Khi bạn đã quen với ChaletOS, bạn có thể chuyển sang các hệ điều hành khác bằng linux, giả sử thuần túy và truyền thống hơn.
Làm sao có thể khác được, hệ điều hành có cả phiên bản 32 bit và 64 bit. Để tải xuống các hình ảnh ISO của hệ thống này, chúng tôi sẽ thực hiện từ trang chính thức của nó nhấn vào đây
Chà ... Bạn nghĩ gì về ChaletOS ?, Bạn có nghĩ ý kiến đúng hay thay vào đó bạn nghĩ nó là không cần thiết một hệ thống bắt chước giao diện Windows?
Không phải Xfce?
Thật vậy, đó là XFCE.
Đối với tôi, có vẻ rất vui, những người thích Windows sử dụng Windows, không có ý nghĩa gì khi cài đặt một hệ điều hành khác và sau đó trang trí nó tương tự.
Tôi không nghĩ rằng có nhiều người dùng quan tâm đến cách phân phối như vậy, có lẽ tôi đã nhầm ...
Saludos!
Nó phụ thuộc vào việc sử dụng bạn muốn cho nó. Ví dụ, trong công việc của tôi, vì lý do pháp lý, chúng tôi sử dụng Linux vì nó là phần mềm miễn phí, vì win10 sẽ có một khoản đầu tư rất đắt (12 Giấy phép). Vì vậy, tùy chọn này phù hợp với những người không quen với giao diện linux.
Đối với những người không quen với các môi trường khác và có ít hoặc hầu như không có kiến thức về máy tính, việc sử dụng những thứ như thế này có thể có nghĩa là sử dụng một bản phân phối hoặc không sử dụng nó và tiếp tục với MS. Gần đây tôi đã cài đặt Ubuntu trên máy tính để bàn của mẹ tôi với quế và một chủ đề được thực hiện rất tốt, tin hay không thì tùy, sau một thời gian sử dụng nó trong vài giây, tôi quên mất rằng đó không phải là win10 :), mọi tùy chọn đều hợp lệ đối với tôi.. . ! lời chào từ Argentina! (Giờ nghĩ lại, tôi không biết nó đến từ đâu. linuxadictos)
Chà, tôi không thấy sự tương đồng với Windows 10 ở bất kỳ đâu ... Mặt khác, việc cài đặt bản phân phối GNU / Linux và tạo cho nó vẻ ngoài của một hệ thống dành riêng như của Microsoft hoặc Apple dường như không phải là không hợp lý, vì cả hai tập đoàn đều có đủ kinh nghiệm để giải thích những gì người dùng thông thường mong đợi từ máy tính để bàn. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng bạn có thể làm những điều rất thú vị với hầu hết các bản phân phối, mặc dù tôi nghĩ rằng nó không phải lúc nào cũng nằm trong tầm tay của bất kỳ người dùng "nước ngoài" nào và điều đó đi ngược lại với việc mở rộng các hệ thống được tài trợ bởi Tux.
Tôi có một máy tính để bàn giống hệt nhau bằng cách sử dụng Xfce: x
Theo quan điểm của tôi, tôi nghĩ rằng sự xuất hiện của nó giống với Windows 7 hơn, cần lưu ý rằng nó khá thành công về mặt đó, có bản thân Ubuntu với tất cả các tính năng của nó, tuy nhiên tôi nghĩ rằng nó có thể gây ra sự khác biệt theo nghĩa rằng một mặt nếu tôi có thể hấp dẫn người dùng thông thường của hệ thống Redmond, tuy nhiên, mặt khác, đó chỉ là một sự thích nghi nữa từ giao diện hình ảnh có thể được thực hiện với bất kỳ bản phân phối nào khác, đặc biệt là với dựa trên môi trường XFCE, cho khả năng cấu hình duy nhất trong lớp của nó, vì vậy có lẽ từ khía cạnh đó, bản phân phối này chỉ mở rộng danh sách những người khác được thiết kế với cùng mục đích như Zorin OS chẳng hạn, và Tóm lại, nguyên tắc của hệ thống GNU / Linus chiếm ưu thế, đó là cung cấp cho người dùng quyền tự do lựa chọn và sử dụng để khách quan hơn khi kết luận phân tích của tôi. tại sao lại là số phận của sự phân bố đặc biệt này.
Điều tôi thích nhất là tự do làm hầu hết mọi thứ có thể. Có tất cả các loại nhu cầu và thị hiếu ... và tại sao không thỏa mãn chúng? Một điều nữa là nó có host hay không ... thì sẽ thấy ... Tôi đã thử nó trong ViretualBox và nó có vẻ rất hoàn chỉnh.
Có ai biết những biểu tượng đó được gọi là gì và tôi tải chúng ở đâu không?
Tôi không biết tại sao họ muốn Linux trông giống như cửa sổ.
Bởi vì người dùng MAC không giả vờ trông giống như cửa sổ, và nếu trong nhiều diễn đàn và trang linux xuất hiện "trợ giúp" về cách trông giống như cửa sổ. bởi vì chúng tôi không có một chút cá tính nào và chúng tôi chấp nhận sự phân tán của chúng tôi như chúng vốn có.
Bởi vì chúng ta không giải phóng bản thân một lần và mãi mãi.
Theo cách tôi thấy, rõ ràng là không có người đam mê nào sẽ cài đặt cái này. Giao diện và hệ thống của Windows 7 bắt chước Windows 7 (không, không ai muốn bắt chước Windows 8 hoặc 10) chỉ có một người nhận: những người dùng Linux táo bạo muốn bật cybercafes nơi những người sử dụng máy tính mong đợi tìm thấy, không còn là Internet Explorer nữa, mà là "đấu trường với chữ e màu xanh lam dùng để điều hướng người tập."
Nếu nó là cho điều đó; hoàn hảo. Tất cả những gì tôi từng thấy về Windows nhái đều là các bản phân phối rất cũ với nền tảng IceWM hoặc KDE 3, vì vậy điều này mang lại cho các công ty khởi nghiệp Linux này một vài năm tiến bộ tốt.
Tôi đã sử dụng Linux được vài năm rồi, một trong những đặc điểm chính của hệ thống Linux là khả năng thích ứng và tùy biến giao diện rất lớn. Tôi đã thử nghiệm hệ thống cụ thể này và nó có vẻ rất ổn định, nó cũng có một trong những chương trình. trình giả lập cửa sổ hoàn chỉnh và hiệu quả nhất mà tôi đã thử.
Về mặt thẩm mỹ, rất tò mò và luôn có khả năng sử dụng các chủ đề và cài đặt khác không nhớ môi trường Windows
Tại sao, nếu Windows sẽ sớm mang Linux? cười lớn
Đôi khi tôi không hiểu rằng mọi người có thể bối rối hoặc mất phương hướng như vậy trên máy tính để bàn Linux. Sự khác biệt lớn là gì? Nút bắt đầu?
Nếu không có chút ý chí nào để giải thích nó, nó có thể hiểu được, nhưng thậm chí các menu được sắp xếp tốt hơn trong Linux so với trong Windows, vì các ứng dụng đầu tiên nhóm các ứng dụng theo loại (đồ họa, Internet, văn phòng, v.v.) và thứ hai là «họ đang rơi».
Tôi thấy thật tuyệt khi lãng phí thời gian cho những người không muốn dành 2 giây để biết rằng nút bắt đầu nằm ở vị trí giống như trong Windows chỉ là nó có một "bức tượng nhỏ" khác ...
Chúc mừng.
HỌ NÊN TẠO MỘT BẢNG BÁO CÁO ĐỂ CÀI ĐẶT QUA CHỮA BỆNH ĐỂ CÓ THỂ SỬ DỤNG ĐƯỢC MÀ KHÔNG CẦN LẮP ĐẶT MÁY VIRTUAL HOẶC THAY ĐỔI CÁC HỆ THỐNG VẬN HÀNH MÀ MỘT NGƯỜI ĐÃ SỬ DỤNG
Tôi 50 tuổi. Tôi đã tiếp cận khoa học máy tính trong VIC-20 và tôi đã xem qua hệ điều hành mà một số người thậm chí không biết (chẳng hạn như CP / M, một hệ thống mà IBM sắp chọn cho bộ vi xử lý 16 bit thay vì MS-DOS, như al cuối cùng đã chọn). Tôi đã có 8086, 286, 386 máy tính ... những máy tính đầu tiên không có đĩa cứng, tôi đã tải MS-DOS trên đĩa mềm 8 »trước, sau đó là 5 1/4, sau đó là 3 1/2. Cửa sổ đầu tiên trên 3 đĩa mềm, nó là một phần mở rộng đồ họa của MS-DOS; Tôi đã xem qua phiên bản 2.03, phiên bản đầu tiên có các cửa sổ chồng chéo; 3.1, 3.11 (mạng), 95, 98, 2000; Tôi đã bỏ qua một phiên bản như 98SE hoặc Millenium Edition hoặc 3002. Tôi đã thử NT và ở lại với XP miễn là tôi có thể cho đến khi tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc lên 7, tôi miễn cưỡng nhảy lên 8 hoặc 10. Và tất cả những điều này sẽ đến ?
Vâng, cần phải nói rằng tôi không chỉ mới sinh ra ngày hôm qua trên thế giới này, và mặc dù tôi đã tiếp cận Linux vài lần (lần đầu tiên tôi phải mất một cuối tuần với một nhịp cầu để bắt đầu, tôi không nhớ phiên bản nào trên PC để bàn ) Tôi chưa bao giờ cảm thấy đủ thoải mái khi ở trong đó và rời khỏi Windows.
Bạn giải thích cho những đứa trẻ 8 và 11 tuổi của bạn rằng chiếc máy tính xách tay trong phòng của chúng có hệ thống hình quả chanh, tốt hơn nhiều so với cái Windows mà bạn bè của chúng có đôi khi chuyển sang màu xanh lam ... trong khi chúng nhìn bạn với khuôn mặt kỳ lạ và bạn. họ cho xem đĩa CD với các trò chơi giáo dục mà họ đã mang từ thư viện và nó hoạt động trên Windows của bạn bè họ và nó không hoạt động ở nhà ... Vâng, tôi biết, đối với Linux cũng có, và họ có thể thậm chí trở nên tốt hơn, nhưng với 11 tuổi, một đứa trẻ không muốn là bản gốc, nó muốn trở thành CÙNG như những người bạn của mình. Và tin tôi đi, các bậc cha mẹ có con, những người dùng tiềm năng của PC, chúng ta là hàng triệu triệu người trên thế giới.
Chúng ta có những gì bây giờ? Một hệ điều hành là Linux, trông giống Windows và có thể chạy các chương trình được tạo cho Windows (một số)? Vâng, tôi hiểu điều đó tại Linuxadictos Họ không thích nó, điều đó không buồn cười chút nào... nhưng nếu chiếc bánh pizza có mùi giống Windows, vị giống Windows và trông giống Windows, thì tôi sẽ không quan tâm liệu thứ bột đó có phải là Linux hay không. Và trên hết, nó miễn phí và dễ cài đặt! Đó thực sự là điều có thể thuyết phục nhiều người, trong đó có tôi và các con tôi, chuyển sang Linux. Nhưng nếu nó không có hình dáng, mùi vị hoặc mùi vị giống Windows, thì đó có thể là trứng cá muối Iran, vì thứ tôi muốn là pizza. Tôi đã quen với việc ăn vặt...
Một lời chào.