CIA và các cơ quan tình báo Đức đã gặp nguy hiểm danh tiếng lịch sử Trung lập của Thụy Sĩ bằng cách sử dụng một công ty Thụy Sĩ làm nền tảng cho hoạt động gián điệp toàn cầu trong nhiều thập kỷ, theo một báo cáo được công bố bởi các thành viên của quốc hội Thụy Sĩ.
Các nhà nghiên cứu kết luận rằng các nhà chức trách Thụy Sĩ đã biết về một hoạt động phức tạp về hoạt động gián điệp trong đó CIA bí mật sở hữu và kiểm soát một công ty Thụy Sĩ, Crypto AG, công ty đã bí mật bán các hệ thống mã hóa giả mạo cho các chính phủ nước ngoài.
Báo cáo đánh dấu đỉnh cao của cuộc điều tra Thụy Sĩ bắt đầu sau khi câu chuyện về Chiến dịch Crypto được tiết lộ vào đầu năm nay bởi Washington Post kết hợp với ZDF, truyền hình công cộng của Đức và đài truyền hình Thụy Sĩ SRF.
Hoạt động Crypto đã khai thác "hình ảnh của Thụy Sĩ ở nước ngoài như một quốc gia trung lập", Theo báo cáo, cũng chỉ ra rằng các nhà chức trách Thụy Sĩ đã thực sự cho phép CIA và đối tác Đức của họ, BND, thực hiện "các hoạt động tình báo gây tổn hại cho các quốc gia khác, núp sau một công ty Thụy Sĩ."
Hoạt động gián điệp thành công đến mức một tài liệu mật của CIA đã gọi đây là "cuộc đảo chính tình báo của thế kỷ."
Có trụ sở tại Zug, Thụy Sĩ, Crypto là một trong những nhà cung cấp công cụ mã hóa hàng đầu thế giới được các chính phủ nước ngoài sử dụng để giữ bí mật thông tin liên lạc của các điệp viên, binh lính và nhà ngoại giao của họ.
Nhưng công ty này thuộc sở hữu bí mật của CIA và BND vào những năm 1970, và đã bí mật hợp tác với Cơ quan An ninh Quốc gia, hoạt động giải mã của Mỹ từ năm 1950.
Bằng cách khai thác các lỗ hổng ẩn trong các thuật toán của các công cụ, Gián điệp Mỹ và Đức truy cập thông tin các nhà ngoại giao (một văn bản mật được trao đổi dưới dạng mã hóa giữa một cơ quan đại diện ngoại giao, chẳng hạn như đại sứ quán hoặc lãnh sự quán, và Bộ Ngoại giao) của quốc gia mà cơ quan đó đại diện) và các thông tin liên lạc khác, cả từ "đối thủ" và từ một số đồng minh nhất định. Hoạt động này được biết đến trong nội bộ bằng các tên mã như "Thesaurus" và "Rubicon."
Lịch sử chi tiết của CIA được The Post mô tả chương trình như sau:
Một chiến thắng của hoạt động gián điệp thế kỷ XNUMX, đáng kinh ngạc là “các chính phủ nước ngoài đã trả rất nhiều tiền cho Hoa Kỳ và để có đặc quyền được ít nhất hai (và có thể lên đến năm hoặc sáu) nước ngoài đọc được những thông tin liên lạc bí mật nhất của họ. "
Dòng này ám chỉ đến việc trao đổi thông tin tình báo thu được từ các thiết bị được Crypto bán với các đồng minh (bao gồm cả Vương quốc Anh).
Lịch sử CIA chỉ ra rằng các nhà chức trách Thụy Sĩ đã biết về hoạt động này, nhưng không trực tiếp tham gia vào hoạt động này. Báo cáo của Thụy Sĩ xác nhận một số khía cạnh của câu chuyện bí mật này, nhưng đi xa hơn bằng cách mô tả sự đồng lõa của Thụy Sĩ. Trích dẫn các tài liệu tình báo của Thụy Sĩ, báo cáo tuyên bố rằng cơ quan tình báo Thụy Sĩ đã biết vào năm 1993 rằng Crypto "thuộc về các dịch vụ tình báo nước ngoài và đang xuất khẩu các thiết bị 'dễ bị tổn thương'."
Báo cáo tiếp tục gợi ý rằng cơ quan gián điệp Thụy Sĩ, Cơ quan Tình báo Chiến lược (SIS), đã ký một thỏa thuận chính thức với CIA để cung cấp quyền truy cập thông tin liên lạc từ các quốc gia khác.
Công ty tiền điện tử quốc tế đã được mua lại bởi doanh nhân Thụy Điển Andreas Linde, người đã nói trong một cuộc trao đổi email với truyền thông Hoa Kỳ vào đầu năm nay rằng ông không biết về quyền sở hữu của CIA khi mua tài sản.
Các biện pháp kiểm soát xuất khẩu do chính quyền Thụy Sĩ áp đặt sau những tiết lộ công khai về tiền điện tử vào đầu năm nay đã đe dọa sự tồn tại của công ty.
Hội đồng Liên bang hiện có cho đến ngày 1 tháng 2021 năm XNUMX để quyết định và phản ứng với các khuyến nghị trong báo cáo.
Philippe Bauer, ủy viên hội đồng quốc gia và thành viên của ủy ban điều tra của quốc hội, đã phát biểu về vấn đề này tại RTS. Theo như anh ấy:
Chính phủ không biết gì về vấn đề này cho đến rất gần đây khi các cơ quan mật vụ của họ sắp xếp mọi thứ và người ta hỏi rằng điều này có bình thường đối với một chính phủ hay không.
Anh ta trả lời:
“Không, và đây cũng là một trong những ý kiến phản biện của đoàn cán bộ ban chỉ đạo. Ông chỉ ra rằng không thể chấp nhận được, khi một cơ quan tình báo cộng tác trong một hồ sơ với cơ quan tình báo nước ngoài, mà họ không yêu cầu ủy quyền làm như vậy từ cơ quan giám sát của mình, nghĩa là, từ Hội đồng Liên bang như được cung cấp bởi luật hiện hành "
Fuente: https://www.washingtonpost.com
Wow ... thật kỳ lạ ... hahaha, bạn vẫn nghĩ rằng mã hóa không được nhìn thấy?
cũng không phải mạng TOR, nó an toàn .. ai nói đó không phải là họ .. và facebook, và rác ... dù sao ... với sự nhào nặn, tôi đã thành lập một công ty, một mạng xã hội, và giống như những kẻ ngu ngốc .. tất cả chúng ta đăng ký ... ale ...