NVIDIA mua ARM: hậu quả cho ngành

Tin tức đã được một thời gian. Tin đồn về khả năng mua ARM của NVIDIA họ đã trở nên mạnh mẽ hơn. Mặc dù vậy, vẫn có một số hy vọng, chẳng hạn như việc mua lại không được chấp nhận, hoặc Boris Johnson phủ quyết việc mua để cứu trụ sở Cambridge ở Vương quốc Anh. Nhưng điều đó đã không xảy ra và những kỳ vọng tồi tệ nhất đã được đáp ứng. Cũng không phải là có nhiều hy vọng ...

Nhiều người có thể nghĩ rằng phong trào là một cái gì đó tích cực, và sự thật là nó phụ thuộc vào ai. NVIDIA chắc chắn đã không trả tiền 40.000 triệu vì niềm vui. Động thái này sẽ mang lại cho anh ta những lợi ích to lớn và vị thế thống trị hơn nhiều trong lĩnh vực này, nhưng tất nhiên sẽ có rất nhiều nạn nhân trên đường đi, và kẻ chính thậm chí có thể là chính ARM.

Giới thiệu về ARM

Máy tính Acorn Đó là một công ty được thành lập bởi Hermann Hauser và Chris Curry, và với một dự án được dẫn dắt bởi Sophie Wilson và Steve Furber, trong số những người khác. Điều này sẽ bắt đầu phát triển kiến ​​trúc ARM vào năm 1983, ra mắt sản phẩm đầu tiên dựa trên nó vào năm 1987. Mục tiêu ban đầu là phát triển một bộ xử lý tiên tiến có kiến ​​trúc tương tự như MOS 6502, kiểu RISC. Bằng cách đó, anh ấy có thể trao quyền cho dòng máy tính cá nhân của mình thay thế chip 6502 mà chúng dựa trên đó và các nhà phát triển cảm thấy thoải mái.

Ban đầu, Acorn RISC Machine (sau này là Advanced RISC Machine) thực tế không có hứng thú gì ngoài những sản phẩm độc quyền này. Nhưng với sự ra đời của thiết bị di động, mối quan hệ tốt đẹp của họ hiệu suất-năng lượng hiệu quả, đặt chúng vào mục tiêu của mọi người. Chúng từ chỗ gần như hiếm hoi trở thành vô số thiết bị, từ modem, bộ định tuyến, TV, như bộ điều khiển của vô số thiết bị, cho đến thiết bị di động.

Trong những năm gần đây, các công ty như Cavium (hiện thuộc sở hữu của Marvel) với ThunderX, Amazon với Graviton, Fujitsu với A64FX của nó, Sở hữu Dự án EPI, v.v., quan tâm đến ARM ngoài thiết bị điện tử di động, để triển khai chúng trong lĩnh vực HPC, Giống như các trung tâm dữ liệu. Và không chỉ vậy, một số còn tạo ra chip hiệu suất cao để bắt đầu cung cấp năng lượng cho một số PC, chẳng hạn như một số Chromebook nhất định, chính công ty Cupertino đã sử dụng Táo Silicon một khi họ đã bán tháo Intel, v.v.

Nói tóm lại, "chỉ qua một đêm", ARM đã từ ít được biết đến trở nên thực tế Mọi nơi. Một cái gì đó cũng gợi nhớ đến sự phát triển của chính hạt nhân Linux ...

Tóm lại, công việc kinh doanh mới của Arm đã được chuyển đổi, trở thành một trong những công ty được săn đón nhiều nhất. Người khổng lồ Nhật Bản SoftBank đã thực hiện một bước đi tai hại đối với châu Âu, mua lại công ty với giá 28.950 triệu euro, lấy đi một trong những tài sản công nghệ quan trọng nhất còn lại ở Lục địa già (nơi phụ thuộc công nghệ rõ ràng vào Mỹ và Trung Quốc). Nhưng người Nhật đã có tài sản của mình trong một thời gian ngắn, kể từ khi việc mua bán diễn ra vào năm 2016 và vào năm 2020, nó đã được bán ...

Và không hẳn vì công việc kinh doanh không có lãi, vì cách mà Arm đóng góp công nghệ của mình cho người khác khá hiệu quả. Và anh ấy làm điều đó với hai các mô hình khác nhau:

• Cho phép sử dụng ISA ARM của bạn, đó là, các tiết mục hướng dẫn mà họ đã thiết kế. Bất cứ ai muốn sử dụng nó đều có thể, như Fujitsu đã làm cho chip A64FX của mình, đây là một vi kiến ​​trúc được thiết kế từ đầu bằng cách sử dụng bộ hướng dẫn này. Apple Silicon cũng là một trường hợp khác, sử dụng ISA ARM, nhưng với thiết kế do chính Apple sản xuất cho chip A-Series của mình.
• Một khả năng khác mà nó cung cấp là cấp phép Lõi IP đã được thiết kế. Đó là, cung cấp một vi kiến ​​trúc làm sẵn để các nhà thiết kế khác có thể tích hợp chúng vào thiết kế của riêng họ. Đây là trường hợp của chính dự án EPI (CPU ARM + bộ tăng tốc RISC-V) hoặc của phần lớn các SoC dành cho thiết bị di động, chẳng hạn như Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos, Mediatek Helio, HiSilicon Kirin, v.v., tích hợp một hoặc nhiều lõi Cortex-A, Cortex-M,… Trong trường hợp này, quá trình thiết kế vi kiến ​​trúc tốn kém sẽ được tiết kiệm.

Trong cả hai trường hợp, Arm được trả tiền để có được lợi ích đã nói ... Một lợi ích không phải là Bộ tăng cường chính của NVIDIA để mua bộ phận Arm từ SoftBank, vì lợi ích của Graphzilla còn vượt xa hơn thế, và tập trung vào việc giành được lợi thế và sự thống trị mới trong một số lĩnh vực nhất định như bây giờ tôi sẽ trình bày chi tiết. Nhân tiện, như bạn đã biết, giao dịch mua sẽ kết thúc với giá 40.000 triệu đô la, khoảng 33.770 triệu euro.

Ngoài ra, mô hình đó là cơ sở thành công của Arm. Nếu nó bị loại bỏ, thành công có thể biến mất và biến từ Cánh tay đắc thắng trở thành một công cụ đơn thuần vì lợi ích của NVIDIA. Và tôi muốn nói rõ rằng đây không phải là một cuộc độc thoại chống lại NVIDIA, nhưng phải công nhận rằng nó liên quan đến những rủi ro rất nghiêm trọng cho tất cả mọi người. Chưa bao giờ có nhiều lo ngại về một thương vụ tầm cỡ như thế này.

Ai sẽ bị ảnh hưởng bởi việc NVIDIA mua ARM?

Một số Các nhà phân tích ngành và tiếng nói có thẩm quyền về công nghệ và tiếng nói khá gần gũi với Arm, đảm bảo rằng thỏa thuận này có thể đánh dấu sự kết thúc của chính Arm, ít nhất là như bạn biết bây giờ. Trở thành thêm một sản phẩm của NVIDIA độc quyền một số lĩnh vực mà hiện nay NVIDIA không thể chiếm ưu thế trước các công ty lớn khác.

Mặc dù nhiều người đảm bảo rằng Các mô hình lõi IP hoặc việc sử dụng ISA sẽ vẫn còn nguyên vẹn sau khi thỏa thuận, không phải tất cả đều an toàn như nhau. Do đó, việc họ ngừng cung cấp bất kỳ sản phẩm nào trong số họ sẽ có nghĩa là một tổn thất và trở ngại lớn đối với các công ty như Samsung, Qualcomm, Mediatek, v.v. điều đó bây giờ phụ thuộc vào một trong những mô hình đó.

Nhân tiện, tôi luôn trích dẫn các công ty như Samsung, Qualcomm, Mediatek, HiSilicon, Apple, v.v., nhưng họ không phải là những công ty duy nhất. Những người khác cũng mua giấy phép như Intel, AMD (cho Bộ xử lý bảo mật của họ), Rockchip, Marvel, Renesas, STMicroelectronics, NXP, Amazon, Fujitsu, Broadcom (cho, trong số những thứ khác, các chip của Raspberry Pi) và nhiều cái khác. Tất cả chúng hiện đang có sự không chắc chắn đáng kể, và nhiều trong số chúng là đối thủ cạnh tranh trực tiếp của NVIDIA trong một số lĩnh vực ...

Hơn nữa, hiện thuộc về một công ty của Mỹ, Quyền phủ quyết của Trump trong các cuộc chiến thương mại chống lại Trung Quốc hoặc Châu Âu, anh ta cũng có thể ngăn một số người sử dụng công nghệ của Arm, điều này sẽ thực sự thảm khốc. Và việc thiết kế một vi kiến ​​trúc cạnh tranh từ đầu không phải là chuyện ngày hay tháng mà mất rất nhiều thời gian và tiền bạc, vì vậy nó sẽ khiến nhiều công ty rơi vào tình thế bất lợi rõ ràng.

Ngoài ra, những giọng nói như Ryan Smith, của AnandTech, đã bày tỏ rằng thỏa thuận mua lại là một phần dễ dàng của thỏa thuận. Điều khó khăn bây giờ sẽ là thuyết phục tất cả những người tiêu dùng hiện đang phụ thuộc vào Arm ở lại.

Một trong những tiếng nói chỉ trích nhất là một cựu kỹ sư đã nghỉ hưu trong ngành, cũng như Chia Kok Hua. Anh ấy đã báo động về khả năng mua hàng này một thời gian trước khi nó xảy ra và anh ấy tuyên bố có thông tin nguồn đầu tiên về thỏa thuận, đảm bảo rằng đó không phải là một điều tốt. Ông còn đi xa hơn và đảm bảo rằng, ngay cả khi NVIDIA duy trì hoạt động kinh doanh như hiện tại, các đối thủ cạnh tranh của họ sẽ không phải làm gì nhiều do lợi thế mà NVIDIA hiện có.

tại sao bạn nói như vậy? Vâng, đơn giản, và bây giờ Arm chỉ là một nhà thiết kế không chuyên sản xuất hoặc bán các thiết kế của riêng mình, mà chỉ đơn giản là phát triển cho những người khác. Do đó, nó không phải là một mối đe dọa, mà chỉ đơn giản là một nguồn công nghệ. Thay vào đó, NVIDIA sẽ không chỉ là một nguồn cung cấp, mà còn là một đối thủ cạnh tranh và sẽ cố gắng hết sức để thu được lợi nhuận từ đó, đừng ngần ngại. Anh ta sẽ sử dụng địa vị của mình để đạt được lợi thế so với những người còn lại.

Ví dụ bạn có thể giới thiệu những thay đổi trong ISA hoặc hệ sinh thái vì lợi ích của riêng bạn, điều này sẽ không phù hợp với các nhà thiết kế khác.

NVIDIA người thụ hưởng lớn

El người thụ hưởng lớn của phong trào này là chính NVIDIA. Động thái của Arm không phải là động thái duy nhất khiến cô ấy rơi vào tình thế có lợi hơn nhiều:

1. NVIDIA mua lại Mellanox với giá 6.900 tỷ đô la vào năm ngoái. Do đó, nó giữ các công nghệ InfiniBand và Ethernet mà công ty này sở hữu. Nói cách khác, các công nghệ chính cho mạng tốc độ cao được sử dụng trong lĩnh vực HPC. Bây giờ công nghệ đó dưới tên gọi NVIDIA Networking.
2. NVIDIA mua lại Cánh tay với giá 40.000 triệu đô la. Đúng, gần 47.000 tỷ đô la chi tiêu, nhưng bây giờ bạn đang ở một vị trí sẽ mang lại cho bạn nhiều hơn thế.

Ý tôi là gì? Vâng, đơn giản và NVIDIA hiện đang ở vị trí tốt nhất để thống trị trong lĩnh vực HPC, và thậm chí khiến các công ty rất mạnh gặp rủi ro khi tôi trình bày chi tiết trong phần tiếp theo. Lý do? Không có giải pháp toàn diện nào khác, NVIDIA hiện có: CPU ARM + GPU + Mạng. Ai có thể phù hợp với điều đó?

x86 gặp nguy hiểm

Như tôi đã đề cập trong phần trước, ngay cả x86 cũng có thể gặp nguy hiểm nghiêm trọng sau động thái này từ NVIDIA. Ít nhất là trong HPC và chúng tôi sẽ xem nếu cũng trong các lĩnh vực khác, và tôi không nói như vậy. Cũng có một số mối quan tâm giữa một số công nhân trong các công ty như Intel và AMD, có thể là những nạn nhân thế chấp khác của thỏa thuận này giữa Graphzilla và Arm.

Trong ngành công nghiệp trung tâm dữ liệu, Arm đang ngày càng trở nên quan trọng và giờ đây với tất cả những thương vụ mua lại này, NVIDIA sẽ có thể tự định vị mình như một nhà lãnh đạo không thể tranh cãi và thay thế Chip Intel Xeon và AMD EPYC, thứ mà cho đến nay vẫn cần cùng với GPU của nó, nhưng bây giờ không còn nữa.

Hãy nhớ rằng AMD là một công ty có phần yếu hơn Intel và có thể là một trong những công ty bị ảnh hưởng chính. Và sau sự phục hồi này với Zen của anh ấy, một bước lùi mới có thể được thực hiện với phong trào này của anh ấy đối thủ cạnh tranh trực tiếp trong lĩnh vực đồ họa. Intel là gã khổng lồ, Chipzilla, nhưng là một Chipzilla rất rất yếu và đang ở trong tình trạng không phải là tốt nhất, vì vậy một cơn gió nhẹ có thể làm lung lay vị trí lãnh đạo của nó ...

Tôi nhấn mạnh, bạn phải ngả mũ trước phong trào NVIDIA, phong trào sẽ giành được nhiều chiến thắng, nhưng có thể mang lại những vấn đề nghiêm trọng cho phần còn lại. Do đó, ngay cả khi nó là phong trào tinh thông và chiến lược, nó không hy vọng chút nào. Trên thực tế, độc quyền và những lợi thế kinh khủng này luôn khiến chính người dùng bị tổn thương… Jensen Huang, Giám đốc điều hành của NVIDIA, đã rất thông minh, nhưng đó là một động thái mà một số người như Kevin Krewell mô tả là «hành động rất liều lĩnh".

Và nhân tiện, Apple, công ty đã loại bỏ Intel và bắt đầu con đường riêng của mình với Táo Silicon dựa trên ISA ARM, cũng có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Một số nhà phân tích cho biết họ có hai lựa chọn, hoặc cố gắng dừng NVIDIA, hoặc chọn một con đường thay thế. Tôi không thấy điều đầu tiên, vì Apple không cạnh tranh trực tiếp với NVIDIA trong lĩnh vực máy tính, và việc phân bổ nguồn lực cho một cuộc chiến tầm cỡ này sẽ không có lợi. Nhưng giải pháp thay thế thứ hai cũng không phải là giải pháp ngắn hạn và rẻ ...

Còn Raspberry Pi và Arduino?

Người ta cũng đồn rằng SBC Raspberry Pi Nó đang gặp nguy hiểm, vì nó sử dụng chip Broadcom ARM. Nhưng chưa có nhiều thông tin về ban phát triển Arduino, nền tảng miễn phí khác cũng có một số bo mạch dựa trên ARM chứ không chỉ chip Atmel Atmega.

Tùy thuộc vào các thỏa thuận cấp phép mà NVIDIA duy trì, chúng có thể bị ảnh hưởng ở mức độ lớn hơn hoặc thấp hơn. Vẫn còn quá sớm để quyết định, nhưng sẽ không có hại gì nếu từ bỏ ARM và tìm kiếm RISC-V, là một ISA mở. Trên thực tế, đã có một số bảng phát triển RISC-V rất thú vị ...

Hiện tại, Broadcom là công ty sản xuất SoC cho Raspberry Pi, trong khi Atmel sản xuất nó cho Arduino. Tùy thuộc vào Tôi cố gắng rằng họ có những điều này với NVIDIA sẽ phụ thuộc vào tương lai của những bo mạch này.

con mắt! Điều tương tự cũng có thể nói về tất cả những tấm tương thích hoặc tương tự tồn tại trên thị trường, chẳng hạn như ODROID, Orange Pi, Banana Pi, UDOO và các bảng như Beagle, Tenssy, v.v.

Bộ vi điều khiển ARM

Một trong những phân tích tuyệt vời bị lãng quên mà tôi đã thấy là Cortex-M, Loạt MCU hoặc bộ vi điều khiển của Arm. Các chip này được thiết kế cho các mục đích khác, chẳng hạn như thiết bị nhúng hoặc nhúng, máy móc công nghiệp, xe cộ, IoT, thiết bị tiêu dùng hàng ngày, v.v.

Đường thẳng này sẽ mang lại lợi nhuận cho NVIDIA? Tùy thuộc vào việc NVIDIA có quan tâm hay không, nó có thể bị rớt hạng phần nào, khiến nhiều người hiện đang dựa vào nó đánh mất các thiết kế IP này. Và điều đó sẽ vượt ra ngoài lĩnh vực máy tính và siêu máy tính.

Điều này cũng đúng với CÁNH TAY Cortex-R, một loạt CPU RISC khác dựa trên ARM và trong trường hợp này, được tối ưu hóa cho các ứng dụng bảo mật và quan trọng, cũng như cho Thời gian thực (thời gian thực). Một phần quan trọng khác cho một số ứng dụng công nghiệp và ứng dụng khác.

Tất nhiên, mặc dù nó không quá phổ biến, nhưng nó là một lĩnh vực rất ngon. Và một lần nữa chúng ta lại tìm thấy một câu hỏi khác. Và, mặc dù NVIDIA duy trì sự phát triển của các MCU này, nó có thể phát hành lợi thế lớn trong số này trong các lĩnh vực chính cho tương lai như xe cộ, IoT, v.v. Lợi lớn một, hại nhiều ...

Tài sản thế chấp bị ảnh hưởng: RISC-V

NVIDIA không phải là người hưởng lợi duy nhất từ ​​động thái này trong việc mua Arm. Có một người thụ hưởng khác, nhưng gần như có tài sản thế chấp. Không cần tìm kiếm nó, ISA RISC-V có thể là người chiến thắng lớn, vì nhiều khách hàng bất mãn hiện tại của Arm có thể cuối cùng gọi vào RISC-V, điều này sẽ thu hút nhiều đầu tư, phát triển và trao quyền cho hệ sinh thái.

Nhân tiện, mặc dù NVIDIA một trong những đối tác RISC-V Foundation, đừng nghĩ rằng anh ấy đã làm điều đó với họ. Trên thực tế, nếu RISC-V bắt đầu có được những người theo dõi sau phong trào, nó cũng sẽ trở thành kẻ thù của chính NVIDIA. Vì vậy, chúng tôi sẽ xem điều gì sẽ xảy ra với khoản đóng góp hiện tại của bạn ...

Mike Demler, một trong những nhà phân tích cấp cao tại The Linley Group, cũng đã đảm bảo rằng «những người chủ chốt có thể đào tẩu. Nhiều khách hàng của Arm có thể tìm đến RISC-V«, Đề cập đến thỏa thuận giữa NVIDIA và Arm.

Có thể những người khác thích MIPS và OpenPOWER Họ cũng có thể hưởng lợi từ thỏa thuận này, vì các ISA này có thể tính lãi nếu NVIDIA quyết định làm những trò quái đản với ARM. Chúng ta sẽ thấy…

Kết luận 

Cuối cùng, động thái này là một bước tiến rõ ràng của NVIDIA, nhưng là một phản hồi cho tất cả khác. Và ngay cả khi họ giữ khách hàng Arm hiện tại của mình và không ảnh hưởng đến các mô hình cấp phép hiện tại, bản thân NVIDIA sẽ giành được lợi thế trên thị trường, và điều đó có thể gây ra hậu quả cho khách hàng và người dùng cũng như cạnh tranh sẽ bị ảnh hưởng.

Nhiều người chắc chắn rằng NVIDIA sẽ thắng, nhưng rất nhiều sự không chắc chắn trong mọi thứ khác ... Thời gian sẽ trả lời.

Bây giờ cụm từ nổi tiếng mà Linus Torvalds phát âm cách đây khá lâu khi đề cập đến NVIDIA ... có lẽ bây giờ nó có ý nghĩa hơn một chút. Và bây giờ sẽ là lúc nhìn về phía RISC-V và cầu chúc cho anh ấy mọi điều may mắn vì điều tốt lành ...