Glimpse đã ngừng hoạt động… có đáng để hỗ trợ cho các nhánh được tạo theo ý thích không?

Trong nửa cuối năm 2019 chúng tôi chia sẻ ở đây trên blog tin tức về sự ra đời của một nhánh của GIMP, có tên là "Glimpse" và điều đó ra đời từ yêu cầu của một nhóm các nhà hoạt động không hài lòng với các liên kết tiêu cực bắt nguồn từ từ "Gimp."

Vào thời điểm ngã ba đã tạo ra rất nhiều "tiếng vang" trong cộng đồng Gimp và cả Linux, vì nó được tạo ra sau 13 năm nhóm các nhà hoạt động này cố gắng thuyết phục các nhà phát triển Gimp đổi tên của họ, những người rõ ràng chỉ đơn giản là từ chối làm như vậy.

Xin nhắc lại, vào năm 2019, Glimpse đã tách khỏi GIMP sau 13 năm cố gắng thuyết phục các nhà phát triển đổi tên. Những người tạo ra Glimpse tin rằng việc sử dụng tên GIMP là không thể chấp nhận được và gây khó khăn cho nhà xuất bản trong việc phân phối trong các cơ sở giáo dục, thư viện công cộng và các cơ sở công ty, vì từ "gimp" được một số người nói tiếng Anh coi là xúc phạm đối với một số nhóm xã hội. và nó cũng có ý nghĩa tiêu cực liên quan đến văn hóa con BDSM

Sau quyết định cuối cùng của anh ấy là tạo ra ngã ba và tiếp tục "phát triển" (tạm gọi như vậy) trong hơn 1 năm rưỡi, điều đáng ngạc nhiên bây giờ là Các nhà phát triển thoáng qua đã quyết định ngừng phát triển và di chuyển các kho lưu trữ trên GitHub sang danh mục lưu trữ. Hiện tại, dự án không còn kế hoạch phát hành bản cập nhật và ngừng nhận quyên góp.

Tin tức đã bị phá vỡ ngay sau đó Bobby Moss, người lãnh đạo và người sáng lập dự án, đã rời khỏi dự án, không có ai trong nhóm còn lại có khả năng thay thế vị trí của anh ấy và tiếp tục duy trì dự án nổi.

Bobby buộc phải rời khỏi dự án theo yêu cầu của người sử dụng lao động, người bày tỏ sự không hài lòng với việc sự phát triển của Glimpse bắt đầu ảnh hưởng đến việc thực hiện các chức năng trực tiếp của Bobby tại nơi làm việc (công việc chính liên quan đến viết tài liệu kỹ thuật tại Oracle).

Ngoài ra, do sự thay đổi trong chính sách của công ty, Bobby được yêu cầu phải có xác nhận pháp lý trong trường hợp không có xung đột lợi ích.

Bắt đầu từ nửa cuối năm 2020, chỉ có Bobby và một số cộng tác viên bên ngoài tiếp tục làm việc trực tiếp trên fork, trong khi những người đóng góp còn lại bị sa lầy khi cố gắng bắt đầu thiết kế lại giao diện người dùng.

Vấn đề không phải là thiếu tiền và người dùng, mà là không có khả năng tìm được cộng tác viên sẵn sàng tham gia công việc trên các nhiệm vụ không liên quan đến mã như phân tích thông báo lỗi, đóng gói khắc phục sự cố, thử nghiệm phiên bản mới, trả lời câu hỏi của người dùng và bảo trì máy chủ. Do không có sự hỗ trợ trong các lĩnh vực này, nhóm nghiên cứu đã phải vật lộn để mở rộng quy mô dự án phù hợp với nhu cầu ngày càng cao.

Việc từ bỏ dự án có thể không liên quan lắm, nhưng vấn đề nảy sinh ngay từ đầu là việc tạo ra một fork từ một ý thích có liên quan như thế nào? Phần mềm miễn phí đã chứng kiến ​​sự ra đời, cái chết và thậm chí là thành công của nhiều fork, cho dù từ phân phối hoặc ứng dụng mà tại thời điểm đó các nhà phát triển hoặc cộng đồng có bất đồng và chọn đi theo con đường riêng của họ.

Nhưng trong trường hợp này, việc tạo ra một nhánh rẽ của một phần mềm khá nổi tiếng trên toàn thế giới vì một thực tế đơn giản là "tên mà tôi không thích" và chỉ lấy làm cơ sở cho biết tên trong ngôn ngữ "x", văn hóa hoặc thực thể xã hội có nghĩa là "X" , nó thực sự không có liên quan và phần lớn người ta hiểu tại sao trong 13 năm yêu cầu của anh ta đơn giản không được thực hiện.

Bây giờ, tôi muốn chia sẻ ý kiến ​​cá nhân về chủ đề này, vì tình huống khiến tôi rất nhớ đến phần trong bộ phim Nemo, trong đó những con cá trốn thoát và thực hiện cảnh mang tính biểu tượng nơi chúng nói "Bây giờ thì sao?" tham chiếu được hiểu theo nhiều cách, nhưng chủ yếu là nó dẫn đến việc họ đã cố gắng đạt được điều gì đó mà sau khi có được họ không biết phải làm gì.

Trường hợp này cũng tương tự như trường hợp này với tất cả những người đã tạo nên ngã ba Giếng, vì đấu tranh suốt 13 năm không dễ dàng và việc tháo dỡ công trình do thiếu 1 người đứng đầu ... à, nó để lại rất nhiều suy nghĩ. .

Cuối cùng, phần cuối cùng thu hút sự chú ý của tôi vào lúc này và đã bắt đầu vang dội trong vài tháng là chủ đề nổi tiếng về "lượng khí thải carbon", vì vấn đề thanh toán phần mềm là một lĩnh vực quan trọng cần xem xét.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.