Nguồn: tàidanart.com
Đôi khi, nhiều người dùng tìm kiếm bản phân phối linux đẹp nhất là gì, và sự thật là có rất nhiều bản phân phối Linux thực sự đẹp về môi trường máy tính để bàn, chủ đề và tính thẩm mỹ nói chung. Nếu bạn là một trong những người để bản thân bị cuốn theo vẻ bề ngoài, hãy chọn bản phân phối tốt nhất, tại đây bạn có thể xem danh sách với các bản phân phối 7 + 1 nổi bật nhất:
GarudaLinux
Garuda Linux dựa trên Arch Linux. Mặc dù là một bản phân phối khá mới nhưng nó mang lại trải nghiệm rất tốt và không phức tạp, đi kèm với mọi thứ bạn cần để bắt đầu. Bạn có thể tải xuống với môi trường máy tính để bàn KDE Plasma và GNOME, cùng với nhiều phiên bản trình quản lý cửa sổ khác nhau.
HĐH điện tử
Bản phân phối sau không được nhiều người biết đến, nhưng nó là một hệ điều hành rất đẹp ở mức độ trực quan. HĐH điện tử đó là một hệ thống đã được duy trì cho đến gần đây, mặc dù tin tức cuối cùng vào tháng XNUMX là họ cần nhân viên trong cộng đồng, và sự phát triển của họ có phần chậm lại.
Hệ điều hành Zorin
Zorin OS là một trong những bản phân phối Linux đẹp nhất, và là một trong những phổ biến nhất. Nó được ra mắt vào năm 2008 và sau một thời gian dài phát triển, nó đã trở thành một sự thay thế tuyệt vời cho Windows từ vẻ ngoài của nó. Nó dựa trên Ubuntu, được hỗ trợ tốt, ổn định, trải nghiệm người dùng rất bóng bẩy, chắc chắn và đi kèm với lớp tương thích WINE mặc định để cài đặt phần mềm Windows.
Solus OS
Solus OS muốn tạo sự khác biệt với phần còn lại của các bản phân phối chính bởi vẻ ngoài của nó, với cách tiếp cận tối giản, hiện đại và đơn giản. Tất cả là nhờ vào việc ngày càng phổ biến môi trường máy tính để bàn budgie. Nó dựa trên GNOME, nhưng không bao gồm shell của nó. Thêm vào đó, nó dựa trên Ubuntu và bao gồm rất nhiều công cụ dành cho nhà phát triển, vì vậy nó có thể rất tốt cho các nhà phát triển.
Hệ điều hành Feren
Hệ điều hành đẹp đẽ tiếp theo là Feren OS, một bản phân phối dựa trên Linux Mint với môi trường Cinnamon đã được sửa đổi. Các sửa đổi nhằm cải thiện trải nghiệm và tính thẩm mỹ cho người dùng Windows hoặc macOS. Ngoài ra, nó có menu bắt đầu giống Windows trực quan và thanh tác vụ, công cụ Theme Changer cho phép bạn thay đổi cài đặt, nền, biểu tượng, v.v. một cách nhanh chóng và dễ dàng, đồng thời cung cấp các giải pháp sáng tạo khác.
hệ điều hành cơ bản
Tất nhiên, trong danh sách các bản phân phối Linux đẹp mắt, không thể thiếu PrimaryOS. Hệ thống dựa trên Ubuntu và với môi trường máy tính để bàn được gọi là Pantheon với những điểm tương đồng với macOS. Nó nhẹ và hiệu quả, đồng thời trải nghiệm mà nó mang lại được nghiên cứu rất kỹ lưỡng, vì vậy nó có thể tốt cho cả những người mới bắt đầu.
Sâu trong
Ở Trung Quốc, một bản phân phối khác của những người đã tạo ra tác động nhờ hình thức trực quan của nó cũng đã được phát triển. Đây là Deepin, với máy tính để bàn của riêng nó được gọi là DDE hoặc Môi trường máy tính để bàn Deepin rất tối giản và hấp dẫn. Một môi trường dễ chịu và dễ sử dụng, ngoài việc có Deepin Store, một cửa hàng ứng dụng của riêng nó, trong đó các ứng dụng Android tương thích cũng đã bắt đầu được đưa vào.
TIỀN THƯỞNG: Chrome OS
Cuối cùng, và như một phần thưởng, còn có Chrome OS, một hệ điều hành Linux của Google rằng, mặc dù nó không thể được coi là một bản phân phối GNU / Linux như những bản phân phối khác, nhưng nó là một hệ thống tốt khác cần được tính đến. Nó dựa trên Gentoo và tương thích với các ứng dụng web và Android gốc. Nó rất mạnh mẽ, an toàn và ổn định, và có các dịch vụ đám mây được tích hợp liền mạch (với đồng bộ hóa).
ChromeOS (Chromebook)
Deepin rất hay, nhưng đôi khi nó không thành công với tôi, điều cuối cùng đã khiến bàn phím của tôi không hoạt động.
Tôi đã thử nghiệm và làm việc trên nhiều bản phân phối, vì vậy nếu bạn muốn có một bản phân phối đẹp và ổn định, hãy chọn giữa Kubuntu và Manjaro, chúng là những lựa chọn tốt.
Tôi đã sử dụng deepin trong một thời gian dài, vì nó mạnh mẽ, ổn định và đẹp, nhưng quả thực, phần cứng thường xuyên bị lỗi, ngoài việc quản lý cửa sổ. Tôi chuyển sang Feren và rất vui cho đến khi có lỗi trong menu khiến nó không thể sử dụng được. Cuối cùng thì tôi đã kết thúc việc sử dụng Zorin và nó vẫn là bản phân phối yêu thích của tôi, nó ổn định, mạnh mẽ, được cập nhật thường xuyên và nó rất đẹp.
Xin chào,
Tôi nghĩ rằng không chỉ là các bản phân phối sẵn sàng với môi trường sẵn sàng để sử dụng, điều quan trọng là GNU / Linux có những điểm ưu việt hơn các hệ điều hành khác, khả năng thích ứng với từng người dùng và mức độ tùy chỉnh, thậm chí cho phép bạn có thể tạo máy tính để bàn của riêng mình theo nhu cầu của riêng nó, điều tốt mà tôi đã thấy gần đây là chúng tôi hiện có những tiến bộ vượt bậc về phần mềm giả lập khác với và độc quyền ngoài khả năng thích ứng cho người dùng thông thường, đặc biệt là với thực tế là nhiều phần mềm hiện đang là web
Salu2
Có một lỗi trong bài báo.
Solus không dựa trên Ubuntu, dựa trên một bản phân phối dựa trên Linux, điều này làm cho nó trở thành một bản phân phối độc lập.
Solus không dựa trên Ubuntu, nó là một bản phân phối độc lập và Feren không còn sử dụng quế nữa. Nó sử dụng KDE và dựa trên Ubuntu.
Tôi đoán xếp hạng là xếp hạng, theo tác giả, là đẹp nhất với cài đặt mặc định (mà không thay đổi cài đặt ban đầu). Hãy quan tâm đến việc lựa chọn, có một số trông sặc sỡ và tôi không biết như Feren hay Garuda.
Dù sao, hầu hết người dùng Linux có xu hướng sửa đổi giao diện (điều chỉnh) hệ thống của họ theo ý thích của họ, do đó, giao diện mặc định của các bản phân phối thường không phải là yếu tố quyết định để chọn bản phân phối này hay bản phân phối khác. Trong trường hợp của tôi, tôi sử dụng Linux Mint quế, điều này có vẻ kinh khủng đối với tôi ở khía cạnh mặc định của nó, nhưng với sự điều chỉnh chuyên sâu mà tôi áp dụng cho nó, tôi thấy nó đẹp và sặc sỡ hơn bất kỳ loại nào bạn chỉ ra
Tất nhiên, người đẹp nhất là… của tôi.
Điều tốt là khả năng tùy chỉnh và để mọi thứ theo ý muốn của bạn. Trong trường hợp của tôi, tôi sử dụng openSuse với Plasma mang lại cho tôi vô số kiểu.
Nhưng, nếu tôi phải lựa chọn giữa những người trong danh sách, Deepin đối với tôi dường như là người tinh tế hơn về mặt hình ảnh.
Một lời chào.
Tôi muốn biết lý do tại sao họ nói rằng ChromeOS an toàn? Chúng ta có thể tin tưởng Google về khả năng bảo mật của mình không?
Zorin Os xinh? nhưng nếu đó là thứ phẳng nhất, xấu xí nhất, khắc khổ, nhạt nhẽo và khó chịu về thị giác mà tôi thấy, thì nó trông giống như Windows 95 từ những năm 90
DEEPin là thứ tôi muốn và tôi chọn vì nó đẹp nhất mà tôi từng thấy: 'Vnoryjuanitaybismarkcito: D
Tôi tải những ấn phẩm này bản sao của bản sao của bản sao của bản sao của các trang khác có thể thay đổi dấu phẩy của những gì được viết… các bản phân phối được đề cập ở đó không phản ánh thực tế….
bên ngoài. Dự án đó không còn tồn tại, nó đã tắt từ nhiều năm trước và họ vẫn đăng cùng một thứ