Gần đây tôi đã nâng cấp RAM và ổ cứng cho máy tính xách tay tốt nhất của mình. Nó có một card đồ họa NVIDIA, nhưng trong Manjaro, nó thường gây ra sự cố, vì vậy tôi đã kết thúc bằng cách sử dụng các trình điều khiển mã nguồn mở, vì những gì có thể xảy ra. Bằng cách thay đổi ổ cứng và không có bản sao lưu như Timeshift, tôi đã bắt đầu lại từ đầu. Thành thật mà nói, tôi không biết liệu anh ấy có xuất hiện hay không Wayland theo mặc định, nó liên quan đến trình điều khiển mã nguồn mở hoặc những gì nó có trong các phiên bản mới nhất của Manjaro KDE, nhưng nó vẫn ở đó và tôi đã thử nghiệm nó.
Sử dụng Visual Studio Code và các chương trình khác, có một điều về GNOME mà tôi ghen tị: các cử chỉ trên bàn di chuột của nó. Thao tác vuốt lên bằng nhiều ngón tay sẽ đưa bạn đến màn hình ảo và kéo thêm một chút nữa sẽ hiển thị ngăn kéo ứng dụng. Điều về ngăn kéo dường như không quan trọng đối với tôi, nhưng điều đó về di chuyển từ màn hình này sang màn hình khác bằng bàn di chuột Đúng. Chà, chúng cũng có sẵn trong KDE, nhưng bạn phải sử dụng Wayland, điều này cũng cần thiết trong GNOME. Và nó hoạt động như thế nào?
Hầu hết mọi thứ hoạt động hoàn hảo trong Wayland + KDE
Trước hết, phải nói rằng tôi đang thử nghiệm nó trên một máy tính xách tay với bộ vi xử lý Intel i7, 32GB RAM và SSD M.2 SATA, vì vậy tôi không thiếu tài nguyên. Sau khi giải thích điều này, những gì còn lại để chúng tôi phân tích là những gì hoạt động và những gì không hoạt động trong KDE trên Wayland. Các hầu hết phần mềm KDE được điều chỉnh để nó hoạt động ở Wayland và thậm chí chúng ta có thể xem tổng quan bằng cách vuốt bốn ngón tay lên. Nếu chúng ta trượt chúng xuống, chúng ta sẽ thấy tất cả các cửa sổ đang mở trên màn hình hiện tại. Được biết, trong tương lai tổng quan mới, giống với GNOME hơn, và hoạt ảnh sẽ theo tốc độ tay của chúng ta, nhưng hiện tại chúng ta chỉ có thể nói rằng nó hoạt động.
Về phần mềm của bên thứ ba, mọi thứ không tốt lắm. Ví dụ, trình ghi màn hình yêu thích của tôi là SimpleScreenRecorder, và ở Wayland, tôi phải sử dụng OBS Studio. Điều tốt là tôi sử dụng nó trên một máy tính có phần cứng dự phòng, vì vậy chất lượng video không bị giảm như trên máy tính xách tay yếu hơn của tôi.
Trong số những thứ nhỏ còn lại, và như tiêu đề đã nói, nó phải cải thiện một chút. Các lỗi nhỏ vẫn đáng chú ý, và đôi khi tôi có một quy trình mở khiến tôi không thể tắt máy tính, một điều mà tôi không thích chút nào, nhưng tôi hy vọng nó sẽ được giải quyết sớm hơn là muộn. Wayland nó là tương lai, vì nó cải thiện hiệu suất, bảo mật và cho phép sử dụng các cử chỉ của bàn di chuột, nhưng vẫn chưa được cải thiện bất kể máy tính để bàn nào được sử dụng. Trong trường hợp của tôi, và thấy rằng không có gì là không thể tha thứ, tôi sẽ tiếp tục sử dụng Wayland, một phần để trợ giúp bằng cách gửi báo cáo lỗi, nhưng nó đã có thể được sử dụng hàng ngày. Và tốt, tôi không còn ghen tị (gần như) bất cứ điều gì về GNOME.
Bạn có thể sử dụng touchhegg để thực hiện các cử chỉ trong Xorg. Bạn tìm thấy nó trong AUR
Lỗi về phút với 30 giây khi tắt phiên ở wayland kde có vẻ siêu lạ với tôi ahaha