Tôi đã được hai tuần sử dụng Deepin (DDE) và đây là những ấn tượng của tôi

Manjaro Deepin

Đối với nhiều người, việc có quá nhiều máy tính để bàn khác nhau trên Linux là một điều tồi tệ. Họ nói về sự phân mảnh và, mặc dù tôi sẽ không sử dụng từ đó, tôi hiểu rằng họ muốn nói rằng sẽ tốt hơn nếu có ít hơn và những gì tồn tại được cải thiện nhiều hơn nữa. Những người khác nghĩ rằng không có gì được viết về thị hiếu và rằng một bàn làm việc xuất hiện, một bàn làm việc có thể được quan tâm. Cá nhân tôi là một người dùng KDE vui vẻ, nhưng tôi đã xem xét Sâu trong sang ngang cho đến khi tôi quyết định thử nó. Và tôi đã thực hiện trong hai tuần để có ý kiến ​​xác đáng.

Đối với những người chưa biết anh ta, và mặc dù anh ta đã đã có mặt trong thế giới Linux trong một thời gian dài, máy tính để bàn Deepin (DDE) tương đối mới. Nó tồn tại từ năm 2013, khi Deepin Linux chuyển từ sử dụng GNOME 3 sang máy tính để bàn, động cơ thúc đẩy bài viết này. Nó đến với chúng tôi từ Trung Quốc và nổi bật chủ yếu nhờ giao diện gọn gàng và một số ứng dụng. Như tôi sẽ giải thích, ấn tượng của tôi tốt và xấu.

Deepin, một chiếc bàn thu hút sự chú ý

Trước khi bắt đầu nói về cảm nhận của tôi khi sử dụng Deepin, tôi muốn nói rõ rằng: Tôi không muốn sử dụng nó trong một máy ảo hoặc cài đặt nó trên bất kỳ máy tính xách tay nào của mình. Những gì tôi đã quyết định là sử dụng nó trên một USB có khả năng lưu trữ liên tục, vì tôi đã sử dụng Manjaro KDE như thế này trong nhiều tháng và nó hoạt động hoàn toàn tốt đối với tôi. Tôi chỉ nhận thấy sự sụt giảm hiệu suất và tôi đang đề cập đến KDE, khi tôi đang cài đặt phần mềm hoặc sao chép các tệp lớn. Và tốt, một chút cũng có khi tôi chỉnh sửa video, nhưng máy tính xách tay này có 4GB RAM và bộ xử lý Intel i3.

Với điều này được giải thích, hãy bắt đầu với những gì tôi không thích:

  • Các nút không được đặt ở bên trái. Trong các phiên bản trước, điều đó là có thể. Trong phần sau, bạn có thể sử dụng lệnh, dfconf hoặc bất cứ thứ gì bạn muốn mà bạn sẽ không nhận được bất cứ thứ gì. Hoặc tốt, nếu ai đó thành công, hãy cho tôi biết, vì nó không hiệu quả với tôi. Hầu hết, tôi đã cố gắng đặt một số nút ở bên trái, nhưng cố gắng đến mức tôi đã có 11 nút thu nhỏ và đóng ở bên trái ... và những nút ở bên phải vẫn ở đó.
  • Ngày cập bến không phải như tôi thích. Nhiều như tôi đã cố gắng đặt nó vì chúng tôi sử dụng nó ở Tây Ban Nha, không có cách nào để thay đổi nó thành ngày / tháng / năm (nó là năm / tháng / ngày).
  • Các liên kết tượng trưng không thể được tạo trực tiếp từ trình khám phá tệp hoặc bằng các lệnh. Tức là bạn không thể kéo và chọn một tùy chọn để tạo liên kết tượng trưng, ​​và nếu chúng ta tạo chúng từ các tệp có các từ riêng biệt thì sẽ không thành công. Để làm điều này, chúng ta phải tạo nó bằng cách nhấp chuột phải và cho nó biết ở đâu (chúng ta phải loại bỏ từ "liên kết" nếu chúng ta không muốn nó xuất hiện). Điều này có thể tẻ nhạt nếu, như trường hợp của tôi, bạn muốn chuyển toàn bộ thư mục giống như thư mục âm nhạc.

Thiết kế, những gì tốt nhất của Deepin

Nếu vì điều gì đó tôi quyết định thử Deepin thì đó là vì thiết kế của anh ấy. Nó rất "maquero", với một thanh công cụ ở dưới cùng với màn hình trong suốt, các biểu tượng được thiết kế tốt, trung tâm thông báo ở bên phải và cũng có giao diện tốt và mọi thứ đều rất hấp dẫn về mặt trực quan.

Trình khởi chạy ứng dụng có sẵn trong ba tùy chọn, sử dụng theo mặc định trong Manjaro, tùy chọn trông giống như GNOME:

  • Theo mặc định, Deepin sử dụng trình khởi chạy kiểu Windows, trình khởi chạy mà chúng tôi khởi chạy từ dưới cùng bên trái và tương tự như những gì Plasma hoặc Cinnamon sử dụng, nhưng có các cạnh tròn và trong suốt.
  • Trình khởi chạy kiểu GNOME, có thể nói là ít: tất cả các ứng dụng được sắp xếp trong một lưới và trên một số trang.
  • Được sắp xếp theo loại. Cái này và cái trước mở ở chế độ toàn màn hình, nhưng trong cái này, chúng ta có các ứng dụng được phân tách bằng các thư mục tùy theo loại ứng dụng.

Ứng dụng riêng, điểm mạnh khác của bạn ... hoặc điểm yếu

Điểm mạnh khác có thể là các ứng dụng. Hầu hết trong số chúng là của riêng mình, vì vậy chúng hoàn toàn phù hợp và hệ điều hành nhất quán nhất về mặt thiết kế, nhưng cũng đúng là nhiều trong số chúng là những ứng dụng rất cơ bản cho người dùng không chuyên sâu.

  • Quản lý tập tin: Nó không phải là một quản trị viên nổi bật, như tôi nghĩ Dolphin từ KDE, nhưng nó có thiết kế đẹp, giống như mọi thứ trong Deepin và nó có mọi thứ mà một người dùng bình thường có thể cần. Tôi đã sử dụng nó chưa ?: có.
  • Trình quản lý đĩa: đây giống như GParted, nhưng hạn chế hơn và có thiết kế đẹp hơn. Có, chúng tôi có thể tạo hoặc xóa phân vùng, ngắt kết nối hoặc thay đổi kích thước chúng. Trong suốt thời gian tôi sử dụng nó, nó không làm tôi thất bại, nhưng tôi đã không thử thay đổi kích thước, chẳng hạn như một đĩa đã có dữ liệu. Tôi đã sử dụng nó chưa ?: có.
  • Album (ảnh): Ứng dụng này đơn giản và chia sẻ thiết kế đẹp của các ứng dụng còn lại. Nó không có nhiều chức năng, nhưng nó sẽ giúp chúng ta xem ảnh, thêm chúng vào mục yêu thích hoặc xóa chúng. Nó chỉ là vậy, một album, không có phức tạp. Tôi đã sử dụng nó chưa ?: không, tôi có ảnh của mình trên một máy tính khác.
  • Máy tính: Nó sẽ không đi vào lịch sử với tư cách là thứ tốt nhất còn tồn tại, nhưng nhiều người khác cũng vậy. Nó là một máy tính bình thường, không có gì khoa học, nhưng được thiết kế tốt. Tôi đã sử dụng nó chưa ?: có.
  • Calendar: Lịch này dành cho những ai cần lịch địa phương và muốn có lịch nhiều màu sắc, theo nghĩa được thiết kế đẹp. Nó khập khiễng ở chỗ bạn không thể thêm lịch như của Google, vì vậy nó không hoạt động với nhiều người. Còn bây giờ. Tôi đã sử dụng nó chưa ?: chỉ để biết đó là ngày gì nếu tôi không mở Vivaldi.
  • Máy ảnh: đây là một ứng dụng nhỏ mà chúng ta có thể chụp ảnh hoặc quay phim bằng máy ảnh của máy tính. Tôi đã sử dụng nó chưa ?: không.
  • Ảnh chụp màn hình: đối với tôi, đây là một trong những ứng dụng Deepin tốt nhất. Nếu chúng ta nhấn phím màn hình in, theo mặc định, nó sẽ thực hiện chụp và lưu vào đường dẫn mà chúng ta đã định cấu hình trong Hình ảnh. Nhưng nếu khởi chạy ứng dụng, chúng ta có thể ghi lại màn hình có kèm theo âm thanh hoặc tạo chú thích trong ảnh chụp trước khi chụp. Các phím tắt có thể được định cấu hình từ ứng dụng Trung tâm điều khiển (cài đặt). Trong bộ sưu tập bên trên nó giống như một bức ảnh chụp từ di động, nhưng vì nó chưa cho phép tôi chụp ứng dụng chụp. Tôi đã sử dụng nó chưa ?: liên tục.
  • Máy nén tệp: Deepin có máy nén tệp riêng và từ trình quản lý tệp, nó cung cấp cho chúng tôi khả năng nén ở dạng 7z hoặc ZIP. Nó tương thích với các định dạng phổ biến nhất trên Linux, chẳng hạn như tar.xz. Tôi đã sử dụng nó chưa ?: có.
  • Thư: Ứng dụng thư cơ bản và được thiết kế tốt, nhưng Gmail phát hiện thấy nó nguy hiểm khi sử dụng giao thức cũ. Để sử dụng nó, bạn phải tắt tùy chọn này từ cài đặt tài khoản Google, nhưng tôi đã thực hiện kiểm tra với tài khoản Outlook. Tôi đã sử dụng nó chưa ?: không, tôi quản lý thư và lịch của mình từ tùy chọn thử nghiệm của trình duyệt Vivaldi. Và tôi cũng không thích phải tắt tùy chọn bảo mật của Google.
  • Bản vẽ: À, không có gì, Deepin đó có Paint của riêng nó. Đối với nhiều người, đây có thể là bloatware, nhưng máy tính để bàn được thiết kế cho mọi đối tượng. Tôi đã sử dụng nó chưa ?: không.
  • Trình soạn thảo văn bản: Chẳng hạn, nó không đạt đến chiều cao của Kate, nhưng đối với những người chỉ cần một trình soạn thảo cơ bản và muốn nó hoàn hảo với phần còn lại của hệ điều hành, thì đây là lựa chọn. Tôi đã sử dụng nó chưa ?: ít, nhưng tôi không thường sử dụng các trình soạn thảo này.
  • Giám sát hệ thống: Màn hình hệ thống của Deepin rất gợi nhớ đến màn hình mới từ Plasma, mới đến mức nó vẫn phụ thuộc vào KSysGuard. Nếu tôi không nhầm thì Deepin có trước Plasma. Tôi đã sử dụng nó chưa ?: có.
  • Nhạc: nếu ứng dụng quay phim màn hình là thứ tôi thích nhất ở Deepin thì ứng dụng Âm nhạc lại ngược lại. Chà, tôi sẽ không công bằng nếu tôi nói vậy, bởi vì nó đẹp và là một thư viện phương tiện tốt, nhưng nó không hoạt động tốt chút nào nếu thư viện lớn và bạn không thể nhìn thấy các thư mục bên trong nếu chúng liên kết tượng trưng (liên kết tượng trưng). Nó có bộ chỉnh âm và khả năng hiển thị lời bài hát, nhưng cuối cùng tôi đã sử dụng Elisa vì tôi không thể làm cho nó hoạt động bình thường. Tôi đã sử dụng nó chưa ?: để làm gì.
  • Ghi chú bằng giọng nói: ứng dụng này rất giống với ứng dụng chúng tôi tìm thấy trên thiết bị di động, nhưng chúng tôi có ứng dụng này trên hệ thống máy tính để bàn. Have I used it ?: Tôi không sử dụng bản ghi nhớ giọng nói.
  • Thiết bị đầu cuối: ít nói. Một thiết bị đầu cuối đơn giản chia sẻ thiết kế với các ứng dụng còn lại. Tôi đã sử dụng nó chưa ?: bất cứ khi nào tôi cần viết lệnh.
  • Cửa hàng ứng dụng- Kho ứng dụng cũng được thiết kế rất tốt và đẹp mắt, nhưng nó không hiển thị thông tin như chúng ta sẽ tải phần mềm từ đâu. Vì vậy, tôi đã tiếp tục sử dụng Manjaro Pamac. Tôi đã sử dụng nó chưa ?: không.
  • Video- Ứng dụng video đơn giản, giống như nhiều ứng dụng trong danh sách này, có vẻ tốt. Tôi đã sử dụng nó chưa ?: vài lần; Tôi thích VLC hơn trên bất kỳ máy tính nào.
  • Trình xem tài liệu: Nó cũng không cung cấp bất kỳ chức năng đặc biệt nào. Trên thực tế, nó chỉ hỗ trợ các tệp PDF, ePub hoặc DOCX, nhưng chúng trông rất đẹp trong môi trường đồ họa, nếu chúng không bị lỗi, tại sao phải thay đổi? Tôi đã sử dụng nó chưa ?: có, ở các định dạng tương thích.
  • Trình xem ảnh: Một trình xem đơn giản, quá nhiều, nhưng nó phù hợp với người dùng bình thường. Tôi đã sử dụng nó chưa ?: không. Tôi rất quen với Gwenview.

tóm lại

Về hiệu suất, tôi sẽ không đặt điểm chuẩn hoặc thứ gì đó tương tự. Tôi chỉ nhận xét rằng họ có công việc đi trước họ, rằng không phải là lựa chọn tốt nhất cho một bộ trang phục kín đáo. Với cấu hình tương tự, trong Manjaro KDE, tôi chỉ nhận thấy rằng nó bị lỗi khi cài đặt phần mềm hoặc di chuyển các tệp rất lớn, điều này cũng xảy ra trong Deepin, nhưng tôi cũng thấy rằng đôi khi nó gặp sự cố. Ít, nhưng phải nói là như vậy.

Đối với tất cả những thứ còn lại, không hiển thị thông báo lỗi và, gỡ bỏ ứng dụng âm nhạc, mọi thứ đều có vẻ đáng tin cậy; không treo. Tôi sẽ không nói dối khi nói rằng tôi sẽ chuyển sang Manjaro Deepin và UbuntuDDE trong ngắn hạn, nhưng hơn hai năm trước, tôi không muốn chuyển từ GNOME và bây giờ tôi là một người dùng KDE hạnh phúc. Nếu họ cải thiện một chút, tôi sẽ không nói rằng đội chính của tôi sẽ không bao giờ uống nước của Deepin, nhưng hiện tại tôi vẫn yêu KDE.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Xavier dijo

    Tôi đã cài đặt nó 2 lần và nghĩ rằng đó là một cài đặt không tốt và điều tương tự cũng xảy ra: nó rất chậm, câu trả lời mất nhiều thời gian

  2.   Luis Moron dijo

    Bạn ở mọi khía cạnh nhưng bài viết gây hiểu lầm vì bạn không sử dụng Deeping, nó là một nhánh của Deepin từ Manjaro, nên bạn phải nói rõ trong tiêu đề, vì vậy trải nghiệm không bao giờ giống nhau, tôi đã sử dụng Deppin trong một thời gian dài và tôi. đã thay đổi nó 15 ngày trước cho Fedora và tôi biết rằng tất cả những lỗi mà bạn đề cập và những thay đổi mà bạn thực hiện cho bảng điều khiển không có trong bản Deepin gốc với Debian, vì vậy sẽ rất tốt nếu bạn phù hợp với bài viết, tôi đã đọc chúng rất nhiều, nó đối với tôi dường như một trang web rất nghiêm túc và tôi thích công việc của anh ấy nhưng điều này là sai, nó là vô trách nhiệm. Cảm ơn.

  3.   Luis Aviles dijo

    Tôi đã cài đặt Deepin 22 trên một máy ảo, trong khu vực làm việc của tôi (hỗ trợ kỹ thuật) để đánh giá hiệu suất.

    Sau ba ngày, họ yêu cầu tôi xóa nó khỏi hệ thống của mình vì nó đang sử dụng mạng quá mức (Gửi dữ liệu không xác định quá mức) và tôi hiểu tại sao nó tạo ra sự ngờ vực.

    Họ đã không cho tôi thời gian để phân tích thông tin nhưng bây giờ tôi có thể hiểu rằng các chuyên gia an ninh Hoa Kỳ đang cảnh giác với việc phân phối cụ thể này.

    Đang chuyển hàng? Tôi không biết, nhưng đó là rất nhiều thông tin.