Munich tiến gần hơn một chút đến việc từ bỏ Linux

xe limousine munich

Munich là thành phố bắt đầu tất cả, một điều đã tạo ra sự nhiệt tình từ phía các chính phủ đối với thế giới của phần mềm miễn phí và rằng nó đã thể hiện tiềm năng thực sự của mình như một môi trường sản xuất trong hàng nghìn công việc. Nhưng mọi thứ sẽ không diễn ra như mong đợi vào thời điểm đó vào năm 2004, hoặc có lẽ có những lợi ích đen tối khác đằng sau, bởi vì trong một thời gian nó đã bị xáo trộn la khả năng quay trở lại với dự án thú vị này và bây giờ chúng phát sinh manh mối mới về nó.

Có phải đó là một đề xuất được trình lên chính quyền của thành phố đông dân thứ ba ở Đức, đề xuất rằng sẽ có lợi nếu từ bỏ LiMux -bản phân phối được tạo ra từ quyết định đó để bắt đầu đi trên con đường mã nguồn mở. Điều này rõ ràng từ một báo cáo được yêu cầu bởi cùng một Dieter reiter, Thị trưởng của Munich, người đã yêu cầu nó cố gắng xác định tương lai của mọi thứ liên quan đến CNTT trong thành phố của anh ấy và dường như có một số tiếng nói được đưa ra nhằm theo đuổi việc quay trở lại Windows 10 và Microsoft Office làm nền tảng cơ sở.

Ý kiến ​​của Sở Nguồn nhân lực của thành phố, cơ quan rất chỉ trích LiMux khi nói rằng hiệu quả và năng suất của lực lượng lao động trong lĩnh vực đó đã giảm kể từ khi họ bắt đầu sử dụng bản phân phối vào năm 2006. Họ đảm bảo rằng ngay cả sau 10 năm bắt đầu dự án vẫn có nhiều sự bất mãn và các vấn đề kỹ thuật rất thường xuyênvà ngay cả sau các bản cập nhật gần đây nhất, cả LiMux và LibreOffice đều thua xa các giải pháp khác.

Về phần mình, Matthias Kirschner, chủ tịch Tổ chức Phần mềm Tự do Châu Âu, lo ngại về khả năng từ bỏ dự án này và đảm bảo rằng có một sự cố ý nhất định trong báo cáo gợi ý quay trở lại Windows. Bắt đầu từ thực tế là nó được thực hiện với sự hỗ trợ của Accenture, một công ty tư vấn có sự tham gia của Microsoft cùng với Microsoft trong một công cụ có tên là Avanade mà nó cung cấp trợ giúp cho các công ty đang tìm cách triển khai các giải pháp dựa trên Windows. Nhưng ngoài điều này, để Kirschner từ bỏ LiMux, sau 12 năm thành công và đã chuyển hơn 15.000 công việc, đơn giản có nghĩa là Munich đang nằm trong tay Microsoft, một điều gì đó cũng sẽ là một tiền lệ nguy hiểm cho các chính phủ khác.

Sau đó, cần phải xem, tất cả mớ hỗn độn này vẫn còn vì mặc dù có những tiếng nói chống lại Linux nhưng sự thật là sau bao lâu thì gốc rễ đã khá mạnh và người ta cho rằng sẽ có sự phản kháng để thay đổi. Điều này không bỏ qua thực tế rằng thành phố Munich là một phần của Quỹ tài liệu và là một trong những những người đóng góp lớn nhất cho phần mềm miễn phí.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Miguel Mayol Tur dijo

    Những người cai trị mới được MS mua, nhưng họ không dám và đó là lý do tại sao họ đi từng bước, nói dối về năng suất, v.v. Thật không may là không có đảng chính trị nào thực sự đấu tranh ủng hộ tự do bởi vì nó không mang lại lợi nhuận cho họ cả về mặt kinh tế và chính trị.

    Bởi vì các khiếu nại đơn giản về việc chiếm đoạt khi sử dụng các sản phẩm trả phí, các sản phẩm tương đương miễn phí hiện có sẽ chuyển đổi tất cả các AA PP trên thế giới sang GNU / Linux để đề phòng. Và khi bạn ăn cắp của công chúng, bạn ăn cắp nhiều hơn bằng cách giao việc duy trì GNU / Linux cho công ty của một người anh họ hơn là hoa hồng mà MS có thể cho bạn, nhưng những người cống hiến mình cho chính trị thì ngu ngốc đến mức họ thậm chí không nhận ra điều đó. .

  2.   Vinsu Karma dijo

    Người ta đã mong đợi, các nhà vận động hành lang nếu họ còn dư thứ gì đó là tiền để mua người, chúng ta hãy hy vọng rằng việc quay trở lại cửa sổ không diễn ra, đó sẽ là một cú đánh lớn đối với gnu-linux

  3.   Qty Leopo dijo

    Việc hồi tưởng sẽ là một điều đáng tiếc, điều tôi không hiểu là vì họ đã không được một công ty Linux lớn nào đó cố vấn và che chở cho dự án, RedHat, Canonical, Suse và do đó họ phải tự bảo vệ mình, bên cạnh sự hỗ trợ.

  4.   dương xỉ dijo

    Hi
    Điều tôi không hiểu là cần phải tạo một bản phân phối ở mỗi thành phố. Không thể thích ứng Suse, Redhat hoặc Debian? điều tương tự nếu bạn đặt debian ngoài các kho lưu trữ chính thức, kho lưu trữ không miễn phí, mozilla, đa phương tiện, kho lưu trữ chrome chỉ trong trường hợp và một kho lưu trữ bổ sung với các chương trình cụ thể cho việc quản trị đó sẽ dễ dàng hơn thay vì một bản phân phối khác, một kho lưu trữ bổ sung cùng có 4 hoặc 5 gói.
    Chúc mừng.

  5.   Vinsu Karma dijo

    Khẳng định, tôi muốn nghĩ rằng họ không ngu ngốc và đã thăm dò trước đây