"Distro" nghĩa là cái quái gì vậy?

Một điều mà khi tôi đến với môi trường Linux, tôi đã rất khó nghĩ ra điều này:

Mọi người trên Linux đều nói về "bản phân phối". Cái đó distro cái này, cái gì distro cái này, cái kia là gì distro tốt hơn cái khác distroCó chuyện gì vậy distro là từ cô béCó chuyện gì vậy distro nó là của đàn ông.

Vì bạn sử dụng Windows, bạn sẽ không phải biết những gì «phân bổ', Nhưng nó không phải là khó hiểu.

Hãy bắt đầu với những điều cần thiết

Để bắt đầu, hãy nói rằng "Distro" là một thuật ngữ không chính thức và có nghĩa là "Phân phối". Cần phải thừa nhận rằng GNU / Linux đến từ thế giới mọt sách và lập dị nhất tồn tại, vì vậy để cài đặt GNU / Linux trên PC trong những năm đầu tiên của kỷ nguyên chim cánh cụt, khi không ai biết rằng điều này tồn tại, bạn cần phải một nhà khoa học máy tính bậc thầy để cài đặt phần mềm này. Vào thời điểm đó, không ai nghĩ rằng Linux có thể trở nên phổ biến.

Khi nhóm Linux bắt đầu phát triển, họ nhận ra tiềm năng của nhóm này và Linux đã trở thành một hệ thống "có thể sử dụng được" trên máy tính của một người bình thường, người không thể dành vài ngày để biên dịch hạt nhân và nhiều thứ khác cần thiết để hệ thống chỉ có thể bắt đầu được sử dụng ở mức tối thiểu. Khi họ nhận ra một điều như vậy, không chỉ có nghĩa là đó là một sự lãng phí thời gian rất lớn đối với một người dùng bình thường, mà còn rất khó để người dùng bình thường hiểu rõ quy trình đủ để tự mình làm điều đó, họ đã quyết định đơn giản hóa các quy trình này.

Đã có từ năm 1992 đến 1993, các cài đặt của GNU / Linux được cấu hình sẵn để được cài đặt với một quy trình thuật sĩ và một vài lệnh, hãy cẩn thận, điều đó không hề dễ dàng chút nào, bạn vẫn phải biết chính xác mình đang làm gì để có thể tiến lên phía trước. Từ đó nảy sinh các "phân phối" như: SLS, TÂM, yggdrasil linux, trong số những người khác.

Tóm lại, bản phân phối Linux là một loại gói GNU / Linux được thiết kế để cài đặt với một sự đơn giản nhất định.

Sau khi những gì đã xảy ra được lịch sử biết đến, mọi người bắt đầu yêu cầu rằng cài đặt Linux đơn giản như những gì được cung cấp bởi Windows, với môi trường hình ảnh "đẹp", với trình hướng dẫn (Tiếp theo, tiếp theo, tiếp theo) và cũng được thiết kế để tuân thủ các chức năng nhất định , theo một cách nào đó. Các phân phối không còn là một cách dễ dàng hơn để cài đặt Linux, giờ đây việc chọn một bản phân phối Linux cũng có nghĩa là quyết định một phương pháp làm việc.

Sự khác biệt giữa các "bản phân phối"

Những gì bạn chắc chắn hay suy luận là các "bản phân phối" khác nhau, bây giờ bạn hiểu rằng đây là những cơ chế giúp người dùng triển khai Linux theo cách tốt hơn. Vấn đề lớn là khi "distro" bắt đầu được thiết kế, các linuxer không bao giờ đạt được thỏa thuận, do đó, cách thức hoạt động của "distro pepoX" (một tên được phát minh) không giống nhau (và nó ở một mức độ nhất định. không tương thích) với hình thức sử dụng «distro ubuntuntún».

Các ví dụ.

Distro được phân biệt giữa dễ sử dụng nhưng ít cấu hình hơn và khó sử dụng nhưng tùy biến hơn. Tôi chỉ trình bày một số:

Ubuntu nó rất dễ để cài đặt, nó thậm chí có thể được cài đặt như một chương trình Windows và có một phương pháp để cài đặt các chương trình được gọi là .deb (được phát minh bởi người tiền nhiệm của nó 'Debian«). Tính dễ dàng của nó đã làm cho nó trở thành một trong những bản phân phối phổ biến nhất.

Mặt khác, chúng tôi có Gentoo, một bản phân phối khó cài đặt và vận hànhNhiều người có thể cố gắng cài đặt nó nhiều lần mà không thành công, do số lượng "nút" phải được di chuyển, nhưng theo người dùng của nó, một khi đã sẵn sàng, nó là một bản phân phối rất nhanh và được thiết kế để đo cho máy tính Bạn đang dùng gì.

Có lẽ một sự tương tự không hoàn hảo của các bản phân phối có thể nói rằng XP sẽ là một bản phân phối của Windows, 98 khác, Vista khác, v.v., nhưng các bản phân phối Linux không giống như các phiên bản Windows là song song hoặc hiện đại, chúng không phải là sự tiến hóa theo thời gian mà là các phương pháp làm việc với hệ thống khác nhau.

-> LIÊN KẾT


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   maylee dijo

    Tôi không nghĩ rằng sự tương tự của bạn là hoàn toàn chính xác, vì windows sẽ là một bản phân phối và vì nó thực sự là 98, xp, vista sẽ là các phiên bản của nó, và đúng hơn một bản phân phối khác có thể là máy chủ cửa sổ với các phiên bản 200, 2003, 2008

  2.   mxkro dijo

    Tôi không biết .. cảm ơn đã làm rõ về "bản phân phối".

  3.   Máy xới Norman dijo

    Tôi phải yêu thích trang web này, nó có vẻ rất hữu ích và tiện dụng.

  4.   ariel dijo

    Cảm ơn vì đã làm cho nó rõ ràng. Sự thật sau 5 năm sử dụng Windows, tôi cảm thấy mệt mỏi với virus và tất cả những thứ tào lao. Tôi sẽ dùng thử Linux. Hy vọng gặp may mắn

    1.    lego đỏ dijo

      Tôi có cả hai hệ thống trong một ghi chú, và ít nhất là với windows tôi chưa bao giờ gặp sự cố, với linux thì ít hơn, đôi khi người dùng chỉ đơn giản là không biết cách sử dụng chúng, có lẽ windows không dành cho bạn.

  5.   Cristian Jimenez dijo

    Chà, đối với thế giới năng suất trước máy tính này, không có gì tốt hơn là có nhiều lựa chọn để so sánh những gì phù hợp nhất với nhu cầu của bạn và tại sao không ... Linux và điều kỳ diệu mà đại gia đình của nó tạo ra. Sự thật cuối cùng cũng tốt khi biết rằng đó là một Distro vì tôi đã phát điên lên rồi, và về mặt lập trình, tôi nghĩ rằng tôi sẽ chọn Fedora cho các tính năng của nó và cho mục đích cá nhân, một bản phân phối tuyệt vời được gọi là Elementary OS 'Luna' nhưng tôi sẽ không xóa các cửa sổ vì nó là XD nguyên bản và thứ đó không gặp lại trong đời chỉ rằng vấn đề của nó là sự không ổn định lớn với các chương trình nặng -_- kết quả của Widows 8.1 nhưng này, tôi có bộ thiết kế tốt nhất cho Adobe Caster của mình Bộ sưu tập Cs6 Nguyên bản một cái gì đó dường như chưa từng tồn tại cho Linux, phải không?

  6.   adanelle dijo

    Không có từ "có thể sử dụng được" chúng tôi, nó sẽ là "có thể sử dụng được", nhưng theo cách sử dụng của bạn, nó là "hữu ích" hơn