Linus Torvalds, người tạo ra hạt nhân Linux, là một trong những nhân vật đáng chú ý nhất trong lĩnh vực lập trình và máy tính. Nhưng không chỉ vì là một trong những lập trình viên giỏi nhất trong lịch sử, mà còn vì những tuyên bố luôn gây tranh cãi và không đúng về mặt chính trị của ông mà chúng ta đã quen thuộc. Nhiều người nhìn nhận nhân vật của anh ấy một cách tiêu cực, nhưng thật buồn cười khi có những người như vậy trong khi đó lại đúng về mặt chính trị.
Theo deRaadt là một trong những nhà lãnh đạo của các dự án mã nguồn mở cũng có tính cách hơi khó tính, Steve Jobs (dù ít hay nhiều) cũng là một người không điển hình, trên thực tế, rất nhiều người vĩ đại trong lịch sử đã hoặc đã có những tính cách khác thường. Nhưng những gì chúng tôi muốn trình bày trong bài viết này là 12 trong số những lời chỉ trích Linus đã đưa ra về các dự án công nghệ:
- ARM SoC: người sáng tạo đã bày tỏ sự không hài lòng của mình với ARM SoC, đi xa hơn khi nói rằng «Tôi hy vọng các nhà thiết kế SoC ARM chết trong một tai nạn vô cùng đau đớn. […] Gaah, các bạn, toàn bộ ARM này là một cơn đau chết tiệt ở mông.".
- C ++: Ngôn ngữ lập trình C ++ đã bị chỉ trích, không chỉ bởi Linus, mà còn bởi những người khác như Richard Stallman. Họ đặt cược vào một thứ gì đó nguyên thủy hơn, chẳng hạn như C. Và lý do của họ sẽ có… Về anh ta, anh ta đã nói rằng «Thực tế là các trình biên dịch C ++ không đáng tin cậy (đối với việc xử lý ngoại lệ của chúng). […] C ++ là một ngôn ngữ kinh khủng".
- GCC: trình biên dịch tinh túy trên Linux, nó cũng đã bị Linus chỉ trích. Điều này không có gì lạ cả, chúng ta đã thấy Linus không tự hạ mình ngay cả khi chỉ trích các bản phân phối, các dự án bổ sung cho hệ thống của mình, các nhà sản xuất như NVIDIA, v.v. Về trình biên dịch GNU bạn đã nói «GCC thật tệ»Giới thiệu về một trong các phiên bản của phiên bản này.
- Gnome: môi trường máy tính để bàn nổi tiếng cũng là nạn nhân của một số cụm từ chỉ trích Linus. Về điều này, anh ấy nghĩ rằng «... lý do tôi thấy GNOME giới hạn là vì tôis ». Hoặc là "Tôi vẫn chưa gặp được một người thích một mớ hỗn độn đó là GNOME 3".
- GNU đau: Hurd là nhân mà GNU chưa bao giờ có và sẽ không bao giờ có với tốc độ này. Nhiều điều đã được nói về dự án này và Linus cũng không kém: «Tôi nghĩ Hurd đã chết… "" Hurd thực sự không phải là một microkernel, anh ấy là một kẻ ghê tởm khiến tất cả các microkernel khác trông tệ hại". "Điểm mấu chốt: hãy nói KHÔNG VỚI THUỐC, và có thể bạn sẽ không giống người của Hurd".
- GNU Emac: trình soạn thảo văn bản phổ biến được sử dụng trên UNIX và Unix-like, bao gồm cả Linux, cũng đã được nhắm mục tiêu bởi ngôn ngữ Torvalds. «... vô số con khỉ viết trong GNU Emacs sẽ không bao giờ tạo ra một chương trình tốt.". "… Emacs… là công cụ của ma quỷ.".
- HFS +: hệ thống tập tin do Apple phát triển đã bị chỉ trích bởi người tạo ra Linux. «… Về mặt nào đó, OS X kém hơn Windows ở phần lập trình. Hệ thống tệp của bạn là toàn bộ và hoàn toàn rác". "Sự khủng khiếp thực sự của HFS + không phải ở chỗ nó không phải là một hệ thống tệp tuyệt vời, mà ở chỗ nó được thiết kế tích cực để trở thành một hệ thống tệp tồi bởi những người nghĩ rằng họ có ý tưởng tốt.". "Thành thật mà nói, HFS + có lẽ là hệ thống tệp tồi tệ nhất từng tồn tại. Chúa ơi, cái quái gì vậy ....".
- Java: ngôn ngữ lập trình mà Sun Microsystems tạo ra vào năm 1995, là người nhận các cụm từ như: «Về cơ bản, tôi thấy công cụ Java bị trượt, nó chẳng đi đến đâu cả.""Nó đã mất đi nhiều tiềm năng một phần do cách xử lý của Sun Microsystems«. «Java không quan trọng đối với tôi, thật là một ngôn ngữ khủng khiếp!«
- Cỗ máy: Kênh vi mô được phát triển để thay thế BSD, ngày nay được sử dụng làm nền tảng cho Mac OS X khi Steve Jobs không thể thuê Linus Torvalds để làm cho Linux trở thành nhân OS X, đã mắc sai lầm, ít nhất là trong mắt Torvalds. «Ý kiến cá nhân của tôi về Mach không tốt lắm. Thành thật mà nói, đó là một thứ tồi tệ. Chứa tất cả các lỗi thiết kế mà bạn có thể mắc phải, thậm chí còn có thể phát minh ra một số cây trồng của riêng mình". "Tôi khẳng định rằng người của Mach ... là những kẻ ngốc bất tài.".
- NHỎ: Hệ điều hành giống Unix được tạo ra bởi một giáo sư tại Đại học Amsterdam và chắc chắn bạn sẽ biết, hệ điều hành từng là nguồn cảm hứng để Linus tạo ra Linux để giải quyết những thiếu sót của nó, tất nhiên đã bị chỉ trích. «Linux vẫn vượt trội hơn MINIX trong hầu hết mọi lĩnh vực". Đề cập đến Giáo sư Andrew Tanenbaum, người đã tạo ra MINIX, ông nói: 'Công việc của bạn là trở thành một giáo viên và nhà nghiên cứu: Một lý do chính đáng cho một số bộ não bị hư hỏng của MINIX. ".
- năng lượng mặt trời: Nó là một trong những hệ điều hành tốt nhất, được tạo ra bởi Sun và là một đối thủ cạnh tranh khó khăn với GNU / Linux, mặc dù gần đây nó đã bị vượt qua bởi hệ điều hành sau. Linus Torvalds cho rằng «Solaris / x86 là một trò đùa ...". "Nhiều người vẫn thích Solaris, nhưng tôi đang cạnh tranh tích cực với họ, và vì vậy tôi hy vọng họ sẽ chết.".
- XML: W3C, tập đoàn chịu trách nhiệm về HTML, cũng đã tạo ra ngôn ngữ để mã hóa các tài liệu được gọi là XML. Nhưng về điều này, Linus nghĩ tiêu cực: «Đó có lẽ là định dạng được thiết kế tồi tệ nhất từ trước đến nay […] và nó thường là một thảm họa hoàn toàn.". "XML thật tệ. Có thật không. Không có lời bào chữa nào. XML thật đáng kinh tởm khi được con người phân tích cú pháp ngay cả đối với máy tính. Chẳng có lý do gì mà chuyện tào lao kinh khủng này lại tồn tại.".
Lời dịch của anh ấy không hay lắm, nhưng con người đúng hơn là thánh nhân. Tôi cảm thấy thú vị khi người viết nói rằng Solaris là một trong những "hệ điều hành tốt nhất" khi về cơ bản mọi thứ mà Sun chúi mũi vào đều giống như một thánh đường, và ở đó chúng ta có JNI đứng đầu bảo tàng về sự khủng khiếp của máy tính, bên cạnh rác thải. như Javascript / HTML / CSS.
Không cần phải nói, Linux cũng là một phế liệu của hệ điều hành, dựa trên Unix, đây là một trong những lỗi lớn nhất từng được thiết kế, và chính vì tính không phổ biến của nó mà chúng ta đã có sự độc quyền gần như tuyệt đối của Dos / Windows. trong nhiều thập kỷ. Điều duy nhất có thể cứu vãn được về linux là hạt nhân, và bây giờ nó đã đa nhiệm trở lại, bởi vì trong những năm "đèn giao thông khổng lồ" của nó, nó còn tệ hơn cả việc đụng phải cha đẻ. Phần còn lại của hệ sinh thái linux chỉ đạo văn những gì người khác đã làm, nhưng với chim cánh cụt, và một số thứ như hệ thống quản lý gói của nó đã bị phá vỡ từ những năm 70.
Cuộc chiến giữa người hâm mộ của Emacs và Vi có thể so sánh với việc người hâm mộ của các nhà hàng đồ ăn vặt có thảo luận bất tận để xác định xem cái nào trong số họ ít gây hại cho sức khỏe hơn. Họ đã ở với cùng một trình soạn thảo thời tiền sử, không thể quản lý được trong nhiều năm bởi vì linux chưa bao giờ có một trình biên tập hoặc môi trường lập trình tốt, và người dùng cũng không muốn điều đó. Họ bị nhốt trong một bong bóng tinh hoa, nơi làm mọi thứ đúng đắn bị cho là "chủ đạo" hoặc phản bội chính nghĩa.
XML là một định dạng tồi tệ vì nó là một tiêu chuẩn mở, vì vậy không có gì phải lo sợ rằng các dự án nguồn mở sử dụng nó sẽ dẫn đến sự cạnh tranh từ khu vực tư nhân. Ví dụ: Android sử dụng nó và cho đến nay là nền tảng di động kém nhất về hiệu suất. Thật tệ khi trong các phiên bản mới nhất, họ bí mật biên dịch XML thành một định dạng ít khủng khiếp hơn, sau khi xác minh rằng việc phân tích cú pháp XML bằng cây đã khiến pin của điện thoại thông minh hết nhanh hơn cả một túi xúc xích.
Và điều tồi tệ nhất là con người buộc phải sử dụng XML như thể nó thay thế cho ngôn ngữ lập trình. Các bạn, hãy xem liệu bạn có phát hiện ra rằng XML chỉ phục vụ cho việc xuất bản các bảng về các cải tiến hiệu suất thu được ngay khi nó bị ngừng sử dụng hay không, điều này cũng xảy ra với PHP và rất nhiều công nghệ khủng khiếp khác.
Cử chỉ mà Linus Torvalds thực hiện với một ngón tay mà tôi sẽ làm với cả mười ngón tay. Và tất cả những trách nhiệm mà chúng ta phải làm với những công nghệ tệ hại này thuộc về các trường đại học công lập, được điều hành bởi những người sống hoàn toàn xa lạ với thực tế trong tháp ngà của họ, và những người đưa ra quyết định dựa trên một hệ tư tưởng nên được xếp vào loại " bệnh của lý trí. "
Tôi nghĩ một số điều bạn nói là đúng, nhưng điều này:
"Không cần phải nói rằng Linux cũng là một hệ điều hành lãng phí [...] và chính vì tính phổ biến của nó mà chúng tôi đã độc quyền gần như tuyệt đối của Dos / Windows trong nhiều thập kỷ"
Nó thực sự giống như một kẻ ngu ngốc đối với tôi.
Bạn là một tên ngốc phải không?
Xin chào Manuel Cruz, bạn có thể cho tôi biết đâu sẽ là lựa chọn thay thế theo bạn đối với những XML, HTML, PHP, CSS, JAVASCRIPT này
Chúa cũng không thể đúng hơn
"Javascript, ngôn ngữ của tương lai?"
Về cơ bản, JavaScript là một ngôn ngữ, được thiết kế để sử dụng trên web và được các trình duyệt web công nhận, có nghĩa là để thêm chức năng vào các trang web, cả để sửa đổi giao diện người dùng và tạo ra các phần động trong đó.
Một số đặc điểm của JavaScript là ngôn ngữ được thông dịch, hướng đối tượng và được đánh máy lỏng lẻo. Về cơ bản, nó có nghĩa là nó được thực thi từng dòng một, rằng nó hỗ trợ các lớp và một phương pháp làm việc tương tự như bất kỳ ngôn ngữ hướng đối tượng nào khác (chẳng hạn như Java, C ++, C # ...) và nó cho phép xác định các biến chung, để xử lý nhiều loại dữ liệu bằng cách thực hiện các chuyển đổi ngầm định.
Thôi đừng để mất cái chủ đề của chủ đề, nhiều bạn sẽ nói hay cái này thì ai cũng biết rồi nên chúng ta cùng đi tìm hiểu lý do tại sao tôi lại nói về JavaScript.
JavaScript về cơ bản đã "sống" trên web trong một thời gian dài, nhưng trong thời gian gần đây, các khái niệm như "ứng dụng web", "ổ cắm web", v.v. đã xuất hiện. Đó là, làm những gì chúng ta đang làm với các ứng dụng máy tính để bàn, nhưng được lập trình bằng công nghệ web. Đó là nơi mà JavaScript đã dẫn đầu và đang trở thành ngôn ngữ tham chiếu cho tất cả các dự án này.
—Linux là hệ điều hành được các công ty ưa thích nhất.
Một nghiên cứu được xuất bản bởi Linux Foundation đảm bảo rằng 80% các công ty thích triển khai các nền tảng Linux cho các nền tảng khác như Windows hoặc Unix trong vài năm tới.
Tổ chức phi lợi nhuận Linux Foundation vừa công bố một báo cáo liên quan đến việc áp dụng các nền tảng Linux, nền tảng này dường như đang phát triển với chi phí của Windows.
Khoảng 80% trong số 1.900 công ty được khảo sát cho biết họ quan tâm đến việc triển khai Linux thay vì các lựa chọn thay thế khác như Windows và Unix, thứ mà họ sẽ duy trì trong vài năm tới.
Ngày càng có nhiều tổ chức chuyển sang Linux từ nền tảng Linux, nhưng có lẽ thông tin đáng chú ý nhất là các công ty đang bắt đầu triển khai các giải pháp của họ trên đám mây hầu hết đang sử dụng Linux. Cụ thể, 70,3% sử dụng các nền tảng này làm nền tảng chính, trong khi chỉ có 18,3% cài đặt Windows.
Trong 12 tháng tới, 60,2% doanh nghiệp được khảo sát cho biết họ sẽ sử dụng Linux cho khối lượng công việc quan trọng của họ.
“Chúng tôi tin rằng sự thành công ngày càng tăng của việc áp dụng Linux trong doanh nghiệp, đặc biệt là để sử dụng trong các lĩnh vực kinh doanh quan trọng nhất, sẽ dẫn đến việc tăng cường phát triển và hợp tác Linux trong nhiều ngành”, Amanda McPherson, phó chủ tịch dịch vụ của tiếp thị và phát triển trong Quỹ. "Hiểu biết thực tế về vị trí mà Linux đang phát triển ở cấp độ doanh nghiệp giúp thông báo cho các nhà cung cấp và người dùng về cách họ có thể làm việc cùng nhau để cải tiến cả Linux và các công nghệ mà nó hỗ trợ."
Và hầu hết các công ty lớn thích Linux làm nền tảng để lập trình trên đám mây (76% máy chủ) và 74% cũng có kế hoạch duy trì và thậm chí tăng cường sử dụng nó cho các sáng kiến trong tương lai trên đám mây. Về lĩnh vực ứng dụng và dịch vụ, một lần nữa 75% công ty đặt cược vào Linux.
Kết quả của tất cả những điều này, nhận thức về Linux ngày càng tích cực trên thị trường kinh doanh. 95% những người được khảo sát tin rằng Linux rất quan trọng đối với chiến lược kinh doanh trong tương lai của họ. Và tất nhiên, hệ quả của điều này là nhu cầu đào tạo về Linux đang tăng vọt, vì các công ty dự kiến sẽ bắt đầu thuê các chuyên gia mới được đào tạo về lĩnh vực này trong những tháng tới. Cơ hội việc làm là có.
—Vim một trong những trình soạn thảo văn bản tốt nhất.
Có lẽ nhiều người bị ấn tượng bởi tiêu đề, họ sẽ nói: người biên tập xấu xí đó thật buồn cười làm sao mà bạn thậm chí không thể thoát ra nếu không đọc sách hướng dẫn!
Những người khác sẽ nói, “Tại sao lại phức tạp? Đối với Gedit hoặc Kate, một trình soạn thảo ở chế độ văn bản thật buồn cười làm sao? đó là những gì nano tồn tại và nó dễ dàng hơn nhiều "
Bất chấp những gì nhiều người nghĩ, Vim là một trong những trình soạn thảo văn bản tốt nhất, nếu không muốn nói là tốt nhất; Bạn sẽ thắc mắc tại sao tôi lại nói điều này, bởi vì đây là một số đặc điểm của nó:
Vim hoặc phiên bản tiền nhiệm Vi được cài đặt theo mặc định trên TẤT CẢ các hệ thống giống UNIX, chẳng hạn như GNU / Linux, Solaris, OpenSolaris và BSD; vì vậy nó là trình chỉnh sửa duy nhất mà bạn có thể chắc chắn tìm thấy mọi lúc mọi nơi.
Với Vim, bạn có thể chỉnh sửa tất cả các loại văn bản, nó hỗ trợ tô sáng cú pháp cho C, C ++, Perl, Bash, HTML, Php và 200 cú pháp khác !!
Vim mang lại lợi thế lớn cho người lập trình, Vim được thiết kế để tạo điều kiện thuận lợi cho việc lập trình, nó có các chế độ, chỉnh sửa, biên dịch và sửa lỗi. Bạn có thể chỉnh sửa mã nguồn và cũng có thể gọi một trình biên dịch bên ngoài và diễn giải kết quả của nó. Nếu có lỗi biên dịch, chúng sẽ được hiển thị trong một cửa sổ. Thông báo lỗi hướng người dùng đến khu vực mà họ được tìm thấy để có thể sửa chữa.
Với Vim, bạn sẽ không bao giờ thiếu tài liệu, nó có một trợ giúp tích hợp tuyệt vời và rất nhiều tài liệu có sẵn trên web.
Nó có một trình kiểm tra chính tả và tự động hoàn thành văn bản được tích hợp sẵn. (Hoàn thành các lệnh, từ và tên tệp)
Một tính năng thú vị là nén và giải nén tệp, giúp bạn có thể chỉnh sửa tệp nén
Ngoài ra, Vim có ngôn ngữ kịch bản riêng để lập trình các chức năng mới
Đối với những người chỉnh sửa LaTeX, văn bản "Suit latex for vim"
Những tính năng vừa được nêu tên này chỉ là một số, nhưng không phải là tất cả những gì Vim có. Để biết tất cả các ưu điểm và đặc điểm của vim, chúng tôi mời bạn thử nó cho mình; Như nhiều người đã biết, Vim không phải là một trình soạn thảo mà chỉ cần nhập vào là chúng ta đã biết cách xử lý. Vim có đường cong học tập hơi dốc hơn so với nhiều trình soạn thảo khác, nhưng hãy để tôi nói với bạn rằng một khi bạn vượt qua được vim này, bạn sẽ trở thành trình soạn thảo yêu thích của bạn.
—Lý do thực tế để sử dụng Emacs.
Tôi nhận được văn bản này từ EmacsWiki, và tôi thấy rất thú vị khi sao chép nó ở đây. Nhân tiện, tôi cũng đã tạo một trang dành riêng cho Emacs trong Mã băm, nơi tôi sẽ cập nhật .emac và hướng dẫn tham khảo của tôi cho Emacs.
Đây là nội dung, lý do thực tế để sử dụng Emacs. Nếu bạn vẫn chưa thuyết phục để bắt đầu sử dụng nó, có thể một trong những điều này sẽ thuyết phục bạn:
Emacs là phần mềm miễn phí, bạn có thể tự do sử dụng theo cách nào bạn muốn.
90% những gì chúng ta làm trước máy tính là soạn thảo văn bản (viết mail, lập trình, soạn thảo văn bản, soạn thảo qua web, ...), nếu chúng ta có thể sử dụng một trình soạn thảo thoải mái “duy nhất” cho tất cả văn bản mà chúng ta cần chỉnh sửa, chúng ta sẽ hiệu quả hơn trong công việc hàng ngày.
Nếu bạn là một lập trình viên, emacs có những cách để bạn làm việc hiệu quả với hầu hết mọi ngôn ngữ. Không cần học thêm một trình soạn thảo cho mỗi ngôn ngữ!
Emacs là trình soạn thảo ngôn ngữ đánh dấu tốt nhất (XML, SGML, HTML, v.v.) với tất cả những gì ngụ ý.
Emacs rất, rất có thể cấu hình.
Emacs có thể dễ dàng mở rộng.
Sử dụng emacs khi vượt qua bạn sẽ học được ngọng.
Bằng cách học các phím tắt Emacs, bạn học các phím tắt cơ bản.
Ngay cả Eric S. Raymond cũng đề xuất emacs !! (với việc anh ta ngu ngốc như thế nào đối với hầu hết mọi thứ khác)
Emacs đổi mới trong lĩnh vực soạn thảo văn bản. Nó là trình soạn thảo tiên tiến nhất!
Emacs là nhà xuất bản của tin tặc AI.
Với emacs, ngay cả cơ quan quản lý cũng học lập trình.
Một số điểm khá hài hước, nhưng chúng đều là những lý do khá thiết thực để bắt đầu học cách sử dụng nó.
—HTML5 hiện tại và tương lai của sự phát triển di động.
Mọi thứ chỉ ra rằng phiên bản mới của ngôn ngữ cơ bản của web sẽ là một yếu tố quan trọng trong phát triển thiết bị di động trong ít nhất 10 năm tới. Một đồ họa thông tin thú vị đánh giá một số sự kiện quan trọng.
Đến năm 2015, cùng một nghiên cứu này dự đoán rằng 80% tất cả các ứng dụng di động sẽ hoàn toàn hoặc một phần dựa trên HTML5. Ý tưởng này được hỗ trợ bởi sự phát triển của công nghệ này khi nói đến việc truy cập vào nhiều tính năng mà trước đây là miền độc quyền của mã gốc. Tái tạo âm thanh và video là những vấn đề hiện đang bắt đầu được cải thiện và một số công ty, bao gồm Sencha, appMobi và Mozilla, tiếp tục làm việc để cung cấp khả năng truy cập tốt hơn từ thiết bị vào các yếu tố như máy ảnh hoặc gia tốc kế.
Trong Hội nghị Thế giới Di động vào tháng 5 năm ngoái tại Barcelona, một nhóm các công ty đã cùng nhau tạo ra Nền tảng Web cốt lõi của Cộng đồng Di động (Coremob), một diễn đàn cộng đồng CNTT nhằm tập trung và đẩy nhanh sự phát triển của web và điều đó đã đưa đóng vai trò dẫn đầu trong việc đồng nhất hóa HTML5. Coremob bao gồm một số gã khổng lồ trong thế giới di động và phát triển, bao gồm Microsoft, Facebook, Google, Mozilla, AT&T, Red Hat và Trung tâm đổi mới Qualcomm. Ý tưởng là để HTMLXNUMX phát huy hết tiềm năng của nó, cộng đồng công nghệ rộng lớn hơn sẽ phải làm việc cùng nhau để chia sẻ tài nguyên và phân phối nỗ lực.
Cho rằng vũ trụ di động vẫn đang chuẩn bị cho một hệ sinh thái HTML5 hoàn chỉnh, một cột mốc quan trọng trong hành trình này là sự xuất hiện của một bài kiểm tra hiệu suất để đo lường khả năng chạy các ứng dụng HTML5 của một trình duyệt. Đây là lúc Ringmark xuất hiện, một bộ các bài kiểm tra dựa trên web để đo khả năng tương thích của các khả năng trình duyệt di động mà các ứng dụng web cần, được Facebook thiết kế như một công cụ mã nguồn mở cho cộng đồng Coremob. Nói cách khác, Ringmark xác định mức độ hỗ trợ của trình duyệt và loại khả năng mà ứng dụng có thể thực hiện trong trình duyệt đó. Đồ họa thông tin cho thấy một ví dụ về khả năng của mỗi vòng và ứng dụng nào có thể chạy ở mỗi cấp.
Trong hình ảnh đồ họa thông tin mà bạn có thể tìm thấy bên dưới, nó cho chúng ta thấy một đánh giá về HTML5 như hiện tại và tương lai của sự phát triển di động, cho phép chúng ta đoán một phần tương lai đang chờ đợi chúng ta.
Tương lai của hình ảnh động trên Web là CSS thuần túy.
Lúc đầu Internet phẳng và về cơ bản là văn bản, hình ảnh ra đời sau, nhưng lúc đầu phải quan tâm đến vấn đề băng thông, đến những năm 80 rất hạn chế và tốn kém băng thông Internet, kết nối điện thoại và chậm.
Khi Internet phát triển và thông tin liên lạc được cải thiện, nội dung trở nên nhiều màu sắc hơn, đa phương tiện ra đời và một thứ làm cho các trang Web trở nên hấp dẫn hơn: "Ảnh động".
Các nhà phát triển bao gồm các tính năng này nổi bật và quản lý để thu hút nhiều khách hàng hơn, mọi người đều muốn có trang web hoạt hình của họ.
Các công cụ như Flash đã ra đời để cách mạng hóa thế giới Web, với một Framework rất chuyên nghiệp và hoàn chỉnh cho phép chúng tôi đạt được các trang có hình ảnh động đáng kinh ngạc và rất hấp dẫn. Nhưng trong nhiều năm, một điều không tưởng đã xảy ra, họ kết án Flash và người chịu trách nhiệm chính là Steve Jobs, người tạo ra Apple. Jobs lập luận những lời chỉ trích của ông về Flash dựa trên thực tế là các hình ảnh động và tất cả việc xử lý các ứng dụng trên Web phải là nguyên bản trong trình duyệt, ông nói rằng việc chấp nhận các plugin trong trình duyệt tạo thành một rủi ro bảo mật không thể kiểm soát. Các nhà phát triển đã phải chạy.
Sau đó là sự phát triển của HTML và CSS, sự kết hợp của các công nghệ này đã tạo ra những hình ảnh động đạt đến trí tưởng tượng của người dùng.
Ngoài bố cục đạt được với các biểu định kiểu (CSS), sự phát triển của công nghệ này đã đạt được các thành phần hoạt ảnh rất mạnh mẽ và dễ thực hiện.
CSS Media Queries là một phần tử khác giúp xác định thiết kế trong các tình huống cụ thể, chẳng hạn như xử lý các kích thước màn hình khác nhau.
Tóm lại, nếu bạn muốn dẫn đầu về Web, bạn phải tham gia đầy đủ vào HTML5 VÀ CCS3. Nhưng hãy nhớ rằng, với sức mạnh to lớn đi kèm với trách nhiệm lớn lao, và vì HTML5 và CSS3 cho chúng ta khả năng thực hiện những điều tuyệt vời trên web, nó cũng phụ thuộc phần lớn vào các lập trình viên và nhà thiết kế để biết cách hướng tiềm năng đó tới một thứ gì đó hữu ích và thú vị. trong tầm nhìn. Đó là chúng ta không cần phải tìm nút "Bỏ qua phần giới thiệu" trên mỗi trang chúng ta truy cập.
—Tại sao CSS3 là tương lai của thiết kế web?
Mỗi ngày thiết kế web cung cấp cho chúng tôi những công cụ mới và đáng kinh ngạc để trải nghiệm của chúng tôi trên internet ngày càng thú vị và hữu ích. Điều này đạt được nhờ các công nghệ phát triển web mới và một trong những công nghệ mạnh mẽ nhất là CSS3.
Ở đây bạn sẽ tìm hiểu lý do tại sao công nghệ CSS3 mới là tương lai của thiết kế web.
Bất kỳ lập trình viên web giỏi nào cũng biết rằng mã HTML cho phép chúng ta xây dựng cấu trúc nội dung của tài liệu web và thông qua các biểu định kiểu xếp tầng CSS, chúng ta có thể định dạng nội dung đã nói. (màu sắc, vị trí, kích thước, phông chữ, v.v.)
CSS3 cung cấp khả năng kiểm soát nâng cao hơn nhiều đối với các phần tử tài liệu web và nhiều khả năng mới trong thiết kế web.
Những khả năng này bao gồm từ việc tạo các hiệu ứng hình ảnh tuyệt đẹp đến tạo các hình ảnh động nâng cao, tất cả đều được phát triển chỉ với một vài dòng mã CSS3.
Không còn nghi ngờ gì về việc CSS3 sẽ là tiêu chuẩn mới thống trị bố cục web và người muốn cống hiến hết mình cho việc phát triển web và không được cập nhật công nghệ mới và mạnh mẽ này, sẽ bị bỏ lại phía sau nhiều nhà thiết kế và lập trình viên. sẽ tạo ra các trang web hiện đại và thành công nhờ vào việc triển khai CSS3.
—Ưu điểm và nhược điểm của XML
Dễ dàng thực hiện bởi cả con người và phần mềm.
Tách biệt triệt để thông tin hoặc nội dung khỏi bản trình bày hoặc định dạng của bạn.
Được thiết kế để sử dụng trong bất kỳ ngôn ngữ hoặc bảng chữ cái nào.
Việc phân tích cú pháp của nó rất dễ dàng do các quy tắc nghiêm ngặt điều chỉnh thành phần của một tài liệu.
Cấu trúc phân cấp
Số lượng thương hiệu là không giới hạn
Nhược điểm
Khả năng xây dựng các hệ thống theo nhu cầu của chúng ta để trao đổi dữ liệu có thể dẫn đến sự gia tăng của các phiên bản không tương thích và nếu điều này xảy ra, thì giải pháp được đặt ra bởi XML trong việc tìm kiếm trao đổi thông tin phổ quát sẽ dẫn đến điều ngược lại.; Thay vì thống nhất toàn bộ một ngôn ngữ, chúng tôi sẽ tìm thấy chính mình với những ngôn ngữ rất cụ thể ngày càng bị loại bỏ khỏi “tính phổ biến”.
AMEN
mirum: <O
Linus Torvalds chưa bao giờ cắt vào bất cứ thứ gì; và mặc dù đôi khi anh ta có thể hơi đột ngột, anh ta thường khá đúng trong những gì anh ta nói, mặc dù hình thức của anh ta đôi khi không thể ứng biến được ... Trong trường hợp cụ thể này, mặc dù nhận xét của anh ta về một số điểm rất ít hoặc không được xem xét chút nào, bạn không thể lấy đi lý trí của bạn trong hầu hết những điều này.
Quan điểm của Linux Torvalds là hoàn toàn đúng.
Tôi chưa bao giờ thấy cần phải nói đúng một cách cẩn thận. Giống như khi chúng ta tức giận, chúng ta cũng không đúng. Nói xấu có chức năng riêng của nó, giống như mỗi điều trong cuộc sống.
Nếu một cái gì đó là một thứ khốn kiếp, thì nó là cái gì đó và nói rằng "điều này không phải là tốt như vậy" sẽ lịch sự hơn nhưng nó không có nghĩa là tương tự, vì vậy giáo dục sai lầm mà bạn muốn nói đến đang trêu chọc bạn. và ngăn cản nói những gì bạn muốn.
Vì vậy, Linus giơ ngón tay của mình lên (trợ giúp trực quan) và cũng nói rõ ràng "fuk yu nvidia" :) và đó là thông điệp.
Đối với những bạn không thích có thể tắt pc hoặc bịt tai lại.
Tôi đồng ý với XML
Trong số mười hai yếu tố mà Linus Torvalds đưa ngón tay ra, TÔI ĐỒNG Ý LÀ ĐIỂM YẾU CỦA XML.
Bởi vì XML là một tiêu chuẩn rất mở, nó cho phép bạn áp dụng đệ quy cho WordPress XMLRPC và "đánh sập" bất kỳ blog nào trong số hàng triệu và hàng triệu blog sử dụng công nghệ này (liên kết bên dưới với video rất nguy hiểm).
WordPress được cho là đã sửa lỗi đó NHƯNG TÔI ĐÃ THỬ NGHIỆM VỚI MÁY VIRTUAL và nó vẫn tiếp tục xảy ra.
Tôi đang làm việc trong một DTT để đặt nó như một plugin WordPress để tất cả XML ở dạng pingback mà nó nhận được VÀ KHÔNG PHÙ HỢP VỚI TIÊU CHUẨN bởi vì bạn đã chết tiệt, tôi bỏ qua LinusTorvalds. số 8-)
THÔNG TIN THÊM (được viết bằng Python): http: / / securityaffairs. co / wordpress / 27409 / hacking / drupal-drupal-critical-gap.html
Rằng cái này dở, cái kia tệ hơn, lũ khốn, chê mình khá mà đóng góp à? Họ tốt hơn? Bởi vì vấn đề không chỉ là chỉ trích để chỉ trích, còn có Linus Torvalds, người chỉ trích mà còn xây dựng, nhờ vào C ++, Gcc, và những thứ tồi tệ khác như họ gọi, đó là điều gì đó tốt nhất đã được thực hiện, hoặc có lẽ sau đó chúng ta tiếp tục phụ thuộc vào những thứ tào lao như Microsoft hay Apple? Không, thưa quý ông, hãy để đây là giây phút suy ngẫm và hãy bắt đầu suy nghĩ về cách cải thiện mọi thứ. ALREADY chịu nhiều lời chỉ trích rẻ tiền đến mức nó không đóng góp gì cho công nghệ.