Нещодавно новина про це заявила Люди Xinuos розпочали судові дії проти IBM та Red Hat і це те, що Xinuos заявляє, що IBM незаконно скопіювала код Xinuos для своїх серверних операційних систем та змовилася з Red Hat незаконно розділити ринок.
За словами Xinuos, змова IBM-Red Hat завдала шкоди спільноті з відкритим кодом, споживачів та конкуренції, і перешкоджає інноваціям. В тому числі дії IBM та Red Hat щодо розподілу ринку, надання взаємних переваг та просування продуктів один одного негативно вплинули на розподіл продукту Xinuos на OpenServer 10, який конкурує з Red Hat Enterprise Linux.
Компанія Xinuos (UnXis) у 2011 році викупила бізнес групи SCO, що збанкрутував, продовжила розробку та операційну систему OpenServer. OpenServer є наступником SCO UNIX та UnixWare, але з моменту випуску OpenServer 10 операційна система базується на FreeBSD.
Процес розвивався у двох напрямках: порушення антимонопольного законодавства та порушення інтелектуальної власності. У першій частині розглядається, як, домінуючи на ринку серверних операційних систем Unix / Linux, IBM і Red Hat витіснили конкуруючі системи, такі як OpenBServer на основі FreeBSD.
«IBM зробила демонстративні та суттєво оманливі заяви в презентаціях цінних паперів про свою участь у Кодексі. У кожному щорічному звіті, поданому до SEC з 2008 року, IBM зазначає, що третя сторона володіє всіма авторськими правами на UNIX та UnixWare, і що ця третя сторона відмовилася від будь-яких претензій щодо порушення щодо IBM.
Xinuos стверджує, що IBM маніпулює ринком та змова Red Hat почався задовго до того, як IBM придбала Red Hat, Ще в ті часи, коли UnixWare 7 і OpenServer 5 мали значну частку ринку. Поглинання IBM Red Hat трактується як спроба посилити змову та перенести реалізовану схему до постійної категорії.
Друга частина, що стосується інтелектуальної власності, це продовження старого позову між ШОС та IBM, який в один момент вичерпав ресурси ШОС і призвів до банкрутства компанії. У позові зазначається, що IBM незаконно використовувала інтелектуальну власність автор Xinuos створити та продати продукт, що конкурував з UnixWare та OpenServer, а також обдурив інвесторів щодо їх прав на використання коду Xinuos.
Серед іншого, стверджується, що у звіті за 2008 рік, поданому комісії з цінних паперів, була завідомо неправдива інформація про те, що майнові права UNIX та UnixWare належать третій стороні, яка відмовилася від будь-якої претензії до IBM, пов'язаної з порушенням. Ваше право.
За словами представників IBM, звинувачення є необґрунтованими і лише переформулюючи старі аргументи ШОС, інтелектуальна власність якої опинилася в руках Xinuos після банкрутства. Звинувачення у порушенні антимонопольного законодавства суперечать логіці розвитку відкритих джерел.
IBM і Red Hat зроблять все можливе для захисту цілісності процесів спільної розробки з відкритим кодом, вибору та конкуренції, що заохочує розробку з відкритим кодом.
Нагадаємо, що у 2003 році SCO звинуватила IBM у передачі коду Unix розробникам ядра Linux, після чого було виявлено, що всі права на код Unix належать не SCO, а Novell.
Тоді Novell подав до суду на ШОС за використання чужої інтелектуальної власності для притягнення до відповідальності інших компаній. Тому для продовження своїх атак на користувачів IBM та Linux SCO зіткнулася з необхідністю продемонструвати свої права на Unix.
ШОС не погодилася з позицією Novell, але після багаторічних судових процесів суд постановив, що при продажу свого бізнесу, пов'язаного з Unix, ШОС, Novell не передавала право власності на свою інтелектуальну власність ШОС, а всі звинувачення, висунуті адвокатами ШОС іншим особам компанії необгрунтовані.
Фуенте: https://www.xinuos.com