На початку року ми ділимось тут, у блозі, новинами про рішення що вони взяли "Qt Company" в якому вони дали знати зміни ваших моделей ліцензування і що вони оголосили, що версія довгострокової підтримки Qt включена лише до комерційних ліцензій.
До цього Розробники проектів KDE висловили занепокоєння зміщенням у розвитку системи Qt у бік обмеженого комерційного продукту, розробленого без взаємодії з громадою.
На додаток до вищезазначеного рішення доставляти LTS-версію Qt лише за комерційною ліцензією, Компанія Qt розглядає перехід до моделі розподілу Qt, в що всі версії будуть розповсюджуватися лише для комерційних користувачів ліцензій протягом перших 12 місяців.
І все це компанія Qt звітувала перед KDE eV, яка контролює розробку KDE.
Якщо план, що обговорюється, реалізований, спільнота зможе отримати доступ до нових версій Qt лише через рік після їх фактичного випуску. На практиці таке рішення припинить можливість участі громади у розробці Qt та прийнятті рішень, пов'язаних з проектами, які були надані Nokia в рамках ініціативи "Відкрите управління".
Необхідність збільшення короткострокових доходів, щоб утриматися на плаву в результаті кризи, спричиненої пандемією коронавірусу згадується як причина для можливого збільшення комерціалізації проекту.
L Розробники KDE сподіваються, що компанія Qt передумаєАле це не виключає потенційної загрози для спільноти, до якої слід підготуватися розробникам Qt та KDE.
Під час спілкування з радою директорів організації KDE eV, Представники Qt висловили готовність переглянути свої наміри, але у відповідь вони вимагали певних поступок в інших сферах. Однак подібні переговори проводились з метою поновлення контракту півроку тому, але компанія Qt раптово припинила їх випуск і обмежила випуски QT LTS.
Більше того, співпраця між спільнотою KDE, проектом Qt та компанією Qt досі була тісною та взаємовигідною. Перевагою для Qt Company було створення великої та здорової спільноти навколо Qt, включаючи розробників додатків, сторонніх розробників Qt та експертів.
Співпраця із спільнотою KDE стала чудовою можливістю використовувати готовий продукт Qt і брати безпосередню участь у його розробці. Проект Qt виграв мати великий внесок у розвиток та присутність великої спільноти, яка підтримує проект. Якщо рішення про обмеження доступу до Qt буде схвалено, така співпраця буде припинена.
Проект KDE гарантував, що Qt може стати повністю запатентованим продуктом через KDE Free Qt Foundation, який був створений для захисту спільноти від потенційних змін політики щодо випуску Qt як безкоштовного продукту.
Угода 1998 року між KDE Free Qt Foundation та Trolltech, що стосується всіх майбутніх власників Qt, надає проекту KDE право повторно ліцензувати код Qt за будь-якою відкритою ліцензією та продовжувати розробляти його самостійно у разі посилення політики ліцензування, банкрутства власника або припинення проекту розвитку.
Поточний контракт між KDE Free Qt Foundation та Qt Company змушує публікувати всі зміни до Qt за відкритою ліцензією, але допускає затримку на 12 місяців, який компанія Qt має намір використовувати для збільшення своїх доходів.
Це було покликане виключити цю тимчасову затримку в новій редакції договору, але новий договір не вдалося узгодити. Зі свого боку, KDE була готова надати компанії Qt додаткові можливості для збільшення доходу, наприклад, можливість постачати набори Qt додатковим програмним забезпеченням та можливість інтеграції зі сторонніми додатками.
Фуенте: https://mail.kde.org
Багато років тому з Nokia N8 та великим ентузіазмом я розробив додаток з Qt з комерційними намірами. На той момент я чітко планував запустити його та перейти на комерційну ліцензію, щоб внести свій вклад, як тільки поверну інвестиції. Тоді я думав, що Nokia хороша. І що, пани продали Microsoft, і я виграв "Танець труни" за всіх правил. Я втратив багато грошей, багато. Я перетворив заявку, але це означало надходження дуже пізно. Зараз з інших причин мені довелося видалити технологію Qt та QML із особистого та комерційного додатка та замінити їх іншими технологіями. Коли я розпочав цю зміну, я подумав, краще, щоб вони все-таки зробили це з вами, я бачу, що я не помилився, і я не можу дозволити собі платити за ліцензію на даний момент (відповідно до цього типу громадян, Європа витрачає на жінок та партії, і тому вони не дають нам платити за їхні ліцензії, бачите мою іронію на даний момент, що передбачуваний союзний ЄС мало). Найскладніше було видалити QML, але останні тести мене дуже підбадьорили, оскільки йому вдалося замінити його на 100% безкоштовними технологіями, і я навіть зумів набрати багато швидкості, це була хороша зміна, дуже важка, але дуже добре. Я завжди використовував C ++ / Qt, і мені не бракує, я створюю на своїй полиці будь-яку книгу, щоб читати мене та мати Qt, водночас я використовував KDE, я думаю з самого початку, але я втомився завжди бути під примхою зіпсованих ніш, бо вони не отримують грошей за свою теслу, оскільки вони екологічні. Вони роблять знімок у найвідомішій нозі світу вільного програмного забезпечення, вони побачать, що вони такі розумні. Але вони не змушують мене знову втрачати гроші. І тепер, коли я дуже задоволений зміною видалення Qt, а з іншого боку, я бачу, що, нарешті, робочий стіл Gnome дуже відповідає моїм продуктивним потребам, і остання версія дуже гарна. Щиро віддайте їх за c…. Qt / digia, я ніколи в житті не торкався продукту Qt, і я шкодую всі ці роки про кількість звітів та виправлень про помилки, які я зробив у проекті.