Сьогодні було опубліковано дві новини, які ми збираємося узагальнити в одному, щоб зрозуміти одну річ: ніщо не є на 100% приватним в Інтернеті. Одна з новин розповідає про WhatsApp, і особисто мене це зовсім не здивувало, а інша - про ProtonMail, служба, яка шифрує електронні листи до такого рівня, що в Росію заблокували. Тепер новини сильно відрізняються одна від одної, і набагато більш тривожним є звіт про додаток для обміну повідомленнями, що належить Facebook.
Отже і як ми читаємо на 9to5Mac це підтверджує звіт із надійного джерела повідомлення не можна шифрувати наскрізь (наскрізний), оскільки Facebook якимось чином бачить їх вміст. У звіті згадується аналіз метаданих - метод, який відома компанія відомих соціальних мереж використовує для виявлення проблемних повідомлень, не знаючи змісту, але також означає, що модератори та інженер можуть "вивчати повідомлення, зображення та відео користувача".
ProtonMail співпрацює, але в рамках закону
Звіт про WhatsApp і його справжнє наскрізне нешифрування говорить, що модератори працюють в умовах граничної таємниці, але, як я кажу, якщо людина це бачить, штучний інтелект Facebook може аналізувати набагато більше, тому він може робити те, що знає Кращий : дізнайтеся, що нас цікавить, щоб показувати нам персоналізовану рекламу.
Інші новини трохи більше дивують, але лише трішки, якщо взяти до уваги те, як сталися події. Так і як ви збираєте Французький активіст Tech Crunch використовував ProtonMail для спілкування з іншими людьми. Французька поліція не могла нічого зробити, щоб отримати доступ до будь -якої інформації про ці повідомлення, але Європол змусив швейцарську владу, де розміщена служба та чиє законодавство має відповідати, попросити у них всю інформацію, яку вони можуть надати. Єдине, що вони зробили за рішенням суду, - це надали французькій поліції IP активіста; the зміст електронних листів залишається невідомим.
перо ІР відкрила для них новий шлях розслідування і врешті -решт вони його знайшли. Між обома способами дій є велика різниця: за допомогою WhatsApp ми вже знаємо, що у нас нульова конфіденційність; З ProtonMail принаймні те, що ми надсилаємо, бачитимемо лише ми та одержувач, але жодна служба не звільняється від дотримання законодавства країни, де вона діє, і ми повинні це усвідомлювати.
Ну, справи не зовсім схожі на рахунки. Як це сталося, якщо. Давайте подивимося, що зараз усі дізнаються, усі послуги Інтернету, будь то пошта, vpn тощо, незалежно від того, скільки вони говорять про конфіденційність, якщо прийде ухвала суду, їм доведеться співпрацювати, це абсолютно для всіх Інтернет -послуги у всьому світі та країні не мають значення. Ключ лише в одному: якщо країна, де знаходиться ця служба, змушує вас чи не вести облік, якщо це не зобов’язує вас і все і тим самим рятує їх, то ви порушуєте їх політику конфіденційності, яку вони так багато рекламують. Приклад: vpns, розташовані в американській вовчій пащі, у США, вони не змушені вести облік, і тому були випадки судових наказів, щоб vpns співпрацювали з правосуддям, і вони без проблем співпрацювали, але вони не зберігали записи, тому що закон їх не зобов'язує, оскільки виявляється, що за рішенням суду та всім іншим вони не могли отримати навіть сумну IP, я цього не винайшов сам, було кілька випадків, тому важливо те, що Закон цієї країни диктує та хорошу роботу служби. Я дуже сумніваюся, що у Швейцарії вони зобов’язані вести облік, тому ProtonMail поводиться погано і бреше, тому що, якщо вони не будуть вести облік, це не має значення, рішення суду, яке надходить до них, тому що так, вони мали б співпрацював із правосуддям, але відсутність записів не могла отримати абсолютно нічого. Ось як це відбувається, тому у випадку найму, наприклад, хорошого VPN, ви повинні переконатися, що вони не ведуть облік і що законодавство країни, де вони знаходяться, не зобов’язує їх вести облік.
Усі послуги підпорядковуються законодавству країни, де вони розташовані. Судові органи Швейцарії можуть вимагати таких даних, якщо це діяння вважається злочином у Швейцарії. Ця IP -адреса нібито використовувалася для виклику та спрямування громадських заворушень та координації захоплення громадських будівель у Франції під час протестів "жовтих жилетів". Захоплення громадських будівель вважається злочином у Франції та інших країнах, незалежно від того, чи робить це Дональд Трамп. З іншого боку, кожен, хто вважає, що вони абсолютно анонімні під час користування послугою Інтернету, повинен подивитися на це лікаря. Якщо власник служби не стежить за вами, за вами стежить провайдер, виробник програмного забезпечення або виробник пристрою, яким ви користувалися. Навіть якщо вони скажуть вам, що ні ... але привіт, все ще є люди, які вірять у Діда Мороза.
Як я вам казав, виявляється, що не тільки був такий випадок у житті, їх було ще багато, те, що ви цього не дізналися, не означає, що їх не було і було кілька vpns, навіть ще багато серйозних речей, яких вони просили співпрацювати з правосуддям, і вони зробили це без сумніву, але оскільки закон не зобов’язував їх вести облік, вони не зберігали їх, і тому все, що вони надавали правосуддю, робило нічого не уточнювати, бо нічого не було. Навіть більшість серверів vpn сьогодні йдуть на оперативну пам'ять, яка відключає сервер, і все зникає.
Це не віра в чудеса, це реальність життя і те, що я інформований, як я, що ти не віриш у це, це твоя проблема.
Якби прототонна пошта не вела облік, нічого б не сталося, точковий м'яч, проблема не в ухвалі суду, проблема в тому, що протононна пошта порушила свої умови конфіденційності для ведення записів, коли вона похвалилася, що говорить про інше, повторіть м'яч.
Але його спіймали саме за використання електронної пошти, а не за vpn. І це записує будь -яка компанія. Усі вони знають, хто підключається до їх послуг. Було точно прокоментовано, що якби він використав vpn або зайшов з Tor, вони б його не спіймали. Дядько ввів пошту такою, якою вона є, з домашньою IP -адресою, без vpn, без анонімного браузера в плані Tor або що -небудь ще. Як Protonmail не дізнається, хто так підключається? І як це не співпрацювати з правосуддям? Вони чітко дають зрозуміти під час створення свого облікового запису, конфіденційність не означає імунітету. Якщо їх просять про щось за злочин, кримінальне правопорушення в Швейцарії, вони співпрацюють із системою правосуддя. Вони попереджають про це. У цьому сенсі вони прозорі.
Хто користується послугами Protonmail, робить це для того, щоб ні черговий Google, ні черговий Facebook не переглядали їхні електронні листи. І в цьому Protonmail відповідає. Навіть у цьому випадку вони не змогли побачити електронні листи. Все це зашифровано і його може побачити лише власник облікового запису. Protonmail жодним чином не поводився, не брехав, не робив нічого поганого, а тим більше порушував конфіденційність чи конфіденційність будь -кого.
Тут деякі люди просто побачили, що вони можуть спробувати зіпсувати імідж цієї компанії і були вбиті.
WhatsApp не є анонімним і не є безпечним. Про яку конфіденційність ми говоримо? Якби стаття була про екосистему утопії, було б чудово