Цього тижня ми побачили, як вийшов знаменитий робочий стіл Gnome 3.22 - версія, яка викликала інтерес у багатьох, а також велику суперечку серед менеджерів проектів, які хочуть впровадити Gnome 3.22 у наступній версії.
Очевидно, була війна чи боротьба за отримання такого звання OpenSUSE Tumbleweed, офіційний аромат або варіант OpenSUSE, який характеризується поширенням дистрибуції, версія, яка всього за 48 годин він впровадив Gnome 3.22 серед своїх користувачів.
OpenSUSE Tumbleweed не був єдиним дистрибутивом на практиці, який має Gnome 3.22
Офіційна версія OpenSUSE була першою, хто впровадив нову настільну версію Gnome, але це не єдине нове, що включає дистрибутив, будучи також оновив ядро Linux до версії 4.7.4 та версію Плазми, яку містить дистрибутив, також впроваджуючи бета-версію Плазми 5.8, а також останню стабільну версію Плазми.
OpenSUSE Tumbleweed - це перший дистрибутив, який офіційно отримав Gnome 3.22, але не єдиний. Приблизно тоді ж, як OpenSUSE Tumbleweed, Debian Sid також включив цю версію Gnome а також незабаром (якщо його ще немає) Передній розподіл. У будь-якому випадку, схоже, Gnome 3.22 виділяє дебати про те, чи розповсюджується розподіл випусків чи традиційний розвиток. Дискусії, яку багато хто намагається відкрити у своїх відповідних проектах і яка мала свої суперечки, достатньо згадати проблему, яка існувала серед лав Ubuntu і яка нарешті вони обрали традиційний розвиток.
Рішення OpenSUSE у цій дискусії було більш соломонівським, тобто створити версію, яка постійно випускається, але Наскільки це вигідно проектам? У вас вже є Gnome 3.22 у вашому розповсюдженні? Ви пробували якийсь розповсюджувальний розподіл? Що ти думав?
на зображенні, що на верхній панелі, є певний повітряний гном 2
На фотографії, що відображається на фото, - жужас
Як мало у вас рівня, новини про gnome3 та фото opensuse з робочим столом mate…. Будьте більш суворими, щоб ви не робили нічого, крім того, щоб засмітитися.
Привіт
Я використовую манджаро, який котиться, хоча і з невеликою затримкою з аркою. Я вважаю, що це наступне:
A) Їх можна використовувати, якщо:
1- Ваша команда добре поєднується з безкоштовними драйверами.
2- Це не бізнес-машина, сервер або критично важливий комп'ютер
Б) Традиційні дистрибутиви слід використовувати, якщо:
1- Вам потрібні власні драйвери.
2- Це робоча команда, яка критично ставиться до будь-якої невдачі.
У цих випадках debian може стати чудовою альтернативою завдяки своїй тривалій підтримці та стабільності.
Привіт.