Існують певні істини щодо графіки в Linux:
- Чого уникати карток чи чіпсетів ATI (хоча його підтримка покращилася).
- Що nVidia - це найбільше на Linux
- Що його офіційним контролером є «приватний«
- Якщо ми не хочемо використовувати власні драйвери, ми повинні nv.
- Що nv просто робить що основний, він не має розширених функцій або 3D.
Отже, ми стикаємось із проблемою, і не обов’язково бути шанувальником вільного програмного забезпечення, щоб зрозуміти, що наявність безкоштовного драйвера дає багато переваг.
Хоча люди вже рахували nvЦей код був написаний більше, ніж як безкоштовний код, як затуманений код, код, який є вільним, важко прочитати (це зробила nVidia) і, отже, вдосконалити.
Поліпшити - це гасло
Для чого потрібне вільне програмне забезпечення? Поліпшити, серед іншого, розуміння того, що нам надано дозвіл на це без законних помст. Але так nv воно не виконує своєї функції, не служить вдосконаленню.
Думаючи про це X.Органічний фонд y Freedesktop.org їм довелося працювати над новим драйвером іспанською мовою, який міг працювати з графічним прискоренням, щоб мати можливість використовувати такі речі, як Compiz або ігри без "необхідного зла" водій приватний. Вони подзвонили йому Нове.
Як справи нуво?
Ви припустите, що я не пробував, але кажуть, що це справді працює на сучасних ПК, а не на дуже старих чи занадто нових.
Народ Nouveau на даний момент чітко не рекомендує встановлювати водій, але, що цікаво, і причина, чому я виявив його існування, полягає в тому Fedora 11, який надійде в травні, включатиме не менше ніж за замовчуванням коли виявляє комп'ютер nVidia, який не відповідає проблемним карткам. Здається, робота з системою настільки хороша, що вони також перенесуть її на Ubuntu 9.04 як альтернативу.
Встановити noveau?
Очевидно, мені було цікаво дізнатись, чи можна і як це встановити.
Я уточнюю, що, хоча справи йдуть добре, контролер досить експериментальний, використовуйте його, лише якщо у вас є час на гру.
Debian
Інструкції на вашій вікі для встановити Nouveau на Debian Вони зрозумілі, пакет вже підготовлений, але я передбачаю, що необхідно використовувати Sid (експериментальний), і це те, що не кожен готовий зробити. Пакет є це.
Встановіть Nouveau на Ubuntu
Головне - видалити драйвер nvidia-glx що в Ubuntu на комп’ютері може бути більше, ніж в будь-якому іншому дистрибутиві.
Потім додайте сховища:
deb <a href="http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu">http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu</a> version main deb-src <a href="http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu">http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu</a> version main
Після встановлення модулів:
sudo module-assistant auto-install drm-modules
В кінці вам потрібно відредагувати xorg.conf, змінивши це:
Section "Device" ... driver "nouveau"
EndSection
І нам уже слід працювати з новим водій.
Встановіть Nouveau у Fedora
Якщо ви не хочете чекати травня (що було б рекомендовано), драйвер, як і для Debian, тепер доступні хоча його експериментальне використання рекомендується, як і в усіх дистрибутивах сьогодні.
І відповідне видання Xorg.conf як завжди.
Встановіть Nouveau на OpenSuSE
Сховище, що містить пакет для OpenSuSE, трохи застаріле, починаючи з версії 10.3, логіка приведе нас до думки, що якщо ви використовуєте вищі версії, які використовуються сьогодні, ви віддаєте перевагу драйверу OpenSuSE Factory, але, як і всі дані досить старий, ймовірно (і це працює для всіх дистрибутивів), що є проблеми, оскільки драйвер занадто молодий.
Для них та інших бажано використовувати встановити за джерелом
Потрібно бути обережним при встановленні, оскільки прискорення 3D все ще є делікатною справою, можливо, не в травні з Fedora, але зараз це так.
Хтось наважується спробувати?
Нещодавно я дізнався, що драйвер nv був затуманений, що насправді залишило користувачів nVidia без 100% безкоштовних альтернатив.
Дуже хороша новина, що Nouveau вже приземляється у Fedora та Ubuntu, і що це ще не є щось непридатне для використання.
Будемо сподіватися, що одного дня ми зможемо сказати, що власний драйвер nVidia більше не потрібен.
Що ви маєте на увазі під затуманеним? Це розлючений водій?
Хтось знає, чи є безкоштовний драйвер із підтримкою 3D для ATI? або що вони його розробляють?
Nouveau - це великий крок для вільного співтовариства і для того, щоб нарешті мати безкоштовну систему.
Побачимось :)
L0rd5had0w, ні, це був не жарт, я серйозно запитував.
@esty Це все одно пояснюється у статті
@esty: Я думаю, ти жартуєш, але на випадок, якщо вони цього не знають:
Заплутаний код - це той код, який, хоча вихідний код доступний, був спеціально заплутаний, щоб приховати свою функціональність (зробити його незрозумілим). Іншими словами, Nvdia випустила цей код, але зробила це так, що не може бути кращим, тому що він не зрозумілий, хай добре, сподіваємось, цей проект хороший, і вони додають його до інших дистрибутивів ...
@ffuentes: можливо, я можу спробувати,
У мене завжди є якісь проблеми з драйверами
… NVidia
Безлад у цій ожині.
weno ... власний драйвер не працює для мене через версію ядра, і він говорить мені, що я повинен скомпілювати ядро: '(
У мене є відеоурок про те, як це зробити, але це дає мені шусто: D
отже, я звільнив 20 Гб (мій 160 Гб HD, я лише ним користуюся, мій брат пішов, все одно сумно видаляти речі: '(а в мене залишилося 5 DVD-дисків:' (((((
отже, у цих ГБ я думав встановити віртуальну машину ... але потім я зробив "free -mt", і у мене залишилося трохи менше 200 Мб оперативної пам'яті, нічого не відкритого ... так що з цим драйвером, можливо, я можу відтворити "shin megami tensei zamislite", якого немає в списку седеги: '(
waaaaa Мені не пощастило: '(...: D
загальна кількість кешованих безкоштовних спільних буферів
Mem: 503 494 8 0 32 157
- / + буфери / кеш: 304 198
Своп: 1906 1 1904
Всього: 2409 495
: D і лише з крижаною морозивкою та кофеїном, термінал та 2 папки: '(
Вибачте за ще один коментар, я хочу отримувати повідомлення про коментарі по пошті: D
ps: Я скористаюся виправленням вільного -mt
——- загальна кількість кешованих безкоштовних спільних буферів
Mem: 503 494 8 0 32 157
- / + буфери / кеш: 304 198
Своп: 1906 1 1904
Всього: 2409 495
добре для мене!
Есті, тебе звати Естебан?
Я дізнався з вашої сторінки
і я думав, що ти жінка О.О.
і що вас звали esty Oo
вам подобається термінатор? ОО
: D: D: D: D: D: D: D: D: D
esty, hehehe yop Я думав, ти знаєш, але краще запитати, ніж залишатися з сумнівом, ха-ха Salu2 ...
@Byte Corrupt Ядро Linux не має проблем з цими картками.
Проблема полягає в тому, що для них немає безкоштовних драйверів, тобто для того, щоб вони добре працювали, ви повинні використовувати власні драйвери, які поневолять користувача, тримаючи його в полоні апаратної компанії.
Не потрібно сарказму Windows.
«Корумпований байт; Ви вкотре іронізуєте: "Ти все ще залишатимешся поневоленим капіталістичним суспільством та компаніями, що виробляють обладнання"
Але привіт, ти думаєш, як хочеш, але я не думаю, що хтось, хто використовує Opera та Windows Vista, дбає про свою свободу.
Якщо Linux має проблеми з Nvidia та ATi, це близько 40% комп’ютерів.
Серйозна проблема, так?
О, вибачте, я просто хотів бути простим.
Я хотів би сказати, чи мають користувачі, які використовують комп’ютер, який використовує дистрибутив з ядром Linux, проблеми з продуктивністю чи ефективністю, використовуючи можливості деяких апаратних засобів, створених Nvidia або AMD, тобто близько 40% персональних комп’ютерів у світі .
Це серйозна проблема, чи не так?
І як згадується в статті, потрібні не тільки безкоштовні драйвери, але і правильна документація технічних характеристик обладнання, щоб вони працювали на 100%. Незважаючи на це, ви залишатиметеся рабами капіталістичного суспільства та компаній, що виробляють обладнання.
Я такий же вільний, як і ви (якщо ви не живете в Північній Кореї). Я прийняв рішення використовувати Windows, оскільки вона відповідає моїм потребам, чого жоден дистрибутив Linux ніколи не робив. Я вирішив використовувати Opera, оскільки вважаю, що це чудовий браузер, неважливо, чи не можу я побачити чи змінити його вихідний код, бо мене більше цікавлять функції браузера.
І мені байдуже, чи можу я бачити або модифікувати драйвери, якими я користуюся, бо у мене немає такої потреби. Це просто працює.
У Linux є можливість змінити розподіл так, щоб він працював правильно, але користувачі не хочуть приймати це рішення, вони просто хочуть, щоб розподіл працював правильно, як би утопічно це не звучало, це частина мети кожного програмного забезпечення, це один із принципів зручності використання.
Для більшості користувачів зручність користування важливіша за "свободи", запропоновані GNU.
Я оціню це, оскільки користувач вільного програмного забезпечення займає NV, я хотів би побачити «ефекти» ...
моє вікно 7 змушує мене збирати бавовна в полі. :(
@Byte Corrupt: Я чув відому фразу до "Я вибрав Windows", брехня, жоден користувач Windows не вибрав її, вони використовують її, бо вона така, яка вона є.
Свобода модифікувати вихідний код, необов'язково для того, щоб здійснювати його безпосередньо, це як свобода преси, і тепер вони збираються сказати мені, що всі вони журналісти:
Тепер вас також не турбує технічна частина? Тоді ваша річ ще серйозніша. Задні двері Windows величезні, інформація всюди входить і виходить, не помічаючи цього. Зараз, поки вам доведеться завантажувати свій ПК, програмою для пердення, такою як антивірус, у GNU / Linux вірусів практично не існує, і я кажу практично, тому що теоретично їх є, але я хочу, щоб ви познайомили мене з кимось, хто має заразив комп'ютер за допомогою GNU / LInux (Перш ніж сказати, що це тому, що користувачів мало, я пояснюю, що це допомагає, але також допомагає те, що у вас немає стільки помилок, скільки Windows).
Можливо, якби Windows була технічно кращою, ви могли б зрозуміти, що люди захищали її, навіть якщо її маркетинг аморальний.
Тепер мене турбує ще одне, що більшість тих, хто захищає Windows, і я не кажу, що це ваш випадок, мають несанкціоновану копію. Вони захищають незахищених.
Як би не сперечались користувачі Windows, власне програмне забезпечення є аморальним, накладаючи обмеження, які неможливо застосувати на практиці.
Більше ніж w
@ N @ ty ¿? Ожина? Ейн? Що ти маєш на увазі? Я не розумію…
Мій голос за найкращий коментар:
xDDD (так, мені здалося, що він трохи розсердився на мене ...)
Зі свого боку, я радий Нуво, і мені подобається робочий стіл з приємним фоном і БЕЗ ефектів, простий :)
Омаре, я використовую Windows, і я використовую його зламаний, більше того, я використовую Ue, так що зверху зламаний, налаштований.
І я захищаю Windows, тому що вона служить мені, і вона обслуговує 90% світу.
І тому що у мене це зламано?, ПЕРЕЙТИ ДО:
http://alt-tab.com.ar/share-de-windows-piratas/
І захищаючи це так, ніби це суд, ну ... деякі з нас піратського програмного забезпечення, інші фільми, інші mp3-файли ... є все у винограднику Господа. Це тема, про яку вже говорили.
@Omar: Перш за все я уточнюю, що використовую Windows xq у своїй роботі. Вони змушують мене ... ха-ха, ха-ха, думаю, ти тонеш у склянці води, що байт сказав, це правда, і це лише його точка зору, ти мусимо навчитися поважати те, що думають інші, саме тому існує вільне вираження думки, а не ведення війни, проти якої краще, всі ОС мають свої переваги та недоліки. Не потрібно замикатися у філософії, не даючи місця для аналізу того, що коментують інші ... Я користуюся Linux півтора року, я радий тому, що для мене це найкраще, що могло статися з я, але я не бачу нічого хорошого в боротьбі за подібні теми, я залишаю вам посилання з barrapunto, щоб ви могли прочитати щось, що думає Столмаль http://softlibre.barrapunto.com/softlibre/09/03/05/0818255.shtml
Це не спам, я передбачаю їх хехехе Salu2 для всіх ...
weno… Я прочитав це і написав ще раз
«Більшість тих, хто захищає вікна, використовують встановлену піратську копію, програми з тріщинами та кейгенами», тому вони захищають не захищається
якщо ви хочете щось захищати, робіть це серйозно, "ніби ви в суді", "З ВСЕМ ЗАКОНОМ"
weno, при цьому я ні на кого не нападаю, я лише пишу це полум'ям
Правда в тому, що кілька днів тому я встановив debian, і він працює краще, ніж Ubuntu, правда ...
в той день, коли ubuntu робить те саме і працює так само, як debian, він буде продовжувати використовувати debian, якщо більше не буде посібників для debian, тому що в ubuntu "він готовий", тому що того дня я був би розчарований, і я не знаю що робити ...
Було б інакше, якби до того, як почати використовувати debian ubuntu, я вже все зробив і добре, як це робить debian .. там це могло б бути інакше
Мені байдуже, що хтось "заявляє", і я розумію когось, хто так само ставиться до вікон (хоча я роблю це, щоб вчитися, а цей би робив це, щоб не вчитися, його / її річ)
Мене турбує те, що люди знають, що "це не єдине", і якщо вони знають і не хочуть цього, їх не можна змушувати, як когось, хто хоче спати в гамаку замість ліжка, бо вони цього не роблять. застелити ліжко (я не застилаю ліжко і сплю в ньому: D)
weno кінець полум'я зараз я оновлюся до тестування, щоб побачити, чи можу я використовувати власні драйвери, оскільки я використовую карту 6200, і вона не входить до числа нуво
PS: Я використовую Opera, тому що з морозивом у мене закінчується маленький баран, який у мене є, і він залишається за допомогою свопу ... він стає повільним і не відкриває програми, музика дотримується ...
це з необхідності :(
Добре, чудово, вони роблять несанкціоновані копії Windows, вони не "рубають", бо пірати використовують кораблі та зброю, а не копіювальні машини.
Термін "пірат" був винайдений фірмовими компаніями, що займаються програмним забезпеченням, і звукозаписними компаніями, щоб змусити нас вважати, що копіювати їх продукцію неправильно. Жоден з тих, хто копіює Windows, не є піратами.
Але порушення ліцензійної угоди ніколи не є добрим, навіть якщо угода є образливою.
Від копіювання Windows вони отримують встановлену несанкціоновану копію Windows, що майже так само погано, як наявність авторизованої копії Windows.
Єдиний спосіб не порушити домовленість і не потрапити в морально-правову дилему - це не використовувати програмне забезпечення, яке встановлює ці нестерпні умови. Оскільки існують несанкціоновані копії, оскільки такі умови не можуть підтримуватися насправді.
Windows авторизований чи ні, шпигує за своїми користувачами, розсилає звіти у найнеймовірніші місця, і як би це не було "налаштовано", "чорні двері" Windows все ще є.
Копія музики для приватного користування є цілком законною, я називаю це, тому що хтось порівняв копію програмного забезпечення з копією музики, також музика нікуди не надсилає повідомлення без мого відома, а також не керує моїм комп'ютером.
Цілком очевидно, що ліцензійну угоду може бути порушено, але при цьому все, що ви робите - це непідтримуваний, несанкціонований продукт, наповнений вірусами (незалежно від того, скільки антивірусів вони використовують).
Уповноважені чи ні, коли щось зламається або вони хочуть чогось нового, вони не можуть просити Microsoft виправити або додати це на форумі чи в списку розсилки, вони просто повинні задовольнитися тим, що мають.
З вільним програмним забезпеченням, коли у мене виникає проблема, я надсилаю повідомлення, і спільнота або розробники відповідають мені та виправляють це, і перш за все вони нічого не беруть.
Тож для мене тема закрита, якщо ви хочете продовжувати обговорення, зробіть це.
З мого боку було помилкою розпочати таку агресивну дискусію, я це визнаю, бо декілька її назвали.
вууууууууу
середнє полум’я
Ну правда, у мене теж є вікна
і зламали
Поки він не налаштований, він виглядає так само, як і win7 (з головним екраном)
але, на жаль, він є ... і я не можу використовувати його xDDDDD
pq не вдалося, і скільки б я не копіював пошкоджений файл, він не працює, найгірше те, що розділ має 64 Гб, тому його можна багато звільнити: D
слава богу за невдалі windwos, тому що таким чином я не повинен використовувати його, хоча я все одно збираюся встановити його, щоб грати в онлайн-гру, яка мене заінтригувала Oo
Істина полягає в тому, що мене турбує аргумент "якщо я хочу використовувати приватне програмне забезпечення, я використовую його, тому що мене ніхто не змушує", і такі аргументи, коли насправді аргумент - це ліжко та гамак, не більше ніж за звичкою
так:
Я використовую гамак, щоб не застелити ліжко, комфорт
Я використовую ліжко, бо інакше болить спина, комфорт: D
Я почуваюся комфортно, і я не знаю жодної мови, насправді я не міг зробити більше, ніж привіт світ! в perl (з копіюванням / вставленням)
Я з чилійського Порсіакасо, і більше за все я прихильник цієї фрази, яку ви вкладаєте в посилання:
"Тут це піратство частково тому, що люди навіть не знають, що в деяких випадках Windows платить"
люди, які зловживають, знаючи, що вони роблять щось незаконне, знаючи, що (наприклад) Microsoft купив DOS, Mosaic (з якого базується IE) hotmail та багато інших речей брудними трюками, наприклад ті, хто купив мозаїку, обіцяли відсоток продажів IE .
тут велика частина його «історії»
http://anonym.to/?http://www.smaldone.com.ar/opinion/docs/microsoft.html
що люди знають, що існують альтернативи, і, як каже Омар, не використовувати їх, бо це те, що є, або тому, що вони не знають більше, і що вони добре знають, проблема в тому, що люди не хочуть знати.
тепер, якщо ви використовуєте win dps усього цього, ну мені все одно, більше, ніж погано, моя філософія полягає в тому, що раю і пекла не існує, один залишається зі своєю власною провиною, не звинувачуйте когось у вині, тому що ви звільните себе від речей, які ви повинні заплатити, ось чому невігласи йдуть на небо, я хочу бути трохи адвокатом диявола і переконатись, що там немає невігласів, це єдиний спосіб зробити світ кращим, змусити людей почуватись винними , якщо ні, тоді йди до біса!
PS: якщо ти добре почуваєшся за допомогою вікон, ти сам у собі, мабуть, невіглас і йдеш на небо, або, ти "холодне серце", а також йдеш на небо, більше, ніж поганий, іде на небо через те, що відчуваєш, ні шкоду, яку завдає один іншим
Для деяких людей Windows просто кращий, ніж Linux. Не для інших. І це поважно, я думаю, що це досить повторювана тема в LXA! Навіть для деяких Windows насправді є альтернативою Linux.
Омаре, твоя сторінка не завантажується: D
Мені завжди було забавно, коли людей, які не здійснюють рейдів на кораблях або мають дерев'яні ноги, називають піратами, але називають предмет, який не є гризуном і не їсть сир, мишкою.
@Byte корумпований.
Хе-хе, якби я пропустив WordPress за адресою.
Особливо прошу вибачення у вас, з ким я найбільше відплив ;-)
Не біда, я люблю дискусію;)
Вибачте за моє запитання, але ... Яку причину могла б мати nVidia для того, щоб не вдосконалити свій драйвер?
Тому що, якщо тарілка працює краще, люди хочуть придбати тарілку, бо вона пішла добре
Насправді за нашою логікою було б непогано, але ці компанії не є захисниками вільного програмного забезпечення, це лише компанії, які змушені мати драйвери для Linux і вважають, що надання їх спільноті може завдати шкоди бізнесу. Проблема не в тому, що nVidia не хоче допомагати Linux, проблема в тому, що у них є пріоритети, а їх пріоритет - Windows.
fsources - це правильно, Windows є їх пріоритетом, доки частка ринку Linux не збільшиться, Nvidia не надаватиме йому великого значення. Хоча я знаю, що Nvidia підтримує наукові установи, які використовують Nvidia для своїх проектів.
Велика проблема полягає у відсутності стандартів, Nvidia може створити функціональний драйвер у своїх лабораторіях, але де вони будуть його тестувати? На Debian, Ubuntu, Slakware, Fedora, Arch, Gentoo? Яка версія ядра? Яка версія glibc та gcc? Навіть якщо у версії N ядра драйвер працює, як ви переконаєтесь, що версія N + 1 не псує його?
жодна бухта не працює XD
@esty, читаючи ці старі коментарі, я бачу, що ви захищаєте windows і ставите це посилання (http://alt-tab.com.ar/share-de-windows-piratas/). Хочете пояснити, чому стаття починається так?: «Кілька днів тому Балмер сказав, що для Microsoft Linux це більший конкурент, ніж Apple»