Фонд Mozilla щойно випустив новий інструмент. Це не інструмент, який покращує конфіденційність користувачів або пришвидшує перегляд. Також це не те, що дозволяє браузеру споживати менше пам'яті або те, що люди з обмеженими можливостями можуть отримати доступ до забороненого вмісту.
Але це політично коректно. І, здається, це єдине, що має значення для технічної галузі сьогодні.
Що краще за нього бюлетень що Фонд надсилає своїм передплатникам, пояснити призначення нового інструменту
Facebook має велику проблему з мовою ненависті та дезінформацією на своїй платформі. Незважаючи на те, що групи закликають його до дій, включаючи Mozilla, він ще не вніс змін.
Але Facebook має ахілесову п’яту: 99% від його доходу в 70 млрд доларів припадає на рекламодавців.
Ми закликаємо однолітків Mozilla - технологічні компанії та компанії, які в основному залежать від Інтернету для своєї основної діяльності, - які є одними з найкращих рекламодавців Facebook, щоб позбутись своїх оголошень від Facebook, включаючи Amazon, Uber, Samsung, Disney та Apple.
Нам потрібна ваша допомога заохочуйте їх приєднатися до зростаючого руху проти мови ненависті та дезінформації в Інтернеті. Чи можете ви писати твітам компанії, щоб приєднатися до #StopHateForProfit?
Словом, Новий інструмент Mozilla складається з кнопки, яка при натисканні на неї вибирає компанію навмання і автоматично пише твіт від вашого імені, показуючи його і просити вас припинити рекламу на Facebook
Не маєте Twitter? Mozilla допомагає розмістити повідомлення на вашій стіні Facebook
До речі, в Twitter також працює над чимось, що змінить технологічну галузь. У них є програміст, що видаляє слова master і раб вашого коду. Дозвіл на редагування твітів не є пріоритетом.
Mozilla постійно помиляється
Пояснення. Я інвалід. Я можу розповісти історії дискримінації, які б у багатьох задирали волосся Millennials які використовують слово в соціальних мережах перед найменшими незручностями у своїх стосунках з іншими людьми. Я не починаю змагання, щоб побачити, хто страждає найбільше. Я просто кажу це, щоб зрозуміти, що я не піднімаю дискусію з комфорту каструлі з йогуртом.
Я не маю нічого негативного сказати про кампанію проти мови ворожнечі. Ну, я трохи стурбований тим, що той, хто не любить вміст, піде за цим прикладом, і збентежені рекламодавці в підсумку дозволять вводити цензуру.
МОЯ проблема в тому Фонд Mozilla використовує ресурси, якими він повинен бути, для створення та просування кращого браузера в чомусь іншому, ніж його функція.
Не те, що у них дуже добре виходитьі. Google Chrome займає 69,42% ринку настільних ПК порівняно з 8,42 для Firefox. Це ставить браузер Mozilla на третє місце після Safari, у якого 8,74% працює на одній платформі.
Якщо ми бачимо мобільні, все стає ще гірше. Firefox посідає шосте місце з 0,47%. Попереду браузера Mozilla:
- Хром 63,42%
- Safari 22,98 &%
- Інтернет Samsung 6,55%
- UC Browser 3,4%
- Опера 1,6%
У планшетах все трохи краще. Поки ніхто не зрозуміє, що це тому, що це більш розділений сектор між Apple і Google.
Сафарі 47,94%
Хром 37.63%
Android 12.03%
Firefox 0.79%
Торгівля 0.52%
UC Browser 0.52%
Ви можете знайти джерело статистики тут.
Ми всі це повторюємо Хром це двигун з відкритим кодом. Але, Єдиним із браузерів, який використовує його, крім Chrome, який має певне значення у рейтингу, - Opera.
У Google Chrome багато проблем. Проблеми, які потрапили навіть до New York Times. Як ми це відтворили в той час Linux Adictos, ваш технологічний оглядач виявив це поки Firefox мав заблокував усі файли cookie відстеження, браузер Google встановив 11189. Він також стверджував, що Chrome прийняв вхід в Gmail як дозвіл на вхід у свій обліковий запис Google. що дозволяє вам збирати ще більше особистої інформаціїl.
Коротше кажучи, якщо співробітники Mozilla хочуть допомогти покращити діяльність інших компаній, нехай вони роблять це у вільний час і без використання списку розсилки, на який ми підписані, щоб дізнаватися новини про їх продукцію. Тим часом, Якщо вони хочуть допомогти кращому світові, їм слід зробити щось, щоб стримати монополію на продовольчому ринку. браузери.
Правда абсолютно непотрібно те, що він робить, і вони роблять це лише заради моди, якщо інші стрибають з мосту, чому Mozilla не може цього зробити? Тож вони думають.
Гаразд ...
Вони ніби відпочивають на лаврах.
А використання людей для розгрому компаній, нібито вони орки орків, які перебувають в облозі, - це те, що, на жаль, стає модним.
3 роки тому я залишив firefox як браузер за замовчуванням і перейшов до Chrome, до сьогодні кожного разу, коли я переглядаю у firefox, це обман, це повільно, і є речі, які відображаються неправильно. Останнім часом я стежу за Хоробрим, і правда ось-ось переконає мене.
За цілковитою згодою, краще присвятити себе оптимізації та виправленню власних помилок, а отже, просуванню кращих сервісів, що дозволяють завантажувати ваші уподобання ... непередбачений випадок є дуже актуальним, але в інших глобальних економічних сферах і що кожен користувач може вільно вибрати участь або утриматися.
За повною згодою з автором.
Це реклама, показуючи обурені / зацікавлені, це легко. Робимо все правильно для вирішення проблем, більше не.
Mozilla помиляється? ми почали. Чи знаєте ви щось із величезної роботи, яка робиться, щоб перекодувати все на Руст і виграти битву на стороні безпеки та стабільності браузера, напевно, ви знаєте, когось такого обізнаного, як ви напевно. Але якщо вони роблять щось, що вам не вдається, як зазвичай через тон деяких ваших статей, вони помиляються. Якщо ми не використовуємо ваш улюблений робочий стіл, ми всі помиляємось. Останнім часом ваші статті показують, що ви стаєте дуже безкомпромісною людиною, змусіть себе поглянути на це. Ви хочете використовувати Chrome? Вітаю вас, але не збирайте вже нудне нудо. Для мене Chrome - це троян номер 1 на багатьох комп’ютерах і задні двері, як собор, ви хочете ним користуватися, чудово використовувати. До речі, скільки ви внесли фінансових внесків до фонду Mozilla чи скільки коду внесли за останній рік? Нічого свого. Але ти можеш почати зараз.
за вашими словами ваша позиція займає вас тим самим зендом, що ви критикуєте автора статті
Вони серйозно роблять статтю, щоб принизити дії mozilla, і якийсь мудак користується нагодою, щоб кинути свою ненависть до браузера? Чи може хтось, хто використовує google chrome або будь-які похідні хрому, по-справжньому дозволити собі критикувати firefox? Якщо вони помиляються, це стосується двох речей, однієї, тому що їхній комп’ютер - дерьмове лайно з 200 Мб оперативної пам’яті, або двох, тому що у них є все, повне троянських програм, що надходять із хрому.
Мені здається чудовим, що firefox включає ці інструменти, вони виявляються набагато синхронізовані зі спільнотою.
Дуже добре сказано. Я думаю, що хоча Mozilla може зробити багато речей, але це хороший крок, і критикувати її з такою кількістю діалектики непрофесійно.
твої слова також випромінюють ненависть
за вашими словами ваша позиція займає вас тим самим зендом, що ви критикуєте автора статті
Я вже говорив про це в попередніх статтях. Вони втратили відвідувача і здобули недоброзичливців. Я втомився від фальшивої рівновіддаленої мови, яка лише прикриває фашизм. Майте щасливу забудькуватість.
Стаття дуже гарна, Firefox Facebook - це не преса, це браузер та комунікаційна платформа, вони повинні зосередитися на розробці та технічних удосконаленнях, це не служить ні мені, ні Мер. Те, що git є політично коректним, мені допомагає, що вони роблять це щодня краще. Технічно кажучи, вони хочуть виступати політично, ходити по вулиці, підтримувати рух, але не імпортувати ваші ідеології до технології, яку ми всі використовуємо, тому що у нас тут мало цензури. А проправі та проліві браузери не дозволяють політиці потрапляти в наш Всесвіт. Це буде тільки погіршуватися, ті, хто скаржиться на Facebook, передаватимуть свої дані урядам того часу, на цьому свобода вираження поглядів закінчується
Ви можете звинуватити мене в багатьох речах і більшість з них, мабуть, правда. Але якщо 229 статей, для яких я написав Linux Adictos, мій абсолютний жах перед олігополією, в яку перетворюється індустрія технологій. І одна з речей, яка мене найбільше жахає, це квазімонополія Chromium/Chrome у браузерах.
Я не проти Firefox, навпаки. Я хочу, щоб вони перестали грати в соціальний активізм і використали цю енергію, щоб зробити її достатньо хорошою, щоб ніхто не міг перестати її використовувати.
На жаль, політкоректність стала частиною маркетингу ...
В принципі, ви вважаєте, що ця кнопка забрала багато ресурсів у організації? Справді? Очевидно, що ні, тому те, що вас турбує, так це кампанія. Вам не важливо, щоб організація заклала основи того, що думає? Хоча мені шкода, Маніфест Mozilla існує з моменту його створення, і як неприбуткова організація вона бореться за інтереси, які, на її думку, повинна боротися.
Крім того, ви змішуєте фрукти з овочами, використовуючи статистику використання з позитивним чи поганим у браузері, коли знаєте, що це не єдина причина. Це ще дивніше з місця під назвою linux adictos, у якому я думаю, що ви використовуєте Linux, тому вважаєте його кращим, але все ж ми все ще чекаємо «рік Linux на робочому столі» (я також використовую gnu/linux, про всяк випадок).
Поза цим, ви хочете знати, що Mozilla робить для вдосконалення вашого браузера? Ви можете стежити за planet.mozilla.org, ви можете увійти до їхньої відкритої матричної кімнати та співпрацювати або просто дізнатися. У вас теж є https://hacks.mozilla.org/ щоб відстежувати новини про вдосконалення та роботу, яку ви робите.
Отже, ваша погана нотатка. І якщо вас турбує політична кампанія, не намагайтеся це приховувати.
Я використовую mozilla з моменту її створення і продовжуватиму використовувати, поки проект не помре,
Я щиро вірю, що той, хто помиляється, це ти.
Edge використовує хром як основу;
проблема з mozilla полягає в тому, що більшість дистрибутивів приносить її
як браузер за замовчуванням і для тих, хто хоче більше свободи
це камінь у черевику.
Я повністю погоджуюся з автором, якщо Firefox хоче вижити краще, ніж уникнути входження в політичну площину і не прокотитися на хвилі неправильно названої "політкоректності", що є не чим іншим, як чистою цензурою, щоб перетворити людство на стадо овець. Те саме стосується і Linux.
Варто уточнити, що в будь-якому разі я використовую лише один браузер: Firefox, і я продовжуватиму це робити, незважаючи на ці дурниці.
Привіт.