У ці вихідні з нами трапились речі, з якими ми ніколи не стикалися, можливо, в майбутньому ми публічно викриємо все, що сталося, але що я справді хочу сказати, це те, як Персонал від LXA! і як користувач Linux (джерела, хто пише це) ми думали про багато речей.
Ми не вперше торкаємося цієї теми, тож давайте розглянемо, як ми розуміємо це тут:
Це називалося Чи є заздрість до Ubuntu? і це була наша перша стаття в Обкладинка menéame (Ми теж не маємо багато, лише 2 і кілька майже xD). Ми пам’ятаємо, що всі ми дійшли висновку, що, хоча деякі можуть і пошкодувати, заздрість існує, не завдаючи шкоди тому, що Ubuntu Це не найкращий дистрибутив за продуктивністю (насправді я сьогодні використовую Debian), тому що досягли успіху, якого ніхто не очікував: Розширення Всесвіту Linux до мас.
У деяких колах ця заздрість переросла в активне неприйняття, тобто я не тільки озлоблений, коли чую про Ubuntu, але я виступаю за те, щоб люди перестали ним користуватися, для будь-якого виправдання (давай, ніби це незаконний наркотик, а вони держава).
Ми зробили висновок через дебати що це існує (і це питання вже торкнулося, але воно відповідає) завдяки структурі користувачів до Ubuntu Linux, усіх досвідчених користувачів, які звертаються за допомогою лише тоді, коли крива навчання дуже складна або слідує за даними, якими хтось ділиться.
Коли прийшов убунтерос, багато з яких абсолютно недосвідчені люди і, іноді, з нульовими попередніми стосунками з кінцевим, радикальним Linux Linux вони смерділи, але вони смоктали більше від того, що їх було так багато чи близько, на що вони виглядали і вони відрізнялися від них.
Багато хто висмоктував надлишок інформації про Ubuntu, інші - дистрибутив (щось відносно нормальне у всіх дистрибутивах), але справді трагічним є те, що деякі лінуксери пішли проти користувачів.
Ті, тих, хто узагальнює, стверджуючи, що "убивці - ******* » Вони стали фанатиками, думаючи, що користувачі решти дистрибутивів повинні бути схожими на них, просити допомоги лише у складних справах, грати з командами, проводити цілий день з ПК, встановлювати та видаляти дистрибутиви за контрактом, те, що я роблю тому що я маю час і я їх люблю, але вони не повинні бути частиною кожного користувача, ПК та дистрибутив - це інструменти для ubunter-ів, а також для багатьох користувачів інших дистрибутивів.
Там і не раніше (раніше цього можна уникнути) не народжується нетерпимість, дискримінація, що на форумі LXA! ми називаємо так:
Користувач утримається від використання форуму LXA! сприяти насильству або дискримінації щодо користувачів іншої операційної системи, дистрибутива GNU / Linux або програми.
У статті про заздрість Ubuntu сказано: є одіозність, яку я не зміг побачити проти інших систем, і це змушує мене дивуватися. Тепер я можу сказати лише це сьогодні "те" не тільки відчутно.
І це те, що ми ставили своєю метою, коли починали (на початку Linux і Linux), змінити парадигму того, що сьогодні Linux призначений для всіх, і замість того, щоб залишатися у звичному посібнику, оновити через розмова та точка зору Linux, яка сьогодні є анахронічною.
Користувачі Linux повинні змінитися.
- Дізнатися, що "не знати" - це не погано, і навіть може бути корисним у навчанні користуванню GNU / Linux.
- Що допомагати комусь - це не давати рибу (див Механіка форуму Ubuntu-CL, щоб попросити про допомогу)
- Те, що допомагати комусь, не означає: скористайтеся цим посиланням, сподіваюся, воно вам служить, до побачення. Не з новими.
- Користувачі не однакові, навіть використовуючи один і той же дистрибутив.
- Дізнайтеся, що дистрибутиви не породжують ідіотизму і не приваблюють його.
- Заохочення нових користувачів до доступу до Linux приносить переваги Linux.
- Не всі використовують Linux з тією ж метою.
Щиро дякуємо всім постійним читачам за те, що були з нами, ми дуже вдячні за вашу підтримку.
Ви знаєте, що я думаю? що нове має адаптуватися до старого. Мені здається, це завжди робиться так.
1- Якщо ви починаєте вивчати кар'єру, ви повинні бути на рівні тих, хто закінчив, не починаючи з самого базового.
2- Якщо ви хочете навчитися їздити, краще з вантажною Scania, і вирушайте в дорогу, не купуючи невелику машину і не займаючись у вашому районі.
3- Якщо ви збираєтеся шукати роботу, ви переходите прямо на посаду начальника, нічого, щоб бути співробітником, і піднімайтеся повільно.
4- Якщо ви хочете бути ідіотом, не починайте повільно, ми прямо одягаємо шапку, і ми найкращий ідіот з усіх.
PS: Користувачі LXA, я приєднуюсь до Ffuentes, щоб подякувати вам за те, як ви, відкриті думки, критичні та банківські, як завжди.
rufus я не можу з тобою так погодитися =)
Мене навіть не цікавить, як все працює. Чому мені цікаво? Подивимось, чому я повинен все знати? Чи не можу я використовувати щось, не цікавлячись його внутрішніми діями? Я не можу носити годинник, не цікавлячись, як це працює?
Я не маю ні найменшого уявлення про те, як працює монітор, двигун мого автомобіля, мобільний телефон, машина, що продає квитки в автобусах, однак я користуюся ними цілий день, і мені не цікаво знати, як вони працюють.
Тут зі знаннями стільки егоцентричності, егоїзму, елітарності, що буває огидно.
Тоді ви можете сказати, що ви не виродк, виродк чи як би ви хотіли це назвати, оскільки ви простий користувач.
Я приймаю це, але ... якщо ваш ПК зламається, віднесіть його до техніка, який відремонтує його, тому що, якщо вони покладуть руки, вони можуть зробити безлад.
_tty0 Те саме з вашим автомобілем, холодильником, мікрохвильовою піччю, скутером та будь-яким іншим, що спадає вам на думку. Якщо бути виродком та виродком (два таких придуркові терміни) - це бути схожим на тих, хто заявляє, що є, я вважаю за краще бути звичайним користувачем.
Річ у тому, щоб називати себе виродком або виродком лише тому, що ви використовуєте Linux, чи не болюдицимо та 10-річні діти? ...
Придуркові умови для дітей та інструменти для дорослих.
esty: це ідіома і нічого іншого, добре з моєю машиною, холодильником, мікрохвильовою піччю, скутером.
Я не ремонтую свою машину, отже, я не слюсар, не кладу руку, не ремонтую холодильник, x, отже, я не виробник морозива?
Це те саме, синку, і це не дурно ... =), це просто термін.
Я використовую Linux з 94 року, я пробував всілякі дистрибутиви і вже багато років працюю в Debian.
Моїм кінцевим проектом був дистрибутив Linux з нуля, без голови, і я знаю, що таке їсти голову, тому що така бібліотека не працює для вас або тому, що ви зробили неправильні прапори в компіляторі.
Чесно кажучи, Ubuntu - це чудово, якщо вам подобається консоль (як у моєму випадку), у вас є система, практично така ж, як Debian, і якщо ви не маєте жодної ідеї, у вас дуже просте середовище, засноване на Gnome.
Завдяки Ubuntu мені вдалося змусити всіх програмістів Java у моїй компанії перейти на Linux, раніше я був гібом Debian з eclipse, тепер ми всі використовуємо Ubuntu, тому що це надзвичайно легко для них, а крім того, він стабільніший ніж Windows XP, тому тема "лайно мій проект був зіпсований, на щастя, я записав зміни в CVS сьогодні вранці, я втратив лише 4 години роботи"
Досить дитяча ідіома, щоб називати себе лише за використання Linux. Ви нічого страшного, ви використовуєте лише Linux.
Я сумую за тобою, що ти кажеш Linux і * BSD =)
У будь-якому випадку, вони просять нас лінукерів змінити, добре, відчуваючи, що вони є великою підмогою для вільного програмного забезпечення, створюючи щоденник для розмови на цю тему, але ці блоги не допомагають чому? тому що вони не допомагають вирішити проблему, пробачте мене за слово, але я кажу це найкращою хвилею, це кривавий блог. Діти, які встановили Linux 4 або 5 місяців тому, і ведуть блоги про те, що повторюється в Інтернеті.
Я думаю, що перед тим, як змінитись, присвятіть себе робити щось продуктивне для вільного програмного забезпечення, як, принаймні, я роблю у своєму скромному блозі, мені стає нудно, коли вони говорять про вільне програмне забезпечення, свободу та про те, коли вони використовують програми або дистрибутиви з 1000 програми та власні бібліотеки Який сенс? Це не суперечність?
Подумайте про це холодно і відповідно прийміть рішення.
привіт
Я вважаю цю публікацію цікавою, і я думаю, що ніхто не народжується, знаючи речі, і якщо ми маємо знання, недостатньо поділитися ними, тому ми набираємо квоти людей на ринку, люди критикують ubunteros за їх простоту та подібні речі що, але як вони думають, що ми могли б часто виграти ринок Micro $, користувач Windows знайшов би фазу передачі дуже складно, тому це є важливою допомогою для світу з відкритими джерелами ...
Це повна проблема для більшості лінукерів. Я почав користуватися Ubuntu, оскільки на той момент я не був інформатиком, і Ubuntu найменше ймовірно надіслав мені кондор з ПК (що є страхом, який виникає у всіх при першій установці Linux). І з мого початку я бачив, як на форумах ведуться лише дискусії проти Ubuntu. Це не поганий дистрибутив, що трапляється, це легко, і оскільки більшість лінукерів думають, що вони генії для того, щоб знати, як виконати пару жалюгідних команд в терміналі, то вони сприймають Ubuntu з презирством. Я змінив Ubuntu не через те, що це легко, і я є передбачуваним месіаном в Linux, якщо не те, що він повинен бути швидшим, і це те, що я шукаю в дистрибутиві.
Зараз я інформатик, і Linux - це щоденний хліб, але я знаю, що мої некомп'ютерні друзі кажуть мені: що таке Linux? І я не знаходжу часу, щоб пояснити їм, чому їм все одно про Linux , вони просто хочуть мати інструменти, які вони запитують у них під час навчання, і це не насамперед tar.gz.
Привіт.
toxrn абсолютно правильно. Вам доведеться провести детоксикацію і знизити своє его.
Це вже схоже на садочок.
Я пропоную, щоб вони зібрались у квадраті та злиплись у пісочниці.
Мені довелося видалити спам. Уникайте робити це.
Я давно не бачив допису, створеного "LXA".
toxrn ха-ха-ха, вибачте, мені здалося, що це посилання є чистим спамом, і я його видалив. Erdona toxrn, але я не збираюся надавати більше місця тому, хто має капелюх.
Ну, шапочка!
_tty0, ви не створили GNU / Linux, і не ваше рішення, хто повинен і не повинен використовувати його, крапка.
Якщо вам не подобаються блоги для дівчат, я не знаю, що ви до цього робили в ньому.
Згідно з вашими міркуваннями, якщо ви вирішуєте проблеми в ОС, ви повинні знати внутрішню роботу ОС. Тому я кажу, якщо ви пишете, ви повинні знати, як правильно писати та писати, або, принаймні, навчитися, адже слідкуйте за своїми коментарями з рівнем письма та письма, нижчим за основний.
Привітання.
Це думка всіх LXA
Проблема в тому, що люди з коледжу ходили до університету запитувати.
ГОЙГАН Як це складається? Ну, мені насправді все одно, я просто хочу знати, скільки 7 + 9.
І правда полягає в тому, що для людей, які дотримуються Linux більше 10 років, це відсутність освіти.
Крім того, 80% людей, які користуються ubuntu, не мають наміру знати інформатику, тому їм не слід ними користуватися.
Я роками виступаю за те, щоб люди використовували linux, але з моменту появи ubuntu я передумав, правда, якщо ви не маєте наміру розуміти ПК, не використовуйте linux.
Іграшки для дітей та інструменти для людей похилого віку.
Кілька разів у мене виникала спокуса думати як руфус, а в деяких інших - і в мене. Наразі це не мій струм, але час від часу мені здається, що це має якийсь сенс.
_tty0: якщо я думаю, що ми маємо помилку. У цьому блозі ми не говоримо про те, про що ви хочете сказати, про що ми говоримо. За той час, що я дотримувався його, я не знайшов рецепта, орієнтованого на певний дистрибутив (насправді, я не пам’ятаю, щоб бачив рецепт), ані публікації, яка б розповідала про піднесену філософію вільного програмного забезпечення чи подібні дурниці . Насправді, це блог Linux (так? Я все ще сумніваюся в цьому) найменш відомий мені блог Linux. Це лише перегляд публікацій N @ ty (подібно до події, яку організовує Microsoft). Вам потрібно трохи з’ясувати, перш ніж щось говорити чи писати. Це принцип, який повинен знати кожен користувач Linux (так, також ubunters).
І подати заяву, звичайно.
І я використовую Windows ... Я не знаю, звідки у мене стільки фундаменту, щоб підтвердити свою думку ...
Толкін сказав би: «і так залишає нам _tty0, наркомана-лінукса, якого не вдалося вилікувати ...
Оце Так! Поки вони не почнуть розуміти.
"Дізнатися, що" не знати "- це непогано, і навіть може бути корисним у навчанні користуванню GNU / Linux".
Це причина, чому Linux не перевищує 1% від квоти користувачів. Це причина, чому OSX вже на рівні 8%.
Користувачі не хочуть вибору, вони хочуть, щоб все працювало, не вибираючи, це звучить утопічно для лінукерів, але саме на цьому зосереджені Microsoft і Apple (і будь-яке програмне забезпечення, яке його поважає).
Не потрібно судити про книгу за обкладинкою, тим більше за назвою.
Привіт Що сталося з коментарем _tty0 щодо заголовка та всього такого? Зараз я буду схожий на те, що нікому не відповідаю, або я просто розмовляю як божевільний ... хаммм, це не те, що мені це не подобається, але ...
О Я бачу. Ну, у будь-якому випадку те, що каже власник м’яча, буде виконано;). І це не капелюх, це капелюх (він інший, капелюх пропускає сонячне світло, а капелюх ні, тому що має крила = P).
Любові та миру, привітання.
Хто не розуміє, що це як морозиво? Старим сподобається морозиво із чорносливу, а новим - ванільне морозиво, але в кінці дня все - морозиво. З’їжте морозиво, приготуйте дистрибутив, який вам найбільше підходить, і перестаньте возитися з людьми за таку безглузду річ, як дистрибутив, який ви запускаєте на своїй машині. Гордість ні до кого доброго не приводить. Якщо ні, перевірте Windows Vista.
Сам по собі Ubuntu не простіший ніж Fedora, ані Mandriva, навіть не простіший за Debian.
Вони дають вам працюючий Debian, і ви можете робити те ж саме по розливу та возитися з ним, як і Ubuntu, ні більше, ні менше. Обидва мають однакову базу, обидва мають однакові файли конфігурації, навіть мають однакову систему пакетів і мають майже всі програми та графічні помічники.
Немає підстав стверджувати, що Ubuntu призначений для noobs, коли саме багато функцій, доданих до Ubuntu, часто спричиняють нестабільність, і для відновлення після аварій потрібно більше знань. Я б сказав, що Debian є набагато стабільнішим і, отже, зручнішим у користуванні для тих, хто не знає, як багато поводитися.
Що трапляється, Ubuntu набагато популярніший, і хто не розуміє дистрибутиви GNU / Linux, першим дистрибутивом, з яким вони зустрінуться, є той, який є більш популярним.
"Я пропоную їм зібратися на квадраті і триматися в пісочниці".
Джааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
Я обожнюю тебе N @ ty
Не коментуйте ... аааа, я волію не сперечатися, це більше танкіла ... ви знаєте, що я думаю ...
"Я пропоную їм зібратися в квадраті і злипатися в пісочниці".
Ні, вони можуть бути політичними кандидатами ... ха-ха-ха, вони дуже добре представляють одну і іншу філософію
toxrn, так, це хороший форум, ха-ха-ха ... о, я кажу ... блог xD
Лора, куди я це поклала?
@toxrn був через "Власника м'яча", я думаю xD
Буде? = Р
Я повністю погоджуюсь з вами, що немає причин битися, коли всі ми використовуємо одну і ту ж файлову систему та одне і те ж ядро
Скільки користувачів не існує на Mac, Windows або Linux, які не мають найменшого уявлення про те, як працює внутрішня структура ПК, їх програми .etc, і саме тому ми збираємось кинути їх у забуття або ж ми збирається зневажати їх
Якщо ви хочете бути найкращим у математиці, ви повинні почати знати, скільки становить 1 + 1. Ви не починаєте з того, що питаєте, яке найскладніше рівняння перейти до найпростішого. Я використовував багато дистрибутивів протягом свого навчання , в моїй роботі ми використовуємо debian, ubuntu, arch, fedora, suse, mac та windows, є співробітники, які використовують debian і навіть не знають, що це менеджер пакетів, моя робота не відкладати їх, це полягає в тому, щоб навчити їх, зробити комп’ютер зручним для них інструментом, а не як Типовий технік, який приходить і встановлює щось, про що вони навіть не знають, для чого він використовується, те, що просто є, тому що той, хто знає, поклав його на щось, мова йде про навчання правильному користуванню комп’ютером, навчання їх виправленню зламаного і тому, що він зламаний, основною метою цих дописів цих форумів є допомога, інформування, обмін та розповсюдження. коли навпаки зроблено, робиться закрита система і таємне поклоніння, що є протилежністю нашої філософії.
@Ferk, ти не знаєш, чому Ubuntu простіше?
Невеликий список:
1. - Встановлення. Ubuntu буде базуватися на Debian, але процес встановлення простіший.
2. - Це не ідеально, але коли у вас апаратне забезпечення, яке вимагає драйвера із закритим джерелом, на панелі сповіщень з’являється повідомлення та можливість встановлення за допомогою декількох клацань.
3. - При встановленні на компакт-диск, якщо ви вибрали мову, відмінну від англійської, на панелі сповіщень з'являється повідомлення про те, що потрібно встановити більше мовних пакетів.
4. - Gnome-app-install за замовчуванням, і доступ до програми легко відрізнити від решти програм.
5. - Canonical не дбає про етику вільного програмного забезпечення і додає закритий код до дистрибутиву, що завдяки йому дозволяє покращити взаємодію з користувачем.
6. - Включає Firefox.
Я почав працювати з Linux в той час, коли я майже ні про що нічого не знав (якби не той факт, що у мене був блог рік тому, я був би вульгарним тролем із гарним написанням), і вперше побачив сам на моєму встановленому Ubuntu я впав у паніці, тому що не знав, як все працює, я попросив свого наставника допомогти дещо бурхливо, на щастя, він зрозумів мене, допоміг мені з моїми проблемами і знайшов пару рішень, на додаток до навчання мене пошуку в google та інших речей
звідти з власною цікавістю я дізнався багато речей, і єдине, що мені потрібно, щоб вийти з «майже проміжного користувача», це правильно скласти програму :) поки що я пишаюся тим часом, коли вирішив проблему з віртуальною скринькою
Отже, новий користувач, майже ніколи не знає і не добре шукає в Google, потрібно було б терпіти його і вчити його, якщо він знову впаде, пояснювати це ще раз, але що втретє він піддається люті всіх, і це те, до чого ми повинні докласти всіх зусиль: допомогти тим, хто просить, але також навчити їх знаходити власні шляхи
З цими обговореннями LXA справді злетів !!! Ха-ха-ха
@Naty: Блискуче ...
Я думаю, що LXA - приємна спільнота. Вітаються ті, хто хоче поділитися без упереджень або принаймні з гумором. Я думаю, що _tty0 так погано читати так багато.
Достатньо!!!!!!!
Дуже хороша стаття. Браво !!! Я згоден з кожним словом, крапка з комою.
Я хотів би, щоб нетерпимі Linuxeros пам’ятали, що вони не народилися знаючими і колись були такими ж невігласами, як ті, хто починає сьогодні. І що вони ДУЖЕ беруть до уваги, що життя має багато поворотів і що ті новачки, яких вони сьогодні зневажають, можуть завтра стати господарями, які їх перевершують.
І ще одне: корпорація Майкрософт та власне програмне забезпечення люблять ці бійки (і я не здивуюсь, якщо вони їх підбурюватимуть).
справжній сором, мені не подобається ubuntu, і моя думка стримана, але поки спільнота Linux зростає, що не так із користувачем, який приходить використовувати ubuntu?
@ByteCorrupto
Поки ви просите друга, просіть з нами використовувати GNU / Linux, ви знаєте, що хочете це xD.
Так, ці вихідні були гарними, дуже шкода, мій учитель цього не розуміє: P
Я згоден з більшістю з вас, з усіма вами, ну я справді не згоден з _tyy0, я не думаю, що мені потрібно говорити, чому хе-хе.
_tyy0, я не ділюсь твоїми ідеями, ти знаєш, добре, що ти знаєш так багато (хоча мене змушує відчайдушно, що в кожному твоєму дописі ти кричиш на вітер всі "складності", які ти робиш) і врешті-решт впевнений, що вони вам допоможуть, але насправді, намагаючись з людьми, вам не зручно бути настільки впертим у своїх ідеях, перед начальниками та вищими за вас людьми ви не зможете їх ображати за те, що вони не вірять у щось що ти віриш, ну можеш, але це не буде чимось дуже розумним. Пощастило !!
LXA - найкращий !!! Привітання та подяка за підтримку та створення таких гарних розмов…;)
"Ubuntu для всіх", я читав, що у багатьох (якщо не в більшості) просторах, присвячених цій ОС, і "всі ми" - це ті, хто знає про інформатику, хто робить і скасовує за допомогою командної консолі, той, хто просто сказавши "я не використовую win2 xp" і використовуючи куб (хоча я також використовую його з темою в win2, оскільки на роботі вони не дозволяють мені змінювати ОС) або тих, хто, нічого не знаючи, експериментує з класикою " псуючи ви дізнаєтесь ", тому що" нам усім "цікаво знати, про що йдеться, і хочемо цим скористатися, тепер, коли є шанувальники, їх уже багато, що за" дрібничку "чи" нісенітницю "(наш маленький запитання) їх печінка стискається, ну, наскільки мені відомо, не всі університети чи інститути чи коледжі вчать нас користуватися дистрибутивом GNU / Linux, або нам пощастило, що вони нас навчають, (для одних це складніше, ніж за іншими до того, що вони роблять), вважайте себе генієм і не діліться найменшим, щоб допомогти, оскільки це не є частиною «ідеології»Ubuntu або безкоштовне програмне забезпечення, а не TEEEEERRRRCOSSSSS,
Вітаю вас, хлопці LXA, я завжди читаю ваші статті, навіть якщо не коментую, бо вважаю себе частиною цієї спільноти, продовжуйте продовжувати.
Ну, я тип користувача, який завжди бачить вранці, після обіду і т. Д. Інакше, монахи LXA, коментовані веб-сайтом чи щось подібне, ха-ха, але іноді я думаю, що багато людей забули значення свободи, особливо свободи слова, як хтось сказав коментарі, ви не можете хотіти знати рівняння, не знаючи, як додати, це те саме, що потрібно починати ззаду, і ви не можете сказати комусь, що нарешті завдяки Богу він вирішив від guin2s, що він не підходить вчитися користуватися Linux та що він не задає питань, ха-ха-ха, мені здається безглуздим, як вони хочуть просувати вільне програмне забезпечення, якщо ми не підтримуємо людей, перше, що вони зроблять, - це повернутися до тупого віконця, бо їм завжди є хто допомогти, це дурно, що вони так думають, знання Це безкоштовно, і слід ділитися з ним ідеєю Річара Столмаля, і на ньому базується Вікіпедія, подумайте про це, проаналізуйте це і Бог благословить вас, привіт всім хлопцям ... і прекрасні дами jiji lol
Щодо Ubuntu є дві проблеми щодо користувачів. Є ті, хто прийшов до нього з іншого дистрибутиву, втомившись, можливо, від використання консолі і того, щоб знову і знову торкатися файлів .conf - як це траплялося з Debian, звідки походить Ubuntu ... - тобто вони хочуть зробити це добре і легко. Є й такі, що походять з боку Windows. Ну, це не для узагальнення, але останні є найгіршими, оскільки вони вважають, що Ubuntu - оскільки вони є користувачами Windows - є дурним, а ні ... це як коли був лише DOS - не кажучи вже про Basic ... - треба вчитися, а щоб навчитися, треба бути терплячим ... Ми всі бачимо на десятках форумів, як коли хтось не реагує на щось якомога швидше, той, хто консультувався, злиться і поводиться так, ніби опинився в спілкуватися в чаті, погрожувати та ображати, применшуючи «маленьку» здатність відповіді на ваше запитання ... ну, не кажучи вже про те, як вони пишуть свої запитання на форумах і в списках ... Я думаю, що хоча Windows значно полегшила ситуацію, вона також зробила інші гірше. Windows породила зграю неписьменних, які не вміють спілкуватися, а Linux проти цього не може боротися, це вже накладено. З іншого боку, є заздрість тим, хто використовує менш популярні дистрибутиви щодо Ubuntu. Те саме відбувається з письменником, коли він стає популярним, багато людей перестають читати. Це те, що деякі вважають, що вони живуть - або заслуговують на життя - в постійній еліті ...
"Дискусія" між _tty0 та esty демонструє ступінь незрілості обох, тим самим уникаючи вирішення основної проблеми ... що завжди відбувається з pro та anti linux ...
Моя проблема з titiyoOo йде іншим шляхом, про що, як сказав Фуентес, одного дня вони дізнаються.
Корумпований байт: чи не могли б Ви трохи детальніше розказати про свій пункт 5? Чи можете ви навести приклад?
Я не думаю, що люди, які роками існують у gnu / linux, підуть проти ubuntu. Я уявляю, що якщо вас турбують певні навички тих, хто вважає, що gnu / linux - це ubuntu і нічого іншого. Всім відомо про тисячі розподілів. І це, хоча, здається, є багато відмінностей. Але останнє, але не менш важливе: це правда, що завдяки цьому ви потрапляєте туди, куди хочете. Якщо їх не цікавить ніщо, крім використання лише Ubuntu, вони помруть там, не дізнавшись, що є на що подивитися. Я також не знаю, чи є перевагою те, що завдяки ubuntu багато користувачів масово. Не знаю, чи це так добре. Це слід бачити у довгостроковій перспективі.
Che esty, не будь загадковою, єдине, що можна сказати, що сталося - це те, що тут і в моєму блозі, =)
Той факт, що це безкоштовно, означає, що я можу зробити дистрибутив ubuntu з включеними фотошопом та 3dmax, і не порушувати жодних законів, крім законів фотошопу та 3dmax?
toxrn, джерела, він сказав це через те, що він виклав toxrn у попередньому дописі, він сказав, що це здавалося форумом із такою кількістю коментарів ... і ну, я це теж кажу: P
Ну, я також хочу знати, на що мав на увазі токсин з коментарем №5 ...
Е-е ... звичайно.
Встановлюючи Ubuntu, ви також отримуєте величезний вибір модулів з невільним кодом, як правило, для Wi-Fi-карт, таких як Atheros або Broadcom. Ви можете шукати список встановлених файлів, шукати пакет linux-restricted-extras-common. На мою думку, Canonical добре справляється з вибором функціональних можливостей замість "свободи", і користувачам менше турбуватися.
Такі дистрибутиви, як gNewSense, є абсолютно безкоштовними, оскільки він не тільки не включає закритий код в інсталяцію, але і в його сховищі ви не знайдете жодного пакету, що містить невільну ліцензію, це дозволяє уникнути спокуси використовувати закритий код для створення ваш комп'ютер працює :)
Добре сказати, що вам не подобається Ubuntu, тому що він зазнає невдачі в цьому, в іншому, і тому, що у нього є те, що краще в іншому, і що воно могло мати таке. Але сказати, що вам не подобається ubuntu, тому що це легко і тому, що воно призводить безглуздих людей до милого боку сили, так, якщо ви заздрісний троль.
Вибачте Сезаре, я відредагував ваш коментар. Ви дізнаєтесь чому.
Немає проблем Сезар. Велике привітання.
оооооо чергова убинтерська промова.
ubunteros завжди віддає накази, замість того, щоб намагатися відремонтувати їх дистрибутив, який працює так погано.
але добре, що ти будеш робити, ми всі повинні любити ubuntu, інакше ми заздрісні тролі.
блаблалбабла
ха-ха-ха, вибачте за розміщення поза контекстом, ха-ха-ха, але це мені здалося ... ха-ха-ха
Автор: g0l
Коментар:
Деякі речі про Факундо де ла Круз, хакера…. як лисий карлін.
Чи можете ви зупинитися з дрібницею? Вже достатньо.
Це правда ... вибачте. Це кінець.
Але нехай буде зрозуміло, що я лише копіюю допис із цього блогу.
Я просто не використовую Ubuntu, тому що він не працював добре для мене, це те, що його установка і корінь пароля не працюють для мене, коли він повинен працювати для мене, що мене вже досить турбує, але це дозволило мені встановити деякі речі, не ставлячи корінь пароля, давайте це зробимо. Я був у кореневій сесії, я коли-небудь встановлював mandriva, fedora та деякі інші, і це завжди спрацьовувало для мене, у мене були лише великі проблеми з цим розподілом, звичайно, якщо я хочу встановіть його без більше, і що все інсталюється навіть іноді без пароля, корінь може бути дуже зручним для деяких, але в моєму випадку я бачу це як дуже небезпечний.
@esty: Гаразд. Покласти посилання було моєю фігнею. Знову вибачення.
Я поділяю ідею juan and esty ... якщо вам не подобається дистрибутив, тому що це не вдається вам, те чи інше або інше не працює, це нормально, у вас є причина, але якщо ні подобається тому, що ним легко користуватися, що є дурним і посереднім, з цієї причини я думаю, що кількість користувачів не збільшується безглуздими та заздрісниками, які вважають, що бути чимось простим - це погано ...
Що робити, якщо мені це не подобається, бо він такий популярний? Я не наводжу жодної справи, це просто питання, щоб побачити, що вони думають.
Ну, я не прочитав усіх коментарів (70%, більш-менш), і я бачу, що ми ведемо бізнес як зазвичай.
Побачимо, я сам іноді не знаю, думаю я як tty0 чи ні, просто тому, що моя робота - ремонтувати речі (так, іноді будь-які речі, які можна знайти у великому ресторані) і, отже, системний комп’ютерник повинен знати його хоча б трохи.
Але не всі починали так, як я, з Amstrad та MS-DOS 7.10 (давайте подивимось, скільки стрибків з цим не існує xD), тому врешті-решт, я перейшов на бік тих, хто вважає, що кожна тварина робить зі своїм ПК те, що виходить з кульок, але що я не виправляю речі безкоштовно.
І це приходить для чого? До цього я сам користувач ubuntu. Ubuntu ... з openbox і реконструйованим, поки не сказати достатньо. Тому що це диво Ubuntu, що він розпізнає обладнання, не витрачаючи мені 5 годин на роздуми, чому я не можу підключитися до Інтернету, принаймні, щоб запитати, чому це приносить програмне забезпечення, чому це може бути gnome, або це дозволяє мені зруйнувати його та налаштувати робочий стіл так, як я хочу.
Debian напевно теж це дозволить, але правда полягає в тому, що у нього стільки помилок, настільки повільних, я вже зробив 2 оновлення версії і ось це ... не кажучи вже про зміну менеджера вікон, бла-бла-бла
І він мене не дурив. Ого, це я дивний чи що тут багато шанувальників фіолетової спіралі?
Подивимось, панове, якщо сусід використовує ubuntu для куба, замість того, щоб давати йому дупу, скажіть йому, що ви також використовуєте Linux. Отже, коли щось запсується, це прийде до вас. І там ви можете взяти з нього підтримку або розбити яйця, щоб він отримав debian. Але принаймні він не буде думати, що ви елітні виродки.
Якщо Ubuntu стане відомим, тим краще, більшість користувачів (так, навіть ті, хто вважає їх дурними) знають, що Ubuntu - це модифікований debian. І врешті-решт допитливість.
А до ubunteros ... ну, я не знаю ... спробуйте openbox, який надає looooooong години розваг, налаштувавши меню, яке робить все uu
У всякому разі. до побачення
Я підкреслюю і вигукую весь пост. LXA! Я тебе люблю.
Спроба аналізу: цілком можливо, що нетерпимих людей розподіляють між чистими снобами та тими, у кого розвинувся синдром Стокгольма (з труднощами в роботі з програмним забезпеченням; і вони думають, що безкоштовне - важке, настільки важке -> взагалі безкоштовне).
У будь-якому випадку, мені цікаво, чи зможемо ми змусити цих людей змінитися, чи справді нам слід знайти для них інше хобі, щоб вони продовжували вірити, що вони найрозумніші, і перестати шкодити Linux та вільному програмному забезпеченню.
"Безкоштовно так, і лише якщо це складно". фільтр проти тегів видалив його.
"Безкоштовно, якщо і лише якщо це складно". перевірка правопису. потрійна проводка. Я заслуговую смерті
хаахаха, інший_сам, неважливо, це зрозуміли.
мій брат використовує ubuntu, з цього я вирішив встановити debian: P
зараз я не люблю свого брата: D
Ні, я жартую, мені дуже не подобається Ubuntu, з тієї єдиної причини, що коли мій брат оновив його, він почав давати збій (я не перейшов на debian, бо боюся: s)
У плані, коли він вимикається наполовину, це виглядає потворно, і dps 11 годин поспіль (це ноутбук: D) не вдалося, в плані, що подвійне клацання не спрацювало і папки були вибрані неправильно ... тощо: D
Мені подобається обличчя: D
але мені подобається ubunteros, бо в чистому предметі ви можете знайти всі відповіді, які вам потрібні ...: D
також у спільнотах debian вони погано поводились зі мною за помилку в "двоядерному процесорі" або сказали, що деякі програми не працюють для мене в debian64, вони сказали мені "ах, але у мене немає таких самих потреб, як у вас", але з глузливий тон ¬¬
так спільноти ubuntu є більш дружніми: D, і можна допомогти, хоча у мене були проблеми, я попросив у спільноті ubuntera і dps форматування знайти рішення: D це погана річ xD
:)
Ну, зараз я пишу з debian, встановленого з базової системи з openbox.
Це було прокляте катування, і я ще не закінчив.
Невже ця чортова система повинна бути такою складною?
Необхідно?
Після цих 4 годин інсталяції, які я маю ... що робить мене кращим за решту смертних Linux Linux?
Я сумніваюся. Мені подобається Ubuntu, оскільки він просто працює. У вас є веб-нога, якщо ви цього не зробите. А якщо ні, як каже vincegeratorix ... спільнота не є блядно огидною. А швидше навпаки.
Краще, щоб debian у деяких речах, наприклад, наприклад, просто розпізнавав апаратне забезпечення. Це так, ніби ви купуєте машину, і вам її дають з двигуном по 2 штуки, тому що "ви вивчали механіку на іспиті з водіння".
Це не забирає ніхто.
Я ще не дійшов до фази "Як, блін, налаштувати свій кривавий Wi-Fi?". Там, можливо, я відправлю систему debian в пекло і піду на темну сторону з esty xD
Це те, що завадило ubuntu, щоб люди, які хочуть спробувати Linux, залишали перелякані.
Якщо ви не знаєте, як це зрозуміти ...
Я лише думаю, що кожна людина має свій ідеальний дистрибутив: D
Наприклад, моєму братові не дають debian, тому що в кінці кінців він є одним із тих, хто "хоче бути королем світу, але він ледачий", тому він завантажив 5 DVD-дисків debian, а потім він хотів продовжити з ubuntu: D
Наприклад, я отримую травму в шахах, настільному тенісі тощо ... коли я програю, але не на ПК, це буде тому, що ніхто не проти мене, але я люблю читати, і до того, як я читав чисті дурниці з простоюючих блогів, тепер я розважаю себе читанням та навчанням на linux ...: D
а ті, хто любить бути геніями, ізольованими від суспільства, нерозуміними, - це їх улюблений слабкий посуд: D
з цієї причини тим, кому цікаво ЗНАТИ, як у ПК, це було б зручно, але тим, хто займає його і не знає більше слова msn IE (я таких людей зустрічав, загалом «Загальні» сици «скласти слово» Або, коли вони не можуть встановити msn, вони не можуть спілкуватися, і вони телефонують мені (ха-ха, мої двоюрідні брати дзвонили мені, тому що msn не працював для них, вони навіть шукайте іншу альтернативу)) вони зручні для ubuntu, knopix, freespire, linux mint та решти речей
проблема в тому, що багато людей, оскільки вони використовують ubuntu, і це означає, що ці люди є просто низьким користувачем (тобто "середнім": D)
і це спричиняє те, що замість того, щоб мати 1 до 3 питань проблеми в ubuntu, на форум припадає більше десяти, що призводить до того, що коли я шукаю посібники для debian, мені доводиться шукати "ubuntu", хоча це має і хорошу сторону, тому відповідь стає все більш і більш "дурним", оскільки він повинен адаптуватися до нових користувачів (я не кажу, що вони дурні: D), що досить добре для тих, хто хоче почати
Я не посилався на Red Hat та похідні, тому що ... Я не знаю ... Я б не використовував їх, просто тому що, оскільки існує так багато інформації про ubuntu, легко знайти команди, також я б не використовував їх, бо я лінивий, і мені подобається Debian, але це та сама метафора
ps: Я маю на увазі, що якщо ви ввійдете, вони повинні були бути "крутими" або тому, що ви хочете бути великим, або через гордість, тому що ваша власна гордість вас вб'є
Якщо ні, я б уже використовував слаквер, gentoo, arch.
якщо ви не з тих, хто цікавиться, якщо ви не знаєте, що існує firefox, якщо ви не знаєте, що таке Linux, якщо ви не знаєте, що таке mac os X або якщо ви знаєте це, тому що вони вам сказали, але ви далі не розслідували, тоді ... ні, я знаю, що я пішов з-під контролю ... але якщо вас це більше цікавить, використовуйте ubuntu, (у цьому аспекті я рекомендую lint mint, оскільки він базується на ubuntu , але продуктивність та елегантність були покращені)
якщо ви антонім, використовуйте debian, (є й інші, але я не можу про це подумати, ви знаєте, що я пошкоджений .deb)
а якщо ви антонім, але також вдосконалений антонім (наприклад, потворний до чудово красивого), використовуйте слабкі програми, gentoo або Arch
Ну, я працюю з Linux вже 4 роки, і я використовую ubuntu з тієї простої обставини, що мені подобається ходити по нутрощах системи ... але не для встановлення.
Ось я зі смаком, немислимо, що в 2009 році мені все одно доведеться йти на компіляцію (щасливий wifi залишив мене в пилу, я беру сили з живого cd xD) з необхідності. Це безглуздо.
Під цим я маю на увазі, що або Debianites кладуть батареї, і перестають дивитись на пупок компілюваного, або ніхто не збирається йти до Debian, тому що це альтернатива (крім повішених, як я та людей, які знають, я включаю xD ).
Якщо я хочу щось скомпілювати, я роблю це для задоволення.
Не з необхідності.
Я думаю, що проблема полягає в тому, що вчені-інформатики, або це трохи моя справа, іноді ми втрачаємо трохи терпіння, коли людям доводиться багато разів розповідати одне і те ж, а іноді одній і тій самій людині, і часто безкоштовно. Зараз це трапляється з нами, коли користувачі Linux дуже мало займаються обчисленнями, раніше їх було не так багато. Але добре, що Linux поширюється, і це частина процесу. Кожного разу, коли вони змінюють Windows (якщо я також працюю з Windows і не отримую вуликів;)) зі мною трапляється те саме. Ми повинні бути терплячими, це те, що ми робимо, це не повинно відчувати себе погано. Ніхто не народжується вченим.
Інша річ: Debian та Ubuntu набагато менш схожі, ніж казали деякі. Вони поділяють речі, але мають різні підходи, і це видно. наприклад, відсутність коріння за замовчуванням в Ubuntu, стабільна стабільність Debian, підтримка обладнання Ubuntu тощо. Вони різні, я використовую обидва і кожен свій.
Ну, я кинув усі коментарі, і насправді цей блог повинен бути форумом, я використовую Ubuntu, тому що правда полягає в тому, що після декількох годин боротьби з іншими дистрибутивами Linux ви в кінцевому підсумку ставите на них власне програмне забезпечення, щоб вони працювали добре, так скільки ми боремось. Якщо врешті-решт ми використовуємо те, що вже приносить Ubuntu, щоб полегшити вам життя, і Linux не настільки складний, як деякі хотіли б повірити, я не знаю, чому є люди, які хочуть підтримувати міф про те, що Linux важкий, добре налаштована система та стабільна робота з Linux, у базових додатках просто, як mac або windows, використовувати офісний пакет, веб-браузер, месенджер, програму перегляду зображень та mp3-плеєр, що є загальним користувачем і в даний час використовує комп'ютер,
багато майстрів, які сьогодні поєднуються (демонструють) з іншими дистрибутивами Linux, розпочаті з використання ubuntu ... так ... я поділяю цю публікацію ...
Я розпочав роботу в Linux завдяки Ubuntu, і я дізнався, що щось під назвою Ubuntu існувало завдяки Softonic. Але Ubuntu 8.04 не ладнав з моїм ноутбуком, тому я видалив його, і після випробування різних дистрибутивів я вибрав Guadalinex 4.2, який базується на Ubuntu, і Puppy Linux.
Одного разу мені можуть запропонувати спробувати деякі дистрибутиви багажника, але це буде тоді, коли я відчую достатній досвід, щоб взяти цей політ.
На даний момент я чергую операційні системи, які я встановив на жорсткому диску мого комп’ютера (Windows xp, Guadalinex 4.2 та Puppy Linux), із сесіями LiveCD з інших дистрибутивів. Сьогодні, наприклад, я відретушував кілька фотографій за допомогою Gimp на Ubuntu 9.04, і мені було дуже комфортно, коли мені не потрібно було щось компілювати для використання нової версії цієї фотопрограми.
Я люблю Linux, але я маю виконувати багато зобов'язань, тому якби не було таких простих у використанні дистрибутивів, як Ubuntu, швидше за все, я б не був частиною того 1%, який використовує систему пінгвінів.
Якщо Linux коли-небудь задумано стати реальною альтернативою таким операційним системам, як Windows або Mac, на мій погляд, правильний шлях встановлюється такими дистрибутивами, як Ubuntu, які дозволяють звичайним користувачам комп'ютерів експериментувати з цією операційною системою, як це роблять багато хто. погана преса, і так несправедливо.
З вищезазначених причин користувачі магістральних дистрибутивів не повинні бути підозрілими до такого дистрибутиву, як Ubuntu, оскільки збільшення кількості користувачів Linux зрештою принесе користь всій спільноті. Або ви не втомилися від того, що, коли ви хочете встановити нове обладнання ми доступні лише для драйверів для Windows і Mac? Якби наше співтовариство представляло більше 1% користувачів комп’ютерів, безумовно, компанії, що виробляють обладнання, брали б нас більше до уваги.
І в будь-якому випадку, завжди знайдеться відсоток просунутих користувачів Ubuntu, які в кінцевому підсумку звернуть погляд на історичні спільноти, такі як Debian, і хто знає, чи деякі з них в кінцевому підсумку роздують свої ряди.