Що стосується офісних наборів, ми маємо на півдорозі здатися доказам і визнати, що Microsoft Office є найкращим. Це тому, що воно існує вже багато років, що змусило його користуватися всіма, і, якщо ми хочемо переконатися, що при спільному використанні не виникає проблем із сумісністю, ми повинні використовувати пакет компанії, якою керує Сатья Наделла . Ми можемо використовувати Office на Linux, де найкращим варіантом є використання їх веб-сервісу office.com, але ми можемо також використовувати LibreOffice або OpenOffice. Проблема в тому: який із них я вибираю і чому?
Це питання є у багатьох із вас, і в цій статті ми спробуємо розвіяти їх усіх. Беручи до уваги частину або все те, що я поясню нижче, я бачу явного переможця, принаймні в операційних системах Linux саме про це в цьому блозі. Якщо ви користуєтеся Windows або macOS, я б сказав, що для вас це практично не має значення, хоча є також причини вибрати один із варіантів над іншим. Ми почнемо пояснювати, чому існує два варіанти того самого програмного забезпечення.
Код спільного використання LibreOffice та OpenOffice, відкритий в обох випадках
Можна сказати, що оригінальна версія OpenOffice, але ми були б трохи розмитими. Оригінальне програмне забезпечення називалося Зірковий офіс, яку компанія Sun Microsystems придбала наприкінці минулого століття, в 1999 році. Незабаром компанія перетворила код програмного забезпечення на відкриття, а згодом змінила назву на OpenOffice, яку всі ми знаємо. OpenOffice просунувся в руках кількох співробітників та волонтерів Sun Microsystems.
Ще в 2011 році Oracle придбав Sun Microsystems, в основному, для сміття проекту, або так звучить, якщо врахувати, що він змінив назву на Oracle OpenOffice, щоб створити плутанину серед користувачів. Як би цього було недостатньо, він згодом припинив проект. Хороша новина полягає в тому, що люди, які працювали над OpenOffice, створили LibreOffice, офісний пакет, який базується на Код OpenOffice.org.
Кінець цієї історії добре відомий: більшість дистрибутивів Linux перейшли на LibreOffice. Коли здавалося, що OpenOffice - це передбачена смерть, Oracle подарував свій бренд Apache, який продовжує підтримувати OpenOffice і донині, і те, що ми знаємо сьогодні, насправді називається Apache OpenOffice.
Добре: а чим відрізняються LibreOffice та OpenOffice?
Відмінності мінімальні. Як ми вже пояснювали, обидва базуються на коді OpenOffice.org, тому зміни порівнянні із змінами між Chromium та Chrome: мінімальні зміни, проблеми з ліцензуванням, установка тощо.
Так, деякі речі зрозуміліші: важковаговики, які зберігали OpenOffice, перейшли до LibreOffice, що призвело до другий розвивається швидше, ніж перший, також запускаючи більшу кількість і частіші оновлення.
-
- Writer у LibreOffice (темний режим)
-
- Письменник у OpenOffice
Попередні зображення є прикладом відмінностей, які ми виявляємо, використовуючи обидва варіанти. Це Writer, текстовий редактор, еквівалентний Microsoft Word, за умовчанням відкритий. Зразок LibreOffice набагато чистіший інтерфейс, ніж OpenOffice, хоча варіанти чи інструменти можна відкрити, і вони були б майже однаковими.
LibreOffice буде рахувати слова в режимі реального часу, не роблячи нічого, тоді як OpenOffice зробить це, якщо ми трохи розберемо його варіанти. В основному, як у Writer, так і в інших програмах набору відмінності полягають у тому, як вони воліли показувати інформацію З самого початку
Що можна зробити в LibreOffice, а чого не можна в OpenOffice, - це інтегрувати або вбудовувати документи, що робить документ схожим на будь-яку операційну систему. І чи є це LibreOffice може вносити зміни швидше ніж OpenOffice для питання ліцензування, яке ми пояснюємо нижче.
Той самий код, різні ліцензії
Apache OpenOffice використовує власну ліцензію вашої компанії (Apache), тоді як LibreOffice використовує подвійну ліцензію LGPLv3 та MPL. Не вдаючись у подробиці, це означає LibreOffice може взяти код з OpenOffice і вставити його у своє програмне забезпечення, але Apache не може зробити те саме, щоб додати його у свій офісний пакет. LibreOffice розроблено та підтримується більшою спільнотою, ніж OpenOffice, тому все нове буде доступне до опції "Безкоштовно" перед опцією "Відкрити". І коли OpenOffice має гарну ідею та включає її у своє програмне забезпечення, ця тема ліцензування дозволяє «Libre» негайно скопіювати її та додати до своєї власної, використовуючи той самий код без проблем із авторським правом.
Хто виграє матч?
Як користувач Linux, я дуже чітко це розумію: LibreOffice виграє KO. Більша спільнота розробників дозволяє швидше додавати функції та користуватися більшою підтримкою та оновленнями. Крім того, все нове, що представляє OpenOffice, швидше, ніж пізніше, стане тим самим у LibreOffice.
Варто також відзначити те, як встановлюється програмне забезпечення: en У більшості операційних систем Linux "Безкоштовно" встановлюється за замовчуванням, тому нам навіть не доведеться встановлювати його самостійно. З іншого боку, щоб встановити OpenOffice в таких операційних системах, як Ubuntu, наприклад, нам потрібно перейти до вашого завантажити веб - сторінку - -, завантажте файл із купою пакетів DEB, введіть команду для встановлення програмного забезпечення, введіть іншу команду для встановлення інтеграції, і іноді вона навіть не відображається як встановлена в меню програм (це трапилося зі мною нещодавно, коли я робив тест ).
LibreOffice знаходиться у сховищах за замовчуванням для багатьох операційних систем Linux, тому ми можемо встановити його з різних програмних центрів, зробивши пару кліків. Звичайно, якщо ми хочемо встановити останню версію на момент її запуску, система встановлення буде схожа на OpenOffice. Ситуація дещо змінюється, якщо ми користуємось Windows або macOS, здебільшого тому, що обидва пакети встановлюються однаково. Що не змінюється, це те, коли кожна з них оновлюється та додаються нові функції, а також отримана підтримка.
Ще одне, про що слід пам’ятати, - це те, що, маючи за спиною велику компанію, це може перетворитися на спонсорство, яке Це може означати, що програмне забезпечення вимагає роботи OpenOffice (наприклад: перекладач солі). Логічно, що якщо ми знайдемо щось, для чого потрібно встановити OpenOffice, це буде єдиним дійсним варіантом.
Якому з них ви віддаєте перевагу: LibreOffice чи OpenOffice?
Я залишаюся в SoftMaker Office.
На мій смак це набагато краще, ніж згадані 2. Це платно, але дуже дешево.
Я погоджуюсь із Softmaker, він також має повний посібник та версії для мобільних телефонів. Це великі недоліки LibreOffice. Хоча в ньому є керівництво, воно не оновлене та не повне
Мені здається, що автор статті не має особливих уявлень. Openoffice вже давно не має безперервності. Насправді, Міністерство юстиції більше не використовує openoffice і замість цього встановило libreoffice. Openoffice припинено. Будь ласка, повідомте себе краще перед написанням.
AndrOpen Office на Android існує, і стане в нагоді встановити його, і, на жаль, Libre Office не зробив своєї версії.
В іншому я не знаю нікого, хто сьогодні використовує Apache Open Office, а не Libre Office.
Я використовую OpenOffice у своїй роботі, але вона надзвичайно обмежена в порівнянні з іншими люксами на ринку. Існують проблеми з деякими функціями, які є в початкових версіях, які ще не вирішені. Але з точки зору стабільності та швидкості це чудово.
У своєму повсякденному житті я використовую LibreOffice, який майже повністю сумісний з файлами Excel і має безліч безцінних функцій, які полегшують моє життя. Але це повільніше, іноді нестабільно, і вони запускають стільки версій поспіль, що забувають про стабільність або що все функціонально відповідає встановленим термінам. До певного моменту здається, що він ніколи не був повністю готовим.
Однак я дотримуюся LibreOffice без вагань.
Я перестав користуватися Openoffice багато років тому. Сьогодні я використовую Libreoffice, який відповідає усім, що мені потрібно, і багато іншого.
Мені взагалі не подобаються офісні апартаменти, загалом вони є досить тупим рішенням для створення безлічі різних типів документів, і це тому, що вони слідують страшній парадигмі WYSIWYG і особливо незграбній реалізації, яку робив Microsuave, і що це все життя.
LibreOffice, а також OpenOffice, найновіша версія якого тому рік тому, і я не знаю, чи Густаво вже вважає це мертвим, є досить потворним у деяких сферах подання документів, незважаючи на їх постійне вдосконалення. Я думаю, що найбільша скарга у світі, заваленому Microsoft Office, - це горезвісна візуальна несумісність цих двох наборів із тим, який домінує на ринку, і це створює масу проблем, хоча це не вина розробників цих наборів, це мені зрозуміло.
На мій погляд, його найбільшим досягненням є створення ODT як прихильність до стандартного, відкритого та прозорого формату. Проблема полягає в тому, що вона не досягла критичної маси, щоб відповідати їй і збалансувати співвідношення сил з домінуючою та іншими, такими як WPS Office, які зробили ставку на те, щоб бути якомога суміснішим із набором Microsuave.
Я використовую Calc лише для імпорту CSV-файлів, які іноді інші параметри не читають, і, звичайно, коли мені потрапляє файл odt, крім того, що я волію використовувати інші інструменти для створення документів та презентацій.
Без сумніву, я віддаю перевагу LibreOffice.
Ні тим, ні іншим, краще використовувати Microsoft Excel, який у тисячу разів перевищує Libre Office Calc або Open Office.