Незважаючи на те, що веб-програми панують у світі обчислювальної техніки, все ще є багато користувачів, яким потрібно використовувати більш традиційні програми. Такі програми, як текстовий процесор або база даних. Легко знайти багато прикладів програм першого типу, але не так часто можна знайти хороші варіанти, такі як бази даних.
Проблема не в тому, що немає баз даних, але у пошуку баз даних, сумісних з різними програмами та форматами. Microsoft Access є великою проблемою в цьому сенсі, оскільки сотні баз даних, створених за допомогою цієї програми, не дуже сумісні з іншими типами баз даних.
Хорошою альтернативою Microsoft Access є Kexi. Kexi - менеджер баз даних для офісного пакету Calligra. Ця програма цілком сумісна з базами даних, створеними за допомогою Microsoft Access, але все ще існує багато несумісностей із цим типом бази даних, особливо якщо вони мають відомі макроси Microsoft.
З іншого боку, якщо ми хочемо скористатися безкоштовною альтернативою, Kexi є хорошою альтернативою. Kexi 3.1 - це її остання версія та вдосконалена версія порівняно з попередніми версіями. Kexi 3.1 повертається до Windows, тому менеджер баз даних Calligra є гарною альтернативою для тих, хто шукає вільне програмне забезпечення.
Kexi 3.1 представляє нові властивості KProperty та KReport, властивості, що покращують створення таблиць та баз даних. Kexi 3.1 також має майстри, які допоможуть нам імпортувати таблиці, взаємозв'язки та бази даних з інших менеджерів, таких як Access, FileMaker або OracleForms.
Kexi 3.1 - це безкоштовний менеджер баз даних, який потроху він став незалежним від Калігрі як Кріта і того, чого ми можемо досягти разом з Калігра або просто Кексі. Обидва інсталяційні пакети знаходяться в Веб-сайт для завантаження Calligra або ми можемо встановити його в нашій системі Gnu / Linux завдяки офіційному менеджеру пакунків дистрибутива.
В даний час найкращим варіантом є менеджер баз даних, що використовується у веб-програмі. Це більш потужне і легке рішення, ніж стандартне додаток, але може бути так, що ми хочемо захистити наші дані або мати щось більш наочне, для цієї ситуації найкраще використовувати Kexi або LibreOffice Base, хоча Kexi є більш наочною альтернативою для початківців користувачів Ви не думаєте?
Привіт. Я знаю Kexi деякий час, і правда в тому, що він працює настільки повільно, що я не знаю, чи в кінцевому підсумку залишу його. Я був у захваті від цього, але створення звіту може зайняти принаймні дві-три хвилини. А перехід від дизайну до звіту займає ще багато часу. Він також не дозволяє копіювати поля з одного звіту в інший у режимі конструктора. І це не дозволяє копіювати інші речі. Ах, під час створення звіту на основі запиту поля виглядають зміненими. Шкода, що більше підтримки kexi не надають.