Проект GNU проти Google. "Програмне забезпечення Google - це зловмисне програмне забезпечення"

Проект GNU проти Google

Проект GNU звинувачує Google у виробництві шкідливих програм

Він циркулює в соціальних мережах жорсткий допис від проекту GNU проти Google. Назва говорить все "Програмне забезпечення Google - це зловмисне програмне забезпечення"

Щоб уникнути сумнівів, у другому абзаці поста він дає визначення зловмисного програмного забезпечення:

Під шкідливим програмним забезпеченням розуміється програмне забезпечення, призначене для поганого поводження або заподіяння шкоди користувачеві (випадкові помилки не враховуються).

Хоча він усвідомлює, що запатентоване програмне забезпечення та шкідливе програмне забезпечення не є синонімами, він все одно користується можливістю критикувати його

Оскільки розробник програми усвідомлює, що користувач не в змозі виправити шкідливі функції, у нього може виникнути спокуса представити деякі.

Проект GNU проти Google: докази обвинувачення

До звинувачень Проекту GNU щодо Google належать:

  • Задні двері.
  • Цензура.
  • Вади безпеки.
  • Шпигунство.

Задні двері

Задні двері дозволити доступ до системи без відома або згоди користувачів. Проект GNU виявив такі задні двері:

Android

Різні користувачі телефонів Google Pixel та інших пристроїв під управлінням Android 9 Pie помітили, що функцію економії заряду активовано, мабуть, одна. І що цікаво, це сталося, коли телефони були майже повністю заряджені, а не тоді, коли заряд батареї був низьким.

google rзустрілися на Reddit, що:

"Внутрішній експеримент для перевірки функцій економії заряду, який помилково був розширений для більшої кількості користувачів, ніж передбачалося."

ChromeOS

Відповідно до розділу 4 ліцензійної угоди з кінцевим користувачем:

4.1 Програмне забезпечення може час від часу автоматично завантажувати та встановлювати оновлення від Google. Ці оновлення призначені для вдосконалення та розвитку Програмного забезпечення і можуть мати форму виправлення помилок, вдосконалених функцій, нових програмних модулів та цілком нових версій. Ви погоджуєтесь отримувати такі оновлення (і дозволяти Google надсилати їх вам) як частину використання вами Програмного забезпечення.

Проект GNU не цитує розділ 5, хоча цілком міг би це зробити:

5.2 Час від часу ОС Chrome може перевіряти на віддалених серверах (розміщених Google або третіми сторонами), чи доступні оновлення для додатків та розширень, включаючи, але не обмежуючись, виправлення помилок або вдосконалену функціональність. Такі оновлення будуть запитуватися, завантажуватися та встановлюватися автоматично без попереднього повідомлення, і ви погоджуєтесь на таке встановлення.

5.3 Час від часу Google може видаляти або призупиняти доступ до програм та розширень, коли обґрунтовано підозрює, що такі додатки та розширення можуть бути шкідливими або вводити в оману, порушувати чинне законодавство чи правила або порушувати права третіх сторін (включаючи, але не обмежуючись цим) , порушення прав інтелектуальної власності третіх осіб).

Цензура

Я не впевнений, що це кваліфікується як цензура. Вони посилаються на додаток Google Family Link.

Додаток встановлюється на смартфоні tweens і підключається до батьківського телефону. PДозволяє контролювати та затверджувати програми, якими користуються ваші дітиа також встановлення обмежень за часом використання екрана та "часу сну" для пристрою.

Помилки безпеки

Як повідомляється у конференція з безпеки, деякі SDK, розроблені китайським пошуковим гігантом Baidu та аналітичною компанією під назвою Salmonads могли передавати дані від одного додатка до іншого (і до своїх серверів), попередньо зберігаючи їх локально на телефоні. Дослідники підрахували, що деякі програми, що використовують Baidu SDK, можуть намагатись отримати ці дані мовчки для власного використання. Ці SDK використовуються дуже популярними програмами.

Шпигунство

Для проекту GNU браузер Chrome є інструментом спостереження, оскільки:

Це дозволяє тисячам трекерів вторгнутися в комп’ютери користувачів і повідомити про відвідувані ними сторінки рекламно-інформаційним компаніям, і в першу чергу Google. Більше того, якщо користувачі мають обліковий запис Gmail, Chrome автоматично підключає їх до нього для покращення їх профілювання. На Android Chrome також повідомляє Google про своє місцезнаходження.

Звичайно, вони не позбавляють себе рекомендацій крижаний кіт, модифікована версія Firefox з додатковими функціями конфіденційності.

Ви можете переглянути повний перелік скарг тут. Деякі здаються мені дещо вимушеними, але маленька частина, в якій я готую, досить страшна.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   альдобелус - сказав він

    Вони чітко говорять те, що, здається, ніхто не розуміє: вони зловживають людьми, які користуються комп’ютерами, користуючись нашим незнанням. В принципі, поступка особи перед порушенням законодавства повинна зробити його підпис без ефекту, але ці компанії постійно змушують нас приймати політику конфіденційності, яка суперечить нашим основним правам, і коли ми це робимо, ми більше не користуємось захист, який нам надають закони, замість того, щоб мати можливість вимагати за те, що ми змусили нас прийняти незаконну ситуацію. Ми втрачаємо навіть права людини, які прийняті за той факт, що ми люди.

    Мені здається ідеальним, що є люди, які чітко говорять щось. Якби не FSF та Проект GNU, ми б уже бачили всі наші права порушеними без будь-якої можливої ​​форми претензій. Завдяки цим установам у нас є альтернативи.

    Ми повинні підвищити обізнаність і відмовитися від Google, Facebook, Windows ... Єдине, що дозволяє продовжувати ці зловживання, це те, що вони продовжують заробляти гроші за наш рахунок. Якби ми відмовились від їх брендів, ситуація, безумовно, змінилася б. Але поки ми будемо вівцями, Google і компанія продовжуватимуть нас пасти.