Plasma Bigscreen продовжує розвиватися, але чи варто воно того?

Велика екран плазми

Кілька годин тому було випущено KDE Плазмові 5.26, а серед його новинок згадується Велика екран плазми. Насправді їх було дві, якщо рахувати окремо кожну з нових програм, які вийшли на наші екрани. З одного боку, вони запустили Plank Player, плеєр; з іншого – Aura, веб-браузер. Обидва створені для того, щоб їх було легше використовувати з контролером, і це одна з причин появи цього образу або «скіна» для Плазми.

Деякий час тому я зробив свій старий Lenovo моїм «TV Box». На ньому встановлено Ubuntu 22.04 і Windows 11. Я б волів використовувати Ubuntu для ігор і перегляду медіа, але Kodi вирішив не працювати належним чином після завантаження в Matrix, і тут починає діяти розділ Windows 11; Я використовую його для того, що мені не дозволяє Ubuntu. Нещодавно я поглянув на роботу KonstaKANG і розробника, який привносить у Raspberry Pi (серед іншого) Android, а в його останніх випусках, крім того, у версії AOSP.

Plasma Bigscreen нагадує Plasma Mobile

Але яке відношення вищезазначене має до Plasma Bigscreen? Момент. Зараз, коли я перебуваю в море сумнівів щодо того, що найкраще для мого використання, KDE нагадав нам, що його Bigscreen існує, тож я вирішив спробувати ще раз. Першим сюрпризом, і не дуже хорошим, було побачити це Образ на основі KDE neon більше не доступний. Погане враження дало мені ідею, точніше запитання: чи KDE настільки мало довіряє своїй пропозиції щодо великих екранів, що більше не випускає версію на основі операційної системи, яку вони найбільше контролюють? Але це також правда, що KDE є в кожному кутку, останнім, хто потрапляє в Steam Deck від Valve.

Подолав перше здивування, воно мене зворушило вибрати між postmarketOS і Manjaro. Це два проекти, які з'являються під час входу в розділ «Встановити» на офіційній сторінці «Великий екран». Беручи до уваги, що я вже використовував Manjaro на Raspberry Pi і що зображення більше схожі на те, що я знаю, мій вибір був зрозумілим. Тож я вставляю SD-карту в адаптер, усе — у слот для картки мого ноутбука та «прошиваю» це за допомогою Imager, щоб переконатися, що все вийшло якнайкраще (і не звинувачувати когось, у кого її немає, якщо щось піде не так). неправильно).

Я завантажую свій 4 ГБ Raspberry Pi 4 і бачу справді чудове. Це дуже нагадує те, що ми бачимо на планшеті та інших телевізійних операційних системах, але в той же час воно відрізняється. Так, він дуже схожий на Plasma Mobile, наприклад, під час відкриття програми, яка відображається як заставка з піктограмою та кольором фону, який залежить від програми. Це також нагадало мені про мобільну версію Плазми, що я не знайшов способу змінити мову.

Так чи варто воно того?

Plasma Bigscreen має гарний дизайн, і я не зміг скористатися опцією голосової взаємодії, оскільки в мене немає сумісного обладнання. Але ви повинні знати, що вам потрібно і як ви збираєтеся використовувати такий пристрій, як Raspberry Pi. Те, що це не іспанською мовою, не допомагає використовувати Bigscreen, але це було б меншою проблемою, якби не доступні параметри.

Наприклад, у апаратному забезпеченні ми можемо використовувати плазмовий великий екран, який також можемо використовувати Манджаро ARM, перегляньте його іспанською мовою та встановіть усе, лише втрачаючи, якщо ми хочемо використовувати лише одну команду. У нас також є ОС Twister, за допомогою якого ми можемо мати всі види «тем» і легко розганяти плату, щоб покращити її продуктивність. І ми не повинні забувати про Android, який розробляє KonstaKANG і який дозволяє нам мати Android, схожий на планшет, якому наразі не вистачає лише підтримки апаратного прискорення.

Отже, відповідаючи на запитання, я думаю зараз є кращі варіанти, але все може змінитися в майбутньому, особливо якщо ми використовуємо контролер або тягнемо KDE Connect, щоб контролювати все без використання повної клавіатури, яка, навіть якщо вона бездротова, менш зручна. Незважаючи на це, якщо ви не забули найважливіше, а саме версію для комп’ютерів, я заохочую вас продовжувати. Майже ніколи не буває забагато варіантів.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.