Хоча щодня я більше використовую Linux, я користуюся трьома основними операційними системами. У мене досі є старий iMac, у мене на найновішому ноутбуці ноутбук з Windows 10 і Kubuntu, до якого я додаю Manjaro, який я використовую на підвісці на тому ж ноутбуці, на якому встановлена система Microsoft. Для мене однією з найсильніших сторін Linux є її "швидкість", і я ставлю це в лапки, тому що зараз він переконується, що Intel i9 це швидше в Windows 10, ніж Linux.
Я прочитав це твердження посередині апаратне забезпечення Тома, і є щось, що привернуло мою увагу з самого початку: »Linux»? Що таке "Linux"? Що для початку. Хоча більшість із нас називають системи, засновані на ядрі, розроблені Лінусом Торвальдсом, як "Linux", ці системи є GNU / Linux, останнє є ядром, спільним для багатьох операційних систем. Тобто: Ubuntu - це Linux, але Linux - це не Ubuntu. І саме систему Canonical вони використали для тестування.
Кращі тести в Windows 10, ніж в Ubuntu 20.10, обидва з Intel i9
Оригінальна стаття написана Майклом Ларабелем в Phoronix, і його запис має менш оманливий заголовок: «Windows 10 перевершує Ubuntu на Core i9 11900 для деяких навантажень«. Тут ми маємо першу деталь: слово "дещо" ≠ "все". Крім того, Ubuntu, який ви використовували при тестуванні, використовує Linux 5.12, ядро, яке зараз розробляється і якому 7-му кандидату на випуск все-таки довелося вдосконалюватись, до того, що не виключено, що його випуск буде відкладено на тиждень.
До всього іншого, в обох випадках використовувалося одне і те ж обладнання, інакше це не мало б сенсу: комп'ютер із i9-119000K, 32 ГБ оперативної пам'яті 3200 МГц та 1 ТБ SSD-накопичувача. Дивлячись на дані, це правда, що Windows 10 випереджає деякі завдання, такі як використання Blender 2.92, Crafty 25.2 або IndigoBench 4.4, але це також відстає в Selenium, кодуючи зображення WebP або стиснення Zstd. Щодо цих тестів, Window 10 Pro виграє в 61.5% завдань, тоді як Ubuntu робить це в 38.5%.
Linux - це не "операційна система"
Linux не є "операційною системою". Як ми вже пояснювали, що ми посилаємось на них як такі, не означає, що ми можемо узагальнювати, як це робимо з Windows або macOS, де те, що існує, є системою, яка час від часу оновлюється. Тому ми могли б сказати, що остання "збірка" Windows 10 Pro швидша, ніж остання Ubuntu, але беручи до уваги, що версія ядра, яка офіційно не випущена.
З іншого боку, також ви повинні врахувати, як рухаються обидві операційні системи. На тому ж ноутбуці, де я маю Windows 10 Pro і використовую Manjaro, я також використовую Ubuntu 20.10 в USB, і тести - це те, що служить еталоном, але це не єдине, що має значення. Відкрити програму достроково і не чекати деякого часу має значення, і це те, що я помічаю в Manjaro, який є Linux, і в Ubuntu, і я навіть не помічаю в Windows 10.
Звичайно, якщо ваш комп’ютер потужний ...
Коли ми використовуємо потужний комп’ютер, операційна система за своєю швидкістю для нас майже не має значення. Windows буде добре рухатися, і програми швидко відкриватимуться, але все змінюється, коли ми використовуємо більш стриманий комп’ютер, як це відбувається у мого ноутбука з Intel i3, 4 ГБ оперативної пам’яті та 512 ГБ жорсткого диска, не всі з нас можуть мати чи потребувати Intel i9. Проте я сумніваюся, що система Microsoft збереже свою ефективність через кілька років, що роблять операційні системи на базі Linux.
Як би там не було, якщо ми дивимось виключно і виключно на ці результати і чекаємо Linux 5.12 офіційно випущено, Windows 10 швидше, ніж Ubuntu на комп'ютері Intel i9. Важко повірити, але я вірю, хто це зробив, хоча я хотів би бачити приурочене відео, в якому також відкриваються програми.
Я щойно витратив 3 години на перевстановлення WIndows 10 та завантаження оновлень програми Insider. Перш ніж мені довелося видалити Ubuntu Studio з диска, оскільки подвійне завантаження, очевидно, не дозволяло їм встановлювати. Тепер прийшов час перезавантажитись і почекати, поки він закінчить їх встановлення, щоб мати змогу користуватися комп’ютером. Мені здається, це займає більше часу, ніж те, що зберігається при запуску тестових завдань у Windows.
З іншого боку, враховуючи історію співпраці, яку мають Microsoft та Intel, той факт, що Windows не був швидшим за всіма параметрами, погано говорить про компанію.
Ха-ха-ха-ха, ви щойно нагадали мені, наскільки громіздкою є установка Windows, сьогодні я впевнений, мені сняться кошмари :))
Я згоден з вами, Microsoft має у своєму розпорядженні всю підтримку та оптимізацію розробників обладнання, і навіть тоді вона не виграє у всіх тестах. Хоча аналогії часом неприємні, це нагадує тіло деяких культуристів, чудові тіла, багато м’язів, але занадто багато гормонів, то печінку та нирки, щоб лаяти (вибачте) від такої кількості допінгу.